Prágai Magyar Hirlap, 1933. május (12. évfolyam, 101-124 / 3211-3234. szám)

1933-05-17 / 113. (3223.) szám

A magyar nemzeti párt mezőgazdasági és közjogi követelései A lévai nagygyűlés határozataiból — A magyar nemzeti párt újonnan megválasztott elnöksége és országos pártvezetősége * ___________________TOK<^MA!StoRHlRItAia___________________________ Pr ága, május 16. A magyar nemzeti párt vasárnapi lévai országos nagygyűlése a kö- vetfeeső tisztikart, illetve országos pár {veze­tőséget állította a párt élére: Párvezér: Szemt-Ivány József nemzetgyű­lési képviselő, Beje. Országos politikai elnök: dr. Törköly Jé- szef nemzetgyűlési képviselő, Rimaszombat. Országos ügyvezető elnök: Jaroas Andor tartoménygyüliési képviselő, Komáíromesehi, Helyettes elnökük: dr. Salkovszky Jenő tar- tománygyülési képviselő, Ipolyság, Koczor Gyula ipartársulati elnök, Komárom, dr. Gil- íer János tartománygyüSési képviselő, Lo­sonc, Münszter Tivadar nyugalmazott tör­vényszéki elnök, Kassa. Alelnökök: Bándy Endre ev, főesperes, Léva, Knmcz Ferenc kisgazda, Érsekújvár, Rontsak György földbirtokos, Pozsony, Baig Árpád gazda, Garamkövesd, Sörös Béla ^teo­lógiai igazgató, Losonc, V. OroS János gatzda, Serke, dr. Vukovich István ügyvéd, Kassa, dr. Halmi Béla ügyvéd, Kassa. Országo* pártvezető^égi tagok: Arkauer István lapszerkesztő, Pozsony, Azsaltovies Gyula nyug. főejgyző, Párkány, Boros Béla kereskedő, Léva, Bödök Sándor földntives, Csicső, dr. Bárány a y Vince ügyvéd,, Vág- sellye, ifj. Bolyki János malom tulajdon (vs, Udvard, Czilbor Géza iparos, Komárom, Fü- löp Zeigmotnd bankigazgató, Komárom, Ko­vács Ignác gazda, Baka, Bartal István földibir­tokos, Etrekarcsa, Kiss István gazda, Tököl, Kon.cz Károly gazda, Alsóvárad, dr. Kim.oskó Béla ügyvéd, Léva, Morvái Lipót gazda, Zsi­gáid. dr. Kállay Endre ügyvéd, Komárom, Tegnapi beszámolónkíban jeleztük, hogy it. Szilassy Béla szenátor adott helyzetjelen­tést a szlovenszkói mezőgazdaság állapotáról és kívánságairól. Közérdekű beszédéiből az alábbi részleteket emeljük ki: — A magyar mezőgazdaság, helyesebben a mezőgazdasági foglalkozást űző magyar la­kosság — mondotta egyebek közt — soha nem volt fogékony az osztályöntudatos szer­vezkedés iránt. A forradalmi idők lázában az osztályérdekek szerinti szervezkedés jelsza­va dívott s ez ideig-óráig gazdáinkat is ma­gával ragadta. Aránylag rövid idő kellett azonban ahhoz, hogy ez a politikai törekvés el 1 enyhül jón s hely adjon az egyetemesebb, átfogóbb eszmék alapján való politikai szer­vezkedésnek. Ezen emelkedettebb politikai gondolkodás a történelmi fejlődés következ­ménye, melynek folyamán évszázadokon át, a nemzeti lét vagy nemlét határán a napi kenyér gondja és az anyagi boldogulás kér­dései magánügyekké törpéitek. A magyar mezőgazdaság tehát nem áll!) osz­tály érdekvédelmi alapon, mert elgondolá­sában a nemzet egyeteme oigyik alap­pillérének tekinti magát. Tudatában van annak, hogy boldogulásán és anyagi jólétén épülnék fel a nemzeti társa­dalom többi tagozatának egészséges előfel­tételei. Ebből a felfogásból következik, hogy az élet harcaiban támogatást vár a nemzeti társadalom minden tagozatától. Ennek elle­nében önként vállalja a nemzeti célok szol­gálatát, mert ez létéinek szükségszerűsége. És mivel a nemzeti küzdelmeik derékha­dát alkotja, a nemzeti társadalom minden még rétege természetesen támaszát találja benne. A nemzeti szolidaritás nagy gondola­tának hordozója, mert életmódjából követke­zik szellemi függetlensége. — Midőn teliát mezőgazdaságunknak prob­lémáival foglalkozunk, — nézetem szerint — elsősorban a mezőgazdasági tudományok elterjesztésének kérdését kell vizsgálni. Egész tárgyilagossággal megállapítható, hogy másfél évtized óta e téren nem fejlődés, ha­nem visszaesés következett be. Nem kívánok párhuzamot vonni a magyarországi és a cseh mezőgazdasági tudomány fejlettsége között, mert nem vitatható, hogy a cseh mezőgazda­ság tudományos alapokon épült fel. Azonban a leghatározottabban állítható, hogy a cseh­országi mezőgazdasági tudomány csak az ot­Nagy Nándor földbirtokos, Nemesócsa, Plióh- ta Ferenc iparos, Érsekújvár, Pintér Béla gazda, Udvard, Poimpés János gazda, Bars- beose, Rázgha Károly gazda, Párkány, He- vessy László földbirtokos, Sajósaárnya, Szoyka Pál kereskedő, Rimaszombat, His- nyay Heinzelmamn Béla földbirtokos, Lice, Fodor Jenő földbirtokos, Abafala, dr. Sza­kai] István fürdő igazgató, Csizfürdő, Perényi Béla róim. kát. plébános, Pelsőc, dr. Groó Géza ügyvéd, Zólyom, Sümegh Hugó föld- birtokos, Tótgyanmat, Illéspuszta, dr. Lang- hoffer László ügyvéd, Rozsnyó, Kxuazy Emil ev. lelkész, Losonc, ifj. Kovács József gazda, Ipolybolyk, Greguss Gyula ev. lelkész, Kas­sa, Gömöry János nyug. gimnáziumi igazga­tó, Kassa, dr. Hercz Ignác ügyvéd, Kassa, dr. Suttika István ügyvéd, Nagykajpos, Papp Mihály gazda, Nagykapos, dr. Rosemíberg Mór ügyvéd, Eperjes, dr. Wohl Sámuel ügyvéd, Szepsi, Hámorszky Pál földbirtokos, Abauj- szina, Pápezsik Andor kisgazda, Pelsőc, Bar­na Béla birtokos, Mellété, Vitovszky Jó­zsef szabó, Losonc, Lengyel János gazda, Fel- sőzellő, dr. Dapsy Béla birtokos, Gömörszká- ros, Tornallyay Zoltán építészmérnök, Tor­naija, dr, Försíer Lajos nyug. kohóigazgató, Igló, Gál István gazda, Szepsi, Bánó Dezső földibirtokos, Eperjes, Soós Ernő gazda, Fel­sőszeli, Szögyén Ferenc gazda, Tardoskedid, Koucz Lajos gazda, Ipolypásztó, Antal Gyula ref, lelkész, Léva, dr. Gélbe Árpád ügyvéd, Pozsony, lic. Fizély Ödön ev. lelkész, Somor- ja, Liszi Lajos gazda, Érsekújvár, ifj. Tóth János gazda, Ipolyság, Nánássy Gyula intéző, Ipolyság, Fehér Gábor gazda, Alsóbodok. v . tani mezőgazdasági viszonyok tanulmányo­zásával foglalkozik s a szlovenszkói mező­gazdasággal vajmi kevés kapcsolatot tart fenn. A csehszlovák kormány a határ,men­tén elfekvő mezőgazdaság részére komoly tudományos intézetet fel nem állitott, sőt még azt is akadályozta és ma is akadályokat gördít az elé, hogy az itteni lakosság a kap­csolatot kiépíthesse a magyar tudományos intézetekkel s a magyar mezőgazdasági tudo­mány és szakirodalom kiadványait megsze­rezhesse. Pártunk ugyan az elmúlt években igyekezett alkalmi rövid tanfolyamokkal a hiányt némileg pótolni, a politikai bizalmat­lanság azonban ezt is lehetetlenné tette. A legutóbbi időben engedélyezett gazda-1 sági egyesületeknek lesz hivatása pártunk mezög|azdasá(gfi Szakosztálya által kezdemé­nyezett tanfolyamokat ismét életre hívni s tovább fejlődésükről gondoskodni. Pártunk hivatása marad politikai befolyásét oly irányban érvényesíteni, hogy a magyar mezőgazdaság tudományos munkássága ter­mékeihez az itteni .magyar mezőgazdasággal oglalkozó lakosság akadály nélkül hozzáfér­jen. Úgyszintén annak kiharcolása, hogy a magyar vegyiipari termékek, oltóanyagok, csávázó szerek, melyék az állati és növényi kártevők ellen jól beváltak s melyeket be­szerezni itt csak nehézséggel és igen drágán lehet, a mezőgazdaság szolgálatára kellő mennyiségben és olcsón rendelkezésre állja­nak. Súlyos problémája a csehszlovákiai magyar mezőgazdaságnak a termények értékesítésé­nek kérdése. Az illetékes tényezők 15 év alatt nem rendez­ték a, nagy nyugati fogyaeztópiacofcra való irá­nyítását mezőgazdasági terményeinknek. A magas vasúti tarifák s kedvezőtlen vasúti összeköttetések miatt nem konkurálhatunk a külföldi terményekkel a csehországi piaco­kon sem. Mert még ma is, a behozatali kor­látozások Idején ezeken a piacokon a mi me­zőgazdasági termékeinket külföldi termelvé- nyek szorítják ki. A kieantant tervezett szorosabb- gazdasági együttműködésétől sem várhatunk egyébét, mint a mi gazdasági termékeink értékesítési lehetőségeinek csökkenését. Az időnként meg­kötött kompenzációs egyezmények ugyancsak a. mi teumolvényeink értékesítési nehézségeit növelik. —■ A csehszlovákiai magyar mezőgazdaság eleitől kezdve a földművelés békés eszközeivé! veritélkezve küzd a maga létérdekeiért. Ebben a gazdasági küzdelemben a történelmi felelős­ségünk: megtartani a földet az utódok számára.. A magyar nemzeti párt agrárkOvetelései Szilaesy szenátor —• mint már jelentettük — beszéde végén határozati javaslatot nyújtott be_ s ezt a nagygyűlés nagy lelkesedéssel ma.- gáévá tette. A határozati javaslat a következő­képpen hangzik: A nagygyűlés sürgősen követeli a szloven- szkói magyar mezőgazdaság részére ugyan­olyan fejlettségű mezőgazdasági magyar tu­dományos intézmények fölállítását, mint ami­lyenek a magyarországi mezőgazdaság ren­delkezésére állanak. Addig is, mig ez létesül, követeli a magyar­országi mezőgazdasági tudományos intézetek­kel való szorosabb kapcsolatok kiépítését; kö­veteli, hogy azok munkássága és termékei, a szakirodalom és szakfolyóiratok a szlovénézkói mezőgazdaság részére hozzáférhetővé tétesse­nek. Követeli, hogy az állati és .növényi kártevők elleni védekezés céljából a magyarországi vegyiipari és oltóaaiyagtermékék vámmentesen és akadálytalanul beszerezhetők legyenek. Sürgősen kívánja a vasúti forgalom olyan mérvű átszervezését, hogy a magyarlakta ter­melő területek terményei a történelmi orszá­gok piacán a külföldi termékekkel versenyké­pesek lehessenek. Sürgősen követeli, hogy az ideiglenes kom­penzációs szerződések rendszere helyett az előre átgondolt, egységes külkereskedelmi po­litika léptessék életbe, mert a jelenlegi rend­szer teljesen bizonytalanná teszi a termelés esélyeit Követeli a gazdamoratóriumnak a köztar­tozásokra való kiterjesztését is. A jelenleg bevezetett gazdamoratóriumot csak kezdőlépésnek tekinti és kívánja a gazdaadós­ságok olymértékű rendezését, amely a szloven- ezkói mezőgazdaság mai teherbiróképeeeégével arányban álL Követeli az autonóm mezőgazdasági kamara fölállítását s ennek független magyar tago­zatát Követeli a szociális terhek mérséklése ér­dekében a betegpénztárról és az aggkori biz­tosi tás róh szóló törvény sürgős revízió alá vé­telét és ennek kapcsán teljesein külön mező- gazdasági pénztár létesítését a mezőgazdaság mai teherbíró képességének figyelembevé­telével. Követeli a drágaságot okozó különféle ke­reskedelmi kartellek gyökeres megnendszia- bályozását. Kövteli a párt a kamattiörvéuy végrehajtá­si rendeletének azonnali módosítását a tényleges kamatcsökkentés biztosítása ér­dekében. Követeli, hogy a dohánytermelési engedé­lyek kiadásánál a magyar kisgazdák jogos igényei figyelembe vétessenek. Követeli a most tárgyalás alá kerülő boritaladó-türvény megalkotásánál, hogy annak rendelkezései a bortermelés tényleges helyzetének figye­lembevételével alkottassanak meg. A szlovenszkói autonómia Az országos nagygyűlés dr- Salkovszky Jenő tartoimánygyülési képviselő mélyen szántó s nagy jogi felkészültséggel elmondott beszéde nyomán a szlovenszkói autonómia kérdésével is foglalkozott $ e kérdésiben a következő határozati pontokat fogadta el: Szlovenszkó tartománygyülése a legszéle­sebb körű önkormányzati joggal ruháztaseék fel és pedig úgy törvényhozási, mint köz­igazgatási téren. Autonóm ügyeknek ismer­tessék el a földműves- és iparügy, egyházi és iskola, valamint kulturális ügy, nép jólét, köz- egészségügy, igazságügy. Megszüntetendő ar országos és járási*- képviseletek egyharmad részének kinevezése, valamint, tisztviselőik­nek szavazati joggal való felruházása. Meg­szüntetendő az országos elnök vétó .joga. Az országos képviselet tagjainak szólásszabad­sága és mentelmi joga biztosit,ihdó. A kö­zépfokú közigazgatási bíráskodás megvalósí­tása végett az országos tanácsok m egál aki- t.andók. Biztosítandó az országos képviselet részére a Szlovenszkón beszedett föld-, ház- és kereseti adó, valamint a forgalmi és fény- űzési adó teljes hozadéka, hogy az autonó­mia megvalósítására kellő anyagi eszközök áldanak rendelkezésre. Szilassy a szlovenszkói mezőgazdaság létkérdéseiről 1908 májne 17, aiécrdft. Gróf Károlyi Gyula és gróf Teleky Tibor lesznek az ui magyar koronaőrök? Budapest, május 16. (Budapesti szerkesztő­ségünk teléfonjelentéBe.) Hétfő este a kép- viselőbázban elterjedt annak a híre, hogy gróf Ambrózy Gyula koronaőr leromlott egészségi állapotába való tekintettel lemon­dott koronaőr! méltóságáról. Hir szerint a lemondást elfogadták s ilyenformán jelenleg nincsen koronaőr. A katolikus koronaőr, gróf Széchenyi Emil tudvalevőleg nemrégiben meghalt, gróf Ambrózy Gyula lemondásával pedig a protestáns koronaőri méltóság üre­sedett meg. Megbízható helyről nyert értesü­lésünk szerint illetékes helyen úgy döntöt­tek, hogy a két koronaőri tisztségre első he­lyen katolikus részről gróf Károlyi Gyulát, protestáns részről pedig gró(f Teleky Tibort jelölik. 1027/3. Cpflvodní mini). interDelláciö aa iskola- és aépmüvelődésiigyi MLuisrter Urhoi az egyetemes református egyház zsinati törvényei­nek késedelmes jóváhagyása, a református leiké­ssek kongrua- és állampolgársági sérelmei és szolgálati éveik beszámítása tárgyában. Benyújtják: Keresztury József szenátor és társat Aa egyetemes református egyház közösség© Szlovénnak ón és Busz taszkéban immáron tiz esz­tendeje, hogy megtartotta alko-tmányozó zsinatát. A zsinaton a kormányt Slávik dr. volt miniszter képviselte. Az e zsinaton magyar nyelven hozott törvények hivaitaJloa szlovák fordítók által annak idején lefordítottak szlovák nyelvre s a megfeleld példáinysaáimibain be is nyújtottak megerősítés végett az isíkolaügyi minisztériumban, aaomban ily hosszú idő óta a mai najpig sem lettek ezek a törvények a kormány által szentesítve. A kormánynak ez a halogatása az egyetemes református egyházat az elé a diidemmh elé állítja, — Még az esetben is, ha o törvények most szeotesittetnének, —■ hogy, » ved a tiz éves zsinat — tartási idő lejárt, & meg­erősített törvényeknek semmi hasznát nem fogj* venni za egyetemes református egyház, mert tutaj* dómképpen aj zsinat tartása lenne kötelező. A református papságot illető 1919. és 1920. évi kognnia-járandoeágokat a kormány a református papságnak ki nem utalta s ez e törvény álltai szá­mukra biztosított összeg az állampénztárban ma* nádi mint megtakarítás, vagy pedig más fejek ece­tek mfcéeeeimek adatot ki A kormánynak es a* eljárása törvényellenes i a redbnaátua papságot anyagilag a legnagyobb mértékben megkárosította. Azoknak a református papoknak, akiket aa áltamfordulat itt talált, akik Itt már az államfordui tat előtt ős hosszú ideig mint rendes lelkészek szol-! gáltak, ha esetleg nem a mai Szlovenszkó vagy Rusztaszkó területén születtek és hosszú utánjárás — kiiilincselós után, sokszor ezrekre menő illeték: lefizetése után megkapták is állampolgársági ok­mányukat: szolgálati idejüket csak az állampolgár* sógá okmány kiállítása napjától számítják, beoszt­ják őket a 9000.— koronás kezdő fizetési osztály­ba, elveszik tőlük a három éves szolgálati lehető­séget, sőt az állampolgárság kiállítási napjáig szá­múikra már törvényesen kiutalt kongrua-összeget, ©okszor 30-40-50 ezer korona erejéig is visszaköve­telik, illetve a most folyósitondó kongruájukból ■levonják. Anélkül, hogy analóg eljárást kívánnék a tanító­sággal szemben, miért van az, hogy & tanítók, ha állampolgárság kérésére voltok utalva és megkap­ták állampolgársági okmányukat a legközelebbi időn belül is, számukra miniden, szolgálatban eltöl­tött idő beszámmittatott, sőt a részükre kiutalt államsegély is érintetlenül birtokukban hagyatott meg? Kérdem ezért a Miniszter Urat: miért nem erősítette meg a kormány ily hosszú Időin keresztiül a® egyetemes református zsinat által hozott törvényeket? Hajlandó-e ezeket a törvényeket megerősíteni, s ha nem. miért? Máért nem utalta ki a kormány a református lelkészek számára a költségvetésileg megállapított kongruát az 1919.—1920. évekre? Hajlendö-e e jogtalanul és igazságtalanul az állampénztár részére viasza tartott összegeket a református lelkészek részére kiutalni, a ha nem, miért? Miért nem számítja be a református lelkészek részére a kormány az állampolgárság megszerzé­séig eltöltött szolgálati éveiket a tanítósággal szemben tanúsított eljárással egyöntetűen e miért teszi lehetetlenné a református lelkészek nagy számának életét a már törvényes formák közt kiu­talt. kongrua visszavételével? Hajlandó-e a református talkésze fenek is megad­ni azt a kedvezményt, amit gyakorolt a tanítóság­gal szemben, ha pedig nem, miért? Prága, 1933. március 30. Keresztury, Tiehi, Dr. Szilassy, Teschner, Füssy, Wenzel, Kreibioh, Köhler, Eióhhorn, Dr. Korláth, Riohtor, Dr. ,les ser. — A Masaryk-liga tüdővész ellen küzdő osztáya 1932-ben 85.497 embert keresett fel és azok közül 34-567 embert röntgenezett. Gyógykezel t etősre 488.569 koronát költöttek, mig a segélyve szoruló ttklóvészesek között 179.223 koronái osztottak **&

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom