Prágai Magyar Hirlap, 1933. május (12. évfolyam, 101-124 / 3211-3234. szám)
1933-05-11 / 108. (3218.) szám
2 _______________________________________ra^GM-MAQ^AR-HIKLai> '_________ _______1988 máfa* 11, csütörtök. wa rmmausmmmmmmmmmmttwmrmt nrgwirai1’w wnin»i is'i mmi 'i Igen tisztelt Előfizetőinknek! KfSM, üss az előfizetési díjjal hátralékban vannak, »aiy az esedékes előfizetést nem küldték be, szíveskedjenek a számlázott összesei po ^fordultával saját érdekükben kiadó* hivatalunkhoz juttatni, nehogy a lap küldését be kelljen szüntetnünk. Nitsch Andor képviseld újból állást foglalt a siociális biztosító tátrai sianatiriumának fdlépitése ellen A közegészségügyi bizottság más ülésén szóba került a $; estes- szombati és késmárki kórház kérdése kel -és tankokkal. A németek fegyverkezési egyenrangusitása a világháború megismétlődését jelentené- Az angol konzervatív pánt- azon a véleményen van, hogy azt a politikát, amellyel a munkáspárt állandóan segítette Németországot, lehetetlen tovább folytatni. Schacht tárgyalásai Washington, május 10. Schacht dr. csütörtökön befejezi washingtoni tárgyalásait, és Newyorkba utazik, ahol tanácskozni fog a WaHstreet bankáraival- A német delegátus szombaton visszautazik Európába. Hír szerint az Unió a közeli napokban kinevezi ujj berlini nagykövetét. Szerdán éjjel fellobbannak a könyvmáglyák tüzel Berlin, május 10 A T el egra.ph onunion értesülése szerint a német diákság akcióját a „némettelen irodalom44 ellen szerdán este a „rossz44 könyvek elégetésének szimbolikus cselekedete befejezi. Drezdából külön erre az alkalomra fölhívták Baeumler tanárt, aki hét órakor este az egyetemen előadást tartott .,az egyetem, a tudomány és az állam44 problémájáról. Kilenc órakor a Hegel-téren megkezdődik a diákok fölvonulása és az ünnepélyes fáklyásmenet megszervezése, A menet a Kupfergrabenen át a Kaiser Fried- rich Museum mellett az Oranienburgi utón lévő diákházba tart, ahonnét magával viszi a tehérautomobilokon összegyűjtött elégetendő könyveket. A zászlós menet, amelynek mozgalmasságát az állandó szavaló kórus ok emelik, az állami opera elé vonul, ahol az egyetemmel szemben máglyát rak és elégeti a könyveket. Éjféli tájban Gröbbels miniszter és számos más politikai egyéniség beszédet intéz a diákokhoz és méltatni fogja az elégetés ezertartásának szimbólikus jelentőségét. Prága, május 10. A képviselőiház közegészségügyi bizottsága ma délelőtt tartott ülésén Spina közegészségügyi miniszternek egy régebben mondott expozéját vitatta meg. Elsőnek StanisJav (cseh néppárt) képviselő szólalt fel, aki különösen azt kifogásolta, hogy a Központi Szociális Biztositó Felsöhági- han fényűző szanatóriumot szándékozik építeni mintegy 400 beteg számára. A szanatórium építkezési költségei 40—50 millió korona között mozognak s az illetékes körök már azt is hiresztelik, hogy a tervezett szanatóriumban egy beteg ellátásának költségei napi 42 koronánál nagyobb összegekben lesznek megállapítva. A szónok azt követelte, hogy ha már okvetlenül építendő ilyen szanatórium. úgy az szerényebb keretek között •valósítandó meg és hogy inkább a meglevő magánintézetek segélyezendők. Bystricky, Müller, Hirzinka és Kanousek képviselők után felszólalt Nitsch Andor szepesi német párti képviselő s a legerélyesebben tiltakozott a biztositó intézeti szanatórium építésének terve ellen, amely uj vállalkozás szerinte csak arra lesz jó, hogy a rossz gazdasági viszonyokkal kü,zdö tátrai magánintézeteket teljesen tönkre tegye. A szociális biztosító intézetnek nem lehet az a feladata — mondotta Nitsch képviselő —, hogy a magángazdaságból kivont tő-kével konkurrenciát csináljon a magánvállalatoknak és ha valóban igaz az, hogy egy beteg ellátása 42 koronán felüli összegbe fog kerülni, úgy ez azt jelenti, hogy tényleg az 50 koronát ás- meghaladja majd a napi ellátási dij, már pedig a magánintézetek ma már 42 koronánál kisebb összegekért is ellátják a hozzájuk beutalt betegeket Az építendő uj szanatóriumnak más igazi célja nem lesz, minthogy újabb szinekurá- kat teremtsenek az elhelyezésre szoruló protekciós emberek részére. A szónok kéri a minisztert, hasson oda, hogy a Központi Szociális Biztositó a mai nehéz időkben mondjon le a szanatőriuKiépítési tervéről, amikor a pénznek számtalan más helye is van, amikor a régi, meglevő kórházakat kell javítani. A tátrai nagy központi vízvezeték és csatornázás .kiépítéséhez szükséges pénzt nem lehet előteremteni, ezért igazán elitélendő, hogy ilyen pénzszűke idején fényűző palotákat épít a Központi Szociális Biztosító. Nitsch képviselő a továbbiakban a Szepességen áldásosán működő szepes- szombati kórház ügyét tette szóvá, mely kórház most már tócsinek bizonya) s kibővítésre szorul. A szónok arra körte a jelenlevő minisztert, hogy viselje gondját annak, hogy ez a kórház kapja meg végül a-/, államtól a joála kezelt államipolgárok kezelési és eltartási dijait, amelyek meghaladják a 100 ezer koronát s amely összegen most a kórház a műtőjét szeretné kibővíteni. Egyben köszönettel tudomásul vette, hogy a közegészségügyi minisztérium a késmárki közkórház részleges nyilvánossági jellegét megadta s egyben kérte a minisztert, hogy haladéktalanul adja meg a teljes nyilvánossági jogot. A miniszter válasza Spina miniszter a felszólalásokra azzal válaszolt, hogy a törvényhozók kívánságainak igyekszik eleget tenni, amennyiben azt a takarékossági bizottság is megengedi. A Központi Szociális Biztositó által építendő tátrai (felsőhági) szanatórium ügyében azt közölte, hogy e kérdésben még tárgyalások folynak a népjóléti, közmunka- ügyi, földművelésügyi es közegészségügyi minisztérium között, miután az építési telek körül némi nézeteltérések merültek föl. A miniszter megígérte, hogy a szepes- szombati kórház jogos igényét igyekszik elintézni és hogy a kórház üdvös működését ismeri. Végül Tauib bizottsági elnök bejelentette, hogy a felsőhági szanatórium építési terve tárgyában a bizottság legközelebb tartandó ülésén a Központi Szociális Biztosító igazgatósága részletes felvilágosítást és jelentéit fog adni. A gabonaszindlkátns bizottsági vitája A képviselőház alkotmányjogi bizottságának mai ülésén a mezőgazdasági termékek behozatalának és kivitelének átszervezéséről szóló törvényjavaslatot tárgyalták. Előadó volt Te<plánsky agrárpárti képviselő. Az általános vitában résztvett szónokok nagyrév* a javaslat ellen foglalt állást. A vitát tegkö zelebb folytatják. — Két hónapig Mussolini vendége lesz egy magyar diák. Budapestről jelen tik: Az egyik budapesti gimnázium felső osztályos tanulója szabad óráiban sokat ábrándozott Itália kék egéről, vágyott megismerni Dante é*. Petrarca hazáját, a cézárok ég a Duce Rómáját és ezért merész elhatározással levelet irt Mussolininak. A levél a budapesti olasz követség utján ment el és nemrégiben ugyanoda megérkezett a válasz is. A felsős gimnazistát felhívták a követségre és közölték vele, hogy legfelsőbb intézkedés folytán ingyen jegyet bocsátottak rendelkezésére az olasz vasutakon, ezenkívül meg volt jelölve az az öt város, amelynek balilla-táborában szállást kap kéthónapos ottidőzése alatt. A tulboldog pesti diák már készülődik is az olasz útra, hogy Itália napsugaras ege alatt töltse a vakációt. Az egész eset pedig tanúságot tesz a Duce jó szivéről, amely nemesen nyitott meg egy magyar diák kérése előtt s jóságával valóra váltotta annak álmait, Hagy kavarodás a csehszlovák sajtéban Peroutka megcáfolt interjúja körül Prága, május 10. A cseh és szlovák polgári sajtó nagy felháborodással foglalkozik Ivót Dénes budapesti újságíróinak Peroutka Fer- dinánd csehszlovák publicisztával folytatott állítólagos beszélgetésével, amelyet a budapesti újságíró a budapesti .,Reggeli Újságában jelentetett meg. A Národni Lísty tegnapi száma a következőkben ismertette a cikket: — A budapesti Reggeli Újság mai száma Ivor D. magyar újságíró tollából interjút közöl Peroutka Ferdinándtól, a Lidové Noviny és a Pritomnost szerkesztőjétől az alábbi címek alatt: „Milyen terűKedden három fejel csapod te a hahó Németországban Az öt halálraítélt közül csupán kettő kapott kegyelmei — Az elítéltek nyugodtan mentek a halálba — Berlin, május 10. Németországban kedden három halálos ítéletet hajtottak végre. Reggel hat érakor Ernst Reinst, Schwau pénzeslevélhordó meggyilkolóját fejezte le a magdeburgi Gröplcr bakó a plötzensee-j fegyintézet udvarán. Hat óra tíz perckor azután ugyancsak a plötzensee-i fegy- ház udvarán Kábelig zöldségárust fejezték le, akinek az volt a bűne, hogy Ponick taxisofőrt egy Berlinből Potsda.mba való éjjeli utón agyonlőtte és kirabolta. A haláka/itéltek a kivégzésig teLjcs nyugalommal viseltettek. Lelki vigasztalásukéit a fegyintézet főpapja, Kteutt és a vizsgálati fogház lelkésze, Tömbére látta él. Az orvosi funkciót. Fromiraer dr. töltötte be. A kivégzéseiken a büntető perrendtartás ío/tiéjkedéso érMmóbon tizenkét fc ddbetetkm életű polgár volt, jelen e n halálraítéltek védői is ott voltak. Miután Görimg porosz miimezUi.ro!nők elhatározta, begy kegyelmező jogával egyik esettben sem él, ez %WB5ég6»olgáil*atásnafir eaaJbed folyást, enged, e két halálos ítélet jogerőssé vát. Berliniben Bött,‘Chernek, a szexuális gyilkosnak kivégzése óto, — aki Lampsdorff grófnőt és egy öt. éves gyermeket gyilkolt meg, — nem volt kivégzés. Ugyancsak kedden végezték ki Weidenben a negyvenhat éves Félix Schieder szolgát, akit háromszoros gyilkosság miatt ítéltek halálra. Az elitéit, fejét Reicbardt, müncheni bakó vágta le. Félix Schieder annakidején Felaő-Pfa-lzban egy tizenhét éves szolgával együtt megölte fivérét, áldott állapotban lévő sógornőjét s a házaspár kisgyermekét. A porosz miniszterelnök életfogytiglani fegyházbüntetésre változtatta át Franz Lehimaram mezőgazdasági munkáénak és Autón Potodkinak halálos büntetését. Franz Lebmiaum Müoahemibergben gyilkolt. meg egy ■útfelügyelőt még 1921-ben, de aikkor felmentették és csupán a pör ujraifelvétele alkalmával, 1931-ben ítélték halálra. Pofodéit a pronzk ui Neutoauer fogházfelügyeilő meggyilkolása miatt Ítélték haMtat leteket akar a cseh revizionisták vezére visszaadni Magyarországnak — Benes e mozgalom befolyása alatt utolsó beszédében revíziót ígért — A revizionisták nem kívánnak ellenszolgáltatást44. — Ivor D. saját állítása szerint beszélgetést, folytatott Prágában Peroutka Ferdinánddal. A magyar újságíró Peroutkát cikkéiben „a cseh revizionisták vezérének44 nevezi és úgy beszél róla, mint Bene6 dr. külügyminiszter és Masaxyk köztár* sasági elnök intlmusáról. A cikk szerzője ugyanaz az újságíró, aki az elmúlt napokban Belgrádiban járt s Belgráditól Sixtus Bourbon párnái herceggel egy repülőgépen utazott Budapestre. Ivor D. ezután Pestről Prágába utazott, míg Sixtus repülőgépen folytatta útját Párisba. — Ivor azt írja, hogy Prágában meglátogatta Peroutka Ferdinándot, alti neki „szenzációs részleteket.44 mondott el a prágai revizionista mozgalomról. Ivor előadása szerint Peroutka állítólag azt mondotta, hogy a revíziós mozgalom — azaz a Magyarország javára való revízió — igen komoly, amint azt szerinte Benes legutóbbi, beszédének a háttere is igazolta. Peroutka szerint a revízió — úgymond — szükséges. Ezt állítólag Benes maga is beismerte beszédében, azonban Peroutka nem ért, egyet, azzal, hogy nekünk, cseheknek a revízió ellenében valamelyes ellenszolgáltatást kell kap* nunk. A revízió szükséges — hangsúlyozza Peroutka — de ellenszolgáltatás nélkül. — Ivor előadása szerint Peroutka attól tart, hogy az ő revíziós terve talán nem fogja kielégíteni a magyarokat.. A Duna egész vonalát nem veszthetjük el — mondja Peroutka, — de vissza akarná adMindig otthon legyen, Hogy ha szükség van rá, Gyorsan segíthessen. ni Magyarországnak a Csallóközt, azután nagyobb területet Losonc és Kassa környékén és végül a kánpátalji magyar területet. — Ivor szerint Peroutka állítólag szó szerint ezeket mondotta: „Bennünket, revizionistákat az a gondolat vezet, hogy ha nem adunk oda mindent önként, akkor azt háborúval veszik el tőlünk. A mi véleményünk szerint a revizió a békét, nem pedig az imperializmust kell hogy szolgálja44. — Egyelőre rövid telefonjelentéssel hívjuk fel a figyelmet a Reggeli Újság cikkére. A Národni Lis- tynek teljes terjedelmében fog majd az rendelkezésre állami. De már most kötelessége Peroutka urnák, hogy a magyar lap tudósítását illetően világosan és köntörfalazás nélkül nyilatkozzék. Peroutka utó a szó — fejezi be cikkét a prágai Ná- rodni Lísty. A Národni Listy ,ma ismét visszatér a cikkre és hevesen támadja Peroutkát. Hasonló tenorban reagál a dologra a Slovák, a Ludo- vá Politika, a Národ, a Národny Denniik, a Poledmi List és a Slovemsky Denniik. Peroutka ana töbib lapban nyilatkozik a. budapesti hetilap cikkével kapcsolatban a ezeket mondja: — Néhány nappal ezelőtt fölkeresett, engem Ivor Dénes budapesti újságíró és a ha- tárrevizio kérdésében interjút kért tőlem. Én Olaszországnak furcsa szerepéről kezdtem beszélni, amely az imperializmust, a re- vízión izmus köpenyegébe bujtatja és azt mondtam, hogy Magyarország, amíg ezen a fronton van, Csehszlovákiával még csak értelmes diszkusszióig sem juthat el. Itt megszakított engem Dénes ur s azt mondta, hogy Magyarországon lehetetlen ilyen formában írni Olaszországról. Ezzel részemről az interjú be is fejeződött. Magánbeszélgetésünk során megismételtem a „Pritomnost“-ban megjelent és a revízióra vonatkozó cikkeim gondolatmenetét, amelyek iránt Dénes ur érdeklődött. Amit ebből a magyar lapokban mint beszélgetést közölt, ez az ő szerzeménye és semmiképpen sem az enyéim. A cikk tartalma már magában véve is hihetetlen és azt a 'benyomást keltheti, mintha türelmetlenül bekivánk óznám a csehszlovák börtönbe. Egészen természetes, hogy egy ilyen kényes témára vonatkozó interjút csak írásbeli formában lehet adni és hogy legalább a tartalmát. be kell mutatni jóváhagyás végett a meginterjúvoltnak.
