Prágai Magyar Hirlap, 1933. május (12. évfolyam, 101-124 / 3211-3234. szám)

1933-05-07 / 105. (3215.) szám

2 Minden háziasszony május havában 10 K£-t megtakaríthat! Tessék csak számolni: 2 nagy üveg Odol ára . . Ke 36*— Egy duplaüveg Odol ára . . Ke 26*— A megtakarítás tehát . . . Ke 10-— Siessen megvenni! — Ez a kedvez­ményes ajánlat csak május hóra szól! kétségkívül lojális, csehszlovák alapon álló Szlovemszkói Központi Gyáriparos Szövetség most megjelent, az 1932. éviről szóló évi je­lentéséből vett szemelvényekkel jellemez­zük. Szlovenszkó és Ruszinszkó régein dióhéjba foglalt kívánsága, hogy a kormányhatalom a politikai rendszerváltozás összes következ­ményeit gazdasági téren is levonja és azo­nos termelési és értékesítési lehetőségeket nyújtson e két ország részére, mint amilye­nekkel a morvántuli országrészek rendel­keznek. Hogy ebiben a tekintetben eddig nn történt, azt hadd mondják el. helyettünk a fentebb említett gyáriparosszövetség év­könyvéből vett következő szószerinti idéző tek­„Különösen szükségesnek látszik a szlo­venszkói gazdasági érdekek védelmére tár­caközi hivatal létesítése.11 — Ezt a kívánsá­got e sorok írója már tiz évvel ezelőtt, 1923 február 12-én Ótátraifüreden előterjesztette az említett Szövetség évi közgyűlésén, mely azt magáévá téve azért nem tudott ered­ményt elérni, mert a „magyar aktivizmust" hirdető csehszlovák agrárpárt a szlovensz- kói érdekek megtárgyalása céljából nem­csak a magyar törvényhozókkal, hanem még az akkoriban ellenzéki Hlinka-párttal sem volt hajlandó egy asztalhoz leülni. „Semmi okunk nincsen tagadni vagy szé­píteni, hogy indokolt nagyon sok körülmény, amely a fiatal nemzedéket gazdasági kérdé­sekben erős megnyilatkozásokra és elege- detlenségre késztette." A közigazgatás bírálatában a Gyáriparos Szövetség megmarad a legszerényebb határok között, mert megelégszik „a felelősségnek oly mértékben való alkalmazásával, hogy a szakemberektől legalább is a javaslatoknak illetékes helyre való eljuttatását követelje." A különböző termelési ágak foglalkoztatásá­nak számszerű megállapitása után — mely­ben nagy szerepet játszik a történelmi or­szágok versenye — az ipari s kereskedelem­politikai részben megtaláljuk azoknak a sé­relmeknek a felsorolását, amelyeknek kikü­szöbölésén a Szövetség talán jószá-ndékkal, de feltétlenül hibás eszközökkel fáradozik fennállása óta. De hadd beszéljenek helyettünk itt, is az idézetek: „A tisztviselőnek nem szabad a pártpoliti­ka befolyása alatt a közigazgatás közegéből más érdekek eszközévé válnia. — „Nincse­nek kényszereszközeink, amelyek a köz- igazgatás törvényességét hatásosan biztosít­hatnák, amikor a mindenkori többség a tör- í vényhozásban a törvények aktiv vagy pasz- sziv sérelmét hallgatólagosan fedezi-" — „A gazdasági tanács szjovenszkói bizottsága az elmúlt esztendőiben nem működött." — „A tőkemozgalom Szlovén szkon az elmúlt évben 64,943.250 korona hiánnyal zárult." A közszállitásokról szóló részben a szlo­venszkói kedvezményről a következőket ol­vashatjuk: „A történelmi országok különbö­ző közegeinek és egyes minisztériumoknak az ellenállása heves volt, de minden esetben anonim-" A közszá Ili tások nyilvántartásáról az év­könyv a következőket közli: „Sikerült ki­eszközölnünk, hogy az egyes tárcák a kér­déssel kénytelenek voltak foglalkozni. Csu­pán a kereskedői mi minisztériumnál és aa állami statisztikai hivatalnál részesültünk támogatásban. A többi tárcák képviselői nyíltan vagy burkoltan kívánságaink ellen foglaltak állást, fontos érdekekre hivatkoz­tak. a megállapított időn belül megtagadták az állásfoglalást, az eredmény tehát szloven­szkói szempontból semmi- Pedig a miniszté­riumok álláspontja ellenkezik a köizszállitási szabályzat (667-1920. sz. kormányrendelet) 24. paragrafusával- Ahol az egyes miniszté­riumok az eseteknek elenyészően csekély számában árlejtést Írtak ki s az eredményt is közölték, soha nem adták meg az árat, amelyen a megbízásokat eszközölték." Ezek az idézetek igazolják Szlovenszkó legsúlyosabb gazdasági sérelmeit. Az állam és üzemelnek beszerzései éveken keresztül lízmilliiár-d koronámyi összegre rúgtak és még az utóbbi években Is meghaladták a l>K8C<M-MA.<AaR.HIRLaP 1933 május 7, vasárnap Feltűnően szívélyes hangulatban meghosszabbították a német-orosz politikai szerződést (Tudósítás eleje az í. oldalon) Moszkva, május 6. Dircksen moszkvai német nagykövet és Litvinov külügyi államtitkár pénte­ken kicserélték az orosz—német politikai és keres­kedelmi szerződések meghosszabbításáról szóló okiratokat. A meghosszabbított szerződések között van az 1929. január 27-én kötött német-porosz dön­tőbírósági szerződés, továbbá az a jegyzőkönyv, amellyel 1931. junius 24-én meghosszabbították és kiegészítették az 1926-ban kötött berlini szerződést. A szerződések meghosszabbításával a német— orosz viszonyt alapvetően rendező rapaltoi szerző­dés is automatikusan meghosszabbodik. Az orosz külügyi hivatal a szerződések meg­hosszabbításával kapcsolatban tegnap kommünikét Páris, május 6. Herriot tegnap Amerikából visszatért Franciaországba. Havrei és párisi megérkezésekor a tömeg feltűnő melegséggel fogadta Franciaország amerikai delegátusát Páris bán Herriot-t a szó szoros értelmében autójába vitték. Herriot szombaton délelőtt a niini'Sztertanác'Snak beszámolt amerikai ut­jának eredményéről, azonkívül részletesen tájékoztatta Lebrun köztársasági elnököt és Daladier miniszterelnököt. Paul Boncom- elé­je utazott Havre-be, úgy hogy a külügymi­nisztert már útközben tájékoztathatta. A fran­cia delegátus újságíróknak kijelentette, hogy Amerikában a következőkről tárgyalt líoose- velttel: 1. a világgazdasági konferenciáról, 2. a lefegyverzésről és a biztonsági kérdésről, adott ki, amely megindokolja a tett lépéseket. — Az általános béke és a német—orosz jóviszony hivei elégtétellel állapíthatják meg, — mondja a hivatalos orosz kommentár — hogy a berlini szer­ződést, amely a rapalloi szerződéssel együtt a né­met—orosz viszony alapját jelenti, a ratifikáló ira­tok tegnapi kicserélésével újból meghosszabbí­tottuk. A szerződések meghosszabbításának jegyzőköny­ve kifejezi a német és az orosz kormány azon óha­ját, hogy a Németország és Oroszország közötti barátságos viszonyt a jövőben mindkét ország érdekében még jobban kiépítsék és az együttműkö­dést hathaíósabbá tegyék, mert a világbékét csak az államok közötti barátságos viszony tudja bizto sít a ni. 3. az április 29-íö! junius 12-ig tartó vám- iegyversziinetről és 4. az adó&ságkérdéiről. — Uj magyar lap. „Református Lelkész" cí­men most jelent meg Beregszászon Isaák Im­re szerkesztésében a Kárpát alji Református Lelkész Egyesület hivatalos közlönyének első száma. A lap bemutatkozó száma Berták Béla, Péter Mihály és dr. Baltazár Dezső püspökök s Csi'kesz Sándor debreceni egyetemi tanár tollából közöl cikkeket, azonkívül közli a lél- készjegyesüilet alapszabályait. Az uj lap éven­te tízszer jelenik meg, szerkesztősége a té- csői lelkészi hivatalban van. Előfizetési dija egész évre 20 korona. Továbbra is fogva marad Krebt és Schubert képviselő Prága, május 6. A prágai felsőbíróság egy hónappal meghosszabbította Krebs és Schu­bert német nemzeti szocialista képviseLők. vizsgálati fogságát. A biróság az összeját­szás veszélyével indokolja határozatát. A vizsgálat ugyanis a lefoglalt anyag nagy mennyisége és a kihallgatandó személyek nagy száma miatt még nem fejeződött be. Tegnap a két letartóztatott képviselőt meglá­togatták Kallina, Eckert és Matzner német képviselőik. A német nemzeti szocialista párt agitációja egyre erősbödik. A osendőrség tegnap Dux- b-an tiz német nemzeti szocialista ifjút hall­gatott ki s lakásukon házkutatást tartott. Négyet letartóztattak, mert az a gyanú me­rült fel ellenük, hogy az utóbbi napokban Németországban voltak és részt vettek az ot­tani hörögikereszteseik egyik tanácskozásán. A négy letartóztatott fiatalember egyben tagja a németországi roham csapa toknak. Mmmúámm diábzavargásek Snnstok utcáin Innsbruck, május 6. Mint ismeretes, Ausztriában a kormány elhatározta a szélsősé­gesen jobboldali diákegyesületek föloszlatását. A diákegyesületek ma Innsbruckban nagyará­nyú tüntetést rendeztek a föloszlatás ellen. A diákok a városháza elé vonultak, ahol sok ezer más ember is csatlakozott hozzájuk és a tömeg végül is hevesen tüntetni kezdett az egyen­ruhatilalom ellen. A rendőrség megkísérelte, hogy békésen szétoszlassa a tömeget. Amikor ez nem ment, vizifecskendőt helyezett műkö­désbe, majd, amikor ez sem használt, a csend­őrség és a katonaság kénytelen volt kivonulni és erőszakkal szétkergetni a diákokat. Az uc- cai harc a déli órákban rendkívül elmérgese­dett. A visszatérő üerrloi-t ünnepélyeseit fogadták Fraffiela@rszáfjfefiii nyolcmllliárdot, Ezekhez az összegekhez szá­mítandók az országok és községek szükség­létéi, amelyeket jórésziben szintéin a nyilvá­nosság kizárásával fedeztek. Szlovens-zkót és Ruszin szkot, a lakosság számarányának meg­felelően 26 százalékos, a közteherviselésiben való aránya szerint 15 és fél százalékos ré­szesedés illetné meg. A valóságban a gyár- ipaposszövetség évek óta közölt kimutatásán szerint a tényleges részesedés 3—5 százalék közt váltakozik. Az elmaradt haszon és a szlovenszkói közgazdaság szempontjából el­veszett munkabér összege könnyeu felbe­csülhető. A tarifapolitika terén a múlt esztendő hozta az első változást, a íuvardijtételeknek november 1-én bevezetett átszámításával. A reform időpontjának ezideig történt kitolá­sa az államvasutak statisztikájából vett ösz- szeállitásunk szerint — amelyet a Prágai Magyar Hírlap egy (régebbi évfolyamában közöltünk — a legérzékenyebben károsította Szlovenszkó közgazdaságát. ­Miután az útépítésről szóló résziben a Gyári pan-os Szövetség jelentése kétségbe- vonja az országok szerint közölt adatok he­lyességét, az adópolitikai fejezetben ezeket az érdekes adatokat hozza nyilvánosságra Például a fellebbezések halasztó hatályáról: „A végrehajtási utasítás amaz intézkedé­sét, amely szerint az ilyen kérvények ázom- mát elintézemdők, nem tartják be. A csehor­szági országos pénzügy igazgatóság tényleg kibocsátott ilyen utasítást, de a szlovenszkói pénzügyigazgatás hasonló intézkedést még nem foganatosított" — „A kötelező halasz­tásra vonatkozó kérvényeket nem. intézték el." — ,.Helytelen dolog az adófizetőktől túl­zottan rövid időn beliül olyan teljesítménye­ket kívánni, amelyeket csak huzamosabb idő múlva lehet feldolgozni." — „A bélyeg- és illetélkegységesiités az 1982. észté n dobé-n holtpontra jutott. Ebben az ügyben a leg­csekélyebb lépés sem történt." Elbből követ­kezik pl., begy „az adökönyvecskék bélyeg­illetéke a 'történelmi országokban 5 korona, Szlovenszkón 8 korona". — Hogy „Szlovén- szkón olyan üzleti könyveket is felbélyegez­tetnek, amejyekre nézve a történelmi orszá­gokban ez a kötelezettség nem áll fenn". — Hogy „az ajándékozási illeték alól a tiszt vi­selők remunerációi és a cégek által önként vállalt szociális terhek mentesek, ennek él­lenére a Szlovenszkón ezek után az összegek után a kincstári - terheket behajtják" — s hogy „a Gyáriparos Szövetség eziráinyu ja­vaslatait egyáltalában nem vették figyelem­be". — „Még a közigazgatási bíróság által törvénytelennek nyilvánított 1920. évi 403- számú kormányrendelet rendelkezéseit sem helyezték hatályon kívül." — S így folytat­hatnék felsorolásunkat a szociálpolitikai in­tézkedések egész sorának ismertetéséivel, amelyekben Szlovenszkó és Ruszinszkó ér­dekei egyáltalában nem részesülnek egyen­lő és igazságos elbírálásiban. Ellenzéki álláspontunk igazolására olyan módszert választottunk, amelynek tárgyila­gosságát ellenifeleinknek is el kell ismer­niük. Köztudomású, hogy a Szlovenszkói Központi Gyáriparos Szövetség elnökségé­ben olyan szlovák politikusok foglalnak he­lyet, mint például Ivánka, Stodola, Kállay és még egynéhányan, akik az aktivizmusnak ma is zászlóhordozói. Hogyha ez az előkelő testület az említett szlovák politikusok tá­mogatása ellenére saját munkájáról ilyen értelemben kénytelen beszámolni, joggal kérdezhetjük, mit várhat a magyar kisebb­ség ugyanezeknek a politikusoknak a támo­gatásától. Mert ezek és a hozzájuk hasonsző­rűek magyar ügyekben Prága bizalmának letéteményesei. Állithatja-e valaki, akiben a közéleti felelősségnek csak egy atomja is él, hogy ezek a politikusok Prágában súllyal bírnak s hogy salját hatalmi törekvéseik és érdekeik kielégítésén kívül a közért és az előttük kevésbé fontos magyar ügyért bar­mit is tenni tudnának, hogyha az a gazdasá­gi érdekeltség, amelyhez igen szoros szálak .'fűzik őket,, a velük való együttműködés eredménytelenségéről ilyen bizonyítványt kénytelen kiállítani. A gyáriparosszövetség évkönyve a mi szá­munkra szomorú elégtételt jelentő doku­mentum. Igazolja azt a megállapításunkat, hogy Prága a magyar kisebbségi politika te­rén a legsúlyosabb hibát akkor követte el, amikor a magyar érdekeket olyan emberek* re bízta, akiket a prágai politika csak a vá­sári kikiáltó szerepére érdemesített. Valódi értékükkel, kvalitásaikkal épp úgy, mint az erkölcsi értékükkel éppen azok a körök le­hettek a legjobban tisztában, amelyek műkö­désüket lehetővé tették. Csupán azt nem lát­ták Prágában tisztán, hogy az ilyen embe­rek támogatása nem nyújthat megfelelő el­lenértékét, de mindenekfölött soha nem hoz­hatja meg a működésükhöz fűzött eredmé­nyeket. Mert a megfelelő stílus és felelős­ségérzet- nélküli politikusok minden fölé he­lyezik azt a törekvésüket, hogy Prága nélkü­lözhetetlenségük felől megbizonyosodjék- Ezek a kormányt támogató szlovák politiku­sok keresnek a magyarság körében alvállal­kozókat, akik jó pénzért megcsillogtatják a magyar közvélemény előtt a mézes madza­got. Lelkiismeretlenül, meggyőződésük elle­nére, mert ismerik a hatalmi viszonyokat és látják a szlovák kormánytámogató politika szomorú mérlegét. Az ilyen módon propagált magyar ,.akti- vizmus" céltalan próbálkozás, amelynek ha­jótörést kell szenvednie a magyar nép józan­ságán. A magyar nép a hatalommal szemben kötelességtudásból lojális- Bizalma és. szere­tető nem olyan portéka, amelynek megszer­zésiére álpróféták pénzért az eredmény re­ményével váll atkozhatnának. Szíré aha n gök sohasem fognak eljutni a magyar nép leiké­hez. A magyarság egyenlő jogokat és élet- lehetőségeket követel a valóságban, aminek látszatát vagy csupán hangoztatását soha­sem fogja a tények helyett elfogadni. Ha n kormány többségi politika valaha is gondolt arra, hogy a magyar kisebbség támogatását megszerezze, meg kellett volna adnia a poli­tikai, kulturális és gazdasági jogoknak szám­talanszor beígért teljességét. Úgy látszik, a hivatásos közvetítők akadályozták meg, hogy Prága a magyar kérdésben tisztán lásson. A jelenségek amellett szólnak, hogy ebben n tekintetben a helyzet máig sem változott, mert egyes koalíciós pártok megbízásából még mindig megélhetnek emberek abból, hogy a „szlovenszkói horizont" alatt dugárut csempészve mesélnek az akti vízműéről. Jegyezze meg A, A világon legjobb! _______Hashajtó ásványvíz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom