Prágai Magyar Hirlap, 1933. május (12. évfolyam, 101-124 / 3211-3234. szám)

1933-05-25 / 120. (3230.) szám

120. (3230) szám ■ Clfltdllftk « 1933 május 25 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 430, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K& H képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.—Ké. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet, — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága H„ Panská ulice 12. líl emelet. Telefon: 34184. SÜRGÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHfl HODZSA VÁMPOLITIKÁJA Irta: TARJÁN ÖDÖN A prágai mezőgazdasági kiállítás megnyi­tásán a beteg Hodza egy üzenetét olvasták fel, melyben megalkuvás nélkül leköti ma­gát az eddigi védvámrendszer fenntartása mellett. Jóllelhet az ilyen kijelentéseknek a világ- gazdasági konferencia előestéjén, amikor a vámok, devizakorlátozások és kontingensek [elbontásán fáradoznak az államok képvise­lői, nem leihet különös jelentőségük, a föld­művelésügyi miniszter állásfoglalásának van egy kis pikáns mellékize. Május 30-tól junius 1-ig fog Prágában ta­nácskozni a kisantant gazdasági tanácsa, jogy a szövetségesek külkereskedelmi kap- jsolata.it kimélyitse. A csehszlovák fÖídmüve- ésügyi miniszter kijelentése tehát — ha izándékait mások keresztül nem húzzák — íem kecsegtet a két agrárállam szempontjá- >ól különös eredménnyel. Egyébként pedig gazolja azt, amit a kisantantállamok gazda­sági kapcsolatainak kimélyitéséről minden ükalommal mondottunk. Románia és Jugoszlávia azonos kiviteli rikkeikkel versenytársak, melyeknek Cseh­szlovákia még akkor sem tud sokat nyujta- íi, hogyha a2 agrárbehozatal terén az eddi- ritől eltérő álláspontra határozná él magát íeglflözelitőleg sem képes kielégíteni két zövetségesének várakozásait sem az át- ■eendő mennyiségek, sem az elérhető árak ekim tét ében. A felemelt behozatali vámok s magas fuvardíjak következtében a román s jugoszláv gazda számára oly rosszul kal- ulálódik a kivitel, hogy a veszteséges ter- nelés nem fokozhatja a mezőgazdasággal oglalkozó lakosság vásárló erejét és így íásTészről képtelen kielégíteni a csehszlo- ák iparcikkek kiviteléhez fűzött várakozó­nkat. Az elmúlt évek során számtalanszor kifej- 3-ttűk álláspontunkat Csehszlovákia keres- edelmi és vámpolitikaija fél-öl. Idejében rá- ru tartunk a hibás intézkedések vánhatő bö- etkezményeire, melyek mindenkor és min­őn vonatkozásban pontosan bekövetkeztek- , túlzott agrár befolyás, mely kizárólag a oalició szerencsétlen összetételénél fogva rvény-esülhetett, nagy veszteségeket mért sehszlovákia nemzeti vagyonára és jövedeti­lére egyaránt s különösen ipari téren lyan áldozatokat követelt, melyek bizton [érik, ha felül nem múlják, a világgazdasá- i válság okozta veszteségeket. Csehszlovákia kereskedelmi politikája ül- és bélpolitikai okokból nem volt egész- éges és célirányos. Külpolitikai okokból az [■lamalakiilat óta kénytelenek voltak olyan apcsolatokat keresni, melyek akadályozták fgi természetes fogyasztó piacainak meg- irtását. Az a körülmény, hogy a háború bef­ejezését követő áruhiány és a valuták inga- ozásán alapuló látszólagos versenyképesség z árukivitelre soha nem remélt lehetősége- et nyújtott, megtévesztette az embereket. I'feledték, hogy a viszonyoknak előbb-utóbb issza kél] térülök azok közé a keretek kiö­li, melyek a múltban természetes adortsá- aikkal lehetővé tették a termelés és fo- yasztás egészséges kialakulását. Hogy lény­ig a politikában volt a főhiba, annak bizo- vitéka, hogy a sok helyen megindult java­snak Csehszlovákiáiban még ma sem lát- atjuk nyomát. Belpolitikai téren a bajok forrása a kor­ányt támogató többség összetételében ke­lendő. A hét és nyolc párt rendszere élie- 3 kizárja, hogy a köz érdekei érvényesülje­nek. Senki sem adja támogatását ellenérték nélkül és igy a számlát az összességnek kell mindenkor megfizetnie. A csehszlovák ag­rárpárt bőségesen kihasználta ezt a helyze­tet és érvényesítette befolyását mindenütt és mindenkivel szemben- Hodza most is ennek az agrár álláspontnak kíméletlen szószólója. Pedig Csehszlovákia lakosságának csaknem ugyanoly százaléka foglalkozik iparral, mint mezőgazdasággal. És mégsem sikerült eddig a kereskedelmi politikában az össztermelés szempontjait érvényesíteni. Pedig a helyes politika a mezőgazdasági és ipari érdekek kiegyensúlyozását feltételezné, ami megva­lósítható volna az agrárérdekek sérelme nél­kül, abban az esetben, hogyha az ipari ter­melés js megfelelő elbánásban részesül- Mert az agrárbehozatal megszorítása vagy feleslegessé tétele az ipari munkanélküliség Berlin, május 24. A félhivatalos Conti- távirati iroda ma közli Vaugoin osztrák had­ügyminiszternek tegnapi rádióbeszédét, amely­ben Vaugoin azzal a kérdéssel foglalkozik, vájjon érdemes e Ausztriát továbbra is fönntar­tani és egyúttal hevesen megtámadja a néme­teket, akik az osztrák önállóság ellen törnek. Vaugoin utal arra, hogy Ausztria már virágzó német állam volt, amikor a németség többi tör­zse még nem is tudta, hogy német. A történelem azt tanítja, hogy az osztrákság fogalma mindig szemben állt a birodalmi németség fogalmával. Ausztria sohasem támadta meg német testvé­reit, de a németek számtalan esetben megro­hanták Ausztriát és igyekeztek elpusztítani. Az osztrákok nem fogják tovább tűrni a német bi­rodalom fölényeskedését és hencegését és nem engedik meg, hogy idegen elemek a nemzeti egység címe alatt Ausztriát bekebelezzék. A világháborúban az osztrák-magyar hadsereg Németország hátát védte az orosz túlerővel szemben. Ausztria-Magyarország föláldozta egész hatalmi helyzetét Németország megmen­tése érdekében. Az osztrák nem volt rossz ka­tona, mint a németek megvádolták, csak éppen nem képes az agresszív brutalitásnak és az ér­telmetlen gyűlölködésnek arra fokára, amire mások. Ausztriát nem terheli felelősség azért, ha a németség a világhatalmak között ma nem ér annyit, mint előbb ért. Wotawa meghalt Bécs, május 24. A linzi kórháziban ma meg­halt az 57 éves Axigust Wotawa, a nagynémet néppárt vezetője, Ausztria egyik legtehetsége­sebb és közkedveltségben álló parlamenti alakja. Bécsben „kikapcsolták” az alkotmánybíróságot Becs, május 24. A minisztertanács rendedetét adott ki, amely kikapcsolja az osztrák alkot­mánybíróságot az osztrák politikából. A rende­let megindokolása szerint a bíróság három ke­resztényszocialista biirája lemondott és igy az alkotmánybíróság pártpolitikai]ag annyira egy­oldalú lett, hogy nem teljesítheti kötelességét. emelése árán korántsem jelent a mezőgazda­ság szempontjából nyereséget. Ellenkezőleg A munkanélküliek kétszeres veszteséget je­lentenek- Mig egyrészt eltartásuk az állami költségvetés súlyos megterhelésével jár, mint fogyasztók is elvesztik jelentőségüket, ennek árát viszont elsősorban a mezőgazda­ság sínyli meg. Kétségtelen, hogy a mező- gazdasági cikkek fokozottabb behozatala, sőt a luxuscikkek beengedése is nagyobb mértékben fokozná a kivitelt, mint amekko­ra áldozatot a devizaellátás terén jelentene a liberálisabb álláspont elfoglalása. A mai kereskedelmi politika nem hozott más eredményt, mint a termelésnek állandó, még ma is tartó csökkenését. Az illetékes tényezők helytelenül ítélik meg kereskede­lempolitikai szempontból az állam érdekeit és Hodza kijelentése azt igazolja, hogy még ma sem látják, amit már egyebütt, régen felismertek. Mert a külkereskedelem szabályozása szempontjából nem elég szindikátusokat és kiviteli társaságokat létesíteni. Különösen hogyha ezeknek a pártokhoz fűződő kapcso­G«nf, május 24. A lefegyverzési konfe­rencia tegnapi ülésén az elfogadhatatlan né­met módositó javaslatok visszavonása után Paul Boncouir francia külügyminiszter nagy beszédet mondóit,amelyben váratlanul szem­befordul 1 az angol lefegyverzési javaslattal és síkra szállt a régi francia javaslat mellett Mig eddig Németország volt az, amely a megegyezést lehetetlenné tette, a helyzet ma megváltozott és Franciaország teszi lehetet­lenné a kibontakozást. Aimig Németország merev ellenzékiséget mulatott, Franciaország csatlakozott a többi hatalomhoz, hogy a kon­ferencia megbontásának ódiumát Németor­szágra tolhassa. Most, amikor a körülmé­nyek változása következtéiben a birodalom csatlakozott a többi hatalom felfogásához, Franciaország megijedt saját engedékenysé­gétől és visszavonult, nehogy a Parisra ár­talmasnak vélt lefegyverzési konvenció, va­lóra válhasson. Paul Boncour 'kijelentette, hogy Franciaor­szág MaeDonaLd tervét csak akkor fogadhatja el, ha az úgynevezett támadó fegyvereket a terv nem seimmiisiti meg. Paul Boncour ezen a téren visszatért az eredeti francia javaslat­hoz és azt követelte, hogy a támadó fegyve­reket ne semmisítsék meg, hanem bocsás­latai iránt a nagy közönség már eleve bi­zalmatlansággal viseltetik. A fakiviteli tár­saság alapításában sokkal inkább keresi, hogy kinek fűződnek érdekei a megszórj tett kitermelési engedélyek elosztásához, mint­sem reméli a kiviteli lehetőségeknek a javu­lását. A behozatali szindikátusok és a de­vizakiutalás körül jelentkező nehézségek még ott is akadályozzák a külkereskedelmi forgalmat, ahol az egyébként akadályokba nem ütköznék. Számos esetben ilyen-, okokra vezethető vissza jelentős kompenzációs meg­ái 1 anodások meghiúsulása. Hodza szűk látókörre valló álláspontja homlokegyenest ellenkezik azokkal a világ- gazdasáigi törekvésekkel, melyek a bajok megoldását a nagy területekre kitér,fesztért termelésben és fogyasztásban keresik. De különösen súlyosak megállapításai Szloven- szkó és Ruszinszkó szemroonfiából. Mialatt ő a védővámok mellett tör lándzsát, agrárpárti kollégája, Síodola szenátor, a pozsonyi ke­reskedelmi és iparkamara közgyűlésén, kénytelen beismerni, hogy Szlovenszkóhan a gazdasági javulásnak semmi nyoma. Az el­isák a népszövetség rendelkezésére. A fran­cia külügyminiszter ellenezte az amerikai bé'keorganizáciés tervet is, mert véleménye szerint előbb meg kell várni, amíg az idő al­kalmas lesz e békéié rv megvalósítására. Paul Boncour beszéde általános feltűnést keltett a népszövetségi körökben. A négyhatalmi paktum ssrsa Paris, május 24. A négyhatalfeni szerződés szövegéről a nagyhal Írnak most már Géniben tárgyalnak. Paul Boncour - tegnap Aloisi báró olasz delegátussal ifaciáoskozott, majd este a kisantant képviselőit íofVadia. A Journal kitűnően értesült munkatársa azt je­lenti, hogy Lengyelország továbbra is merő- ven elutasítja a négy bar Imi terveit és szá­mos dérmesben értesítette a mgyh; halma- kát álláspontjáról. A kisantant áll tmai csaí- Lalkozóak ta lengyel felfogáshoz. Az Beho de Parisban Pertimax is veszélyesnek nevezi a négyhatalmi paktumot. Kijelenti, hogy a paktum uj szövegében megvábozóarták ia békeszerződések revíziójáról szó ó szöveget, de ezzel nem változtatták meg a valódi hely­zetet és a tulajdonképpeni szándékot. A 1' s« antant prágai konferenciáján vfc.lóssiaiüBeg| tiszta és energikus száriakban állást foglal & nemzetközi helyzetiéi kapcsoilutbria. Az osztrák hadügyminiszter a németek ellen A keserű háborús tapasztalatok — Az osztrák nép émésaM óta szemben áli a német expanzióval i Az osztrák kormány egyszóval eltüntette azt a legmagasabb birói fórumot, amely dönthetett a kormány rendeletéinek alkotmányossága vagy alkotmányellenességé fölött. Franciaország ellenzi a lefegyverzési tervet, Lengyel- ország a négyhatalmi paktumot Műsorváltozás Géniben - Paul-Boncour tárgyalásai

Next

/
Oldalképek
Tartalom