Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)

1933-04-05 / 80. (3190.) szám

1933 április B, M©nNffa. lSpor't­A Csehszlovákiai Magyar Testnevelő Szövetség ötévi működésé Fekete Béla iigyv. igazgató évi jelentése-n ,OÍ r ~ IV. Sportéletünk szervezeteinek megismerése végett felfektetem tagegyleteink életérŐ1 az aláibbi szemléltető statisztikát: Tagegyleteink játékosainak létszáma: 18434. Ebből aktív sportoló 13429, ezen szám megosz­lik: labdarugók 3991, tenniszezők 1702, atléták 531, birkózók és boxolók 475, úszók 601, torná­szok 443, asztaltenniszezők 371, vivók 65, ke­rékpárosok 381, téli sportolók 1181, mig a fenn­maradó szám megoszlik a többi sportág között. Tagegyleteink vagyoni helyzete: rA tagegyletek 1932. évi bevé­tele (összforgalma) 1.671.494.95 ezzel szemben kiadás 1.822.888.76 megosztva ezen összeget a tag­egyletek számával, egy egy­letre jut " 1.892.42 korona ráfizetés. A bevétel megoszlik: tagdijakból 282.065.35 adományokból 121.095.65 mulatság- ég ünnepélyekből 129.256.— szubvenciókból 63.050.— Pályabér elmén kaptak egyesületeink 27.535 koronát és ezzel szemben kifizették 50.809 ko­ronát. Vagyon kimutatás: ingó vagyon érték 117.075.40 ingatlan vagyon érték 506.447.— Egyleteink évvégi zárlatnál kész­pénz vagyon állag 28.887.74 Ezzel szemben adósságok: banktartozás 294.387.25 üzleti vagy magám 450.986.55 A fennálló tehertételeknek és adósságoknak kétségtelen egyik főoka, hogy a városok még ma is az amatőr versenyek bevételeit 30—40 százalékos vigalmi adóval sújtják. Vannak vá­rosok, amelyek semminemű kedvezményt vagy támogatást nem adnak az egyesületeknek. Ját­szóterekről és tornatermekről nem gondoskod­nak, sőt még a befizetett vigalmi adónak egy részét sem adják vissza segélyképpen. Kirovó példia erre a LAFC, amely 18.600 koro­nát, a Ligeti Sport Club, amely 24.939 koronát, avagy a Munkácsi SE, amely 8.500 koronát fi­zetett be vigalmiadó címén ég nem kaptak visz- eza semmit sem ezen vigalmi adóból, de még segélyt sem kaptak. — Vannak ezzel szemben városok, amelyek méltányolják az idegenforgal­mat és a vigalmiadót vagy egy minimális ősz- szegben e'J'y évre állapítják meg, avagy azt se­gélyképpen vissza is adják! Egyesületeink vigalmiadó címén befizettek összesen 175.650.85 koronát, — s ezzel szem­ben visszakaptak 5.315.60 koronát. Beszámoltam az 1932 esztendőben kifejtett működésűnkről ég egyesületeink és egész spor­tunkat szemléltető statisztikai adatokról. Az eredményekből azt kell látnunk, hogy a Magyar Testnevelő Szövetség és mi megtettük kötelességünket, — a siker és a fejlődés érde­kében felhasználtunk minden erőforrást, ég ki­használtunk minden lehetőséget! Hogy még többet és még nagyobbat nem tehettünk, úgy ez nem a mi jószándékunkon avagy törekvé­seinken muílott, hanem a megváltozott életkö­rülményeken, a gazdasági válságon, amely a mindennapi kenyér megszerzését is gonddá tette. Elnökségünk és igazgató tanácsunk nevében lelkiismeretűnk megnyugvásával jelentem, hogy a legjobb tudással és kötelességtudón végeztük a reánk váró feladatok meoldását és köteles­ségünket! Nem voltunk határozatlanok, ahol cselekedni kellett, időt nem mulasztottunk és fáradságot nem bemertünk, — mindenkor prog­ramunk céljait tartva szem előtt vittük előre a magyar sport ügyét. Ebben a törhetetlen munkák és zségben, fáradtságot, időt, áldozatot nem ösmerve a legkisebb részletkérdésben is odaadó munkatársunk ég vezérünk volt Révay István elnök, aki ez éven is önmagát adta ne­künk! Indítványozom, hogy a közgyűlés nagy érdemeiért jegyzőkönyvileg mondjon köszöne­tét! Zárószavaiimban újból idézem több ízben, de soha nőm elégszer már elmondott szavaimat: A zászlót, amelyet a magyar testnevelés ügyéért kibontottunk, erős kézben tartjuk, — ezt fen­nen lobogtatjuk ég megyünk feOtartóztathatat- llanul, erős akarattal céljaink megvalósításáért előre! Aki szereti faját, akii megbecsüli a test­vért ée aki áldozni tud vérébe oltott sport sze- retetéért és fegyelmezett katonája a magyar testnevelés ügyének, ezeknek mindenkinek és az egyetemes magyar társad alomnak üzenetünk, hogy a magyar testnevelés ügyéért csak köte­lességeink vannak! Kötélessógünk a magyar kulturális életünk ezen egyik legfontosabb élet- megnyilvánuláeát, a sport és testnevelés ügyét erkölcsileg és anyagilag támogatni, — legyen átérzett kötelességünk szóval és írásban, tettél ég lelkesítő szavakkal a társadalom minden ré­tegében a magyar testnevelés ügyét propa­gálni! Szervezzen, lelkesítsen ég dolgozzon minden magyar sportember! ösmerjük kötelességünk­nek a taggyüjtést, legyen mindenkinek lelké­ben élő kötelessége szövetségeink szerveinek ée szervezeteinek kiépítése és anyagi alap­jainak megteremtése! Legyen lelkűnknek őszintén átérzett érzése, fajunk becsülésének hitvallása, hogy a magyar sportkulturának értékeit önzetlenül szolgáljuk, — és magasztos óéiként lebegjen előttünk ifjú­ságunkat lélekben, szellemben és testben meg- edzeni. őket jellemesekké, fegyelmezettekké és erősökké tenni és ifjúságunkat a magyar nem­zeti öntudatban nevelni. (Vége.) A Fülehi TC pontot vesztett Ragyolcon, a Losonci AFC került ismét a Középkerület élére Az eperjesi csapatok veresége Északon Rimaszombat, április 4. A füleki kerület tegnapi fordulója nagy meglepetést hozott, amennyiben a Füleki TC nem tudott megbirkózni a Ragyolci TK-bal és így a bajnokság élére 16 ponttal újból a LAFC került, megelőzve egy ponttal a Füleki TC-ot. Harmadik az Apátfalusi SC 12, negyed.k a Rimaszombati PS 9 ponttal. Részletes eredmények: RIMASZOMBATI PS—PELSÖCI SC 5:1 (4:0) Bajnoki mérkőzés Pelsőcön. Lakatos László fü­leki bíró sípjelére Pelsőc kezd ée 15 percig kapu­jához szorítja a pompásan védekező RPS-t. Később a vendégek mindinkább feinyomúlnak és lassan visszaszorítják a Pelsöci SC térfelére a játékot annyira, hogy a félidő hátralévő rövid idején 4 góllal biztosítják az eredményt. Minden dicséretre méltó játékot produkált AndTásik Béla, a RPS ka­pusa, ki egyben a mezőny legjobbja is volt. Az első percekben ritkán látott önfeláldozással védte há­lóját ée gyönyörű robinzonáddal fogta ki a PSC 11-eeét. Mellette Szirák László, ki eziuttal vezette először a RPS csatársorát, tűnt fel intelligens já­tékával és szenzációs lövőtechnLkájáviaL De kelle­mes meglepetést okozott a RPS híveinek az Ofcsa- rik—Kocsis—Ács halfsor ie, mely mindvégig iram­ban tartotta és támadásba lendítette csatársorát. A vendégek góljain Szirák (2), Szunrekács (2) és Kocsis osztoztak. LOSONCI AFC—RIMASZOMBATI ME 5:3 (3:3) Bajnoki mérkőzés Rimaszombatban, mely majd­nem meglepetéssel végződött és csak hagyományos szerencséje mentette meg a bajnok LAFC-ot a meg­érdemelt vereségtől. A mérkőzést a losonciak kez­dik szél ée nap ellen. A RME rögtön átveszi a vezetést és a 3. percben Járossy—Balázsik—Molnár összjátékából az utóbbi gyönyörű védihetetlen gól­lal szerzi meg a vezetést. A RME tovább támad, azonban Sehönfeldnek sikerül a 10. percben az egyenlítés. 1:1. A rimaszombatiak nem csüggednek és a 30. percben ugyancsak Molnár révén 2:l-re ja­vítanak, sőt a következő percben szintén Molnár rúg egy gólt, amit azonban a bíró érthetetlenül lesállás címen nem ád meg. A 32. percben Molnár gyönyörű sarokrúgását Járossy fejeli rendeltetési helyére. 3:1 a RME javára. A RME tovább támad s már úgy látszik, hogy a LAFC katasztrófáid vereséget szenved, amikor a 34. percben Tulák és a 43. percben Schönfeld révén a LAFC — kirívó védelmi hiba következtében — 3:3-ra állítja be a félidő eredményét. — A második félidőben már a LAFC a többet támadó fél és a 15. percben Czó- koly révén megszerzi a vezetést, mig a 25. perc­ben egy kapuelőtti kavarodásból beáll a végered­mény 5:3 a LAFC javára. A Losonci LAFC nagyon messze van már régi félelmetes formájától. Abszo­lút jó játékot csak Zadrobilek hátvéd mutatott ki, egyben a mezőny legjobb embere is volt. Szimpati­kus, intelligens, fair játékos. A csapat többi játé­kosa inkább ambíciójukkal és győzni vágyásukkal tűnnek ki, mint tudással. Kár, hogy ez sokszor durvasággal párosul, főleg Tulákmál. Értékes vé­delmi játékost kapott a LAFC Kohn Zoliban, ki a pozsonyi Makkabeától tért haza Losoncra. — A Ri­maszombati ME, dacára, hogy az első félidőben oda szögezte ellenfelét a kapuhoz és a másodikban ie méltó ellenfele volt legyőzőjének, még sem elégí­tett ki. A RPS-ból átlépett Simon és Ofcsánk mint center kerékkötői voltak a csatársornak. A fedeze­tek nem elég gyorsak ahhoz, hogy egy LAFC-cea- társort megzavarhatnának a gyorsabb összjáték- ban, vagy kombinációjuk kifejtésében. A közvet­len védelem teljesen gyengének bizonyult, ők vi­selik az ódiumot a meg nem érdemelt vereségért. A gólok közül kettő Éliás kapus, egy pedig Ács hátvéd hibájából került a RME hálójába. Posejpál és Hiumay durvaságaikból leépíthetnének sokat. A mérkőzés bírája Sponer volt, ki sajnos, nem a leg­jobb formáját futotta ki. Nem tartotta elég bizto­san a játékot a kezében, miért is az eldurvult. Té­ves éa fordított Ítéleteivel nagy feltűnést és a mindkét fél ellen elnézett tiszta 11-es elnézésével bizonyos felháborodást keltett. Reméljük, hogy ez csak pillanatnyi indiszpozició volt és Sponerben megkapjuk legközelebb a régi, erélyes és biztos szemű bírót. FÜLEKI TC—RAGYOLCI TC 2:2 (2:2) Ragyolcon volt a nap egyetlen szenzációja, ahol a bajnokjelölt Füleki TC majdnem vereséget szen­vedett az utolsó helyen álló Ragyolci TC-tól. APÁTFALUSI SC—TORNÁLJAI IMES 2:0 (1:0) Bajnoki mérkőzés Tornaiján, mely az egyre ja­vuló formát mutató Apátfalusiak győzelmével vég­ződött, A tavaly még hátul végző ASC. már be­biztosította a bajnokságban a harmadik helyet, megelőzve mindkét rimaszombati csapatot. A mér­kőzést Mihók József (Fülek) vezette. A bajnokságok állása az MLSz kerületeiben Az MLSz északi kerületében vasárnap a Rozs­nyói SC az eperjesi Törekvést 4:0 (2:0) arányban győzte le. A Kassai AC viszont Eperjesen az ETVE ellen 6:2 (4:1) arányú győzelmet ért el. A bajnokság állása: Nyugati kerület: 1. VAS 8 7 1 — 28:9 15 2. Donanetadt 8 6 2 — 26:7 14 3. Kábelgyár 8 8 2 8 16:19 8 4. Maikíkabea 7 8—4 15:17 6 5. Ligeti 8 8 1 5 17:20 5 6. Húsos 7 115 10:22 8 7. PTE 8 1 1 6 8:26 3 Déli kerület: 1. ÉSE 10 6 2 2 21:12 14 2. IFC 10 6 1 3 34:17 13 3. KFC 10 5 2 3 21:15 12 4. GSE 10 5 1 4 23:14 11 5. LTE 10 5 1 4 23:19 11 6. SSK 10 5 — 5 17:21 10 7. DSE 10 2 1 7 15:36 5 8. DAC 10 2 — 8 8:28 4 Középkerület: 1. LAFC 9 8—1 41:13 16 2. FTC 9 7 1 1 26:8 15 3. ASC 9 6 — 3 23:16 12 4. RPS 9 4 11 22:18 9 5. RME 9 4 — 5 20:24 8 6. PSC 8 2 — 6 7:27 4 7. RTC 8 1 1 6 5:24 4 7. TIMES 9 117 10:24 3 Északi kerület: 1. KTSE 7 5—2 16:8 10 2. RSC 7 4 2 1 17:9 10 3. KAC 7 4 12 18:9 9 4. PTSE 7 2 2 3 11:14 6 5. KSC 7 3—4 11:15 6 6. PTVE 7 — 1 6 5:28 1 Keleti kerület: 1. UMTE 8 7 1 — 26:9 15 2. MSE 7 6 — 1 27:7 12 3. BFTC 8 4 — 4 22:16 8 4. UTK 7 3 18 13:11 7 5. UAC 8 3 14 13:16 7 6. CsiSE 8 1 1 6 8:28 3 7. BMSE 8 1—7 8:05 2 )( Birói rissgák Rimaszombatban. Tudósítónk jeleníti: A középkoraiét jelöltjei réssé re április 1-én és 2-án tartotta. meg a Bírák Testületé Rima­szombatiban a bírói vizsgákat. A vizsgáztató bizott­ságba a Bírák Területe Grüuberg Dávid pozsonyi és Mándy Antal] rimaszombati elsőfokú bírákat je­lölte, kiiic a vizsgáztató bizottságot a többi rima­szombati szövetségi birákkail egészítették ki. — A vizsgáikra összesen 15 jelölt jelentkezett; ezek kö­zül az elméleti és gyakorlati vizsga alapján a bi­zottság hatot gyakorló birói képesítésre, négyet a gyakorlati vizsga megismétlésére, ötöt pedig az egész vizsga megismétlésére berjiesztetlte fed a Bí­rák Testületéhez. Csehszlovákia és Ausztria válogatottjai Prága, április 4. A vasárnap Bécsben lefolyó 12. Csehszlovákia—Ausztria mérkőzésre a CsAF vál<N gató bizottsága a következő csapatot jelölte kit Planicska (Slavia); Burger, Cstyroky (Sparba); Kostalek (Sparfca), Oambaí (Slavia), Madelon (Sperta); Junek (Slavia), Hess (Viktória Pifeem), Nejedily (Spairta), Pucs (Slaviia), Kalocsay (Sperta). — Tartalékok: Benda, Moudiry, Stépán (Viktória ZsÍ2skov) és Siiliny (Spairta). — A csapattad mint technikai figyelő utazik Kohut Pád, a CsAF-MLSz öiemaefköai előadója is. Bées város válogatottja ellen Prágában a követ* bező team játszik április 9-én: Ledvina (Sparba); Zsenisek és Fiaik (Slavia); Vodicska, Simpereky, Jezbera (Slavia); Hruska (Vikit. Zsizskov), Svo- bodia (Slavia), Bioáine (Spuriba), Kopecky és Hejrna (Slávla). — Tartalékok; Sírnék (Bohemians), Stei- ner (Viktória Zsizskov), Kreutz (Spairta), Prusa (Viktória Zsizskov), Zejiceek (Vikt. Zeizskov). Bécs, ópriJl/is 4. Meisl szövetségi kapitány Cseh­szlovákia ellen a következő osztrák válogatottat de­legálta: Plaitzer (Floridisdorf. AC); Rainer (Vien- na), Sesta (WAC); Kaller (Viienua), Smistik (Ra­pid), Rausch (Ausztria); Zisohek (Wacker), Adel- breobt (Vienna), Sindekr (Austria), Schall (Ad- mira), Vogel (Admáira) vagy Horváth (FC Wien). Prágában az alábbi válogatott játszik: FramzI (Sportklub); Pawlicz-ek (Admira), Purz (Sport­klub); Brauen (WAC), Hofmamn (Viiemma), Uriba- nek (Admira); Ciear (WAC), MüMer (WAC), Hiltl (WAC), Walzhofer (Wacker), Hubeír (WAC). Bécs II. csapata Brünn ellen a következeképpen, alakult: Horeschovsky (Viiennia); Beeber (WAC),. Sohott (Libertás); Maldmayer (Wacker), Winűne* (Wacker), Gall (Austria); Brosembauer (Vienna), Tögl (Vienna), Stroh (Austria), Spechtl (Austria), Viertd (Austria). )( A nyitrai országos egyéni vivóversenyt vasár­nap késő éjjel fejezték be. A férfi kardvívásban győzött a prágai Juinigmanin 7 győzelemmel. Egye­düli vereségét Verőből szenvedte el. Második Kiroh- mianm Bohusláv lett holtversenyben Jungmanmal. Harmadik a nyitrai Vagyon László, aki így meg­őrizte Szloveuszkó bajnoki óimét. Negyedik Verő Géza, 5. Goktetein Félix, 6. Magyar István, 7. Ma­gyar Tibor, 8. Döíle Lajos. — Férfi tőr: 1. Kiirch- nnamn Bohusláv, 2. Vohrizek Fr. dr., 3. Jungmemi József, 4. Gaídstein Félix, 5. Vagyon László, 6. Ma­gyar István. — A versenyen nagy feltűnést keltett a nyitrai vivők nagyszerű szereplése, amely a hó­napok óta Nyitnám működő Túlesik Béla budapesti vívómeeter kitűnő tanításának az érdeme. )( A kassai Törekvés boxverseny©. Kassai szer­kesztőségünk jeílienti: A kassai Törekvés vasárnap este boxmérkőzést rendezett a Paoeemovszky toraa- teremben, melyet egy kellemetlen incidens zavart meg. A Colping-klUb boxolőd ugyanis egyik ver­senyzőjük lepomtozását sérelmesnek találták és el­vonultak a versenyről. A Törekvés box-eaakosztálya most azon igyekszik, hogy az incidenst mindkét fél megelégedésére likvidálja. — A verseny eredmé­nyed egyébként a következők: Légsuly: 1. Stera (Törekvés), 2. Pásztor (Paesenovszkv). Bantam- Buly: 1. Krapa (PacsemovsZky), 2. Thal (Colping). Pehelysúly: 1. Slezák (Törekvés), 2. Briila (Colping), 3. Stem (Pacsenovszky). Weitersuly: 1. Kecskés (Pocsenovszky), 2. Dolezsail (Ooüplng), 3. Kristóf (Tö­rekvés). Középisaiiy: 1. Tóth (Pacsenovszky), 2. Cseh (Colping). Nehézsúly: 1. Gazsik (Pücsenov- szky), 2. Dán (Paceenovezky). )( Párkányi TE—Zselizi SK 3:1 (0:0). Másod- osztályú bajnoki mérkőzés. Bíró: Varga Vágsellye. Tudósítónk irja: A két egyenlő kvailiMsu csapat küzdelme sportkörökben nagy érdeklődést váltott ki. Párkány az eilső félidőben szél ellen küzdött és igy is jobbnak bizonyult ellenfelénél. A zseliziek- nól a tudást pótolta a győzniokarás. A félidő ered­ménytelensége után fokozott erővel indult meg a küzdelem. Párkány állandóan támadott, de a zse’izi védelem helytálllott. A 30-dk percben Zseliz meg­szerezte a vezetőgólt. Párkány erre sorozatos tá­madásokkal felelt és sikerült is neki a labdát há­romszor a zselizi kapuba röpítenie. Párkánynál Braun és Fi fka voltak jók. Zseíizuél G rossz jobb­szélső elsőrangú játékosnak bizonyult./Bíró jó volt. )( A» első Davis Cup-niérkőzés 3Iontevideohan kezdődött meg Chile és Uruguay között. Az első két nap után Chile 3:0 arányban vezet és igy már a dólatmerflkui zóna középdöntőjébe jutott, ahol az Argentína—Peru meccs győztesével játszik majd a döntőbe valló jutásért. )( A cannesi tenniszrersenyt befejeztek. A vég­eredmények voltak: Férfiegyes: Ma tejka (osztrák) —Rogers (ir) 8:6, 3:6, 2:6, 6:3, 6:4: nőiegyes: Payot (Svájc)—Mathieu (francia) 6:4, 4:6, 6:4; női páros: Payot, Ausseim (német)—Bürke, Thomcs (angol) 6:4, 6:4; vegyespáros: Aussem, Rogers- Payot, Aeedhliimamn 7:5, S:6; férfipáros: Mabejka, Rogers Gitibings, Aeschlimcnn 6:4. 6:4, 6:1. )( TTS—3Iakabi 3L-0strava 3:0 (0:0). A.Tren- cs-énii TS barátságos mérkőzésre meghívta Mor.- Ostrava Makahi csaipatát. A vendiégek az első fél­időben egyenrangú ellenfélnek bizonyultak, a má­sodik félidőben a honi csapat Schwune (2) és L5- wenbein. góljaival győzött. Bíró Miohalec (Trén­erén) jól vezette a métkőzést, — Ellőmérkőzés; TTS ifj.—17. gy.-ezned XI. 2:0. Az 1933. évi Nagy Képes Naptárunk expedíciói és porlóköltsége felében 5.— (ót) koronát igen tisztelt előfizetőink bélyegekben ts beküldhetik kiadóhivatalunkhoz, Praha, Panská 12 T 8

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom