Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)

1933-04-25 / 95. (3205.) szám

-rSSfiHli A *<UAJ3 bora idejéaa Szlovemzkón harcolt. Az 1933. évet több ízben, így például Gajdénak a Faeie- tické Listy 1932 december 29-i számában írott cikkében „a döntés évének" és „a fasizmus végleges győzelme esztendejének" mondották ée ha Gajda kihallgatása alkalmi­jai azt vallotta te, hogy az állami ord ulatot csu­pán alkotmányos utón, a választók többségé­nek megszerzésével akarták elérni, úgy ez csu­pán kibúvó akar lenni, mert erre nem volt sem­mi kilátása, főleg pedig nem volt kilátás, hogy ezt a többséget az 1933. évben megszeretheti. Sőt mindebből éppen az tűnik ki, hogy a NOF tényleg az erőszakos fölfordítást készítette elő a legközelebbi időre. Az általános fasiszta felforgatás terve A vádirat azután behatóan foglalkozik Kob­zinek tevékenységével, aki ugyan 1919—1930, vagy 1931 között nem volt a NOF tagja, de ebben az időben is állandó kapcsolatban állott Gajdával s végeredményben az ő 1931. évre Bzóló legitimációját is közvetlenül a prágai fa­siszta központ állította ki. Az 1929. évben a 43. ibrünni gyalogezred zászlósával, Tesak Ottóval Prágába utazott, hogy Gajdával tárgyalásokat kezdjen. Gajda azonban bizalmi emberéhez, Zabloudil Alajos prágai akadémiai festőhöz utasította, akivel azután Kobzinek és Tesak egy prágai vendéglőben tárgyalt. „Amikor Kobzinek és Tesak Zabloudil* megkérdezte, vájjon a fasiszta párt fölfordulást akar-e vég­rehajtani és milyen eszközökkel akarjta ezt megcsinálni, Zabloudil kitérőleg válaszolt s ő maga adott föl kérdéseket a katonaságnak és tisztikarnak a hangulatáról, különösen pedig Gajda nézeteiről, amiről Tesak nyújtott infor­mációkat. 1929-ben és 1930-ban Zabloudil gyakran megfordult Erűimben, ahol Kohzinek­kel és Teeakkal tanácskozott. Később Rössler Rudolf szerkesztő váltotta föl őt, aki Teeakkal Írásbeli kapcsolatot is fönntartott. Röeeler kez­detben csupán kérdéseket intézett hozzájuk, később azonban arra bujtogatta őket, hogy tiszteket és altiszteket Igyekezzenek a fasiz­mus számára megnyerni, mert ez az eredmé­nyes akció szempontjából szükséges. Közelebbi fölvilágositásokat nem adott. Kobzi- nek és Tesak erre a 43. gyalogezred egyik őr. nagyához, Hynek Sadekhez és a brünni 10. gyalogezred vezérkari kapitányához, Matej Kryetofhoz fordult, ez az utóbbi azonban kitérő választ adott, mig Sadek őrnagy megígérte a fasiszta revolució támogatását. Később Rö6s- ierrel egy Mafinka Stanielav nevű, Koetelec nad Orüceból való tisztviselő is Brünnbe jött & Gajda futárjának adta ki magát. 1931 végén ez a Mafinka Lhota dr. Vysoká nad Jizerou-i kör­orvossal, a fasiszta kurirszolgálat főnökével jött Brünnbe és Lhota dr. ez alkalommal a fasiszta akciónak kővetkező tervét terjesztette elő: a Prága ellen intézendő támadást Milovicébő! páncélautókon kell végrehajtani, ami aíán a morvaországi katonai formációk­kal megerősített 4. gyalogos divíziót kell megmozdítani. A nyugatcsehországi, morvaor­szági és szlovenszkói fölvonulásra vonatkozólag még nem volt tervük. Erről a tervről Kobzinek Krystof vezérkari ka­pitánnyal és Ruzsicska kerületi titkárral tár­gyalt s Krystof kijelentette, hogy ő, mint ala- esonyabbrangu tiszt ebben az akcióban nem vehet részt, amire mind a hárman arra a meg­győződésre jutottak, hogy magasabbrangu tisz­teket kell megnyerni. Kobzinek Kristóffal együtt Tesar Ótok ár és Dvorak alezredesekhez fordult, akik azonban a terveket elhatározói­ban visszautasították. Hogy a fölforgató terv­ről teljes világosságot szerezzenek, Kobzinek és Tesak gyakran utaztak Prágába, de nem si­került Gajdával találkozni ok. Kobzinek ugyan beszélt egyszer Briinnben Gajdával, de arra a kérdésre, vájjon mik a tervek, Gajda csak eny- nyit válaszolt: „Ne törődj vele és dolgozz óva- tosan.“ Egy más alkalommal Gajda ezt mondta Kobzineknek: „Legyetek elkészülve, már nem tarthat so­káig. Amikor megérkezik a pszichológiai pil­lanat, tudni logom, hogy mit kell cselekedni/4 Kobzinek és Tesák néhány brünni altisztet is megnyert ügyüknek e megszerezték az olasz­országi csehszlovák népfölkelés vezetőjét, W. Hromádkát is, aki azonnal beleegyezett a terv­be e kettőjükkel együtt Prágába ment föl, hogy Gibis generálist fölkeresse, aki megigérte, hogy Gajdával kapcsolatba lép. Más szervezetekkel is fölvették a kapcsolatokat. 1932 decemberében és 1933 januárjában az­után a Brünn környékén és Morvaországban végrehajtandó fasiszta akció terve már szi­lárdabb formákat öltött Kobzineket egy ismeretlen futár, aki csak jel­szó utján igazolta magát, abban az irányban informálta, hogy karácsonyra, legkésőbb 1933 januárjára kommunista forradalom van tervbe véve, amelyet a fasiszta akciónak meg kell előznie. Kobzinek erre a morvaországi fasiszta szervezet vezetőjével, Urvira nyugalmazott őr­naggyal tárgyalt, aki egyáltalán nem mutatko­zott meglepettnek s a Brünn környékén lévő helyi csoportok ve­zetőit azonnal Brünnbe hívta. Itt azután ki­dolgozták a részletes puccstervet, amelyet Urvira helybenhagyott. Urvárának azonban csupán a katonai pa­rancsnokság megszállása után kellett volna akcióba lépnie. Ekkor a főparancsnokságot, vette volna át. A puccs végrehajtására Kob­zinek Horákot, a Skoda-müvek egyik tisztvi­selőjét szemelte ki, aki egykor légionárus tiszt volt. Hoiék azonban csupán a Gajdával való tárgyalás után akart, dönteni. A puccs végrehajtásának idejéül a január 21-ről 22-re virradó éjszakáit választották. A részletes terve A Kobzinek és Urvira által kidolgozott terv délek eteti Morvaországnak a fasiszták által való blokádját tervezte o yan módon, hogy azután a nyugatszlovenszkói fasiszták jöjje­nek a morvaországiak segítségére- Brünn környékének fasisztái Brünnt, Znaimnak és Máhrisch-Krumiraaunak fasisztái pedig Znaimot szálljak meg. A máhriscb-wedsskir- ckeni 8. gyalogos divíziónak kellett volna Ortaut bökir óznia és a határokat megszál- lania, amire az olmüei divíziót Prága ellen vonultatták volna fel. Ezt a brünni orszá­gos katonai parancsnokság hamisított pa­rancsával akarták volna végrehajtani, ami­ben az á lott volna, hogy Prágában kom­munista zendülés tört ki és az esetleg Prá­gából érkező parancsokat nem szabad fi­gyelembe venni, mert a közlekedési eszkö­zök már valószínűleg a kommunisták kezé­ben vannak A vádirat szerint a puccs végrehajtására a Brünn-környéki vezetők mintegy 1400 fasisztát jelentettek be és ezekkel ke.ílett volna végrehajtani a brünni 10-ik és 43-ik gyalogezred kaszárnyájának, valamint a lovasság kaszárnyájának meg­szállását. A huszárkaszárnya megszállását azonban elejtették a válalkozók cBekély száma miit. A 10. gyalogezred kaszárnyája elleni támadást a brünni kerületi vezető­nek, O. Ruzickának kellett vezetnie, mig Kobzinek feladata volt a 43-asok kaszárnyája elleni támadás. Január 20-án úgy számítot­ták, hogy a 10-es kaszárnya ellen 400, a 43-as ellen 350 embert tudnak felvonultat­ni. Geidl Duchos’av, Gajda Rudolf unoka­öccse tartotta volna faun a kapcsolatot a két csoport között Gaida Rudolf szerepe Köab©u Horáknak valami tanulási ügyben Prágába kellett utaznia. Érintkezést keresett Gajdával, aki a NOF titkárságába rendelte- Gajda azonban kijelentette, hogy az egész ügyről nem tud semmit és Horákkal jegyzőkönyvet vétetett fel több tanú jelenlétében. A jegyzőkönyviben Gajda kijelentette, bogy tudatos valótlanság, hogy ő bárkivel szem­ben ilyen szándékairól nyilatkozott volna és hogy minden fasiszta szervezetnek a tör­vények keretei között meg kell őriznie a feltétlen nyugalmat és nem szabad törvény- ellenes válla (kozákokra ragadtatniok magu­kat. Egyidejűleg egy Urvirához címzett le­velet adott át Horáknak, amelyben meg­hagyja. hogy Kobzineket szigorúan felelős­ségre kell vonni. A jegyzőkönyv felvételénél jelen volt Breti- slav Vasat a azt indítványozta, hogy tegyék meg a bűnvádi feljelentést Kobzinek ellen. Gajda azonban Urvirára akarta bizsni a meg­felelő rendszabályok alkalmazását. A vád­iratból azután nem tűnik ki, hogy Urvira mát csinált a puccsterv megakadályozására. Kob­zinek azonban tovább folytatta előkészületeit, fegyvereket és pénzt szerzett és gondoskodott két autóbuszról, amelyek a vioemileci fasisz­tákat Brünnbe szállítsák. KarneváSos puccskísérlet a havas éjszakában Január 21-én Vicemilicben hatvan ember gyűlt össze, akik a sötétség beálltáig Kobzi­nek rokonainál és barátainál rejtőztek el. Este fél nyolckor indultak útra, még pedig az első autón a felf egy vérzettek, a másodi­kon a többiek foglaltak helyet, de nem fér tek el mindnyájan. A résztvevők azon hiszemben voltak, hogy egy brünni fasiszta tüntetésen kell részt- venniük. Az autóbuszok azonban Britem előtt a hófú­vásban megrekedtek, amire az embereket Suslik és Mlöek fasiszta-vezetők gyalogszerrel vezették tovább Brünn felé, de megeskették őket a feltétlen engedelmes­ségre, különben a halál vár rájuk. Ha útközben rendőrrel vagy csendőrrel ta­lálkoznak, le kel] fegyverezniük. A felvonu­lókat Kobzinek és Ruaiéka fogadta, aki a csapatot egy kőbányába vezette, hogy ne fe dezzéfc fel őket. Geidl Duchoslavot a tízesek kaszárnyájába küldöttek, hogy állapítsa meg, vájjon véigreh aj tolták-e ott a támadást? Kob­zinek közben 10--15-Ö3 csoportba osztotta em­bereit és kijelölte a csoportvezetőket- Nedve- dioky azt a parancsot kapta, hogy vonuljon embereivel a kaszárnyáig, a hátsó kapun nyo­muljon be az udvarba, fegyverezze le az őrt. száll ja meg az őr szobát és az előnyömül ó fasiszták előtt, nyissa meg a főkaput.. Előze­tesen Kobzinek rövid beszédet, mondott, amelyben felfedte a tervet é« kijelentette, hogy az egész állam területén lüS^áprilt^AjíedA Innsbruck behódolt a nemzeti szocialistáknak A községi választások eredménye — A „zenebarátok napjának** politikai kilengései Innsbruck, április 24. Vasárnap Tirol főváro­sában megtartották a községi pótválasztásokat. A negyven községi mandátum közül húszat újra megválasztottak. Ebből a húszból eddig 9 szo­ciáldemokrata, 7 keresztényszocialista és 4 nagy­német volt A nemzeti szocialisták nagyszabású agitációt fejtettek ki és sikerült áttörniük az eddigi választási frontot A nemzeti szocialisták 9 mandátumot és 14.996 szavazatot kaptak, mig eddig egyetlen mandátumuk sem volt A szo­ciáldemokraták 9.932 szavazatot és 6 mandá­tumot kaptak az eddigi 9 mandátum és 12.000 szavazat helyett A keresztényszccialisták 7 mandátum helyett 5-öt kaptak, mig szavazat- számuk csaknem változatlan maradt. A nagy- németek 4 mandátumából egy 6em maradt A kommunisták és a városi párt tagjai — mint előbb — most sem jutottak mandátumhoz. Az újonnan megválasztott képviselőtestületi tagok bevonásával Innsbruck községi tanácsa a követ­kező lesz: 15 szociáldemokrata, (eddig 18), 12 keresztényszocialista (14), 4 nagynémet (8), 9 nemzeti szocialista (0). Zene és politika Bécs, április 24 Egy békés osztrák intéz­mény, a „Zenebarátok napja“ a beivililongások- nak megfelelően súlyos politikai diszharmóniá­val ért véget. Az előadások folyamán a város­háza előtt egy szociáldemokrata zenekar hang­versenyezett ée nemzetközi profletárinduló/k játszott. A hallgatóságot az indulók annyira, föltüzeltéflc, hogy tüntetni kezdett a fasizmus ée a nemzeti szocializmus ellen. A rendőrség nagy üggyel-bajjal véget vetett az izgalomnak. A Burg előtti hősök terén stílszerűen ellen- tüntetésre került a sor: egy nemzeti szervezet zenekara hazafias dalokat adott elő s a hallga­tóság a hazát éltette és tüntetett a szociálde­mokraták ellen. Itt is rendőrség vonult föl á« csírájában elfojtotta a nyugtalanságot. Az ösz- szeütkö zésnél több ember megsebesült. Egyébként a Zenebarátok napja szép sikerrel zárult. Negyvenezer zenész hangversenyezett félmillió ember előtt, nem számítva azokat, akik rádión hallgatták a hangversenyeket. — Autó-baleset érte Béé* bíboros-érsekét. Rács­ból táviratozzak: Vasárnap este Innitzer dr. bíbo­ros-érseket könnyű kimenetelű autóbaleset érié. A Mária-Ellend és Fischamend közötti országúton a bíboros autója összeütközött egy magánautóval, valószínűleg egy németországi kocsival ée az árok­ba fordult. A bíboros autójának ajtaja kinyitott és a% érsek titkárával, Weiubaoher dr.-ral együtt ki­zuhant az autóból. Innitzer dr.-t az üvegszilánkok az arcán megsebeeitettók. A sebek erősen vérez- tek, azonban csak könnyebb természetűek. A bíbo­ros az utat kísérőjével együtt saját autóján foly- tatta­egyidejüleg hajtják végre a fasiszta válto­zást. A kaszárnya elleni támadás nem lesz nehéz- mert abban csak hatvan ember van. Külön­ben is az egész csupán formalitás, mert a tisztek és altisztek, sőt még Vojcecbovsky tartományi parancsnok is rokonszenvez a fa­sisztákkal. A kaszárnyában mindenki vegyen magához fegyvert, húzzon egyenruhát, a katonákat rá kell beszélni, hogy csatlakozzanak, öt korona napi zsoldot fognak kapni, külön­ben agyonlövik őket. Az ellenálló katoná­kat irgalom nélkül fe kel teríteni. A pucci­ban résztvevőknek előnyös állami alkalma­zást ígért. Kora reggel az egész brünni helyőrség Prága ellen vonul, a kormányt — úgymond — meg fogják buktatni, az állam ügyei jobbra for­dulnak, megszűnik a nyomor és munkanél­küliség. Éjszaka aztán megtörtént a kaszárnya el­leni támadás, amelynek részletei ismeretesek és még élénk emlékezetben vannak. A vád­irat igen behatóan foglalkozik a támadás végrehajtásával és megállapítja, hogy a esetepáté közben Kincfermann katona súlyosan, Klim és Stépanek pedig köny- nvebben sebesült meg, míg a támadók kö­zül Cyrill Semenkát Nedorostka katona agyonlőtte. Janda Tamás és Kotolan József pedig megsebesült és Jandának jobblábát a térd felett amputálni kellett. A vádirat Gajdéról A vádlottak közül a vizsgáltat folyamán Kobzinek részleges beismerő vallomást tett. Amikor Geidl értesítette róla, hogy a tizes kaszárnyában semmi sem történt, tudta, hogy minden veszve van és embereit cser­ben hagyva Geidllel együtt menekült. Dal­máciába jutottak, ahol önként jelentkeztek, de kiadták őket Csehszlovákiáuak. A töb­biek is beismerő vallomást tettek, de aszal védekeznek, hogy csupán a bosszútól való félelmükben vettek részt a támadásban. Amj Gajda exlábomokot illeti, a vádirat megállapítja, hogy a fasiszfla-szerveziet ut­ján, amelyben korlátlan hatalmat fejtett ki, kétségtelenül állrmcsinyt tervezett. Bár Gajda eUvatározottan tajgad, egész sor körülményből igazolható az az alapos gyanú, hogy már bosszú idő óta készített* elő az erőszakos felfordulást és hogy a brünni 43-as tiaszánnya elleni Jámadásra is konkrét parancsokkal és uO iSitá-okkal szántszándékkal bujtogatta fel Kobzineket és Uvirát, Kétségtelen, hogy Gajda mindent tudott Kobzinek szándékairól. A prágai jegyző­könyvet csak megtévesztésül vétette fel, hogy a sikertelenség esetére alibit szeres- zen. Gajda különben már a Százava-affér idején hasonlóképpen viselkedett és azon­kívül az a levél, amelyet Horák utján Uvá­rának küldött, egyáltalán nem került a cím­zetthez. A puccs előtti napon Szlovert*zkórfa vezető utján Gajda Brünnt is felkereste, ahol több fasisztával tárgyalt Hogy ezekben a tárgyalásokban Kobzinek tervét egyáltalán nem említette fel, bizonyíték amellett, hogy komolyan meg sem akarta akadályozná. Ar­ról sem kívánt meggyőződni, hogy a Kobzi- neh-ügyben Uviizának adott parancsot tej- jesi tették-e, Gajda ellen szól egy bizonyos Törnek Ágoston vallomása i®, aki Gajdával együtt ült Pankirácon és akinek Gajda azt mondotta, hogy 1933 tavaszán végre kell hajtani az „államiordulatot" és hogy en­nek az érdekében a kaszárnyákban, a pa- r ászt lovassági szervezetekben és a lövész- egyesületekben agitálni kell. A dolgot úgy kell megszervezni, hogy ő csak a háttérben álljon. Gajda azt is kijelentette, hogy jó vi­szonyt kell fenntartaná a volt nemességgel. Gajda azt állítja, hogy Kobzineket zavaros fejű, fecsegő embernek tartotta, ennek azonban ellene mond, hogy a fasiszta-ifjú­ság országos vezetőjének nevezte ki és 'bi­zalmas tárgyalásaiba bevonta. A NOF szigo­rú szervezeti szabályzata mellett — álla­pítja meg a vádirat — teljességgel elképzel­hetetlen, hogy Gajda ne tudott volna Ké­zinek szándékairól é® hogy Uvűra már kezdettől fogva ne tett volna beható jelenté­seket neki. Az is feltűnő, hogy a puccs ép­pen azon időben történt, amikor Gajda ma­ga is a színhelyen, a morva határvidéken és SzJovenszkón Időzött. Az első tárgyalási nap Bíriinn, április 24 A Csehszlovák Távirati Iroda jelenti: A ma délelőtt kilenc órakor kezdődő első tárgyalási napot nagy érdeklő­dés előzte meg. A vádlottakat a kerületi bí­róság fogházából egy rendőrségi autón ős a® államvasutak egy autóbuszán hozták át a tárgyalás színhelyére* A vádlottak a bíróság asztala előtt elhelyezett üt padsorban foglal­nak helyet, előttük székeken iil a, tizenöt védő. Kobzineket Tömének dr. védi, mig Gajda védője Loehnmnn dr* A szenátus asz­tala és a védők széksora között saróka®ztatok mellett ifi a főügyész helyettese, Funtiöek dr. é® Dosta.1 dr. államügyész, aki a vádiratot kidolgozta- Velük szemben a két katonai szakértő, Prodiázka és Dasíjeh alezredesek é« Berica dr. meg Kohout dr. orvosi szakér­tők* A pör megnyitásán megjelent a* állam­bíróság elnöke, Prooházka Rudolf dr, is, a legfelső bíróság szenátusának elnöke. A* állambiróság szenátusa pontban kilenc órakor lépett a terembe. Vorieky dr. meg­nyitotta a tárgyalást és közölte a szenátus már ismertetett összetételét. Azután Funtf- őek dr. állam ügy és i javaslatot tett, hogy a pürből kapcsolják ki a novéhvezdljeei 55 éve® Kreínjer Vince ügyét, aki beteg. Ezt a kérdést a szenátus későbben fogja megtár­gyalni. Ezután a szenátus elnöke a vádlottak személyi adatait olvasta fel, amelyekből meg­állapítható, hogy a vádlottak — Gajda kivé­telével — mind teljesen vagyontalanok é* családfenntartók. Tíz érakor következett a vádirat felolvaté- *a, amelyet J/jbb vonásaiban Ismertettünk*

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom