Prágai Magyar Hirlap, 1933. március (12. évfolyam, 50-76 / 3160-3186. szám)

1933-03-08 / 56. (3166.) szám

<WW^/v'tAG^ARHlRI>aa

A kormánypártok egymás között

A cseh agrárpárt szerint a cseh néppárt állami szállításokkal akarta megfizetni prágai palotáját - A cseh néppárt szerint a mOtrágya-alap miniéit a cseh agrárpárt intézményei kézéit osztották szét — A földművelésügyi minisztérium nyilatkozata

Prága, március 7.

Az állami zárszámadás indokolása szerint 97 különböző alap van közkezolésben, de ezek közül az állami zárszámadással együtt nyilvános elszámolásra kötelezett mindössze

talán csak károm alap. Hogy a. többivel, ko. gyan gazdálkodnak s mire fordítják az alapok horribilis összegeit, arról ritkán szerezhetünk tudomást. Legfeljebb akkor hallunk ezzel 'kapcsolatban valamit, ka a koalíció egyes pártjai összevesznek s páirtsajtóju'kban egymást „leleplezik". Ilyen esetnek voltunk szemtanúi az utóbbi napokban is.

A pénzintézetek tisztességtelen versenyéről szóló javaslat, legutóbb benyújtott formájában a esek néppárt sérelmes intézkedéseket lát, amelyek az ő égisze alatt működő pénzintézetek fejlődését állítólag akadályoznák az agrárpárt hasonló intézményeivel szemben s ezért most nem a legjobb a viszony a kormánykoalíció e két. pártja között. Ennek tulajdonítható, hogy a két. párt napisajtója az utóbbi időben nagyon egymásba kapott s alig múlik el nap, hogy az egyik vagy másik párt. sajtó koalíciós társainak kényesebb politikai ügyeit ki ne teregetné.

A cseh néppárt i milliós adóssága

A támadások sorozatát az agrárpárt lapja kezdte meg egy bírósági tárgyalással kapcsolatban. A cseh néppárt érdekeltségéhez tartozó prágai „Charitas" építkezési és jóléti szövetkezét több bérházat s egy hatalmas panziót építtetett Prágában, Ez utóbbi építési költségei 13 millió koronát tettek ki. Ennek egy részét a párt kifizette s a ki nem egyen. Iáiéit 8 millió koronás tartozásra részletfizetési engedélyt kért. az építkezési vállalkozótól. Az első részletet, i® nagymehezem letörlesztette, de a gazdasági válság súlyosbodásával nem tudott már fizetési kötelezettségének eleget tenni s ezért abban állapodott még a váUaJkosdvsfl, hogy annak fejében nagyarányú állami épitkezé. seket szerez neki. Nem szabad természetesen elfelejtenünk, hogy az átiüamf építkezések jelentős hányadáról végső fokon döntő közmunkaügyi minisztérium élén „vélet, lenül" cseh néppárti miniszter áll Ezt a megegyezést közjegyző előtt hivatalosan is lerögzítették. Közben azonban a vállalkozó csődbe jutott s a hitelezők most a cseh néppárton követelik az építkezési vállalkozó künlevőségéit, a párttal az állami szállítások szerzésére vonatkozó közjegyzői szerződést erkölcstelennek minősítve azt semmisnek tartják s a pártot biróságilag akarják kötelezni a tartozás kifizetésére.

Mindenesetre épületes leleplezés, hogy a cseh néppárt a közpénzekből eszközölt köz- munkák odaígérésével akarja megfizettetni prágai hatalmas palotáját, amelyben panzió, étterem s színháztermen kivül egész pártadminisztrációs apparátusa s hatalmas nyomda, ja is elhelyezést nyert.

Természetes, hogy a cseh néppárt sem ma. radt adós s prágai központi sajtóorgánumának 8—9 nap előtti számában ö is „leleplez" s ez a „leleplezése" érzékenyen éninti a cseh agrárpártot.

A Lidové Listy számában hatalmas háromhasábos cikkben arról irt, hogy az ö tudó. mása szerint hogyan gazdáikodtak az úgynevezett műtrágya-alappal. A cikk, amelyik egyidejűleg megjelent a pozsonyi Slovákban is, a következőképpen szólt:

A Lidové Listy a műtrágya-alapcél

— A földművelésügyi mlmisztérium gazdálkodik az úgynevezett, műtrágya -alappal, amelynek állománya Bradáce miniszter távozásaikor 90 millió korona volt Ezt ez ailaipot tisztán a kisgazdáik szükségleteinek kielégítésére létesítették. Közöltjük ez alap kiadásairól szóló táblázatot, ahogy az a „Slo- vák"-ban is megjelent Az olvasó rájön arra, hogy pl az agrár gazdeszabadogyetemnek, a mezőgazda- óágii rádiónak, a Vesmir könyvkiadónak, az agrár lováé gazdaegyesü/Letekiniék, sót az agrárpárt prága- brevnovi helyi szervezetének is voltaik mütrágya- hzüikségletei, amik milliókat nyeltek eh Kit, vagy mit trágyáztak, az nem ismeretes. Az adózók minden bizonnyal nagy érdeklődéssel fogják olvasna ezt a jelentést, amely különös fényt vet, a közpénzekkel való gazdálkodásra ez esetiben, amikor kizárólag csak az agrárpártnak van hozzájutása.

így fest. a, mütnígyabcszerzésro való alap gazdálkodása :

— A takarékossági és ellenőrző bkotteágnak van tehát munkája, — írja a továbbiakban a lap. A sok tétel között bizonyára nagyon fogja a 'bizottságot érdekelni Pazderka dr. min. osztályfőnök 319.571 koronás remunerátűója. De a többi tételekre is föl világ oeitáet kérünk. — e jó lesz kisgazdáinkat is megkérdezni, vájjon beleegyeznek-e az ilyen gazdálkodásba? — végzi cikkét a Lidové Listy.

Mit mond a földművelésügyi minisztérium?

Mindezt a cseh néppárt prágai .napilapja, irta.. Az ügyre vonatkozólag néhány prágai lap szerkesztősége szombaton megkapta a földművelésügyi minisztérium nyilatkozatát, amelyet a, Néródul Osrcobo'zeni és a Bohemia vasárnapi szá ma közöl. A Bohemia a. következőt irta:

— A földművelésügyi minisztérium az ügyben „íölvilágositást" küldött a lapoknak, amely azonban a milliók eltűnésének magyarázatán! egyáltalában nem szolgálhat.

A minisztérium egy szóval sem említi azokat az összegeket, amelyeket a különböző agrár- párti szervezeteknek, magánvállalkozásoknak, pártházaknak s „villáknak" kiutaltak és csupán azt jelenti, hogy az alap célját: a mező- gazdasági termelés növelését, elérte,

A jelentés szerint a nyilvánosság az alap működéséről értesülhetett annak a jelentésnek a révén, amelyet a. törvényhozótestületek kiforrná,- iása céljából 1923 március 15-én a minisztertanácsnak benyújtottak. Az az állítás, hogy Paz- derka dr. osztályfőnök 319.571 koronáit vett. volna föl, nem felel meg a valóságnak. Ez az összeg, a minisztérium jelentése szerint, az alap 9 alkalmazottjának fizetése 10 évet. meghaladó időre.

Mit mond a törvény?

Nem lesz érdektelen végül emlékezetünkbe, idézni, hogy miképp is szól ennek az alapnak rendeltetéséről szóló törvényes intézkedés. A mütrágyabeszer zési alapot az 1920. évi 683. gy.

sz. törvény létesítette s annak föladatáról és kezeléséről az 1921, évi 1. gy. sz. kormányrendelet intézkedett.

Mind a törvény, mind pedig a végrehajtási rendelet 3. §-a határozottan kimondja, hogy ai alap rendeltetése különböző műtrágyáknak a beszerzése s azok szétosztása a kisgazdák között.

A rendelet 2. §-a az alapot kezelő vezetőség tagjainak tisztségét tiszteletbelinek mondja ki, s a 7- § csupán a ‘készkiadások fedezését engedi meg’

A fiski erdűeladás újabb fejleményei

Beregszász, március 7. (Saját tudósítóktól.) Lapunk egyik február végi számában megemlékeztünk a viski kormánybiztosi gazdáiké, dás rejtelmeiről. Ismertettük a mull év decemberében történt faeladás részleteit, amikor 456 hold erdő kitermelt fája 500.000 koronáért talált vevőre. Rámutattunk arra, hogy ez az ár a haszonfa hulladékát is alig fizeti meg. Beszámoltunk arról is, hogy ez az oL cső vásár mennyire káros az erdőbirlokosság- ra és milyen nagy elkeseredést váltott ki a sebtiben történt faárverés, amely ellen hiába tiltakoztak az érdekeltek. Említettük, hogy az árverés ellen a birtokosok fellebbezéssel éltek a huezti járási hivatalhoz, majd pedig eL utasításuk után az ungvári országos hivatalhoz fordullak orvoslásért. Most a viski erdőbirtok osságnak száztagú küldöttsége kereste fel a huszti járási főnököt. A járárásfőnök kijelentette, hogy a faeladás megsemmisítése tárgyában beadott panaszukat az ungvári or. szágos hivatal is elutasította és ezzel az árve. rés jogerőssé lett.

A végzés anyagi következményeiről fogalmat nyerhetünk, ha meggondoljuk, hogy a 453 hold erdő kitermelésére a fölmívelésügyi minisztérium azon a cirnen adott engedélyt, hojgy a befolyó vételárból a közbirtokosság megfizethesse mintegy 200 ezer koronát kitevő adóhátralékát. A megoldás azonban meg. hiúsítja ennek a célnak az elérését, mert a vevő az 500 ezer korona vételárból csak 50 ezer koronát fizetett ki s a vételár hátralékának befizetésére 1938 év végéig haladékot kapott, A közbirtkosságnak tehát csak 50 ezer koronája van s ebből nem képes az adóhivatal követelésének eleget tenni. Az adóhivatal viszont a legnagyobb eréllyel lép fel a közbirtokossággal szemben. A szorongatott közbirtokosság most annak a veszélynek van kitéve, hogy az adóhivatal zár alá veszi az erdőt és ezzel a közbirtokosság hosszú évekre elveszti rendelkezési jogát sok ezer holdas erdeje felett,

A még mindig hivatalban lévő kormánybiztos hír szerint újabb rendkívüli érd oki terme lésre szándékozik engedélyt kérni, hogv majd annak az árából fizesse ki a vagyondézsma- és adóhátralékot.

3WP* Ajánlja a „Nagyasszonyt" uőlsmerflsel W közti

r

Bevételek: Ké

1. A tör?. 10. §-a alapján való fooaasájMie 5lJ0OO£O6-lS

2. Maradék 1933 március 1-én USM534815-15

3. Rendik ivük eadWkiitermieMe 22J553.8C8'65

4. Kamatok e levonások 2.190.546*20

5. Értékpepirok szeflvémyeí 254642*—

6. Különböző bevételek 2.61035

7. AjTfalyamdiifferench). 106.946'—

ösuses bevétek 90,543.773*5(1

Ebből az összegből a földművelésügyi mioásztérium öseiae&an kantáit: 85,366.510-40

A kiadások a következő agrárpárt! kooperációk, vagy más mitézmányek javára törtténtek:

1. A csehszlovák mezőgazdasági múzeum Brűnntbesn 15,200.000.—

2- A niszőgaadaisági kutatóintézet fefleeBtésére saolg. akp 16,334 000.—

3. Búza és nitrogén 4750 000.—

4. Gazdák Szövetsége Pozsonyban 4,070000r5. Burgonyatermelők Möveüsége, Neabrod 3300.000.—

6. Csehszlovák mezőgazdasági akadémia 3.764.000, ~

7. KoanJIóakciő kiadásai 3.352.000.—

8. Mezőgazdasági szövetkezeti ísbcóa 2,130.000.—

9. Agrár gazdaezabadegyetom 2,035.000.—

10. Gazdasági azöv. vállal’aitolk, Jáctolbec 1.800.000. —

11. Kutatóintézet, PrágarDejvioe 1,700.000.—

12. Gazdasági szövetkezetek központi egyesülete, Prága 1,560.000.—

13. Gazd. szövetik, központi egyesülete 1.560.000.—

14. Szövetkezet, Popovice (Srélnko adományé) 1,500.000.—

1.5. Gazdaszaibadegyetem, Brüun 1,455.000.—

16. Cukorrépa-akció kiadásai 1,451.291.30

17. Mezőgazdaság gépek bevásárlási alapga 1,422 000,—

18. A vidék szakismereteinek fejlesztését, előtnozd szaktest 1,000000.—

18/a. Gabona-akció kiadásai 1 „380 000.—

19. A mezőgazdasági főiskola, ha ligát óinak segélyé t,000.000.—■

20. Sajtgyár, Zemplén (2) 1.000.ÖÖÓ,—

21. Tudomán-yteiriesztő osztály 1,000.000.—

22. Házailó iskola 862.000.—

23. Mezőgazdasági múzeum. Brünn 600.000.—

24. Mezőgazdák jedaobája, Prága 510.000.—

25. A vidék egészségügyének fejlesztése 500.000.—

26. „Ovid" (légionáriusok, tisztek, erdészek, gwtöík) űOO.OOOi—

27. A földművelésügyi minieBtédiam XT-*. ügjcezt. 500.000.—

28. Salétrom-akció 300i)00.—

29. Gazdasági szövetkea&L Koüán 330-000.—

30. Gazdasági központi tejcsarnoík, Erőm 3404)00.—

SÍ. Mezőgazdák, Deuteoh-Brod IL 340,000.—

82. Jicinj nemzetgazdasági egyesület, (Emdiáias) 260.00IX—

55. Heimetátte Bemeswhan 260000.—

S4. Tejszövetfcezet, KönigHhnf 220.000.—

56. Via Vagnenova 206.000.—

50. Tejezövetfcezet, KoíSn 306000.—

87. AgTárifjuság országos szövetsége 200.000.—

80. Kom&tamci egyesület 150.000*—

80. Alkalmazottak szabadsszerveaete 143460.—

40. Gazdasági ée tej szövetkező., Ja mmar 125.000.—

41. Gazdia ezaJbadiekola 120.000.—

42- Agrárbank fiókja, Uugvár í00.000.—

43. Szlovenszkói gazdatamfolyain 11AOOO.—

44- Centrokooperativa. 110-000

___

4Ő

. „Szekol" szövetkezet S. Dvur 90.000.—

46. Agrárszövetség kerületi ezervezeite, Böbmiacb-Brod 904)00__47

. Mezőgazdasági rádió 80.000.—

46. Nagyprága földműveseinek szövetsége 80.000.—

49. Agrárszövetség helyi szervezete. Kostélec 80.000.—

B0. Agrárszövetség helyi szervezete, Riosany 804X0.—

51. Gazdasági szövetkezet, Königgraet® 60.000^—

52. Gazdasági szövetkezet, BÖhmisdh'Bmd 80.000.—

58. Gazdasági és tejezövetkezet, Kut-tenberg 80.000,—

54. Zöldségtermelők szövetsége, Prága 75.000.—

55. Tejszövetíkiezet, Königgraetz 70.000__

56

. Szövetkezeti szeszfőző, Zdánice 50.000..—

57. Gazdasági iskola, Cejeticty 50000.—

58. Gazdasági szövetkezet, Pocsátky 50.000—

59. Vesmir, könyvkáadóválílialat. 50.000—

00. Ceehszlov. mérnökök küutbja 50.000—

61- Korai; burgonyatermelők, Lisá a, E. 40.000.—

68- Faldimüvesezövetekzet. Herice, 25.000—

63. Gazdasági ezövetfce'zet, Poiliioska. 25.000.—

64. Gazdasági szövetkezet, Janóméi 25.000.—

65- Gazdasági és tejszövetkezet, Poliiceika 25600.—

66. Népjóléti int. helyi ügyosztálya Zcletava 25.000.—

67. Nemesített ve tómag -prop aganda 204)00__

68- Szubvenció a nitnogéntartaimu trágya kutatásaira 18.000.—

69. Gazdasági „beseda", Kamik 10.000.—

70. Stanek-báz, Brünn 10600.—

71. Svehlláirő,l elnevezett gazdabaudéniann szupai izöv. 10.000—

72. Föddmüvesszövetkezet Chiliumec n. OidL 9.500—

78. Gazdasági „beseda", Dvory 10.000—

74. Agrárpárt heűyi szervezet, Práge-Brevnov 1JMO—

Az aüisp kezeléséért fizetett leanuttarációk:

1. Dr. Pazdedna (miniezteri osztályfőnök a földműv. nriu.) 319A71.7R

2. Domovxna, üngvár 300.000—

3. Legelőszövetkezet, Tyn a. M. 200000—

4. Muzeaxmegyesüilet IQOOOO—

5. Központi raktárak, Troppau 90.000—

6. Profcupek-ház Kourim 50.000—

7. Személyi illetékek az alap keteMeáttéí 17400—

8. Dr. Danes-ajlap 10000.—

9. Agrárpárt; ifjúság isoipai szervezete St Betlá 3.000.—

Az alap álömánys 1932 .junáus 30-4o;

1. Készpénzkészlet a Hyipöbecná Biankáiban 183404*30

2. Készpénzkészlet a posbatakarékpénztánbau 42.461*40

3. Készpénzikéiszlet a Zenieké Bankánál 25.186-25

4. Készpénzkészlet « pénztiái-fb^n < 1.969*05

összesen: 90CB21

Adósoknál kintlcvőfcég: 1.750.000—

Az alap kteapénaktealeta: 1^62^20—