Prágai Magyar Hirlap, 1933. március (12. évfolyam, 50-76 / 3160-3186. szám)

1933-03-05 / 54. (3164.) szám

1933 március S, vasárnap. 7 KOMMENTÁROK ★ ★ ★ Németország nagy napjának margójára-Lehet ma másról irni, tehet ina másra gon­dolni, minit a vasárnapi néniét választásokra? Aggódva ügyeljük a birodalomból érkező híre­iket, melyek gyakran szinte a rémhírek határát súrolják s érezzük, ami Németországban törté­nik, nem belíigy többé. Talán Európa sorsa függ annak a küzdelemnek az eredményétől, amely most már teljes nyíltsággal és könyörte- ■ fenséggel megindult odaát a kommunizmus és a nemzeti szocializmus között s az eljövendő évtizedek politikájára valószínűleg rányomja bélyegét. Két nagy és modern erő küzd egymás­sal: a fasizmus és a kommunizmus; minden más mellékszerepet játszik. Illúzió arra gondolni, hogy ez a harc tapintatos és finom lehet. ,.La gnerre comme á la guerre**, a háború olyan, mint a háború, s lia a végletes álláspontok úgy egymásnak rohannak, mint ma Németország­ban, nem várhatunk udvariasságot és nagylel­kűséget, mert a finom és mérsékelt eszközökkel való harc az adott körülmények között mind­két félre nézve hátrányt és végzetes következ­ményeket jelenthetne. Ez a finis, az erő utolsó, szörnyű föllobb-anása, — jobb, ha az, aki a ma­rakodás fölött áll, elfordítja tekintetét, úgy sem változtathat az eseményeken. Szomorú dolog, hogy az ember évezredek óta nem ismert más­fajta leszámolási ■lehetőséget, csak a békés időik­ben virágzó erkölcs fölrugását és a brutális „aki bírja, marja*‘ teóriát; de Kóma, a francia forradalom, az orosz kommunizmus bebjzonyit- ja, hogy a -legtöbb nagy és kicsiny, szerencsés és szerencsétlen újítás erőszakban fogant, s vé­res felforgat ásókkal, kivételes erkölcstelenségii idők eljövetelével járt. Borzalmas arra gondolni, hogy ma Berlinben a házaik tetején lövészek Iáknak, mint a guel­tek és a gib-ellioek legsötétebb idejében a firen­zei házvárakban, s könyörtelenül lepattantják azt, aki az uccába betéved. Borzalmas arra gon­dolni, hogy a küzdelem őrületében palotákat . gyújtanak föl a városokban. Borzalmas arra gondolni, hogy a nagynehezen kivívott emberi jogok és szabadságok máról-holnapra eltűnnek, mint a kámfor és a szabadság évtizedekig épí­tett épülete egyetlen óra alatt összedől, mint a kártyavár. De lehet másképp? Tud az ember másképp dönteni? Kikecmereghet másképp a lappangó, nyúlós ellentétek közül? Győzhet az egyik, vagy a másik irány az idegek és az iz­mok végső megfeszítése, a legbrutálisabb erő nélkül? A „győzelem** szó magában rejti a meg­előző „küzdelem** fogalmát, s a küzdelem az „aki bírja, marja** alapelvén épül föl. Az egyetlen követelmény, amit fölállíthatunk az, hogy ha majd elmúlik a nagy harc és az egyik fél — a nemzeti irány —■ tisztán győz, ^sürgősen visszaál-itja a repdet-^s az emberi sza- badságjogokafeys %'e^ küz­r$s> Q* ív • Á?' Jbój ;ef c ffyv * Mte at­t •lr^ forradal­ma " issal váló kiirts n, a dikta­túrát, , fi sszo elhárít magától / at, nem cso­dálkozható f ag — a saját eszközeivel, / cm tehet úgy, mint a lóvé f ékéből vidáman lövöldöző ká f , amikor egyszer az ellenfél is f betör az Árkába: „Ember, rnegc f a, nem látja, hogy itt ember áll ?!'$, f Mindkettő, a fi s, a kommunizmus is tanítványa Sorkf[ . megírta az „erőszak védelméről** szók ében a nagy emberi le­számolások m-ó-dj természetrajzát. A harc ma hajszálra haso a régi nagy küzdő dualiz- , mosok harcára: a romousios és a homoiuéios ( ellentétére, a guelfek és a gibellinek ádáz pol­gárháborújára, a fehér rózsa és a vörös rózsa háborúskodására, a protestánsok és a katoliku­sok régi küzdelmeire, a francia forradalomra. Ma a fasizmus és a kommunizmus vivja döntő harcát- és mély szomorúsággal szivünkben bele kell nyugodnunk abba, hogy ez a harc nem sza­lonképes és nem humánus. Talán a vasárnapi választás már döntő csatát jelent. Talán egy tiszta győzelem véget-, vet a i további harcnak. Nem tudhatjuk, de reméljük. : Az emberi szenvedély határai kiszámithatatla- . nők: már tavaly minden egyes német választás- i nál reméltük, hogy az utolsó, a döntő, s min- : dig uj jött, egyre szenvedélyesebb. Azt hittük, az emberi lelkeket nem lehet propagandával jobban fölkorbácsolni, mint egy-egy tavalyi vá­lasztásnál, s Gébbel s minduntalan bebizonyítot­ta, hogy egyre többet tud, nagyobbat, szenve­délyesebbet, borzalmasabbat-. A mai agitáció Németországban már egyetlen elnyújtott üvöl­tés, mely úgy hangzik, mint az elevenen nyu- : zott ember szörnyű ordítása. El kellene foird-i- . tani a fejet. Nem megy. A rádiónál, a politika e < borzalmas fegyverénél, szombaton milliók és 1 milliók ültek, nemcsak Németországban, nullánk 1 'is és borzongó kíváncsisággal lesték a politikai : grand-guignol kegyetlen jeleneteit. Az embere- i küz­Érsekujvár, március 4. (Saját tudósítónktól.) t Egy hét ■-múlva az urnák - elé- járul Érsekújvár lak-t^őága, hogy, a város, elkövetkező négy esz­tendejének;.. politikai irányát megadja. Ezen a napon fog ..eldőlni, . megmarad-e a magyar többség az érsekujvári városházán, megmarad-e továbbra is a város magyar jellege? Egy hét múlva van a választás, most kezd for­rósodni a hangulat s ebben a szenvedélyes at­moszférában érdekesnek tartjuk megszólal tatul az érsekujvári várospolitikai élet- egyik legcsen­desebb, legszerényebb vezéralakját, Ölvedi Já­nos nyug. bankigazgatót, az egyesült magyar pártok listavezetőjét. — Milyen várakozásokkal tekint igazgató ura községi választás eredménye elé? — tet­tük fel az első kérdést. — A magam részéről biztosnak látom a ma­gyarság' győzelmét. Az 1-ee listának sikerülni fog az összes leadott szavazatok felét megsze­rezni. Bízom ebben, habár a mostani választá­son — őszinte sajnálatomra — a magyarság kis­sé szétforgácsolt erővel vesz részt, nekem mégis erős a hitem, hogy az újváriak az utolsó perc­ben elő fogják venni a jobbik eszüket s az egy­séges magyar listát fogják támogatni, hogy ezzel is bizonyítsák, hogy hűek maradtak az ősi tradícióhoz s nem engedik, hogy a régi kuruc város a labancok martalékává legyen. — Az eddigi választási sikereket a magyar­ság pártjai annak a megbonthatatlan egységnek köszönhették, amely az érsekujvári magyarság minden árnyalatát egyetlen blokkba tömöri­tette s ez a lelkileg egybeforrott magyar blokk egy­magában erősebb volt, mint a többi 18 párt együttvéve. Ez a tanulság irta parancsolólag első számunk- ra, akiket a bizalom a magyar politikai moz galmak élére állított, hogy kitartsunk az egység mellett- A közös mostoha sors, a kilátástalan, i jövő arra int bennünket, hogy sorsunkat mi ma­gunk intézzük g azt ne bízzuk idegen kezekre, akikkel sem faji, sem pedig nyelvi közösséget, nem vállalhatunk. — Ennél a gondolatnál igazgató ur a Hrreiph-féíle „aJklbivista** gazda pártira gondol. * 1 amely, a magyar szavazók között szeretne ha- ‘ lás-zni?-1 — Valóban rájuk gondoltam. Véletlenül épp- ; mostanában olvastam ennek az úgynevezett „nyulpárt“-nafc a röpiratát,. amelyben szemfor­gató igyekezettel hangoztatják, hogy- ők kérész- . tények és magyarok. A papir nagyon türelmes, l Mindent, elbír.' M'ég ezt a képmutatóét, je. Hogy l a. vezér melyik vallásfelekezethez tartozik, azt l nem" tudom, * ! azt azonban tudva tudom, hogy nem magygr, mert eddig mindig a cseh páni okkal szűrte össze a levetj amióta csak részt vesz a város­politikában. Most is a cseh pártokkal s a szocialista partok­kal kapcsolt- amint hallom. Kár tehát a kép­I mutatásért. — Minek tulajdonítja igazgató ur, hogy nem sikerült teljes mértékben megőrizni a magyar egységet és sor került a -katolikus párt m e gafliakuilására ? — Mélyen sajnálom, hogy — mindén igyeke­zetünk dacára — nem sikerült megőrizni a ma­gyar egységet úgy, mint- a múltban volt. Nem rajtunk múlott- Volt egy-két elégedetlen — elégedetlenek mindig voltak s mindig, lesznek, hiszen minden embert nem lehet egyformán, ki­elégíteni, — azonban mindent elkövetünk, hogy a fennálló ellentéteket. — a nagy magyar érde­kek szolgálatában — eltüntessük. Sikerült is egy olyan megállapodást kötnünk, hogy áz elé­gedetlen elemek helyet kaptak úgy - a keresz­tény-szocialista párt, rabit a magyar nemzeti párt listáján. Minden rendben volt- a jelöltek elfogadták a megállapodást, akvrták... a jelölési nyilatkozatot. Mélyen fájlaltam, amikor érte­sültem, hogy néhány nap múlva ezek az urak — idgen befolyásra — hatályon kívül helyez­ték ezt a szép megállapodást s kijelentették, h°gy uj pártot alakítanak. A katolikus pártot kizárólag személyi okok hozták létre. Elvi okai nem lehettek. Hiszen az újvári magyarság, amely azelőtt is az egyesült magyar listára sza­vazott, 90 százalékban katolikus volt e teljesen szükségtelen, sőt egyenesen ártalmas, hogy a katolikusok között osztályozzunk, Meggyőződésem ugyanis, hogy egységesen ha­tásosabban tudtuk volna úgy a politikai életbe, mint a sajtó irányításába belévinni a katolikus szellemet, mint most, amikor nagy fájdalmamra az érsekujvári katolikusok két pártra szakad­tak. Volna katolikus pártra szükség, ha a ma­gyarság pártjai eddig is nem állottak volna hi­vatásuk magaslatán s nem képviselték volna az itteni magyarság katolikus érdekeit. Ebben az esetben én lettem volna az elsők között-, aki szakítottam volna a meglévő pártokkal s köve­teltem volna egy katolikus párt felállítását.- Mi-" után azonban erre semmi szükség nincsen, elfo­gadtam az egyesült magyar blokk „jelölését s elitélek minden más próbálkozást. Non szétválasztani, hanem egyetlen erőteljes, blokkba kell tömöríteni az érsekujvári katoli­kus társadalmat, hogy a jövőben is zavartalanul kivehesse részét a katolikus hitélet' kimélyuéte s-ének munkájából. Újvár'minden katolikus fia, mipt ;-%pgy-.ezt az utóbbi, időben örömmel ta­pjmzfÁllamíf teJ, -■ "T -. VT " T te ' *3. ujS4i-Jjúte«i<3<ú Műsii » —r .Végül mit üzen igazgató ur egy héttel a választás előtt, a-z érsekujvári nragyarok- > , aak? ... . — Mit üzenek? Nem vagyok vérbeli politi­kus, sem olyan ember, akinek a szava döntő -volna ilyen nagy horderejű kérdések eldönté­sénél. De ha-az én gyenge szavam eljut az új­vári fajtestvérekhez, arra kérem őket-, tartsanak ki a magyar egység mellett s ma­radjanak meg igazi kurucoknak. — A bazini méregkeverők bünpere a pozso­nyi esküdtbiróság előtt. Pozsonyi szerkesztő­ségünk jelenti: A pozsonyi kerületi birósá? d'étileg az esküdtszék márciusi cd kiirt’ a tárgyalásra a bazini m-éregko’"^'^ |yj az egyik vádlott védője azo . tot-t be a vádirat ellen a tárgyalásnak a kitüjj'^f^^Jaia^&m tartását- A kerület' bari az" elmúlt.njUaSZtlkUS hűeket uitvanya alapi0 Vencelt és érhető el a választójog és más bunpert hogy a magyar legi­aS nTrök legközelebb keneeutrikus tá-m-adáso- " . 1 dernek a magyar ko-nmáiny ellen.-uiest. már-rius 4. (Budapesti szerkesztü-é- ■ •’t-cse.) A Mai Nap Hegyirmegi Kiss MjP tokéipvieel-ő nyilfitkoza-tál közli, a®® Si'w ■MM ........TK tefteiti'­Í2 © " KArulv Ez a három jel máj átmt. a köztudatba Bristol Budapest 12. - F. - é r t ad naponta nagyon ló szobái elsőrangú ellátással. A vendég minden kényeiméi megtalálja.-­Délután és este tánc A bárban intim hangulatos esték ■ ‘ ' i Küt nem Tcuc'LtiUü tJUiiuz.y.iUcUii <1 íauiu íuüiuui, szobákban ti-zen-busza-n ült-ek és — merev transzban — figyelték az éteri távolságból j-övő „földöntúli** hangokat:- Hitler a korridor fölött repül, Hitler megérkezett Kö-nigsbergbe. Én-is hallgattam. Nem lehet elfordita-ni .a fe­jet- a- cikkázó villámok felől. De remélem, hol­nap megtisztul a légkör. Európa ma úgy figyel Németországra, mint figyelhetett a francia forradalom idején Fran­ciaországra- Akkor Paris döntötte el a világ sorsát, ma Berlin. Ma Németországban forr, há- bo'rog, roty-Oig -á tűz fűlött lógó üstbe dobott jövő. A nemzeti szocializmust Nyugateurópa főleg mint elhárító tényezőt nézi: nem mint olyasvalamit, aminek ideális tartalma mégki- ván-t dolog Európában, hanem mint- azt az erőt, amely "erélyes eszközeivel legyőzheti a konti­nentális veszedelemmé vált német kommuniz­must- Oroszországon kívül egyetlen kommunis- ta párt. volt Európában, amely tényleg bajt akozhatott: a német- Ha Hitler tönkreteszi a lémet' kommunizmust, akkor Moszkva hosszú évekig -elvesztette a játszmát nyugaton, s talán neg-induöhat valami konszolidáció-félé Európá­ban. — Természetesen nyugat nem Hitle-rt-tart- a a végső c-uróp-ai formának, s titkos véle-mé- ryc’.az, hogy a nagy harc befejezése után Hit­ért újra fölváltja a szabad, a nyílt- -európai for­rja. Ha a mór. megtette kötelességét, a mór m-e- let, — de kérdés, vájjon lesz-e- annyi prö, vagy íálátlanság Európában, hogy a mórt tényleg ;1 tudja küldeni? SZVATKÓ PÁL. „Áz érseku|várlak tartsanak ki a magyar egység melleit s maradjanak meg igazi kurucoknakM- - János, az IrseMyffári otas^ar pártfe!oMk SistairozetSIe nyiiatiozik a március 12-iki kfizsésí uálasitás kiiátásairái

Next

/
Oldalképek
Tartalom