Prágai Magyar Hirlap, 1933. március (12. évfolyam, 50-76 / 3160-3186. szám)

1933-03-16 / 63. (3173.) szám

1933 március 16, csütörtök. 3 Idrányi Barnát választotta meg püspökének a tiszáninneni református egyházkerület peres, aki már Péter Mihály püspökválasz- tása idején is tekintélyes szavazatszámot ért el és Magda Sándor dr., egyházkerületi fő­jegyző, a református egyház hivatalos lap­jának szerkesztője. A tegnapi szavazz,.'bon- táson Idrányi érte el a szavazattöbbségei, Idrányiban az idősebb lelkészi generáció leg­érdemesebb tagja került a tiszáninneni re­formátus egyházkerület élére. Ottó Braun volt porosz miniszterelnök visszavonul a politikai élettől Bsfelentette a mandátumáréi mié lemondását — Ui ttatfKebogő Németorszáiöan - Tovább folyik' a színházigazgatók kicserélése Berlin, március 15. Ottó Braun volt porosz! miniszterelnök közölte a birodalmi gyűlés és a | porosz országgyűlés elnökségével, hogy lemond mindkét képviselői mandátumáról. Braun mi- , niszterelnök ezzel megválik a német politikai ; élettől. Braun 1913 óta megszakítás nélkül a I porosz képviselőház tagja volt és 1920 óta a birodalmi gyűlés tagja. Előbb a welmarl nem­zetgyűlés egyik vezéregyénisége volt. Braun 62 éves és ezentúl Svájcban fog lakni. Hindenburg u] rendelet® j Berlin, március 15. Hindenburg köztársasági ! elnök ma rendeletet adott ki, amely a hadi lo- I bogó megváltoztatásáról intézkedik. A rende- ; letet a birodalmi kancellár és a hadügyminisz- j tér is aláírta. A jövőben Németország hadi lo- i bogójának színe fekete-fehér-vörös lesz közé- I pen a vaskereszttel, mint eddig is volt, de a sa- | rokból hiányozni fog a fekete-arany-vörös rész. A hadihajók lobogóit ugyancsak kicserélik. Hin- | deuburg felhívást intézett a véderőhöz, melyben lelkes szavakkal megmagyarázza a zászlóválto­zás okait és a régi tradíciókra hivatkozik, ame­lyek indokolttá teszik a változtatást ruvoam znem ad 2170/111. Interpelláció az Igazságuügyi Miniszter Urhoi a cenzúra túlkapásai, Illetve a Prágai Magyar Hírlap elkobzása tárgyában. Benyújtják: Szüllő Géza dr. nemzet­gyűlési képviselő és társai A Prágai Magyar Hírlap 1933 február 3-án meg jelent számát a prágai államügyészség elkoboztatta mert inkriminálta a Böhm Rezső elhunyt szénától emlékére parlamenti klubunk ülésén mondott be szédemnek ezt a mondatát: „Csendesen elhunyt '■ eltemettette magát abba a földbe, amelynek hüsé ges fia volt s ahol szabad állam szabad röge alat alussza örök álmát.“ A csehszlovák köztársaság az alkotmányiévá! tétele szerint demokratikus szabad állam. A kor mány minden manifesztációjában és a kormányzai minden megnyilvánulásában azt hirdeti, hogy t csehszlovák állam szabad állam, a csehszlovák fölé szabad föld s ez a demokrácia hazája. Vagyis ebbői következőleg az, aki azt rnotndja valamely földről hogy az szabad föld, azt mondja valamely államról hogy az szabad állam, ezzel az alkotmányba ütköző cselekedetet nem követ el s ezzel a kijelentésével sehogy sem érintheti a csehszlovák köz:ársaság szabadságát, integritását, vagy közjogi érdekeit. Csehszlovákiában azonban a demokratikus ki. jelentések ellenére is megvan a cenzúra intézménye, amely határozottan tendenciózusan működik s amelynek itt is megvan az a hibája, hogy elfogult és elvakult. Minden cenzúra tendenciózus Ó9 elva­kult, mert ki lehet játszani az értelmét bárminek, ha valaki akarja s bele lehet magyarázni egy szóba mindenfélét, ha valaki rosszakaratulag nem érti, vagy nem akarja érteni. Böhm Rezső szenátor meghalt. Böhm Rezső a há­ború előtt és alatt a régi Magyarország hűséges tisztviselője volt, aki igen nagy érdemeket szerzett a háború alatt is. Mielőtt meghalt, azt az óhaját fejezte ki, hogy abban a földben akar nyugodni, ahol valamikor ifjúsága legszebb éveit töltötte s amelynek igyekezett egykor mint tisztviselő hűsé­ges fia lenni. Hogy mint a magyar állam tisztvise­lője kitünően viselte magát, annak bizonyítéka már az is, hogy a csehszlovák respublika őt nem fogadta el tisztviselőjének. Ezeket a körülményeket számbavéve kérdem, váj­jon bünös-e, vagy az állam érdekeit sértő kifejezés-e az, ha valakiről, — mint itt Böhm szenátorról szóló emlékbeszédemben, — azt mondjuk, hogy Magyar- országnak hűséges fia volt? Ezt úgy magyarázni akarni, hogy ő mint csehszlovák szenátor is hűsé­ges fia volt, sértő a halott emlékére, mert hiszen ő mint szenátor fogadalmat tett á csehszlovák alkot­mányra, — ő mindig becsületes volt s fogadalmát az állam iránt nem szegte meg. Ez a feltevés önma­gában kegyeletsértő, amit vissza kell utasítanom. Ez azonban igazol még mást is: azt, hogy a cen­zor, aki a cenzúrát megejtette, nem tnd jól magya­rul. Mert, aki tud jól magyarul, az tudja azt, hogy a „volt ‘ ige a múlt időt jelenti 8 ebbe belemagya­rázni azt, mintha ő a jelenben is mindig jó magyar állampolgár lett volna, csak a magyar nyelv meg- neméríésének konklúziója lehet. Abban a kifejezésben pedig, hogy „szabad állam szabad röge alatt alussza örök álmát“ — izgatás nincsen. Mert az, hogy Magyarország szabad állam, nem kérdés, — hogy a magyar állam területe sza­bad terület, ugyancsak nem kérdés. Hogyha pedig az a tény, hogy bármely földről azt mondjuk, hogy „szabad terület", a cenzor szerint a csehszlovák ál­lam érdekeit sérti, akkor ez önmagában involválja azt a feltevést, hogy akkor a „csehszlovák állam nem szabad4’, — ez „a terület nem szabad föld", — ezt ped:g vissza kell utasítania magának a minisz­ter urnák. Ezek után kérdem a Miniszter Urat: Azonosiíja-e magát a cenzúra szellemével? Ha nem, hajíandó-e biztosítékot nyújtani arra, hogy a lapok ilyen vebszációknak és anyagi kár­tevésnek kitéve ne legyenek? Prága, 1933 február 6. Dr. Szüllő, Hokky, dr. Jabloniczky, Szent-Ivánj', Nitsdb, Oehlinger, dr. Mayr-Harting, Scharnagl, Fritscher, Eckert, Prause, Kunz, Greif, Böbék, dr. Holota, Dobránszky, dr. Törköly, Fcdor, Krumpe, dr. Pe- tersilka, Zajicek, dr. Luschka, Stenzl. A szelvényadóról és a myniíaüto’csénről szóló javassal a költségvetési bizottságban Prága, március 15. A költségvetési bizottsá­got jna délelőtt egybehívták, hogy a szelvény- adóról és a munkákölcsönröl szóló törvényja­vaslatokat letárgyalja. A szelvényadójavasiat előadója Bergmanri cseh nemzeti szocialista, a munkakörönről szóló javaslat előadója pedig JTodács cseh nemzeti demokrata volt. A két ja­vaslat fölött nagy vita indult meg, amelynek folyamán kiderült, hogy a koalíciós pártok ki­fogást emelnek a javaslatok egyes rendelkezé­sei ellen. Emiatt a déli órákban félbeszakítot­ták az ü’ést, hogy a vitás kérdéseket egyrészt a koalíciós hetesbizottság, másrészt a gazdasági miniszterek is megvitathassák. Az ülést ma este folytatják abban a reményben, hogy sikerül a két javas’a tót a bizottságban még ma letár­gyalni. Este fél 7 óráig a gazdasági miniszterek és a hetes bizottság még mindig nem tudott meg­Kbnigsbergi események Königsberg, március 15. A keletporoszországi nemzeti szocialisták iparos szervezete arra tö­rekszik, hogy föloszlatja az Ostermeyr konzul vezetése alatt álló königsbergi kereskedelmi kamarát. Ma küldöttség jelent meg Ostermeyr- né’l és a föloszlatást kérte, de az elnök kijelen­tette, hogy ebben az ügyben egyedül a porosz belügyminisztér’nm illetékes és a kívánsággal hozzá kell fordulni. Fritz Jesnert, a königsbergi színház igazga­tóját, aki nyolc évig vezette a színházat, el­mozdították állásából. Helyébe Hanzs Kari MüIIer dramaturgot nevezték ki. Nemzeti szocialista államelnök WQrtiembergben Stuttgart, március 15. A wörítembergi tartománygyülés ma délután három órakor megválasztotta az uj württembergi államelnö­köt és a tartománygyülés elnökét. Az állam­elnök megválasztásában 68 képviselő vett részt. A leadott szavazatok közül Murr nemzeti szó­: A szláv cserkészek prágai jamboree-’án ; kitűnő örömmel fogadták a szlovenszkói ’ magyar cserkészeket, — a gödöllői világ­ai jamboree küszöbén tudni sem akar róluk ?j Prága! " Ezernégyszáz szlovenszkói magyar cserkész állandó küzdelme ■ az önálló cserkészalosztály elismeréséért Szlovenszkó, március hava. A ezlövenszkői magyar cserkészeik hivatalos lap­ja, a „Tábortűz" állandóan közli a gödöllői viilág- jamboree híreit s beszámol az egyes országok cser­készeinek készülődéséről, hirt ad a jaipán, kínai, amerikai, délefrikaá cserkészek jöveteléről is, csak éppen a szlovenszkói magyar cserkészek ké­szülődéséről nincsen egyetlen sora sem. Ennek oka az, hogy a szlovenszkói magyar cserkészek gödöllői útja egyelőre teljesen problematikus, bármennyire is szeretnének a kitünően működő szlovenszkói magyar cserkészcsapatok megjelenni a gödöllői világjamboreen, azt önálló formában a prágai cserkészvezetőség nem engedi. Az ezermégyszáz szlovenszkói magyar cserkészből kiválasztott elitesapat nem szerepelhet Gödöllőn, mert a prágai cserkészvezetőség politikájában fe­lülkerekedett a sovinizmus és a centralizációs tö­rekvés. Ez annál különösebb, mert a prágai szláv jamborcen, 1931 nyarán ugyancsak szívesen látták a szlovenszkói magyar cserkész- csapatokat, amelyek kitűntek rendjükkel ée fegyelmükkel 6 amelyek a helyezési rangsorban az 5-ik helyezést érték el. A prágai közvélemény pedig egyenesen a második helyre akarta őket tenni (lásd a Lidové Noviny akkori számát), így juttatván kifejezésre a szloveusakói magyar cserkészcsapatok fölötti elis­merést. A prágai jamboree idején, — de sem ezelőtt, sem azután, — hirtelen megkapták a ma­gyar cserkészek azt a kegyet, hogy önálló táborban lépjenek föl s Magyar zsupa néven szerepeitek. A prágai jamboree elmúltával ismét mostohagyerekek lettek a magyar cserkészek s önállóságuk csak fikció, dacára a Baden Powell főcserkész előtt megkötött kanderstegi egyez­ménynek. A szlovenszkói magyar cserkészek megmutatták, hogy tudnak együtt dobozni a szláv oserkésztestvé- rekkel, mert éppen a szlovenszkói magyar cserké­szek dokumentálják azt az irányt, hogy a szlávok- kai számolni kell a Dunámedenoében. A prágai jamboreeu minden miniszter mint önálló alakula­tot kereste föl a szlovenszkói magyar cserkészek díszes táborát egyezni a két javaslat vitás kérdései felett, így a költségvetési bizottság még esti hét órakor sem tudta folytatni ülését. s ezek után azt remélték a csapatok, hogy a leg­természetesebb lesz, ha az itteni magyar cserké­szeket a gödöllői jamboreen önálló osztály kép­viseli. Ez egyutal jő propaganda lenne a köztársaságban lakó népek egyetértésének dokumentálására is. Prágában azonban nem így gondolkodtak a cser- bész vezetők s nem engedélyezik a magyar alosztály önálló táborát. Azt kívánják, hogy a szlovák zsupába beosztva, minden nemzeti jellegük félre te vés ével szerepeljenek Gödöllőn. A szövetség hirtelen el akarja tüntetni, agyon akarja hallgatni a magyar csapatokat, — ugyan­akkor pedig szívesen veszi a csapatok sok ezer koronára rugó tagdiját és különséle adóit, vásárlá­sait. Ma már jelentékeny számú és szép eredmény­nyel dolgozó magyar cserkészcsapatokról beszél­hetünk Szlovemezkón: nemcsak a középiskolások, hanem kisebb városokban, községekben iparos- tanonook ée kisgazdaifjak is eHakitobtak cserkész­csapatokat, ezzel szemben a magyar cserkésztitkárság jog­hatósága csak névleges, azt figyelembe sem ve­szik, — kivéve az adókivetésnél. Azt remélhettük, hogy 0 cserkészet békésebb at­moszférát teremt, most azonban kiviláglott, hogy ez ie soviniszta ée centralizációs törekvéseik szol­gálatában áll. Svojsik prágai főcserkész, — akinek díszoklevelet adtak át a magyar cserkészek, — I J A RA KOHOUT és a világhírű 1 ®AÜ€S!8«® CIKI valamint további attrakciók a SEKT PAVILLQNBAN Szabad bemeneti Szabad bemenet! cialista képviselő 36-ot kapott, Keil szociálde­mokrata képviselő 12 szavazatot és Pflüger szociáldemokrata képviselő 1 szavazatot. Ezen­kívül a centrum 19 fehér szavazatot adott le. Az érvényes szavazatok száma 49 volt, az ab­szolút többség 25, tehát Murr nemzeti szocialis­tát Württemberg államelnökévé választották. A tartománygyülés elnökének megválasztá­sánál Schmidt János nemzeti szocialista képvi­selő 50 szavazatot kapott, Stróbl képviselő 1 szavazatot, mig 17 képviselő fehér lappal sza­vazott. A nemzeti szocialista Schmidtet ezzel a württembergi országgyűlés elnökévé választot­ták. Az országgyűlést egyébként április elsejéig elnapolták. moeif már nem akar tudni róluk. Kérdés, hogy a szlovák katolikus cserkészek, a zsidó cserkészek és a német cserkészek önálló osztályai is beolvadtam foguak-e résztvemní a gödöllői jamboreen, mert különös volna, ha éppen csak a ealovenezkói ma­gyar cserkészeknek tiltanák meg aiz önálló tábor építését, holott Prágában ezt az önállóságot a szláv jambo­reen mint örök időre szóló kedvezményt Ígérték, A cserkészszövetség valószínűleg azt akarja, hogy a szlovenszkói magyar cserkészek csak civilben szaladjanak át Gödöllőre s mint egyszerű vendégek nézzék a tábor életét, holott a cserkész tiztörvéay egészen mást mond. A közeljövőben aligha a Duna- medencében tartják a cserkészjamboreekat, a szlo- venezkói magyar cserkészek egyetlen ilyen alkal­mát eem engedik kihasználni. — A gödöllői világ- jaimboreera éppen a ezéovenszkóii magyar cserkészek nem készülődhetnek: Prága eltünteti őket. Nérdus 15-e Budapesten Budapest, március 15. (Budapesti szer­kesztőségünk tekeifonjeheintése.) A mai nem­zeti ünnepen lobogódiszbe öltözött Buda­pest. A fennálló gyűlés- és felvonulási tilal- lom értelmében semmiféle testület és szer­vezet sem von nihat fel az uccán s emiatt el­maradt ma az egyetemi hallgatók szokásod zarándoklása a Petöfi-szoborhoz és más he­lyekhez. Ehelyett csak zárt helyiségekben tartottak hazafias ünnepségeket és csak ki­sebb küldöttségek koszoruzták meg a sza­badságharc nagyjainak sirját. Az ügyészség különben a Népszava mai számát a március 15-ikérö] írott vezércikke miatt — amelyben a fennálló társadalmi rendet súlyosan tá­madta — elkoboztatta. Budapest, március 15. (Budapesti ezer- keeztőeégünk telefon jelentése.) Március 15- án egy kétszáz főből álló ifjúsági csoport Perley Lajos, a független frontharcosok el­nökének vezetésével megjelent az osztrák követség előtt és a magyar nemzeti himnusz elének lése után memorandumot nyújtott át tz osztrák követnek. A memorandumban a nagyar és az osztrák közös történelmi múlt­ba és a háborús fegyverbarátságra hivatkoz­na kérték, hogy járjon közbe kormányánál Jurgenland önkéntes visszaadása érdekében. V felvonulás teljesen barátságos jellegű volt ■s a legnagyobb rendben folyt Je, delte, hogy az egyes gyülekezetek március tizedikéig nyújtsák be jegyzőkönyvileg Sza­vazataikat az egyházkerület főjegyzőjéhez, Magda Sándor dr. csicseri lelkészhez. A sza­vazatbontást március 14-én ejtették meg a püspökség eddigi székhelyén. Rimaszombat­ban Tornallyay Zoltán egyház’ erületi fő­gondnok elnökletével. A püspöki tisztségnek két jelöltje volt: Idrányi Barna, abauji es­RimASzombat, március 15. A 8zlovenszkdi! tiszáninneni református egyházkerület Idrá- i nyi Barna nagyszaliánéi lelkészt, abauji espe- í rest választotta meg püspökké. Mint i^mere- j retes, az egyházkerület december 30.án ve?z- j tette el eddigi főpapját, Péter Mihály püspö- j köt. Az egyházkerület január 31-én Kassán ; tartott közgyűlése intézkedett az uj pöspök megválasztásának módozatai felől s elr n-j

Next

/
Oldalképek
Tartalom