Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)

1933-02-23 / 45. (3155.) szám

19SS február 23, csütörtök­TOUVGAI-Ma^ARHI ULAR A kisantant-paktum a prágai külügyi bizottság előtt Szfillfi szigorú Kritikában részesítette Benes külügyminiszter „nagyhatalmi" politikáiét — Parázs vita Szflllá és a bizottság csehszlovák tagjai között Plrágja, február 28. A képvüselőház k/iiljügyí bizottsága tegnap délelőtt Tamás ek elnökle­tével ülést tartott. Az ülésről tegnapi elkob­zott számunkban közéit beszámolót —• tekin­tettel a tárgy fontosságára — alább megis­mételjük. Napirenden az Ausztriával kö­tött, egyes árunemek vámjának csökkentésé­re vonatkozó egyezmény szerepelt. A javaslat feletti vitát Szüli ő Géza dr., szövetkezett ellenzéki pártjaink közös klubjának elnöke indította meg és felszó­lalása olyan élénk vitát idézett elő, hogy a bizottság ülése a délutáni órákig tartott. A kfuntant paktum-,.bombája” A javallat előadója Svetlik cseh néppárti képviselő volt, aki után Szüllő Géza dr. szó­lalt fel szlovák nyelven. Utalt arra, vájjon iehetséges-e a mai helyzetben arra számíta­ni, hogy a napirenden lévő szerződés által a csehszlovák republika Ausztriával a szerző­désiben lefektetett elvek szerinti relációba fog lépni és hogy egyáltalában ez a szerző­dés érvénybe lép-e vagy sem. Mert amióta ezt a javaslatot benyújtották, igen lényeges változások történtek Európában. Történtek pedig elsősorban Benes miniszter ur akciói következtében. Neon érti, mi volt az oka an­nak, hogy most mint a bombát vetette bele a közvéle­ménybe Benes külügyminiszter ur azt a szerződést, amelyet s, kisantant államai egymással kötöttek és amellyel egy egységes blokkot alkottak meg és mi volt a célja annak az akciónak, .am-ely mögött szintén Benes miniszter ur é* m kteantant áll, hogy Franciaország és An­glia olyan példátlan hangon akarta megaláz ói Ausztriát. Ilyen atmoszférában nem lehet sem gazdasági, sem politikai kérdéseket megoldani. — Benes miniszter ur egész magatartásá­ból látszik — folytatta Szüllő — hogy Igaz az, amit már egyszer mondottam, hogy <5 nem külügyminisztere a republikánák, de külioldön élő minisztere, áld ejvesztette távlatát, nem tudja megmérni az országot é° a gazdasági helyzetet. A helyzet most a&, hogy minél több sikert ér el Genifben a külügyminiszter ur, annál in­kább rosszabbodik a helyzet -idehaza. Divergens erők az uj blokkban — Csehszlovákiára ez & szerződés nagyon előnytelen és teljesem ellentétben áJU mind­azzal, amit Benes miniszter ur eddig hirde­tett. Benes miniszter ur eddig a legerőtelje­sebben hirdette azt, hogy nem szabad é« nem lehet blokkokat csinálni az európai álla­mokból és erőteljesen nekiment m osztrá­koknak, amikor azok a németekkel együtt akartak vámszerződést kötni és erélyesen támadott mindent, ami bizonyos állam csopor­tosulásokat eszközölt volna a világban- Most ő maga csinált meg olyan blokkot, amely j természetszerűleg ki fogja, váltani az ellen­hatást. Egy blokkot csinált, nagyhatalmat akart létesíteni, de látjuk, hogy ebben a blokkban divergens erők vannak. Hiszen 13 és fél millió román, 7 és fél millió cseh, 6 és fél millió szerb, 5 millió német, 4 millió hoorvábszlovén-dalmát, 3 millió magyar, 3 millió szlovák és 3 millió más nemzetiségű van ebben a blokkban, akik mindegyikének inás a gazdasági érdeke, más a nemzetiségi érdeke. Hogyan akar most Benes külügy­miniszter ur ebből nagyhatalmat csinálni és hogyan akarja azt, hogy ebbő! haszna le­gyen ennek m államnak, amely ma nagy ne­hézségekkel küzd- Ha valaki beteg vagy Iát badozó, az ne menjen háborúba, pedig ezt akarja csinálni ezzel a blokkal a miniszter ur, amely feltétlenül háborús atmoszférát teremt. — Hogy ez a köztársaság miilyen nagy bel­ső nehézségekkel. küzdy azt.; mindenki- tudja,! ipara halódik* & munkanélküliek százezrei éheznek, az agrárkuitüra a tönk szélén van s ilyen állapotban nagyzási vágyaktól sar­kaltatva nagyhatalmat alkotni akarni nem egyéb, mint megemlíti a szentgotthárdi, a hirtenbergi af­férokat, a különböző revizionista nyilatkoza­tokat, az uj német kancellár politikáját, amely irányítani akarja Európát és a világpo­litikát. Mindezekből a körülményekből ter­mészetszerűleg adódik az a helyzet, hogy a kisállamok már nem tűrhetik tovább, hogy másodrendű, alaesonyabbrendü államoknak tartsák őket és egészen logikus, hogy a kis- antant államai megkötötték ezt a paktumot. A kisantant államainak elsősorban kötelessé­gük Önmagukról és saját biztonságukról gon­doskodni. Épp ezért üdvözli a kisantant-pak­tumot és meglepetéssel veszi tudomásul azon újság­híreket, amelyek szerjnt Hodza földműve­lésügyi miniszter kontreminálja a kisantan­tól Kötelességének tartja ezt a minden alapok nélkülöző kifogást visszautasítani és saját pártja nevében, amelyet a kormányban Hodla miniszter képvisel, ez ellen állást fog­lalni. Bár elismeri, hogy vannak bizonyos gazdasági nehézségek, kü­lönösen a csehszlovák mezőgazdasági poli tika tekintetében, de mindamellett helyesléssel fogadja a kis- antant szorosabb együttműködését szolgáló paktumot és meg van győződve arról, hogy igazságosan fogják megoldani a csehszlovák mezőgazdaság problémáit is. Lueka föleaólalása és Svetlik zárszava után az egyezményt elfogadták. megaiomania diplomatica. De lehetetlen a* is a parlamenti életben, begy titkos diplomáciát teremtsen Benes miniszter ur, hiszen még neon tudjuk, hogy ez a szerződés már érvénnyel bir-e vagy sem. És viszont az is lehetetlen, hogy egy külügyminiszter a parlament megkérdezése nélkül ilyen életbevágó, a nemzet szuveréni- tását érintő szerződést már parafáit is. Benes miniszter urnák egyáltalában egész maga­tartása hihetetlen. Minek fújta fel a minisz­ter ur, ha a békét akarja, a hirtenbergi ese­tet, mert hogy ő fújta fel, annak bizonyítéka ax, hogy itt sem volt akkor, amikor a kül­ügyi bizottság ezt tárgyalta és a nem is fele­lősséggel bíró K roíta minisztert bízta meg, hogy a külügyi bizottságiban referáljon. Erre a külügyi bizottsági ülésre én nem jöttem el, mert nem akartam azt, hogy a tisztelt kollé­gák zeeni rozva legyenek és hogy egymásközt teljesen őszintén kibeszélhessék magukat a magyarság ellen. — Mindezek az akciók — ismételten hang-j súlyozom — nem alkalmasak arra. hogy1 olyan atmoszférát teremtsenek, hogy Közép- i enrópábait béke legyen, pedig ha van állam, amelynek erre szüksége van, ez a mi körtár- taeé&mk HníMvsky ás Háta vttlbi sitii SiQliflvel Ezután Hrasovsky cseh nemzeti szocialista szólalt fal. Megérti — úgymond —- hogy Szüllő nem ért egyet azzal, ami a kisantant kebelén balti! történt, ugyancsak megérti Budapest elé­gedetlenségét, amelynek sajtója az egyetlen volt. amely a kisantant blokkjának alakulása ellen foglalt állást. Hangsúlyozza, hogy a kis* j antant célja a trianoni szerződés megvédése, ami j Sztiliő előtt is ismeretes, akinek nem kellene' meglepődni azon. hogy itt egy hatalmi csoport 1 alakult. A hirtenbergi affér világosan megmu-■ tatta, hogy ilyen eszközökre sürgősen szükség1 volt, A szónok élesen tiltakozik az ellen, hogy Sztiliő képviselő a csehszlovák nemzetet egyes részekre osztotta. Hajn nemzeti demokrata képviselő szintén Sztiliő beesődével foglalkozik és megjegyzi, hogy Sztiliő dr. a cseh lakosságot még jobban fél- parcellázhatta volna,, ha a caeh nemzetet fel­osztotta volna hanákokra, hoderákokra őfcb. Szüllő nem is annyira az Ausztriával kötött egyezmény ellen foglalt állást, hanem felhasz­nálta az alkalmat arra. hogy tiltakozzék a kis­antant államainak szövetsége ellen. Szüllő már úgy beszélt, mintha hadi állapot lenne ég mint­hogy ha az Ausztriával kötött egyezmény tel­jesen felesleges volna. Ha Sztiliő képviselő a kisantant paktumát bombának nevezte, úgy emlékeznie kellene a régebben elhelyezett ki­sebb bombákra. Ilyen kisebb bamba volt a hir- tenbergi eset, az ilyen bombácflkálból volt né­hány darab ég éppen ezért természetes, hogy jönnie kellett a nagy bombának, a kisantant ál­lamok szövetségének. A csehszlovák köztársa­ság ezzel a nagy bombával egyetért. Kalina német nemzeti párti ugyancsak a kis­antant paktummal foglalkozott és kijelentette, hogy a szudéía németekre nézve ez a politikai ala­kulat veszedelmet rejt magában, mert a szü­li éta németek állandóan a külügyminiszter po­litikájának objektuma! lesznek. SsöflS fisionvilasxa Ezután Szüllő Géza dr. szólalt föl újból és a következőket mondotta: Úgy látszik, félre­értettek engem a felszólalók, amikor felsorol­tam azt, hogy hány szlovák van ebben a kis- antant-blokkban. Én akkor azokra a szlová­kokra is céloztam, akik ott élnek Romániá­ban és Jugoszláviában. Hrusovskynak és a többi felszólalt képviselőknek az az intenció­juk, hogy egy fajnak akarják deklarálni a cseheket a szlovákokkal és egységes csehszlovákokról akarnak beszólni. Újból leszögezem, hogy ez nem igaz, mert csehszlovákok nincsenek. Én, mint olyan pártnak a tagja, amelynek különböző nemzetiségű tagozatai vannak, újból hangsúlyozom, hogy a szlovák nem cseh és a cseh nem szlovák. Etnográfiai!^ nincsenek csehszlovákok ebben az ország­ban. Marok cseh agrárius csodálkozását fejezi ki afelett, hogy a kötópeurópai nemzeteket et- nográfiailag osztják fel, amint ezt Sztiliő tette és hozzáfűzi, hogy most először hallotta Szüllő szájából, hogy létezik egy bosnyák nemzet. Szüllő képviselő ama kérdésére, hogy miért .jött létre a kisantant paktum, gk A&V A *■ S' # ■***&'* • 1 A pozsonyi országos hivatal Matuska Miklós hangversenyét is betiltotta Pozsony, február 22. (Pozsonyi szerkesztő­ségünk telefonjelemése.) Matuska Miklós, a kiváló hangversenyénekes — aki különben Matuska Péter varsói magyar követ testyér- oeese — február 25-én Pozsonyban hangver. senyt akart tartani Az országos hivatal azon­ban nem engedélyezte a magyar állampolgár Matuska Miklós hangversenyének megtartó sát. Az újabb betiltó végzés nagy megdöbbe­nést keltett a pozsonyi magyarság körében. Ultimátumok és háború Távol Keleten A japánok elfosfalták Peiplaot - Mandzsúria kBvetei London, február 22. Tegnapi elkobzott szá­munkban jelentettük, hogy a japán hadsereg a joholi határon megkezdte az ofíenzívát a kí­naiak ellen. Időközben a japánok elfoglalták Pejpíao városát. Illetékes körökbőtl származó je­lentés szerint a város elfoglalása után a japán katonai operációk egyelőre megállnak. A to­vábbi fejlemények a mandzsuiriai kormány Kí­nához intézett huszonnégy órás ultimátumára kapott választól függnek. A mandzsuriai jegy­zéket holnap nyújtják át a nankingi kormány­nak. Ebben a jegyzékben a mandzsuriaiak azt követelik, hogy a kí­naiak azonnal vonják viasza csapataikat Je- hol tartományból Időközben a tokioi kormány elhatározta, hogy a genfi 19-ee bizottság japán-ellenes magatar­tása esetén Japán azonnal kilép a népszövet­ségből. Ez az elhatározás Tokióban a nép kö­rében nagy lelkesedést keltett. A tokioi kormány valóságos ultimátummal fordult a népszövetséghez és követeli a japán feltételek elfogadását, ellen­kező esetben a genfi japán delegáció azonnal elhagyja a népszövetség városát Egy tanúvallomás miatt kmUoHák haragosuk „élete gyertyáját" Emberölése bünpet a komaromi esküáfbiróság előtt Komárom, február 22. (Saját tudósítónktól.) A ‘komáromi esküdtbiróság ez évi ciklusának két utolsó napján egy rabjáéi és egy ember­ölési bünpert tárgyalt. A rabíási biinper vád­lottal Tót Kálmán ég Szabó József gutái mun­kások voltak, akik múlt év novemberében haj­nali fél hatkor bekopogtattak a Hámospusztán lakó Czödör Károlynéhoz azzal az ürüggyel, hogy a Martosi utat akarják megmutattatni maguknak. Amikor az asszony ajtót nyitott, Szabó íorkonragadía és fojtogatni kezdte, tár­sa pedig a lakásba rontott és pénzt keresett a szekrényben. Az asszony két kisgyermeke halálra rémülten nézte végig anyja küzdelmét a rablókkal, ami­nek vége az lett, hogy a két munkág minden zsákmány nélkül üres kézzé! kotródott el Az esküdtbiróság előtt a vádlottak csak annyit Ismertek be, hogy egy kis lisztet akartak lopni, védekezésükkel azonban nem sokat használtak maguknak, mert az esküdtek bűnösnek mondták ki őket és Szabó Józsefet három évi, Tót Kálmánt két év! f egy házra ítélték. A ciklus utolsó napján két ipolyszalkai gazembernek, Bedrus Ignácnak és Magyar Péterpek az emberölési biinper ét tűzték tárgya­lásra. A bűnügy előzményei visszanyúlnak az Őszi esküdtszék} ciklusba, amelynek együk tár­gyalásán Szajkó Lajos ipoly&zalka! lakos tanúvallomá­sában rosszul vélekedett Bedrus Ignácról, akit közveszélyes embernek mondott Bedrus ezért bosszút forralt ellene. „Kioltom az élete gyertyáját" — hangoztatta mindenfelé s bosezutervének megnyerte vejét. Magyar Pétert is. Egy októ­bervégi napon kint dolgoztak a szőlőben s Ma­gyar Péter munka közben alaposan felöntött a garatra. Bedrus most elérkezettnek vélte a bosszú óráját. Szajkó keresésére indultak, fül- lármázták a gazda egész szomszédságát, nagy hangon adták mindenki tudtára, hogy végezni fognak Szajkó .Lajossal. Amikor Szajkó feltűnt a láthatáron, Magyar Péter kapával ment neki s úgy főbe- verte, hogy eszméletlenül terűit e! a földön. Kórháziba szállították, de ott már csak annyi ereje maradt, hogy' megnevezze & tetteseket, azután kilehelte a lelkét. Gyilkosait letartóztatták s a tegnapi főtárgyalá- «an felelősségre vonták. Egymást vádolták a súlyos bűnnel, amelyet egyikük sem akart magára vállalni. A bizonyítási eljárás lefolytatása _ után Rigón dr. államügyész súlyos büntetést kért. Aranyos- sy dr. ég Mohácsy dr. védők pedig védenceik felmentését, illetve enyhe büntetését. Az esküd­tek verdiktje alapján Magyar Pétert szándékos emberölésért három évi, Bedrus Ignácot szándékos emberölésre való felbujtóiért hét évi fegyházra ítélték. Magyar megnyugodott az ítéletben, Bedrus azonban semmiség} panasszal élt. — Slávík mégsem lesz Szlovenszkó országos el­nöke. Hivatalosan cáfolják egyes lapok azon jelen­tését, hogy a ezlovenszkól országos elnök sze­mélyében változás történne és a közeljövőben Slávík dr. volt belügyminisztert neveznék ki Szío- veotskó országos elnökévé. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom