Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)

1933-01-31 / 25. (3135.) szám

19 ■TOagM-MAfifeARHIRLAgf KöZCÍAZiDAiSÍÁGr'. Az illetékjog reformja előtt (tj) Prága, január 30. Úgy látesik, hogy a pénz­ügy minieztérium valóban kifogyhatatlan forrása az adó- és illetékreformoknak. A közönség a.ig tér magához az adóügyi büntető novellával, a bor­adó reformjával keltett ámulatból, máris módja van elámulni az illetékjog reformján. A beavatott cseh lapok erről a legújabb reformtervezetről csak részleteket közölnek s ezekből a részletköz léé ék­ből a következő kép alakul ki: Az illetékjog reformja mindenek előtt abban állana, hogy a jövőben a 300 koronáig terjedő ille­tékeket bélyegben kellene leróni, inig ma ez az értékhatár 50 korona 6 az ennél magasabb illeték az illeíékkivető hivatal fizetési meghagyására készpénzben volt fizetendő. A második alapvető módosítás a mai állapottal szemben az volna, hogy a 800 koronát meghaladó illetéket is a fél maga köteles kiszámítani s fel­hívás, illetve fizetési meghagyás nélkül befizetni s amennyiben ezt nem teszi meg, úgy nyomban késedelmi kamattal tartozik, ezenkívül a köteles illeték ötszöröséig terjedő binsággal sújtható. Az illetékjogi reform végül rendkívül fájdalmas újítást akar bevezetni Szlovenszkón és Rusz'.n- szkón. Ezekben az országokban ugyanis még ér­vényesek azok a régi liberális szellemű magyar törvények, amelyek szerint az illetékügyekben hozott hivatalos határozatok ellen benyújtott fel­lebbezéseknek halasztó hatályuk van. Ezt a kedvez­ményt akarja eltörölni a pénzügyminisztérium il­letékjogi reformja. Vagyis a jövőben a fél a fize­tési meghagyás kézhezvétele után a megadott ha­táridőben fizetni köteles, hiába tartja a kivetett illetéket jogtalannak s hiába ad be az ellen felleb­bezést, jogorvoslattal csak extra domínium élhet. Kétségtelen, hogy az illetékjog sürgős reformot igényel, azonban kétségtelen az is, hogy ez a re­form nem kezdődhetik ott, ahol azt a pénzügymi­nisztérium tervezete akarja kezdeni. Tény az, hogy egyrészt a történelmi országokban, másrészt a Szlovenszkón és Kuszinszkón érvényes illeték- törvények és rendeletek között nagyon sok a kü­lönbség s ezeket a különbségeket a csehszlovák törvényhozás illetéktörvényei csak növelték. Da az is bizonyos, hogy az illetéktörvények a történelmi országokban és Szlovenszkón s Ruszinszkón is régiek, elavultak 8 ami a legfontosabb: annyi van belőlük, hogy egyetemi katedrát érdemel az, aki azt meri állítani, hogy az illetékjogban kiismeri magát. Egy egyszerű, hagyatéki illetéket kive:ö fizetési meghagyás nyomtatvány űrlapja a törté nelmi országokban nem kevesebb, mint harminc törvényre és rendeletre hivatkozik s ezek közül a legrégibb keletű intézkedés egy 1830-ból szárma­zó, tehát 103 éves császári pátens. Ebben a tekin­tetben Szlovenszkón ée Ruezimszkón sem mondható sokkal kedvezőbbnek a helyzet. Egy örökösödési ügy, égy bonyolultabb adásvételi, vagy ajándéko­zási szerződés illetékkivetési eljárása ma 10—12 hónapot is igénybe vesz éppen azért, mert az ügyet feldolgozó hivatalnok a törvények és rendeletek egész halmazát kénytelen áttanulmányozni. A reformtervezet második alapelve ugyan óriási tehermentesítést hozna a pénzügyi hivataloknak, de teljes anarchiát teremtene az illetékjog terén. Nézzük például az örökösödési illetéket. A reform szerint az örökös fizetési meghagyás bevárása nél­kül volna köteles kifizetni a hagyatéki illetéket. Bár a reformról eddig nyilvánosságra került hí­rek erről hallgatnak, tegyük fel azt a kedvező esetet, hogy például a kormányrendelet azt álla­pítaná meg, hogy az örökösödési illeték a hagya­tékot átadó bírósági végzés kikézbesítése -napjától számított 15, 30 vagy GO napon belül fizetendő fel­hívás nélkül. Ma 10—12 hónapot vesz igénybe a bonyolult illeték kiszámítása; ma, amikor a kiszá­mítást illeté-kjogi szakemberek végzik. A jövőben az egyszerű földműves, az iparos, ha örököl, ezt a nehéz jogi munkát záros határidőn belül köteles elvégezni s számítása eredményeképpen mutatkozó összeget köteles be is fizetni. És ha rosszul szá­molt, ha a százhárom éves törvények és páten­sek közül egyet kifelejtett, nyomban ráhúzhatják az illetékmegrövidités vádját s akkor a boldog örökös fizetheti az illeték ötszörösét. Ha most ráadásul figyelembe vesszük azt, hogy a progresz- sziv örökösödési illeték másodfokú unokatestvér öröklése esetén ma is felemészti a hagyaték 40—45 százalékát, úgy tisztán áll előttünk a kép. minden torzítás nélkül: a jövőben minden örökösnek re­megnie kell a hagyaték átvételétől, mert a terve­zett drákói törvény hatálya mellett igazán minden­napos esetek lesznek még a legközelebbi leszárma­zó]* örökösödése esetén is, hogy az egész hagyaték rámegy az illetékekre és bírságokra, mig ha tá­volabbi rokon örököl, úgy az illető még a saját ke­serves keresményével is fizetheti meg az örökséget. Ilyen illetékjog! reform csak úgy képzelhető el, hogy a pénzügyminisztérium annak bevezetése előtt az állam költségén egyéves illetékjogi tanfo­lyamokat tartana, amelyek látogatása és vizsgával való lezárása kötelező volna minden polgárra. Enélkül az emberek nem mernek majd jogügylete­ket kötni, mert fejük fölött ott fog lógni állandóan a horribilis pénzbüntetések damokleskardja. Ami a fizetési meghagyás ellen benyújtott fel­lebbezés halasztó hatályának megszüntetését illeti, ez nem újdonság, az egyenes adók terén 1027 éta „boldogít4* bennünket ez a nagy reform. Itt csak egy dolgot említenék. A prágai, brünni és poz&o­*038 január 31, kedd­| nyi jogi fakultásokról kikerülő legfiatalabb jogász-1 nemzedékhez tartozók közül számosán védelmük­be veszik az 1927. évi adóreformot, eőt arról a leg­nagyobb elismerés hangján nyilatkoznak. Ilyen szellemű cikk szerkesztőségünkhöz is befutott. Természetesen nem közölhettük e nem is közölhet jük, még ha a három csehszlovák jogi fakultás pro­fesszori kollégiumai uniszónó dicshimnuszokat is : zengenek az adóreformról A régi „feudális**, „a szegény népet sanyargató** magyar állam elismerte, hogy hivatalnoka tévedhet s türelemmel várta meg adó- vagy illetékkövetelése megfizetését egészen a közigazgatási bíróság döntéséig, pedig ez az adó, vagy illeték összegszerűen sem volt olyan nagyon fájdalmas. Majd ha ez a legfiatalabb jogásznemze­dék nem az ügyfele, hanem a saját bőrén fogja megtapasztalni, hogy mit jelent egy igazságtalan­nak tartott adó, vagy illetek megfizetése a felkb bezés elintézése előtt, akkor másképpen fog véle­kedni a polgárok alanyi jogait egyre jobban hát­térbe szorító s jogosítványait és előnyeit nyir­báló „demokratikus** adó- és illetékreformokról. A fellebbezés halasztó hatálya nagyon mélyen járó elvi kérdés. A halasztó hatály megszüntetése egyé­nileg fájdalmáé és sérelmes, ami pedig a jogfej­lődést illeti, határozott visszafejlődést jelent, ami semmivel, az adóerkölcs állítólagos romlásával sem menthető. | A pénzántéfcetek csoportosítása a kamatláb I nagysága szerint? A csehszlovákiai takarék- ! pénztárak szövetsége a többi néphileiinté- z-eli csoport kép viselőinek részvételével a múlt napokban közgyűlést tartott, amelyen a pénzügyi vérény szabá.yozásáról szóló tör­vény tervezetét tárgyalták. A vitában részt­vevők határozott állást foglaltak a kamatláb norma ti v szabályozása ellen. Eme közgyűlés után a banktörvénnyel étesitett pénzügyi ta­nács tartott ülést, amelyen a kamatláb téte­leinek leszállítását tárgyalták. A takarék­pénztárak kiküldöttei különösen arat hangoz­tatták, hogy a kamat, áb leszállításával az adósokon kell 8egiteni, vagyis mindenek előtt a hitelkamatláb szállítandó le s ennek magvalósítása után szabályozandó a betéti ka­matláb. Kü.önösen az eladósodott földműve­sek segítésén kell kezdetűi a munkát, ezért elsősorban a vidéki pénzintézetek ezállibák le a hitelkamatlábat, ami annál könnyebben történhetik meg, mert ezek az intésetek fi- zetnek legalacsonyabb betéti kamatot A ka­matláb számszerű mértékéről érdemlegesen nem tárgyallak. Felmerült az a terv, hogy a pénzintézetek a kamatláb mértéke szerint volnának osoportositandók. A legalacsonyabb kamatláb vo'na a takarékpénztáraknál s a já­rása : gazdasági e'lőiegpénztáraknál. A máso­dik csoportba tartoznának az országos - ban­kok és a néphitei intézetek, a harmadikba a kereskedelmi bankok. Neműivatalos terv­ként szob ahozták, hogy a betéti kamatláb az első csoportban 3.5, a másodikban 3.75, a harmadikban 4 százalék volna, vagyis a be-, téti kamatláb mintegy fél százalékkal csök­kenne. A hitel kamatláb csökkentése nagyobb volna » a különbözetet az üzemi kiadásokon kellene megtakarítani. A pénzügyi tanács ezekről a kérdésekről a legközelebbi na­pokban tovább tárgyal. A Betlehem Steel Co. veszteségei. Az Egye­sült Államok legnagyobb acéltrösztje, a Betle­hem Steel Co. az 1932. évben 19.4 millió dollár veszteséggel zárta a gazdálkodást. Az 1931. évet még 0.16 millió dollár tiszta nyereséggel zárta. A villanykörteadó. A kar télien kívül álló csehszlovákiai villanykörtegyárak a miniszter­elnökhöz és a pénzügyminiszterhez azzal a ké­réssel fordultak, hogy a villanykörteadó két­harmadrészét hárítsák át a vevőkre s a gyárak viselnék az adó egyharmadrészét. Ezt a kérést azzal indokolják, hogy a közönséges és leghasz­nálatosabb villany-körtét 1 koronával olcsóbban, árulják, mint a. kartell s igy a saját keresetük semmivé fosztanék, ha az egész adót nekik kel­lene fizetniük. A pénzügyminisztérium szakelő­adója kijelentette, hogy a rugalmas végrehajtá­si-rendelet figyelembe veszi az egyes gyárak te- hesr-biróképeeségét is.,— Csehszlovákia 15 vil­lanykörtegyárából 12 áll kartellen kívül e 2500 munkást . foglalkoztat., A kartellhez tartozó 3 gyár 'szállítja a belföldi szükséglet 35 százalé­kát, a kartellen kívül állók a másik 35 száza­lékot adják, mig a szükséglet 30 százalékát im­portálják. Csehszlovákia évenkint 10—12 millió villanykörtét fogyaszt. A villanykörte ára egyébként a középeurópai államok közül Cseh­szlovákiában a legalacsonyabb. Az állampánztári utalványok kicserélése. Is­meretes, hogy a február 1-én esedékes állam­pénztári utalványok prolongálás végett szom­batig voltak beterjesztendők. A prolongálás! akcióval a pénzügyi igazgatás teljesen meg van elégedve, amennyiben a vidéki bejelenté­sek nélkül 420 millió értékű utalvány prolon­gálását jelentették be a felek. A pénzügyi igaz­gatás reméli, hogy túljegyzés fog mutatkozni, miután uj jelentkezők is vannak. A február 28- án esedékes utalványok kizárólag pénzintézetek birtokában vannak s igy azok prolongálása tisztára alaki kérdés. Egy tyok — egy koronáért A Národni Poli­tika égjük legutóbbi számából ezószerint vesz- szűk át ezt a kis hirt: A morvaországi Vojte- chov kisközségben egy kisgazda portájának ár­verezésére került sor. A rozsot métermázsán- kint 80 koronáért, a zabot 25 K-ért. a tvuk da­rabját egy koronáért adták el; a burgonyára nem akadt vevő. Az árverés egészben véve si­kertelenül végződött, mert részvétből és szom­szédi szolidaritásból senki nem vett részt rajta, csak a morva novémesíóí „Zádruha szövetke- zet“. — Az idők szomorú jele: a szövetkezet, mint árverési hiéna. Á beteg láiékosokhal kiálló magyar válogatott egygólos vereséget szenvedeti Lisszabonban Portugália —Magyarország t:Ö (0:0) ListiíBon, január 30. Mintegy 20,000 néző előtt folyt le Magyarország és Portugália válo­gatott mérkőzése. A magyar csapat tagjai spa­nyolláztól gyötörten állottak ki és még ennek dacára is elsőrangú játékot produkáltak a ki­tűnő hazai csapat ellen. Az első félidőben napos Idő tartott, szünetben azonban nagy szélvihar keletkezett és hatalmas jégeső verte föl a pá­London, január 30- Szombaton két bécsi! fcfiapaí vendégszerepeit Angliában. A Rapid Londonban játszott, ahol az elsőosztályu Lei- cester Cityt nagyszerű csatárjátékkal 3:1 (0:0) arányban verte meg. A bécsiek gó jait Binder, Wesselyk és Bican szerezték. — A Vicnna Plymouthben a II. osztályú Argyle-lel 1:1 (1:1) arányban eldöntetlenül mérkőzött. 20 ezer néző előtt folyt le a meccs. A mezőny legjobb embere a bécsi Worímann csatár volt, aki a gólt is szerezte. Glasgowban 5000 néző elolt Skócia Írorszá­got 6:0 arányban verte meg. — Az angol ser­leg II. föíordufójában két újabb Cup-favorit, az Aston Villa és a Huddersfield hagyták el a további • küzdelmet. Az Arsenall kiverő Walsall i kibukott. Részletes eredmények: Angol Kupa: mw. ■'v.rsmerr^zr'yrivxi^TtmBCsamtPtaBammMBímiiaHKammtm lyát. A fölázott talajon a magyarok vissza­estek és a portugálok egy szabadrúgásból eredő góllal győztek. A magyar csapat fölállítása volt: Szabó — Szemere, Biró —• Barátky, Sárosi, Magyar — Markos, Cseh II., Teleky, Túrái, Titkos. A győz­tes gól a 12. percben esett, amikor Alwez védő­játékos szabadrúgását Pinka a kapuba helyezte. I. liga,—I. liga elten: Aston Villa—Sunderiand 0:3, Birmingham—Blackbum R. 3:0, Bliackpool— Huddersfield 2:0. I. liga—II. liga ellen: Everton—Bury 3:1, Burn- ley—Sheffeld Un. 3:1, Bolton Waiud.—Grimsby T. 2:1. Weetham Un— West Bromwich Afib. 2:0, Middleebrough—Stok-e 4:1. I. liga—III. liga ellen: Tranmere Rovers—Leeds Un. 0:0, Sonthend Un.—Deriby Co. 2:3, Manches­ter C.—Watlsall 2:0. II. liga—Ili. liga ellen: Luton T.—Toll eV m 2:0, Brighton—Bradford 2:1 Aldorshot—-Milíwall 1:0, Darl'ington—CheMerHeld 0:2. III. liga—III. liga ellen: Óbester—HalAfax 0:0. Bajnokság I. liga: Ohe’sea—Wolverbaimptcm 3:1. Rortemouth—Nexvoastle Un. 2:0. Bajnokság II liga: Port. Va’e—Fúltam 1:2, Pros­tira N. E.—Cheri tón Athl 4:2, Sonfchamipbon—I/itn­’ooln C. 4:0. Swansen—Bradford C. 2:0. Skőc'a: Aberdeeu—Partick Thistle 0:0, Clyde— Ayr United 2:0, Falbiirk—Dundee 0:0, HatmnTon —Stirlingshire 4:3, Heatrte—Third Larnark 2:1, Kiknarnock—Celtic 2:2, Morfom—MotiherweM 1:2, Rangéra—Oowdenbeath. 4:1, Sts Johmstone—St. Mirren 3:1. ★ Külföldi eredmények Bécs. A téli serlegben szombaton a Nicholson a Metailumot 4:1 arányban győzte le. — Vasár­nap a WAC a Schwarz—Weise ellen 4:1 arányú győzelmet aratott. — A Wiener SC a Landstras- ser Amateuröket 7:1 scoreral verte, mig a Sim- meringer SC az állami gyár csapata ellen 14:1 arányú magas győzelmet ért el. — A Nichol­son—Slovan barátságos meccs 2:1 aránynál megszakadt, miután egy kiállított Slovan-játé- kos a pályát nem akarta elhagyni. — Hakoah— Simmering 2:1. — Libertás—-Postsport 9:1. )( A bécsi Austria szombaton Leipzigban a Sp. Vgg.-ot 3:1 arányban győzte le, vasárnap pedig Jénában az ottani IFC-bai 3:3 eldöntetlenre ját­szott. )( Délnémetországban vasá rnap a veeetőcsapatok pontot vesztettek. Az eredmények: Karleruher FV —Phönix Ludwigehajfen 1:0. Kiokers Stuttgart— Union Böckingen 4:2, FSV Maimz—FSV Frankfurt 1:4, Eiotnaoht Frankfurt—Wormatia Worawa 4:2. Sp. Vgg. Fürül—Bayern München 1:1, FK Pinna- eens-IFC Nümberg 1:1, SV Waldhof—FC Kai- serel&utem 5:0, 18G0 München—Phönix Ludwigs- hafen 3:0. — Leipzig: Wacker—Sportfreunde 5:1, TuB—Spielvereinigung 1:8, Eintracht.—Fortune 1:3. — Drezda: Dresdner SC—Sportgesellschaít 93 9:1, Ring Greitliing—Sp. Vgg. Dresden 7:1, Bran­denburg—Sportfreunde Freiberg 4:2, Dresden 06 —Guts Muts 1:2. )( Olaszország: Juventus Turim—Genova 93 4:1, Lazio Róma—FC Bologna 0:2, Pro Vercellá—Bari 4:2. Alessandria—FC Torino 1:1, Palermo—Ná­poly 1:0. Pad-ova—Casaíe 2:1, Annbrosiane Milá­nó—AS Róma 2:1, Pro Patria—Fiorentina 1:2. )( Budapesten néhány tréningmérkőzés volt így a Hungária a Testvériséget 6:1, a BEAC a BSE-t 4:2 és az Újpest a BLK-ot 11:0 arányban győzte le. )( A budapesti MLSz szövetségi kapitánya Nádas Ödön lett. )( A Kispest a marokkói Rabaíban az ottani vá­logatott elten'5:1 arányú biztos győzelmet aratott. TEN tUSZ )( Németország íedettpálya lenrriszbajnokságát Bremenben befejezték. Győzött a német Cr-imm, aki a tavalyi bajnok francia Landryt 6:1, 7:9, 6:1, 6:2 arányban verte meg. Harmadikok Lesem és Maier lettek. — A női-egyest Payot nyerte Horn­nal szemben. Harmadikok: Stuck—Reznitsek é« Peátz. — A sJgyee-párost az Adamcff—Lesrnir francia, a női-párost a Stuckné—Horn német kettős nyerte. )( Az ausztráliai tenniszbajnokságban az ameri­kai Glehdill a Vinest verő MacGrathet 6:4, 6:1, 6:1 arányban verte. Glehdill a döntőben Crawford- del találkozik. — A párosban a Crawford— Monn kettős a világbajnok Van Ryn—Allison párt. 10:S, 6:3. 6:4 arányban verte meg. ){ Olaszország második meccsét India ellen Alláha-ftirdőn 4:1 arányban nyerte meg. Sertorio vesztett Bobb ellen. BOXOLÁS )( Kocsis Antalt Newyorkban Nick Seal ha hat- menetes küzdelem után, minimális fölénnyel ponto­zással legyőzte. — King Lewir.eky ugyanakkor Chrisnert az ötödik menetben kiütötte. )( A spanyol Poalino Barcelonában Bergomasí rögtön az első menetben knoc.k-a.utolta. )( Énekes kipapott a bajnokságban. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A csapatbajnokság döntő­jében a BTK a Vasutasokat 13:3 arányban legyőz­te. A meccs érdekessége volt, hogy a bantamsuly- bau szereplő Énekes Lovastól pontozással kikapott. A csapatbajnokság harmadik helyén a MÁVAG végzett a B8E előtt. SPF* Ajánlja a „Nagyasszonyt“ uőismerősei 8W közt! A Rapid győzött, a Vsenna eldöntetlenre mérkőzött Angliában Mz % 933. éwi Nagy Képes Naptárunk expedicíós és porfóltöltsése feíétren 5.— (öt) koronát igen tisztel' elöf zetőin'c bélyegekben is beküldhetik kiadóhivatalunkhoz, Praha, Panská 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom