Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)

1933-01-29 / 24. (3134.) szám

1833 január 29. vasárnap. 11 Kiadja-e Jugoszlávia Kobzinehet és Gesdli? Egy másik laktanya megostromlásárá is készültek a fasiszták, de a kirendelt „különítmény" cserbenhagyta őket Kőimnek és Geidl ái'ifó'ag §s?al®g szökött az osztrák határig Kihirdették előttük a formális letartóztatást? — A pápa ajándéka Fuad királynak. Rómából jelentik: XI. Piue pápa msgr. Valeri apostoli nun- oiufi utján megküldte Fuad egyiptomi királynak a vatikáni könyvtárban levő gyönyörű Tolomeus- kódex tökéletes másolatát. Fmd király szívélyes szavakkal köszönte meg a nunciusnák az értékes ajándékot e legmelegebb üdvözletét küldte a pá­pának. — A magyar nemzeti párt komáromi ter­vezetének ülése. A magyar nemzeti párt ko­máromi szervezető most tartotta válasz Lm á- inyi ülését a tagok nagy számának részvétele mellett. Az ülésen Fülöp Zsigmond párt- szervezeti elnök, h- városbiró elnökölt s az elnöki jelentések során mély kegyelettel emlékezett meg arról a súlyos veszteségről, amely a pártot Blanár Béla dr. tartomány- gyűlési képviselő elhuny tavai érte. Az elnök méltatta a magyarság © kiváló vérérének el­évülhetetlen érdemeit és javaslatára a vá­lasztmány igaz részvétének adott kifejezést és emlékét jegyzőkönyvében megörökítette. Örömmel hozta a választmány tudomására az elnök Koczor Gyula járási ipartársulati elnökké való választását s üdvözölte őt ez alkalomból- A jelölések során a választ­mány kerületi elnökké Jaroes Andor tarto- mánygyülési képviselőt és Koczor Gyula v. nemzetgy. képviselőt jelölte, valamint megejtette az alelnökök jelöléséi is. A párt­élet föllenditése érdekében a tagösszej öve te­leket rendszeresítik. — Halálozás. Néhai Faibusz Alajosnak, a besztercebányai állami főgimnázium néhai tanárának özvegye Besztercebányán elhunyt. Tegnap temették el nagy részvét mellett. —­— Nem jó a dollárokkal hencegni. Dobsiná- ról jelentik: Gyuraj Zsuzsanna gócéi földműves- asszony férje Amerikából húsz dollárt' küldött haza szerény keresményéből s az asszony fü- nek-fának elmesélte, hogy mennyi pénzt kapott a doilárbankjegyekért az egyik dofcsinai bank­ban. A dollárok hire az egész környéken elter­jedt s három napra rá ismeretlen tettesek be­törtek Gyurajék házába és a házbeliek távollé­iében az egész lakást fölforgatták a pénz után, de csak 86 koronát találtak meg az imakönyv­ben. A csendőrség még nem jutott a betörök nyomára. — Felemelte a legelső bíróság a zeherjei fele- séggy'dkos büntetését. Rimaszombati tudósitónk je­lenti: A riima6zöimbati esküdtszék őszi ciklusán tízévi fegyházra Ítélték Patkó Miklós 47 éves ze­herjei gazdálkodót, aki válófélben lévő feleségét bestiális kegyetlenséggel meggyilkolta. Az elitéit és védője semmiségi panasszal támadta meg az íté­letet. Most érkezett meg a legfelső bíróság ítélete a rimaszombati kerületi bírósághoz, amelyben a semmis égi panaszokat elutasítva tiz évről tizenkét­,,-.évi fegyházra súlyosbította a büntetést. xx Nincsen párja sehol az „Igmándi“ víznek, Meri hűséges őre jókedv 6 egészségnek. |— Morvaországban letartóztatták a Szloven- 6zkón szélhámoskodott „csokoládégyárost“. Nyitrai munkatársunk jelenti: Megírtuk tegnap, hogy Trenc&énben és Nyitra környékén egy ál- csokoládégyáro6 szélhámoskodott, aki Nyitrán a Tatra-autógyár lerakatának vezetőjétől autó- vásárlás ürügye alatt 200 koronát csalt ki. A károsultak följelentése nyomán megindult a ku­tatás és tegnap a morvaországi Nikulove köz­ségben sikerűit is kézrekeriteni a kitűnő föllé- pésü, leleményes csalót. A napokban a nyitrai bíróság fogházába szállítják s a nyitrai hatósá­gok fogják összeállítani bünlistáját. xx Budapestre érkezve a keleti pályaudvar ral szemben a PARK NAGYSZÁLLODABAN megtalálja kényeimét. Leszállított árak. E lap előfizetőinek 20% engedmény. — Bizonyítékok hiányában . . . Tornaijai tudósítónk .jelenti: Tímár Árpád, Perjési Zoltán és Tímár Mária beretkei lakosokat, akiket a tornaijai csendőrség a Timár-fé.e gyilkosságban való bűnrészes ség gyanúja ci­ánén a múlt napokban letartóztatott, tegnap a rimaszombati kerületi bíróság vizsgálóbi- rája az ügyészség inditváncára, blzonyi ékok hiánya miatt szabad ábra helyette Mint is­meretes, a három letartóztatott ellen az a gyanú merült föl, hogy Berecz pusztán Ti már András 52 éves beretkei gazdát ők gyilkol­ták volna meg. december 16-án. Miután a gyanúsítottak tagadásával szemben konkrét bizonyiték nem mer üt föl, az ügyészség kénytelen volt indítványt tenni szabadlábra helyezésükre vonatkozólag. Az eljárás to­vább folyik. xx A prágai Alhambra világvárosi műsorai. A prágai közönséget és a Prágában megforduló ide­geneket kellemesen lepte meg a« Alhambre mu­lató januári műsora, melyben felsorakoztak Európa legkiválóbb artistái és legpompásabb táncszámat. A négyórás műsor minden egyes száma úgy az ar­tista mutatványokat, miint a táncokat művészetté fokozza. A hatalmas programot a legkitűnőbb 10 tagú jazz-zenekar kíséri. — A februári műsor, melynék főszáma a világhirB Singing Rabies, még a januári programnál is pompásabb lesz. — Halálos baleset az erdőben. Beszteroebányai tudóéi tónk jelenti: Szelese község f'lett az erdő­ségben halálos baleset érte Meséik Vojda András gazdálkodót, Messik teológiai igazgató unokatest­vérét. A more lek hegyoldalról fát szántottak a \ Ügybe. A gazdálkodó az égyik nagy fatörzs út­jába került, i hatalmas szálfa elütötte és h-aláira. loncsolta. Brünn, január 28. Kobzinek és Geidl, a Jugoszlá vlába szökött s ott elfogott brünni puccs-vezérek további sorsáról egyelőre nincsenek újabb hűek. Csehszlovákiának még 1924-ben kötött egyezménye van Jugoszláviával a politikai bűnösök kénem szolgáltatásáról s a jugoszláv kormány álláspontja fogja eldön tenl, vájjon a politikai menadékjogot kért pu s csatákat ki fogják-e szolgá'tatni Csehszlovákiá­nak, vagyis Kobzinek és Geidl kigzo'gáltatá a á tól függ, vájjon Jugoszlávia elismeri-e őket poéti­kai bűnösöknek vagy sem. Továbbá az a körülmény is szerepet játszik po lifcikai bűnösök kiszolgáltatásánál, vájjon hozzájá­rul-e az az állam is, amelyen keresztül az illetőket a kiadatást kérő országba akarják szál.itani. Ha Jugoszlávia ki, is adná Kobz.imeket és Geldlt, de azon államok közül, amelyek Jugoszlávia és Cseh­szlovákia között feküszne.k, egyik sem adná hoz­zájárulását a két puccsistának az ő területén való átszállításához, akkor esetleg csak repülőgépen lehetne őket Cseh Szlovákiába szállítani, de ilyesmi eddig még nem fordult elő. Az 1924-i csehszlovák—jugoszláv egyezmény sze­rint a két állam kölcsönösen nem adja ki többek között a politikai bűnügyek elkövetésében bűnös egyéneket, továbbá az ezekkel összefüggő bűn 'se- lekményékben bűnös személyeket, kivéve, ha az államfő elleni támadásban bűnösek. Ugyanezt tar­talmazza a csehszlovák—román errevonatkozó egyezmény is. Ez egyezmények tehát, kétségessé teszik, vájjon Jugoszlávia kiadja-e a két puccsistát. Igaz ugyan, hogy Kobzinek Geid!--lal együtt Minarik dr.-ral szem­ben csalást is elkövetett, amikor 700 koronát kértek tőle kölcsön a puccs éjszakáján, de ez csak vétség s vétségért a szökevényt a szerző­dés értelmében nem kell kiadni. De még ha bűnügyről lenne is szó ebben az eset­ben, ki lehetne őket adnl-e bűntett miatt, de nem a többi bűncselekmény miatt, ha Jugoszlávia poli­tikaiaknak minősítené azokat. Ennek a megitélésében egyedül az az állam illeté­kes, amelytől a szökevény kiadatását ké ik, az adott esetben tehát Jugoszlávia. Ha azonban Ju­goszlávia nem adná ki a két bűnöst, ez még nem jelenti azt, hogy automatikusan menedékjogban részesíti őket. Ellenkezőleg, belátása szerint kitilthatja őket az ország terű letérői mint alkalmatlan idegeneket, de lehetővé teszi számukra, hogy abba az országba menjenek, amelyet maguk választanak ki s amely befogadja őket. Merre szBkftek Kok iiekék? A Prager Tagiblattt arról értesül, hegy Kobzinek és Geidl gyalog vágtak neki az útnak. Átgyalogoltak Morvaországon s aztán átlépték az osztrák határt. Ausztriában már vonatra ültek s Jugoszláviába utaztak. A makarskai kerületi kapitányságom történt teg­napi kihallgatásuk ai’kalimávaü azt vallották, hegy sehol sem bukantak akadályokra. Még útlevelei­ket sem kérték. Csütörtökön Zágrábból Susákra utaztak s mivel pénzűik már elfogyott, Geidl a vele rokonságban álló makairskö'i Szrsics-családnak táviratozott, amelytől kapott is 300 dinárt. Erre csütörtökön délután Susákban hajóra szálltak s a „Lubljaua:‘ gőzössel Makarskába utaztak. Egy másik brünni (aktanya megostromáEására is készültek a fasiszták A Lidové Noviny mai száma azt írja, hogy ma, amidőn a támadás vezérei már előkerültek, közöl­heti a nyilvánossággal azt, amit hétfő óta tud, de a nyomozás érdeklében nem volt szabad Írni róla. Eszerint Kobzinek nemcsak a Svatopluk-Iaklanyát támad­ta meg kirendelt osztagával, amely a bucsovici fasisztákból rekrulálódott, hanem a Masaryk- Iaktanya megostromhbát is tervbcvet.e szombat éjszakára. Ének a megostrom ását a tisnovi fa­siszta osztagra bizta, amelynek Velena János tis­novi fasiszta vezetése mellett kellett volna meg­érkeznie Briinnbe s a két laktanya elleni táma­dásoknak egyidőben kellet volna lefolyniok. Kobzinek azt hite, hogy Velena vakon követi parancsait. Ezzel szemben az történt, hogy Velena, ama tanácskozás után, amelyet Kob- zinekkel folytatott, gondolkodóba esett s vé­gigjárta a brünni fasisztákat, a támadás élet­revalóságáról kérdezősködve, egyúttal azt firtatta, vájjon tényleg el kell-e jönnie em­bereivel Brünnbe, De mindenütt csak kitérő választ kapott, mire úgy határozott, hogy nem kozza el embereit. Erről azonban nem értesítette'Kobzineket, akit mások sem tájékoztattak erről, vagy legalább is nem idejében. 105 le’artóifafcSt — Ga;tJa sir Az Expres jelentése szerint a brünni pucci­ból kifolyó'ag letartóztatottak száma elérte már a százetet. A nyomozás tovább folyik s a házkutatások egymást érik. A letartóztatottak állítólag egy­másra vallanak. Gajda hir szerint teljesen megtört s időnként sírásban tör ki. A kihallgatásokat három vizsgálobiró vég­Pozsony, január 28. (Pozsonyi szerkesztősé günk telefonjelentése). A pozsonyi keiületi bíró­ság Pollák-íanáesa ma délelőtt egy kímkedési bünpert tárgyalt, amelynek vádlottjai voltak Braun Ede 22 éves pozsonyi géplakatos, Petri- csák Sándor 22 éves aradi illetőségű pozsonyi villanyszerelő, Boráros József 25 éves pozsonyi droguístasegéd és Mahács Ede, aki jel.nbg a 153. számú íüzérezred katonája. Múlt év s ep tember 21-én tartóztatták le őket azzal a váddal terhelten, hogy összeköttetésben állottak a ma­gyar hirszerzóőszíály egyik tisztjével, akití'l pénzt is kaptak abból a célból, hogy kémkedjék ki a komáromi kikötőben veszteglő Masaryk- monitor berendezését, valamint a csehszlovák hadsereg gázmaszkiairól, a hidászlaktanya kato­náinak elhelyezéséről, azonkívül egy csehszlovák modern gépfegyverről pontos adatokat szerez­Kassa, január 28. (Kassai szerkesztőségünk­től.) A kassai kerületi bíróság sajtótanácsa Po- niczky dr. bírósági tanácsos elnökletével teg­nap ismét több ügyet tárgyalt, melyek közül háromban György Ferenc, az „Igazságé cimü kassai riportlap szerkesztője volt a vádlott. Mind a három ügyben sajtó utján elkövetett rágal­mazásért, becsületsértésért és hitelrontásért vonta felelősségre a bíróság s mivel György Fe­renc egyik esetben sem tudta igazolni állításait, ezekben a perekben is elmarasztalták. Az első per anyagát az a két cikk szolgál­tatta, melyeket még 1931. novemberében és de­cemberében, Varga János volt kassai detektivfelügyelő információja alapján, Halmos Károly dr. aba- ujkéri földbirtokosról irt a lapjában Görgy Ferenc. Ezekben a cikkekben, a Szemere-csa- ládda! kapcsolatban a cikkíró durva becsü­letsértésekkel és rágalmakkal illette Halmos Károly dr.-t, aki természetesen sajtópert indított és György Ferenccel együtt a vádlottak padjára került Varga János volt detektivfelügyelő is mint in­formátor. A tegnapi tárgyaláson György Ferenc azzal védekezett, hogy a cikkek adatait egy volt állami tisztviselőtől kapta s azt hitte, hogy azok megfelelnek az igazságnak. Nagy derült­séget keltett a másik vádlott, Varga János ki­hallgatása, aki azzal kezdte vallomását, hogy Halmos Károly dr. tudomása szerint a ma­gyar legitimisták egyik főembere s nem érti, hogy miként jöhetett be szabadon Szloven- szkera. Az elnök erre megkérdezte tőle, hogy ö micsoda, szlovák-e vagy magyar. Mire Varga János ál­talános derültség közben válaszolta: — Tudom is én... A bíróság nem vette bebizonyitottnak az in­kriminált cikkek állításait, ezért György Ferencet és Varga Jánost becsület- sértésért. rágalmazásért és hitelrontásért egyenként 500—500 korona fő, ICO—100 ko­rona mellékbüntetésre ’télte föltétlenül, zi s naponta tizenkét órát töltenek hivataluk­ban. A szökevényeknek bessülefszsvukat vette a spaiatéi csehszlovák kcnzul A Telegraf jelentése szerint a belgrádi cseh­szlovák követ kérte a két szökevény letartózta­tását. A spa'atói konzul telefonon érintkezésbe lépett Kobzinekékkel és becsületszavukat vette, hogy nem fognak ne­hézségeket okozni a jugoszláv hatóságoknak s nem gondolnak a szökésre. Ugyanezen lap szerint a két szökevényt ma formálisan le is tartóztatták. zenek. A kémkedési ügyre úgy jöttek rá, hogy Braun Edénél, aki igen sokat járt Magvarors ág­ra és ezá'tal gyanússá vált, házkutatást t rtot- tak és a házkutatás során kompromittáló levele­ket találtak nála. A mai tárgyaláson a vádha­tóságot Kotinek dr. államügyész képviselte. A vádiratot nyilvános ü'ésen olvasták fel, amely után a tárgyalás zárt volt és d. u. két órakor a bíróság kihirdette Ítéletét, amely szerint Braun Edét és Petricsák Sándort egyenként 3—3 évi fegyházra ítélte. Boráros József négyhőq pi fogházbüntetést kapott azért, mert noha tudo­mása volt a kémkedésről, azt nem jelentette fel a hatóságnak. Mahács Edét a bíróság felmen­tette az ellene emelt vád alól. Úgy az ügyísz, mint a védő háromnapi meggondolási időt kértek. azonkívül elmarasztalta őket 800 korona ügy­védi költség, 500 korona erkölcsi kártérités és az összes bűnügyi költségek megfizetésében. Kötelezte még a bíróság a vádlottakat arra, hogy helyreigazitó nyilatkozatokat tegyenek közzé a Kassai Újságban és az Igazságban. Batek Szilárd mint felelős szerkesztő a köte­les gondosság elmulasztásáért 300 korona pénzbüntetést kapott feltételesen. A második per Weltner József kassai ke­reskedő följelentésére indult meg az „Igazság44, illetőleg György Ferenc ellen, aki tavaly februárban több cikkben sértő módon kipellengérezte Weltnert egy kimondott ma­gánügyével kapcsolatban. A tárgyaláson György Ferenc azzal védekezett-, hogy cikkei nem voltak sértők, a bíróság azon­ban más véleményen volt és György Ferencet becsületsértésért, hitelron­tásért 500 korona fő, 100 korona mellékbün­tetésre Ítélte föltétlenül, kötelezte azonkívül 800 korona ügyvédi költ­ség, 500 korona erkölcsi kártérítés megfizeté­sére. Batek Szilárd mint felelős szerkesztő 300 korona fő és 100 korona mellékbüntetést ka­pott föltételesen. A harmadik ügyben Vámos Sárinak, az Iván- szintársulat volt drámai színésznőjének a följe­lentésére indult meg a sajtóper György Ferenc ellen, aki a színésznőt tavaly több cikkében erő­sen támadta. A bíróság itt is bűnösnek mondotta ki György Ferencet be­csületsértés is hitelrontás bűntettében és ezért föltétlenül 300 korona fő- és 200 korona mel­lékbüntetésre ítélte, elmarasztalta azonkívül 800 korona ügyvédi költség, 300 korona erkölcsi kártérités megfize­tésében és kötelezte a vádlottá*, hogy az ítéle­tet- a helyreigazitó nyilatkozattal együtt a Prá­gai Magyar Hírlapban és a Kassai Újságban a saját költségén közzétegye. Tanzer Hugó dr.. a főmagánvádló képviselője fellebbezett az ítélet alacsony volta ellen, de György Ferenc is fel­lebbezést jelentett be mind a három ügyben. Kémkedés miatt három-három évi fegyházra ítéltek géplakatost és egy villanyszere őt WWWVWWWWWWWVA4WWVVWWWWWWVWyVWWVVVWWWVWVVVV Sajtóperek, amelyek nem válnak dicsőségére az újságírónak Sikertelen bizonyítási kísérletek után egy délelőtt három per- ben is elité ték egy kassai riport ap szerkesztőjét —----r-w. .-;:. ----------------------------------- ■__■______...........

Next

/
Oldalképek
Tartalom