Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)

1933-01-27 / 22. (3132.) szám

1933 jjannáT 27, péntek. Munkács önkormányzatának felfüggesztése az országos választmány előtt ROTsyoal válaszolt az ellenzék interpellációiára - Elfogadták Siménfalvy javaslatát a román hadikárok megtérítése érdekében Ungvár, január 26. (Saját tudósítónktól.) Rozeypal országos elnök elnökiéivel szerdán ülést tartott az országos választmány. Az ülés elején bejelentette az elnökségi osztály, hogy a közmunkaügyi minisztérium 130.000 koronát engedélyezett a munkács—nagykoppányi ut építése céljára. A belügyminisztérium elutasí­totta az országos választmány azon indítványát, hogy az országos hivatal tisztviselőinek remune- rációt fizessenek ki. A Latorica-cég azon kéré­sét, hogy a tőle vásárolt telek eladási összegé­nek 350.000 koronás részletét fizessék ki, nem honorálhatta az országos választmány, miután Ruszinszkó költségvetését a kormány még nem hagyta jóvá. A rendes napirend során a választ­mány elutasitota a nagtyszöllősi közkórház al­kalmazottai számára szánt rendkívüli remune- ráció kifizetését, azonkívül jóváhagyta huszon­hét község és a huszti járás 1933. évi költség- vetését, a huszti járás 1930. évi, a nagyszöüősi járás 1928. évi és a perecsényi járás 1931. évi zárszámadását. Az ülés folyamán Demkó Mihály meginterpel- Üálta az országos elnököt a munkácsi régi kép­viselőtestület főloszlatása miatt, illetve azért, hogy a régi képviselőtestület hlyére kormány­biztost állítottak, ahelyett, hogy az uj, még össze sem hivott képviselőtestületet összehívták volöa. Érdeklődött az önkormányzat fölfüggesz- tésének oka iránt, mivel a képviselőtestületet föloszlató, kormánybiztost kinevező rendelke­zésnek semmiféle hivatalos indokolása nem volt. Rozsypai országos elnök — akinek láthatólag kellemetlen volt az interpellációra felelni — a következőket mondotta: — Munkács város vezetősége az országos hi­vatalnak több megkeresésére hónapok múltával sem válaszolt; még mindig nincs meg a város 1932—33. évi költségvetése, — nincs zárszám­adása Munkácsnak 1923-tól kezdve; a képvise­lőtestület hónapok óta nem tudta elintézni a mozgófényképszínbáz vezetésének ügyét. — Azért kellett föloszlatni a munkácsi kép­viselőtestületet, azért állítottam kormánybiztost a város adminisztráció és gazdálkodás élére, mert mindazért, ami Munkács vezetésében tör­tént, nem vállalhattam a felelősséget az által, hogy ne tegyek radikális intézkedést Rozsypai országos elnöknek e kijelentése óriási föltünést keltett és ezzel a nyilatkozatá­val tápot adott azoknak a híreknek elhihetésére. amelyekről Munkácson máris sokat beszélnek. Azonban a régi képviselőtestület főloszlatása s a kormánybiztosi rezsim a fölöttes hatóságokat, az országos hivatalt és Rozsypai országos elnö­köt nem mentesiti a felelősség alól a munkácsi városháza s annak adminisztrálása botrányos ügyeiben. Még pedig azért nem, mert a munkácsi magyar lapok már évek óta éle­sen pertraktálják a városházi dolgokat, to­vábbá a városházi botrányos dolgok ügyében nem egy Interpelláció hangzott el a képviselő- testületben, i a különböző ügyekben beadott föíl ebbe zések a dolgokra rámutattak, igy tudniok kellett azok­ról a fölöttes hatóságoknak már régen és éppen a fölöttes tényezők a hibásak, hogy ezeket a dolgokat tűrték. A Rozsypai országos elnök által érintett ügyekben különben sem a képvise­lőtestület a hibás. Az országos hivatal műszaki osztályának ve­zetője Demkó tartománygyülési képviselőnek ez ügybeni akciójával kapcsolatban a következő lejelentést tette: Ruszinszkóban a különböző iskolákban ma 1094 tanteremmel (osztállyal) van kevesebb annál, mint amennyi szükséges. Ezt a hiányt öt éven belül kívánják fokozatosan építéssel megszüntetni. Egytantermes épület építése 60.000, kéttanterraee épület épitése 115.000 koronába kerül. Ma Ruszinszkóban 8000 iskolába nem járó, nem járható, be nem íratha­tott tanköteles gyermek van. Siménfalvy Árpád ár. magyar tartomány- gyűlés^ képviselő még a múlt évben javas­latot tett, hogy a román katonaság állta. 1919- ben okozott ruszinszkói károk mielőbb meg­téríttessenek' hogy teljes összegű legyen a kár megtéritése és ennek elintézése, vala­mint megsürgetése érdekében az országos választmány intézzen feliratot a kormány­hoz. Az országos választmány többsége a ja­vas atot és kártérítést az országos képviselet hatáskörébe nem tarlónak mondotta ki még a múlt évben. Most ismét az országos választ­mány elé került a javaslat és Dóinké Mi­hály rámutatott arra, hogy az ügy speciális ruszinszkói ügy, ezt igenis tárgyalni kell s a ruszinszkói országos képviseletnek ebben afy ügyben elemi kötelessége a kormányzatnál tenni valamit. 12.000 ruszinszkói kérvény van beadva a románokokozta hadikár ügyében. A kérvények elintézése cgak igen lassan tör* ténik, a károk megtérítésére évenkint össze­sen csak 180.000 koronát utalnak ki, igy csak 50 év múlva lesz a kár megtérítve. Indítvá­nyozza Siménfalvy dir. javas atának elfogadá­sát s ennek értelmében kívánja, hogy a ká­rok likvidálása, gyors, azonnali megtérítése érdekében a kormányhoz felirat intéztessék. Deifakó ezen indítványát váratlanul az ag­rárok is támogatták és igy Siménfalvy dr. javaslatát elfogadtak. Nagy kérdés azonban — az egyhangú határo­zat ellenére is — hogy a felirat a kormány hoz fel fog-e menni s ha igen: mikor? iHiiiwii'i— ■miTiiiini n ni i un íj ii i üzletkötés bééiióméregget és hamispénzzel Becs és Prága között Csehszlovákiában gyártották a Becsben lefogíaíf hamis Stoenschtimgessket? ~ A Becs ben letartóztatott fehérméreg "kereskedő fantasztikus vallomása egy hollandusról* aki Prágában bódiiómérget veti át és hamis bankóval fizetett Bécs, január 26. A Prágai Magyar Hírlap teg napi számában rövid jelentést közöltünk arról, hogy a bécsi rendőrség ezer darab hamis ötven- sdhilliíLges bankjegyet foglalt le a azt a két keres­kedőt, akik a hamiepónzt letétbe helyezték egy vendéglősnél, pár órával későbben őrizetbe vett.e A bankjegyek kitünően sikerült hamisítványok voltak r jo~'v'U feltételezhette a rendőrség, hogy tökéletesen felszerelt pénzhamisítómühelybea ké­szültek. Már tegnap délután talpra állította ez az eredményes fogás a bécsi rendőrség bűnügyi osz­Gyomor- és hasbántalmak, izgé" <onyság, migrén, kimerültség, szédü” és, szivszorulás, rémes álmok, ijedt” ség, általános rosszullét, csökkent munkaképesség, sok esetben meg­szűnnek azáltal, hogy a beteg napon­ként reggel éhgyomorra megiszik egy pohár természetes „Ferenc József" keserüvizet. f\z emésztőszervek bán- talmainak szakorvosai általánosan di­csérik a Ferenc József vizet, mert ez a gyomor és belek működését előmozdítja, az epe kiválasztást fo­kozza, az anyagcserét megélénkíti és a vért felfrissíti. M Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogé- riákban és füszerüzletekben kapható. tály.i ,ak egész tisztviselőd karát. A két letartóz­tatott, Kari Leibei 33 éves kereskedő és Paul Czernocih 86 éves vásári árus neon most elsőidben került összeütközésbe a hatóságokkal. Leibei hírhedt bóditóméreg-Üzér, aki különböző bűncselekmények miatt tlzenháromlzben volt már büntetve, társa Paul Czernoch pedig részt- vett a kereskedő számos sötét üzletében s egyik- másikból kifolyólag szintén börtönben ült. Tovább süllyedt a higanyosztop . . . Csehszlovákiában —14 és —25 fok kozott váltakozó hőmérsék­letet mértek — Újabb halálos áldozatai vannak a fagynak — Az esztendő leghidegebb napja — jelentik Sziléziából Prága, január 26. A hősüllyedée az elmúlt huszonnégy órában is tovább tartott. Prágában tegnap éjszaka 14 fok, ma reggel 13 és fél fok volt a hideg, mig Csehszlovákia északi szegélyén — 21 fok Celsiust mutatott a hőmérő. A depresszió magva Lengyelország felett van a ha hinni lehet a meteorologiai állomások prog­nózisának, úgy a fagy már nem lesz hosszú életű. A kemény tél különben egész Európát sújtja 6 a hideg néhol halálos áldozatokat szedett. A szokatlanul kemény téli időjárás kétszeres fela­datot ró a szociális intézményekre, amelyeknek amugyis elég dolguk volt a hajléktalan és nyo­morgó munkanélküliekkel, kiket most a megfa- gyás ellen is védeniük kell. Szlovenszkón a hőmérséklet három nap óta változatlan 8 például Losoncon — 17 fokra süllyedt a hőmérő higanyoszlopa. Teteoheni jelentés szerint az Elba zajló jege Dürr Kamnitz mellett megállóit. Torlódás állott be s ma Niedergrundtól Tetsohenig 16 kilométer hosz- szuságban egyetlen zárt jógkéreg borítja az E libát. Gera, január 26. Az itteni főpályaudvaron a fagynak két halálos áldozata van. Két vasúti munkást a váltókihoz vezényeltek ki, hogy a váltószerkezeteket a fagy következményeitől megszabadítsák. Munka közben egy mozdony elütötte a kőt munkást, akik­nek egyike a helyszínen szörnyethalt, a má­sik pedig a kórházban lehelte ki a lelkét, Essen, január 26. Az influenzajárvány miatt a környéki városok egész sorában bezárták az elemi iskolákat, Dortmundban pedig a középis­kolákat is. Breslau, január 26. Csütörtökön reggel volt az esztendő leghidegebb napja. A obszervató­riumban — 25 fokot, Grottauíban — 80 fokot, Neustadtban — 82 fokot mértek. Ez a két ember jelentkezett a vendéglősnél a le­tétbe helyezett banjegyekért, de pénz helyett detektívekhez volt szerencséjük, akiket a vendéglős időközben értesített a gyanús letétről. Először Leibeit fogták kereeztkérdések alá a rendőrtisztviselők. Elmondotta, hogy évek óta fog­lalkozik hódítómé reg-kereskedéssel s üzletei révén került kapcsolatba hosszabb idővel ezelőtt egy hollandussal, akinek a nevét nem tudja s nem is érdeklődött iránta, mert ebben az illegális kereskedelmi ágban az emberek nem szokták az egymás nevét kér­dezni. A hollandus pár héttel ezelőtt Bécebe érke­zett és kétszázezer schillingért kokaint, morfiumot és heroint rendelt LeibelnéL A fizetési feltételek dolgában nem volt könnyű megállapodniok, mert az ilyen ée a hasonló üzletek természetéből következik, hogy a felek a lehető legnagyobb bizalmatlansággal viseltetnek egymás iránt. Végül is abban maradtak, hogy a hollandus Bécsben bizalmi emberével, lehetőleg egy ügy­védnél fogja elhelyezni a megrendelt bód.tómáreg vételárát. Fel is keresett egy ügyvédet, aki azon­ban vonakodott olyan pénzt letétbe venni, amely­nek rendeltetéséről nem adnak felviiágositást. Újabb tanakodás következett és Leibei felvetette azt m ötletet, hogy legjobb lenne a pénzt az 6 egyik ismerősénél, egy bécsi vendéglősnél depo­nálni s ezért a funkcióért két százalék províziót űzetnének neki. Ebben azután, meg is állapod­lak óa a hollandus tanuk előtt ezer darab ÖtvenschUlin- gsa bankjegyet helyezett el egy kis kéziszek­rényben, ameiyeí ugyancsak tanuk előtt kéi kulccsal lezárt A vendéglősnek lelkére kötötte, hogy a szekrénykét csak akkor nyissa ki, ha Jelent­kezik nála valaki és felmutatja egy kettészakí­tott névjegy másik hozzáillő darabját, így szólt a hollandus és elutazott. További vallomása során előadta Leibei, hogy megbeszélésük szerint már másnap összetalálkozott a hollandussal Prágá­ban. Ledibelnek állandó megbízottja volt Prágáiban s azt tartotta lakásán a bécsi kereskedő bóditóméreg- raktárát. Itt átvette bizalmi emberétől az árut, átadta a hol­landusnak, aki viszont odaadta az igazolásul szolgáló fél névjegyet Másnap Leibei a megrendelt mennyiségnek még hátralevő részét ie ieszállitotta s a pénzezek- rény kulcsait kérte, a hollandus azonban azzal válaszolt, hogy még egy kilogram morfiumot le kell szállí­tania s amig ez meg nem történik, nem adja ki a kulcsokat Leiibel vállalkozott a morfium beszerzésére, de a huza-vona felkeltette benne azt a gyanút, hogy a hollandus valami turpiságon töri a fe­jét e nincs kizárva, hogy mialatt ő Prágában dolgozik, a pénzezekrényt kicserélheti. Rossz sejtelmektől gyötörve tüstént hazatért Bécsibe, előkeresett egy kulcsot, amely a kazetta zárá­ba passzolt és a leszakított névjegyszelet felmutatása után kinyitotta a szekrényt. A bankjegyek ott hevertek, Leibei gyanúja azonban nem oszlott el. Azt állítja, hogy kivett egy bankjegyet és ö maga küldte ej az Osztrák Nemzeti Bankba felülvizsgálás céljából. Szerinte igy jutottak a hatóságok a hamisítás nyomára, őt tehát nem terheli a vád, hogy ha­mis pénzt hozott forgalomba, sőt ellenkezőleg, éppen az ő eljárása adott alkalmat a rendőrség­nek, hogy a pénzhamisítást leleplezze és végére járjon a pénzhamisító társaság űzőiméinek. A rendőrség a legnagyobb fenntartással fo­gadta a bóditóméregkereskedő fantasztikus val­lomását, amelyben súlyos ellentmondások vau­nak, ezenkívül pedig a hamíspénzék fellelése sem úgy történt, ahogyan azt a kereskedő beál­lítja. A rendőrség egyelőre csak szűkszavú kom­münikékben tájékoztatja a nyilvánosságot a szenzációsan ható bűnügyről 6 a nyomozás si­kere érdekében hallgatásba burkolózik. A sajtó azonban különböző értesülések alapján arról ir, hogy Leibei rendőrségi vallomásával csupán el akarja terelni a figyelmet a saját szerepéről a pénzhamisítás, illetve a hamispénz terjesz tése körül és igyekezik úgy megkonstruálni védekezését, hogy Ausztria törvényeivel ne kerüljön össze­ütközésbe. A Prágában lebonyolított hódítómé- regüzletért ugyanis osztrák bíróság nem vonhat­ja őt felelősségre, a hamispénz előállításában és terjesztésében való közreműködésről pedig hal­lani sem akar. A lapok szerint a pénzhamlsitőgyár, amely csak úgy ontota a kitünően sikerült 50-sillin- ges bankjegyeket, több, mint valószinüleg Csehszlovákia területén dolgozik s a hamisít­ványokat Bajorországon át csempészték Ausztriába. A rendőrség nem tartja kizártnak, hogy a két letartóztatott tagja volt a pénzhamisító társa­ságnak. A bankjegyeket fotokémiai eljárással állítot­ták elő, amihez szaktudás és gyakorlat kell, mig Leibei és társa semmiféle e szakmába vágó szakisme­rettel nem rendelkeztek, az ő föladatuk tehát legföljebb a hamisítványok terjesztése lehetett. Bestiális kegyetlenséggel meggyilkolták Salóvámos köz­ség hatvanéves plébánosát Miskolc, január 26. Sajóvámos község hatvan éves plébánosát, Scheliga Mihályt eddig ismeretlen tettes egy kalapácsai agyonverte, amjd a gyilkos a lakást lesárva, nyomtalanul eltűnt. A gyilkosságot kedden délelőtt vette észre a harangozó. Úgy Lát- síik, hogy a gyilkos épp lefekvéskor lepte meg a plébánost, aki félig le volt vetkőzve. A hálószobá­ban dulakodás nyomai látszottak. Az éjjeli szekré­nyen megtalálták a plébános ezüst órját, láncát és egyéb iratait. A szekrények és fiókok is érintetle­nek voltak, igy egyelőre nem lehet tudni, hogy a gyilkost mi indította borzalmas tettének elköveté­sére. A tettes egyetlen nyomot hagyott hátra, m ebédlőszoba lezárt ablakán ugyanis egy jobb kés öt njjának véres nyomait találták. A cseiidőrség a falu asszonyainak vallomásából megállapította, hogy a gyilkosság előtt való napon egy kopott fekete- ruhás férfi gyűjtött könyöradományokat a község­ben és a gyilkosság napjának reggele felé ezt a férfit látták a paróohiáról kijönni, aki azután eltűnt a szomszéd Sajópálfalva község felé vezető utón. A budapesti főkapitányság rádiókörözést adott ki ai ismeretlen könyöradománygyüjtő ellen, aki a vakok intézete megbízottjának mondotta magát. Újabb jelentés szerint megtörtént Scheliga Mihály plébános holttestének fölboncolása. A boncolás meg­állapította, begy a halált nem kalapácsütések, ha­nem fojtogatás és a szív táján háront tőrszurás idézte elő. A szúrások egymástól egyforma távol­ságban vannak, ezért azt gyanítják, hogy valami­lyen háromágú hegyes szerszámmal szúrta át a gyilkos a plébános szivét. A rendőrség föltevése szerint személyes bosszúról lehet szó, mivel a tettes semmit sem vitt e! a lakásból. A községet és annak környékét a csendőrség teljesen megszállta és az erdőkön, mezőkön cirkálva, valóságos hajtóvadá siatot rendes « gyilkos után 5 (Kassa

Next

/
Oldalképek
Tartalom