Prágai Magyar Hirlap, 1932. december (11. évfolyam, 274-297 / 3087-3110. szám)

1932-12-06 / 278. (3091.) szám

19SÉ2 decembe* 6, kedd MILYEN IDŐ VARHATO Szlovenszkón meglehetős lanyha időjárás uralko­dik. A hőmérséklet maximuma 13 fok. Az abnor­málisán magas hőmérséklet következtében kisebb- uagvobb csapadékok adódtak (Kassán 10 mm.-es). *— Idoprognózis: Szlovenszkón javuló, valamivel hűvösebb. — MEGHÍVÓ a Kassai Keresztény Társadalmi Kör december 15-én este 8 órakor saját helyisé­geiben tartandó évi rendes közgyűlésére. Tárgy- sorozat: Elnöki megnyitó. Főtitkári jelentés. Az irodalmi szakosztály elnökének jelentése. A társa­dalmi szakosztály jelentése. Könyvtáros jelentése. Pénztáros jelentése, zárszámadás és költségelőirány­zattal. Ellenőrök jelentése és felmentvény meg­adása. Tisztujitás. Beérkezett indítványok tárgya­lása. A Kör alapszabályainak 82. § g) pontja ér­telmében a közgyűlésre szánt indítványok a köz­gyűlést megelőzőleg nyolc nappal nyújtandók be írásban a Kör választmányához az elnök cimére. — Kassa, 1932 november 28. Elnökség. — Politikai beszédek kíséretében adták át ren­deltetésének a rózsahegyi bíróság é3 fogház .:j épületét. Rózsahegyről jelentik: Vasárnap adták át a rózsahegyi kerületi bíróság uj épületét. Az ünne­pély megnyitó beszédét Vojt-ek, a bíróság elnöke tartotta, az országod hivatal nevében pedig Gallay kormány tanács os beszélt. Gallay kiemelte, hogy i Szlovenszkón ez az első uj bírósági épület, amelyet | a prevrat óta felépítettek. Me'ener igazságügyi miniszter beszédében megemlékezett arról, hogy a rózsahegyi biróság volt az első, amely szlovák nyelvén kezdett a prevrat után működni s kiemelte j a cseh birák érdemét, akiknek segítségével sike- j rült Szlovenszkón az uj igazságszolgáltatást ki- j építeni. Hodzea Milán miniszter, a következő szó­nok, politikai beszédet mondott, a régi magyar rezsimet okolta azért, hogy a szlovák gazda még nem áll azon a fejlődési, szinten, mint morvántuli testvére. „Mi nem akarunk Csehszlovákia fáradt függeléke lenni, — mondta többek között — ha­nem közö.3 szuverenitásunk egyenértékű. Szlo- venszkót öröklött paszi vitásából akarjuk kihúzni. Ez a mi aktivizmusunk, amelynek fejlesztéséhez felhívom az ifjúságot is. Nem elég kritizálni, ha­nem az uj rendszert föl is kell építeni". Dérer mi­niszter a régi épületről beszélve, kiemelte azt, hogy abba zárták be a szlovák vezéreket, akik a szlovák nemzet jogaiért harcoltak. Ugyancsak ki­emelte a cseh birák nagy érdemeit, akik nélkül — Dérer szerint — a szlovenszkói igazságszolgáltatás nem konszolidálhatott volna. Túlsók Szloverszkón az ügyvéd s kevés a biró. A miniszter azon kíván­ságát juttatta kifejezésre, hogy a viszony fordítva legyen. — A kerületi biróság épületében 60 helyi­ség van. Az uj bírósági fogház 170 fogoly befoga­dására alkalmas. Az uj épületek 12 millió koronába kerültek. xx Dr. Szabó Gusztáv magángyógyintézete (szanatórium) Kosice, Éder u. ,5. szülészeti, nő- gyógyászati és sebészeti betegek részére a mo­dern hygiéna és kényeiém minden követeimé- : nyelnek megfelelőén felszerelve! Méltányos szü­lési pausál-árak. Telefon: 34—70. — Vakmerő rablótámadás Losonc környékén. Losonci tudósítónk jelenti: A losonci járásban fek­vő Szinóbánva község közelében az elmúlt este vakmerő rablótámadás játszódott le. Az állomástól a községbe vezető utón ismeretlen gonosztevő megtámadott egy küldöncöt és elrabolta 23.000 koronát tartalmazó pénzestáskáját. A teljesen ki­ürített' táskát későbben a közeli erdőségben talál­ták meg. Strihrny lapjának lősze és Benes külügyminiszter unokaöccse vallóit ma az igtaui bíróság előtt Pakosta tanú és a Poíední List — Benes György dr. és Siejshat cJuno Grém Ezen tisztitő és tápláló krém azzal a rendeltetéssel bír. hogy az arcbőrnek simaságot és fiatalos üde- séget nyújtson. Kapható minden szak üzletben. Gyors! Biztos! Kellemes! Hatása: Kimerítő uta&itás több nyelven mellékelve. Juno krém ára Kö 10.— (5) xx Akinek a gyomra fáj, bél-működése meg­rekedt, mája megnagyobíbodótt, étvágya nincs, emésztése elgyengült, nyelve fehéres-sárga, an­nak naponta egy pohár természetes „Ferenc Józsefi keserű víz rendbehozza az emésztést és jó közérzetet teremt. — Öngyilkossági tragédiával végződött a gaz­dag legény és szegény leány szerelme. Aranyosma- róti tudósítónk jelenti: Gallé István jómódú gaz- daesalád egyetlen fia halálosan beleszeretett Kel- l-er főerdész szolgálóleányába, N. Ilonába. A gaz­dag legény szülei ellenezték a házasságot, mert fiaik kiválasztottját sem társadalmi rang dolgában, sem anyagi szempontból nem találták méltó élet­társnak. A legényt halálra keserítette szüle-nek elutasítása. Tegnap délután az istállóban felakasz­totta magát. Mikor észrevették tettét, már nem tudtak rajta segíteni. Iglau, december 5. A St rabra y-pör ma lépett kilencedük tárgyalási hetébe. A mai tárgyaláson megjedem/t Egon Ervin Kisoh, a „száguldó riporter" is, aki jelenleg a szovjet szolgáltatóban áll, a char- kovi egyetemen a ,jiportá2S-tan‘‘ barnáira. A tárgyalás elején Máriánké dr. álamügyész fel- vMgic.sM6t nyújtott Stejsikaa Ferenc tanai saflvus condaiotaisóval kapcsolatban. Slejskail ugyanis arról panaszkodott, hogy a eailvus conduetus ellenére is őrizetben tartották csehszlovákiai tartózkodása idején. Az áJiamügyész szerint erre a Németország­gal kötött ezre'vonatkozó egyezmény szerint s az érvényes törvények értelmében szükség voOlt. Oerveny dr. védő, aikii Stejskaá Ferenc vé­dője is, erre vonatkozólag fenntartotta későbbre a válaszát. Az elnök ezután kijelentette, hegy a t-avábbü vitát erről a kérdésről nem engedélyezi. A mai tárgyalás első tanúja Kahánek Ferdinánd dr., Sríbrny lapjának, a Po­ledni Listnek a főszerkesztője volt. Az áiiiiannügyész indítványaira a biróság megesketi őt vallomására. A napokban kihallgatott Palitost-a tanúra vonatkozólag hallgatják ki. alku — mint -is­meretes •— azt vallotta, hogy SiehroTskyt látta a Poledni List szerkesztőségé­ben, ahol Stribrny iránt érdeklődött s úgy mozgott ott, mint oki -már ismeri a járást Striibmy szobájába. Kábámek dr. az elnök kérdésére kiíjelenti, hogy Pakosta a lap önálló s po-rhsaeríkesztiőségónek exter- nistája volt 1927 nyarától 1928 nyaráig. Soheinos-t, a epörtszerkesatőség vezetője egy ízben kidobta, mert Pakosta gyakran • részegen jelent meg a szerkesztőségben s 1928-ban ezért is kellett megválnia a laptól. Ké­sőbb kétszer vagy háromszor eljött még a szer­kesztőségibe, egyszer — a parlamenti választások idején — mint az iparospárti ellenzék lápjának szerkesztője, amely csoporttal a Stóbrny-lögta együtt­dolgozott a választásokon. Később Pakosta megint dolgozott a Poledni Listnek 1931 januárjától 1931 áprilisáig. Közben azonban Peagfer kedvezőtlen híreket kapott felőle a szociáldemokratáiktól s ezért újból felhívták rá Schei-no-st figyelmét. Egy nap azután Pakostát, a szó szoros értelmében, kire pite tték a szerkesztőségből. Scheimoet" a^ohnalli hötáltlyafl1 élíbótfeátóit'te.'‘''Pakoeta azzal fényégc í 1 zö-tt, hogy ha nem kap 450 koronát, ami szerinte jár nekii, elmegy a Ceeké Siovohoz s mindent elmond, amit tud. Ebből az ügy-bői kifo­lyólag aztán S'cheinost bűnvádi fölij-elentés-t is tett Pakos'ía ellen. Ezután kijelenti Kaiháinek, b-ogy Pakosta újból közeledett hozzá és pedig a prágai Stribrny-itélet kihirdetésének napján. Eli jött a Tempo-nyomdavállalatíhoz s a ház kapu­jában a tanúnak azt mondotta, hogy azt akarták tőle, tegyen arról tamuvaHlomást, hogy Sichrovsky a Poledni List szerkesztőségéibe járt. A tanú erre vomalkiozÓ!lag csak azt válaszolta neki, hogy ez ha­zugság s mikor. Pakosta azt mondotta, hogy1' Sich­rovsky vétóban járt a laphoz, rákiáltott: „Ön hazu­dik!" S ezzel fal?épnél hagyta Pakostát. Az elnök ama kérdésére, b-ogy miiért fogadták ásza Pakostáit 1931-ben, a tanú azt válaszolta, hogy — mint most megtudta Schemiosttól — Pakosta valami iszákosokat gyógyító intézetből irt Schcinostnak, hogy fogadja vissza, már nem fog többet inni. De igy is csak véletlenül fogadták vfesza- Egy vasárnap délután elbocsátottak egy másik allfcal- anaaottat s miivel Pakosta éppen je-lenvolt, -őt bíz­nák meg az elbocsátott munkatárs munkája vak Kahánek dr. ezután felolvassa Sdhetnost levelét íz ügyre vomatkozóiag. Scbeimoöt kizártnak íertja, i-ogy a Pakosta állal megadott időpontban — ami-, jor Sllcibrovisky a lap szerkesztőségében j'áirt volna — Pakosta a lop sportszerkesztős-egének sssolgálla- bában állott volna még. Majd azt Írja, hogy Vonások prágai rendőr tanácsos szombaton azt telefonálta neki, hogy annyi rosszat tudott meg Pakostáról, hogy már ebből is kitűnik, mennyire megbízhatatlan tanú Pakosta » ezért Soheino'Stot nem is idézd már be tanú­kihallgatásra a r en dőrigazgatóságra. Ezután kihalLgiatták tanukén^ Benes György dr.-t, a Ceské Slovo szerkesz­tőjét. Amikor kioktatják a tamraás felöl, arra a kér­désre, vájjon ellenszenvvel vagy gyűlölettel viseltei ik-e valamelyik vádlottal szemben, azt feleli, hogy nem. De erre feláll Striibray s azt mondja: „Én pedig azt állítom, hogy igenis gyűlö­lettel yan irántam-*4 Majd kijelenti Stribrav, hogy ezt a tamut bíz­ták meg az ellene irányuló előkészítő mun­kákkal, anyagot gyűjtött, tanukkal tárgyalt s ennek bizonyítékául visszatér arra, hogy ez a gyűlölet tulajdonképpen attól az időből datá­lódik, amikor Koíinban sok vagonnyi vasúti szenet loptak el s a kuttenbergi bíróság előtt elítéltek va­lami Benest, a tanú apját vagy nagybátyját. Nála, mint az akkori yai&utügyi miniszternél interveniált akkor a tanú nagybátyja, Benes dr. külügyminiszter. Annak ellenére, hogy ö (Stribrny) semmit sem tett ez ügyben, perújításra került a sor 8 az elitéltet fel­mentették. Benes György dr. erre vonatkozólag kijelenti, hogy erről a históriáról -nem tud sokat, csak rokonai beszéltek neki róla és nagybátyjáról, Benes Lászlóról volt szó. Másik nagybátyjától, Lenes külügyminiszter- tői is értesült; a dologról. Szociális rendelte-’ tésü vagonokról volt szó, de ez nem lehet ha­tással tanúvallomására s ennek ellenére sem viseltetik gyűlölettel a vádlottal szemben. Ezután áttér tanúvallomására. Elmondja, hogy a Ceskó Slovo politikai szerkesztője s egyidőben Heier dr. prágai ügyvédnél is dol­gozott mint ügyvédjelölt. Pártja, a nemzeti szocialista párt megbizta, hogy osztályozzon valamilyen anyagot, amely a Stribrny-ügyrc vonatkozott, hitelesíttessen néhány iratot s dolgozzon ki a párt számára jelentest azokról az ügyekről, amelyeket az­tán a vizsgálóbizottságban tárgyaltak le. Seba pártffő titkár valami állami szén szállítási ügyre vonatkozólag is átadott neki aktákat s Maly alezredeshez utasította, -aki Stejskal Fe­renc fiának jó ismerőse volt. Seba Malyt mint a Sparta futhai!klub funkcionáriusát ismerte. Ma-ly azután azt mondotta a tanúnak, hogy a legfontosabb információkkal Stejskal volt üzlettársa, Janeeek József szolgálhatna. Be is mutatta neki s Janeeek egész oldalra terjedő információval szolgált neki. Mivel azonban Stejskal sok olyan dologról tudott, amiről nem birt tudomással Janeeek, bemu­tatta a tanúnak Stejskalt. A tanú főképpen Stribrny Ferenc pénzügyei iránt érdeklő­dött, amennyiben azok a nemzeti szocialista párttal állottak összefüggésben. Tárgyalt is Síejskalial, de semmi Ígéretet nem tett neki a büntető eljárás megszünteté­séről és hasonló dolgokról. Akkor egyébként a tanú nem is tudta, hogy Stejskal ellen va­lami bűnvádi eljárás van folyamatban. Az sem igaz, hogy Stejskalnak mint Benes kül- ügygiiini-szt^r pnekaöccse mutatkozott be. A •tanú akkor csak azt mondotta Stejskalnak, hogy. a nyújtott információk miatt nem lesz bán tódásá. Stejskalt a miniszterelnök véleménye is ér­dekelte s ekkor mondta a tanú Stejskalnak. hogy értesülései szerint a miniszterelnök el van szánva ezeknek a dolgoknak a végére járni. Azután még íöbb zör találkozott Janeeek je­lenlétében Stejskallal, aki az információkat szemmellátkatólag érdemeiül akarta elismer­tetni, de a tanú világosan megmondta neki, hogy büntető ügyébe semmiképpen sem akar beavatkozni. Akkor azután Stribrny Ferenc felesége bűnvádi följelentést tett hamis tanu- zásra való rábírás címén Stejskal ellen s ke­véssel rá Stejskal megszökött. Gsak ekkor kezdte hirdetni, hogy Benes dr. neki büntet­lenséget ígért. Az elnök ezután pontről-pontra ismerteti Stejskal vallomását, de a tanú a vele kapcsolatos valamennyi állí­tást cáfolja. Az egyik szavazóbiró kérdésére kijelenti, hogy Stejskal nem mondotta neki, hogy Stribrny és Sichrovsky ismerte egymást. Az államügyész ama kérdésére, hogy igye­kezett-© Stejskalt rábeszélni, próbálja PÍ-eyt rávenni annak tanúsítására, hogy látta, ami­kor kártyázás közben egy Saxl nevű gyáros 150-000 koronát csúsztatott Stribrny zsebébe, a tanú nemmel felelt. Csak árról tud, hogy volt valami információja arról, hogy egy gyáros 130.000 koronát vesztett kártyán Stribrnyvel Szemben s aztán nem voltak nehézségei egv állami szállításnál. Erről kérdezte Stejskalt, nem tud-© közeleb­bit a dologról. Stribrny erre kijelenti, hogy a tanú az A—Zetben erre vonatkozólag a múlt héten cikket irt s ő most kijelenti, hogy Bondy gyárosról van szó. De ő sohasem kár­tyázott Bondyval. Kéri a tanút, nevezze meg informátorát. Az államügyész ez ellen tiltakozik s a biróság úgy halához, hogy a kérdést elveti. A határállomásokon lefoglalták a budapesti napilapok vasárnapi számait A pozsonyi államügyészség elkobozta Az Est szombati számát Pozsony, december 5. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk teleifon jelentése.) A budapesti na­pilapok vasárnapi számait a csehszlovákiai határállomásokon a pénzügyi kirendeltségek közegei lefoglalták. A pozsonyi rendőrség politikai osztálya szer int nem volt politikai oka a lefoglalásnak, amely azért történt, mert a budapesti lapokban a magyar osz­tálysorsjáték hirdetése jelent meg. Már pe­dig egy csehszlovák belügyminiszteri rende­let szerint a köztársaság területén nem lehet olyan, sajtóorgánumokat terjeszteni, ame­lyekben más államok osztály sors játékát hir­detik- Egyébként már gyakran előfordult, hogy a budapesti lapok osztálysorsjátékhir- detései a Csehszlovákiába küldött példá­nyokból ki voltak vágva, ami ez esetben nem történt meg. Az Est szombati számát a pozsonyi állam- ügyészség a vezércikk miatt elkobozíatta. Ez már a második elkobzás volt az utóbbi idő­ben. Egyes értesülések szerint Az Estet a köztársaság területéről ki fogják tiltani. Minden eddigi nyom hamisnak bizonyult a grmádi borzalmas lelet ügyében Úgy az áldozat, mint a gyilkos még mindig ismeretlen Pozsony, december 5. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) A G rínád mel­lett talált női testrészek ügy ében a nyomo­zás nagyon lassan halad előre. Az eddig fel­merült összes nyomokról megái Lapították, hogy azok hamisak. Kulisek Anna morvaor- szági parasztasszony, akinek eltűnéséről mi is hirt adtunk, a morvaországi csendőrök je­lentése szerint még szombaton megkerült, Ugyancsak megkerült Horgot Mária, a pár­kányi Central-szálló szobalánya, aki Po­zsonyba utazott, hogy egy volt detektív váló­perében vallomást tegyen. A tárgyaláson ki is hallgatták Eergot Máriái, aki azután nem ment rögtön vissza Párkány na, hanem né­hány napig Pozsonyban lakó bátyjánál tar­tózkodott. Ma délelőtt a rendőrségen Lozsovics Ist-j ván domkappeli lakos bejelentette, hogy Szafko Anna 30 éves nő, akivel hosszabb ideig közös háztartásban élt, eltűnt Két hó­nappal ezelőtt Szaíko Anna őt elhagyta. Le- 3Sovic8 most, miután pér t szerzett, küldött az asszonynak útiköltséget és kérte, hogy térjen vissza, hozzá. Szaíko Anna a ruszinsz- kói Rahó községből november 30-án vála­szolt és azt irta, hogy vonatra ül és jön Po­zsonyba. A nő azonban a mai napig nem ér­kezett meg. Az asszony 156 centin éter ma­gas, erős termetű, gesztenyéberna hajú és a lábán — a Grínád mellett talált te- íré szék­hez hasonlóan — s: h ' u sebforradás van. A rendőrség most az irányban nyomoz, hogy ez az eltűnés nem all-e kapcsolatban a Grí­nád mellett talált testrészekkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom