Prágai Magyar Hirlap, 1932. december (11. évfolyam, 274-297 / 3087-3110. szám)

1932-12-04 / 277. (3090.) szám

10 T>Ra:<MMAGtAkH!RLAÖ 1982 d©eentfb«r 4, vasárnap. I rimaszombati magyar párlblokk választási népgyülése Rimaszombat, december 3. A községi vá­lasztásokba induló rimaszombati városi ma­gyar párt a támogatására felsorakozott ma­gyar nemzeti munkáspárt, a munkanélküliek és a magyar cigányok választási csoportjával karöltve csütörtök délután tartotta meg a vá­lasztási propaganda befejezését jelentő nagy­gyűlését százakra menő közönség jelenlété­ben. Fokozta a nagygyűlés jelentőségét, hogy azon a sorsközösséget minden testvéri együtt­érzéssel vállaló losonci magyarság vezetői kö­zül Sörös Béla református lelkész, a losonci ref. teológia igazgatója és Vitovszky József, a losonci magyar iparostársadalom vezető- egyénisége is megjelentek. Sörös különösen a református választókat hívta föl magyar kötelességük követésére, kihangsúlyozva azt, hogy a reformátussá# egy test és egy lélek a magyarság egyetemével Leírhatatlan lelkesedéssel fogadott beszéde után Vitovszky a losonci ipar pusztulásának példáján kimutatta a nemzetköziség jelszavai­val föllépő csehszlovák álszocializmus de- struáló munkáját. Ez az álszocializmus ejtette meg annakidején Losonc munkásságát s köz­ben elősegítette a losonci kilenc gyártelep le­építését s végeredményében a losonci munká­sok kenyér nélkül maradtak. A magyar mun­kásságnak most már kinyílt a szeme s látja, hogy a nemzeti alapon álló magyar munkás­pártban van a helye. Törköly József dr. nemzetgyűlési képviselő Masarvk elnöknek az igazság győzelméről szóló jelmondatát idézte s rámutatott arra, hogy a rimaszombati városi pártok közül egyedül a magyar pártblokk adott programot A magyar kisdedóvót a magyarság el akarja különíteni a szlováktól, amelyet a kormány­biztosi rezsim telepi tett be a magyar óvó he­lyiségébe. A kurinci iskola régi épületeiben és busz hold földön uj kertészeti szakiskolát kivin léiesittetni. A pártblokk a költségvetés egyensúlyára, a pótadók leszorítására törek­szik, jövedelmezővé kivámja tenni a városi téglagyárat, programba veszi egy jéggyár alapítását, munkaalkalmakat kivám terem leni a Rima-szabályozással. Halaszthatatlan sürgős feladat, a Sodoma-patak beboltozása is. To­vábbi tervek az utkövezés, a terméketlen vá­rosi területek hasznosítása, termelőszövet­kezet létesítése, a munkanélküliek telepének fölállítása, a helyi iparosok részére a háztata- rozásról szabályrendelet kibocsátásával kivén a pártvezetőség kereseti alkalmat biztosítani. Leírhatatlan lelkesedés fogadta Törköly újabb program adását, Szpllősy István a várospolitika részletes munkaprogram fát ismertette, Borsos József a munkanélküliek választási csoportja nevében beszélt., Rámornyik János lévaj párttitkár a magyar nemzeti munkáspárt programját fej­tegette, rámutatva arra, hogy a magyar mun­kásság csak a magyarság sorai közt találhat megélhetést. A gyűlés a legnagyobb lelkesedés mellett ért véget. Spacsek képviselőt a Stribrny-elleni parlamenti vizsgálóbizottság jegy­zőié a bizottság működéséről Éles kritika a bizottság tárgyalási rendje fölött — Az agy szerinte hamarosan politikai és koalíciós ügy lett Takarékosság a görög diplcstódéfean Athén, december 3- Jólértesült körök sze­rint Poflitis görög követet Belgrádha helyez­lek át León Melas helyébe. A prágai és a bécsi görög követségeket takarékossági okokból egyesitik és vezetésüket egyetlen ügyvivőre bízzák. Budapestre Sistiliancst. nevezik ki követnek­Trackii útja Párisii Brüsszel, december 3. Trookij vasárnap este hajón Antverpenbe érkezik. Belgium­ban neon tart előadásokat. A kikötőbe való érkezés után azonnal detektívek veszik kö­rül, akik utazásán elkísérik egész Parisig. — Halálozás. Künstner József, az aussigi Söhieht György r. t. Elida-osztályának főnöke és felügyélöbizoltságának tagja tegnap jobb- létre szén derült. Nevezeti Schiöht György un oka húgának volt a férje. xx Megjelentek a Rárd- és Nádor-féle kará­csonyi albumok! Mindegyikben 44 elsőrangú t; j operett, hangosfilm, tánc és magyar nóta. Kaphatók Steiner könyv- és zenomüüzletébeu. proli-iává. Ventur u. 22. Orvosi hír. MUDr. Popper József volt ki in ikai asszisztens ortopéd szakorvosi nen- <; i"í\ v Bralisla va-Pozsooiy, Mickievic ucca í ;J. ,•)]:;!! im-gnvitolta. Telefon 25—89. gyy \ janija a ..Nagyasszonyt** nőismerőser pwr közt! yi(í]<nn\réUi bazár Láván. Lévád tudósítónk jeli.),;- \ ,4 Aiougi"g,'.í.( ió a zárda, tornatermében nvií”i>3 -rocg tf-ynap a. szegény gyermekek felru- Ijíj , ., j.-,t jót ,'kmiy bazárját, A lelkes pljinvok mikulási ^ l a uh sunyi ajándéknak fVirgyakat l-fVfcottei és gyűjtöttek itt V ''/.irton 'a. kérik a kí»z;V ;ég pártfogását. a Iglau, december 3. A St.riibrny-pör tegnapi tárgyalásán elsősorban is több beérkezett le­velet olvastak fel, többek között Musil Alajos egyetemi tanár, levelét., aki visszatér Ziegler tanú vallomására, Ziegler ugyanis azt vallotta, hogy a Kisgaz­da-Szövetkezet egy vagon ballábra való női bálicipőt vásárolt, amit azután Musil profesz- szer megvett a négerek számára. Musil tanár errevomatkozólag kijelenti, hogy sohasem vett semmit a szövetkezettől. Ezután kihallgatták Spacsek nemzeti demok­rata képviselőt, aki tagja volt annak a par­lamenti vizsgálóbizottságnak, amely a Stri- | bmy-aííért vizsgálta ki. Előadja, hogy a vizsgálóbizottságnak jegyzője volt, A bizottság első ülésén választották meg erre a. tisztségre. Ez azonban nem jelentette azt. hogy részt kellett vennie valamennyi ülé­sen. A tárgyalási rend szerint jegyzőként vagy ő vagy pedig valamely parlamenti tisztviselő működhetett az üléseken. Az első kihallgatá­sokhoz azonban — mondja — nem hívták meg. Azokról a kihallgatásokról, amelyeket Koudelka és Steíánek dr. képviselők folytat­tak le, vagy az újságokból vagy pedig a parlamenti kuloárokban értesült, ezért reklamálta rész­vételi jogát Maga Steíánek képviselő is meglepődött ezen. Azt hiszi, hogy az első kihallgatás, amelyen már tésztvett, éppen Sichrovsky kihallgatása, volt. Később már rendszeresen meghívták a. kihallgatásokhoz, de amennyiben nem vett részt rajtuk, annak speciális okai voltak, ame­lyekről nem akar közelebbről beszélni. Aztán igv folytatja: — Több kihallgatás után, amelyeknél jelen­voltam, Koudelka képviselő előtt kijelentet­tem, hogy egyáltalában nem értek egyet a kihallgatá­sok eszközlésének módjával. Megmondtam neki, hogy véleményem szerint szuggesztiv kérdéseket intéz a kiballgatottaJkhoz. Annak a. nézetemnek adtam kifejezést., hogy a bűnvádi perrendtartás alapján kell eljárniok. Különösen pedig azt hangoztattam, hogy a ta­nukat nem csupán a tanúvallomás jogi alap- elveiről kell kioktatni, hanem a következmé­nyeire is, illetve arra. is, hogy mikor tagadhat­ják meg a tanúvallomást. Koudelka kolléga azonban, azt. válaszolta nekem, hogy ragaszkodik a kihallgatások és a vizsgálat eddigi módszeréhez. Különben is arra hivatkozott, hogy az üggyel a. vizsgálóbizottság plénumához fordulhatok. Majd így folytatja.: — Amikor láttam, hogy nézeteimet nem tu­dom érvényesíteni, megszűntem oda járni. Mon­dogatták ugyan, hogy a végleges döntésre a bizottságban kerül a sor, de a dolgok hovato­vább máskép alakultak. Az ügy megszűnt jogi és tárgyi kérdés lenni s koalíciós és pártdiszkusszió témája lett. A vizsgálóbizottság végleges döntéséről bizal­mas tanácskozásokon tárgyaltak, amelyek hosszabbak voltak, mint a vizsgálóbizottság egész tárgyalása- A tárgyalások körülményesek voltak s tisztára politikaiak. Olyan helyzetek is előadódtak, hogy már azzal is kellett ér­velni, hogy Stribmy kedvéért csak nem fog szétesni a koalíció. Keresték a végleges határozat formuláját s ez igen kínos tárgyalás volt. Az egész ügy kisik­lott a vizsgálóbizottság kezéből, a formuláról már nem a bizottság tagjai tárgyaltak, hanem a pártok és politikusok egymás között. Magas személyiségek avatkoztak be a dolog­ba. Emlékszem, hogy Cserny dr. tanácskozásokat, folytatott Udrzsal miniszterelnökke], beavatko­zott Viskovszky dr. miniszter is s végül még a minisztertanács tanácskozó ter­mében is folytak a tárgyalások, ahol Bec-hyne és Srániék miniszterek is köz­beléptek. Láttam, hogy működésem — mint jogász emberé — fölöslegessé vált. Ezért, mint többen mások, Kramár dr.-ra hárítottam az ügyet s a végleges megszövegezést vele intéz­ték el. Koalíciós ügyről volt szó. Az államügyész egy megjegyzésére kijelenti, hogy a vizsgálóbizottság semmilyen jelentést nem készített el. A referátumot Koudelka irta meg, .amit ö nem is tagadott s a bizottság egyes tagjai ragasz­kodtak ahhoz, hogy csakis ezen referátum alap­ján tárgyaljanak. Majd elmondja, hogy vala­mennyi kihallgatás bizalmas jellegű volt s még a parlamenti képviselők sem juthattak be a kihallgatásokra. Az elnök egy kérdésére hangoztatja, hogy a nemzeti demokrata parlamenti klubban kifeje­zetten kijelentette, hogy a dolog jogilag tarthatat­lan s nem lehetne Stribrnyt semmilyen rendes büntető bíróság előtt elitélni. Némely dolog ugyan nem ízlett neki túlságo­san, de ahhoz az elvhez tartotta magát, hogy kétséges esetben a vádlott javára kell dönteni. Rasin dr. védő egy kérdésére kijelenti, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságban aligha ol­vasták fel az ügy iratait, az egész bizottság egyáltalában nem ülésezett sokat. Főképpen a végleges elintézésről tanács­koztak. A védő további kérdéseire kijelenti, hogy tudomása szerint töröltek valamit Kou­delka. jelentéséből és pedig politikai pártok nyomására. Aztán Cservény dr. védő kijelentésére kije­lenti, hogy tudomása van arról, hogy Kramár dr. csak azért adta beleegyezését a végleges formulához, mert a csaknem kon­fliktusra vezetett utolsó tárgyalások során, amelyeket Srámek miniszterrel telefonon folytatott, a legfontosabb dolgokat nem hal­lotta meg a telefonbeszélgetés során. Végül még Stribmy intézett néhány kérdést a tanúhoz, mire befejezték kihallgatását. Azután ismét iratokat olvastak. — Elkobozták a Magyar Néplap kongresszusi számát. Pozsonyi- szerkesztőségünk telefonálja: A pozsonyi államügyészség e lkoboz tat ta az országos keresztén yszociaJieta párt hivatalos lapjának, a Magyar Néplapnak legutolsó számát, amely az ór- eekujvári kongresszusról számolt be. A cenzúra Esterházy János kongresszusi beszédének egyes rés-zeot és egy cseh lapból Idézett cikket kifogásolt. Az elkobzás ellen a párt a felsőbb fórumokon ke­res orvoslást. Az előrehaladott idő miatt újabb kiadást nem lehetett megjelentetni, azonban a. lap legközelebbi száma erre való tekint ette;] korábban fog megjelenni. Vidám rovat CSAK ÉRTHETŐEN Halló, itt Kiss tanár beszél. — Halló, nem értem­— Kiss tanár beszél. —Nem értem. Tessék lebetüzni!-- Halló, figyeljen! Ká, mint Krizosztomosz, I, mint Ichtioezaurusz, Ess, mint. Scherezáde és mégegyszer Ess, mint Old Shat torban db ól a. Shatterhand. — Elítélték Csaposa Géza támadóit. Po­zsonyi szerkesztőségünk jelenti: Csaposé Géza volt nagysenkőci, jelenlegi nagymagyari római katolikus plébános lakásának fosztogatói: Pet­ráé Mihály és tiz társa nagysenkőcii gazdálko­dók tegnap állottak a pozsonyi kerületi bíróság Nccid-tanácsa előtt magánosok elleni erőszak vétségével vádoltam Nevezettek a múlt, év no­vember 8-án behatoltak a plébános táv olló tő­ben annak lakásába, a berendezést összetör­ték és házvezetőnőjét, Lukács Máriát, vala­mint. annak nővérét kiűzték a lakásból. A bí­róság a támadókat fejenként két hónapi fog­házra Ítélte feltételesen. Az ítélet jogerős. Egymillió kétszázezer korona hiányzik a prágai városi közvágóhíd pénztárából Prága, december 3. A prágai városi ta­nács tegnapi ülésén számot adtak a köz­vágóhíd pónztárábau történt sikkasztásról. A jelentés szerint 1924-101 1930-ig a pénztár- j ból 2 millió koronát „vontak kj“, ebből 800 ezer koronát elsikkasztottak, 800.000 koronát újból visszaszereztek s a fennmaradó 400-000 korona sorsa bizonytalan. Még szercián egyébként bűnvádi följelen­tést tettek 320.000 korona elsikk a szitása miatt Mikoláeek pénztáros ellen­Hatvan kommunistát veitek őnzelbe Egerben Eger, december 3. A múlt héten leleple­zett kommunista szervezkedés ügyében le­folytatott nyomozás alkalmával a csendörsóg több mint nyolcszáz személyt hallgatott ki, akik közül hatvanat őrizetbe vettek. A meg­tartott házkutatások alkalmával nagymennyi- nyiségü lázitó iratot találtak, amelyek arra is fel akarták bujtatni a népet, hogy me­rényleteket kövessen el a közigazgatás ve­zetői és a kormány tagjai ellen. Áldozat? Gyilkos? Jegyzetek a grinádi tábleletehhez Pozsony, december 3. (Pozsonyi szerkesztő­ségünktől.) A rendőrség fényképésze lefoto- grafálta a Grinádom talált női lábleleleket, az orvosszakértők felbonoolták, a sírásók pe­dig eltemették. A nyomozás lázasan folyik to­vább elsősorban a személyazonosság megálla­pítása céljából. Ha azután megvan a személy- azonosság, sor kerül a tettes vagy tettesek, nyomozására. Rendőrség, csendőrség, vizsgálóbíró, ügyész, detektív Pozsonyban már régóta nem állott ilyen nehéz feladat előtt- Adva van két női alsólábszár, két comb, egy darabka rongy és egy darabka papiros. Ez minden. Tényleg Sherlock Holmes kéne ide, aki ki tudná eh­hez nyomozni a tettest. Persze, az ilyenkor felbukkanó magán-Sherlock Holmesek töme­gével akadnak, akik különböző „éceszeket“ adnak a rendőrségnek és az ügyészségnek, így például fölmerült az a bizarr gondolat is, hogy nem is történt gyilkosság, hanem valaki félre akarta vezetni a rendőrséget. — Kérem, a dolog nagyon egyszerű — mondotta az egyik privát Sherlock Holmes nagy komolyan a nyomozást vezető rendőrla- náososnak. — Az utóbbi időben sokat Írták a lapok a bécsi feldarabolt női holttestről, Bla- zsejről, Leiigöbről. Nem akadhatott egy oly:n, a 'kalandorregények és az elrémasztő histó­riák hatása alatt álló ember, aki a bonctani intézetből megszerzett két női lábat és azo­kat a hatóság megtévesztése céljából hajígálta ki a vasúti kupéból? A rendőrség ilyen valószínűtlen feltevés­re is gondol és ez irányban is végez kutatást, nehogy nagy felsülés legyen az ügy vége. Ám­bár az orvosok szava a döntő. Friss holttestről lehet csak szó, — mondják a tudós orvosok és nagy szaksze­rűséggel dolgozott a tettes- Akárcsak egy hoz­záértő sebész vagy mészáros, A lábrészcket. pontosan az ízületeknél vágta el az éles szer­számmal. Hisz éppen ez az! A szakszerűség. A lemosott és gondosan kivérezni hagyott, láhrész! Ez bizonyít a bonctani intézet mel­lett, mondják ezek a szobatudósok. És az or­vosok! Hányszor tévedtek már! Hát a rózsa­hegyi medvét ezelőtt 30 évvel nem nézték-e embernek? No ja, 30 évvel ezelőtt. De ma 1932-öt írunk és az orvostudomány 30 év alatt nagyot haladt. Ez igaz, je — errare hu­mánum est így a dilettánsok. A rendőrség pedig to­vább dolgozik, kutat, felülvizsgál, eltűnteket perlusztrál, mert szentül meg van győződve, hogy bűntény történt. De hol van á fej meg a törzs? Átkutatták ■széles területen a grinádi, bazini szőlőkerte- ket, sehol semmi! Törzset és fejet nem találtak. Talán a gyilkos tovább cipeli ezeket valahol Szlovenszkón. Ilyen esetet már ismer a kri­minalisztika. Egy bécsi anya megölte gyer­mekét és azt. feldarabolva a vonatból külön­féle helyeken dobálta ki. A szerencsétleu nő tébolyodoít volt. Talán őrült ember rémtette ez is. A rendőrség feltevése nagyon sokféle; lehe­tett szerelmi féltékenység az indok, de lehe­tett rablógyilkosság is. Talán házasságszódel- go volt a tettes, aki apróhirdetés utján ismer­kedett meg áldozatával, kifosztotta és meg­ölte. A Vörösmarty-féle gyilkosság jut eszünkbe. Hogy jobb nő lehetne az áldozat, ez ellen az erősen kitaposott sárok és az ápo­latlan körmök érvelnek. A combra tapadt és a bűnjelként őrzött pa­pírdarabba a Lidové Novinybói való és x* a rész, ahogy nagyítóval ki lehet venni, Vá- lekné halálos Ítéletét tartalmazza. Tehát ezt olvasta a gyilkos vagy az áldozat? Ki tudja, melyiknek volt az olvasmánya a prágai férjgyilkos asszonyról szóló törvény- széki tudósi tás? R. J. Budapesti úri- és női fodrász Grasid Hotel Sroubek, Praha. \ xx Párisi magyar Divatszalon, Prága, Smi­chov, Zborovská 6-1. Készít angol és francia kosztümöket, francia ruhákat, gyermek ruhá­kat. Egészen mérsékelt árak. Legújabb pá­risi modellek. r xx „Mit kell tudni a sofförvizsgán“ Szlo­venszkón és Podk. Buszban? Sorfőrvizsgára előkészítő tankönyv 33 K utánvéttel meg­rendelhető „Gáspár sofföriskolában** Kosice, Sibriková 12. Faludi Sári budapesti színésznő megkezdte fogházbüntetését. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja.: Emlékezetes, hogy a. múlt év nya­rán Faludi Sári színésznő autójával a. Stefánia- utón halálra gázolt egy kisgyermeket. A tör vényszók jogerősen egyhónapi fogházbüntetés re itélto a színésznőt, aki ma. bevonult a Markö- ueoaj fogházba, és megkezdte büntetésének ki­töltését. xx A budapesti Erzsébet Királyné Szálló prospektusai a P. M. H. pozsonyi utazási iro­dájánál kaphatók. Ugyanott szoba vagy teljes penzió igénybevétel óim jogosító utalványok is válthatók. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom