Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)

1932-11-26 / 270. (3083.) szám

Ha: RADIÓMELLÉKLET

270. (3083) szám a Ssombat ■ 1932 november 26

Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12,

évre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, SzloVeUSzkÓi és rUSZÍnSzkÓÍ ellenzéki pártok 11. emelet — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal;

félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • • » • ' Prága II, Panská ulice 12. 111 emelet

R képes mel éklettei havonként 2.50 Ké-val több pOlltlKCLl TlCLpiLCLpjCL Telefon: 34184.

Egyes szám ára 1.20 Ké, vasárnap 2.-Ké. SÜRGÖMYCIM: HÍRLAP, PRflHR

A csali $z§ciá!tism®fgíácii álarc nélkül

(d) Megírtuk már egy Ízben, mikor a csehszlovák szociá 1 demokrata párt módosította ötven esztendő óta vallott programját, hogy ez a párt már nem annyira az internacionalista Marx, mint inkább a nacionalista Masaryk pártja. Rámutattunk arra, hogy ez a párt régen cserbenhagyta a marxizmus egész programját, elárulta annak internacionalizmusát, mert a nacionalistákon túltesz nemzeti sovinizmusával. Elárulta a marxizmus csztályharoelm életét, mert ki tartottja és csöndes profittársa a cseh nagy- kapitalizmusnak s támogatja annak nemzeti vágányokon mozgó egész imperializmusát. Elárulta a marxi pacifizmust, mert még ellenzékben is, amikor igazán semmi kormánytámogatási számítás, semmi koalíciós (kényszer nem késztette ilyen lépésre, mindenkor stréberkedett a horribilis katonai és had-fölszerelési költségek önkéntes megszavazásában- Elárulta a demokráciát, mert a kisebbségeik politikai kizsákmányolása ellen nincs szava, sőt a hozzá legközelebb álló terrénumon, a betegsegélyző pénztárakban sem érvényesítette, sőt nem engedte érvényesítem a demokrácia legelemibb követelményét: a választáson alapuló önkormányzatot, hanem betegsegélyződiktaturát tart fönn két évtized óta kinevezett komisszáriu- sokkal. Különbem örökös centralista törekvéseivel általában elgáncsoló ja volt mindig minden jogos autonomisla és önrendelkezési törekvésnek. Egyszóval nem internacionális marxista párt, csupán marxista álarcban járó cseh nacionalisták, imperialisták és militaristák pártja. A cseh szoc iái demokraták persze kézzel-lábbal tiltakoztak ez ellen az analitikus megállapítás ellen s védték internacionalista külsőjüket. Védeniük kellett, mert csak ezen internacionalista külső alatt közeledhettek más nemzetiségű választókhoz — azaz, pardón, a németekhez nem, mert a németek közül eddig egyetlenegy sem állott be csehszlovák szociáldemokratának, — csak a hiszékeny szlovákokhoz, ruszinokhoz és magyarokhoz. Nos, ezt a görcsösen védett internacionalista álarcot most alaposan lerántotta róluk a cseh publicisztika. Nem is az ellenségek, hanem a szociáldemokrácia legjobb barátai és jóakarói végezték el a leálcázást.

Rádl professzor, a szociáldemokratákhoz legközelebb álló progresszív csehek egyik vezére október 28-ika alkalmából cikket irt a Nová Svoboda című szocialista folyóiratban és ebben a cikkben fölvetette a Marx- Masaryk-dilemmát azt állitván, hogy Marx mellett Masaryk is determinálja a cseh szociáldemokrata párt ideológiáját s a cseh szociáldemokratáknak az a kötelességük, hogy ahol elvi elhatározások dolgában dilemma elé kerülnek, ott Masaryk támlását kell követniük. Rádl cikke ellem fölszólalt bizonyos Kojecky nevű ortodox marxista publicista e ugyanabban a Nová Svobodá'ban november 11-én azzal az érvvel veti el Rádl tételét, hogy ha a cseh szociáldemokrata pártot Masaryk tanai kötnék, ez esetben a párt utjai elválnának az ortodox marxista irányt követő német szociáldemokrácia, sőt az egész Iniernackmále utjától, mert az Inter- nacionáL© vezető csoportjai, a franciák és angolok hovatovább mind nagy mértékben a marxizmushoz igazodnak és afelé fejlődnek. Egyszóval ez a mi szociáldemokráciánk elszigetelésére vezetne — mondja Kojecky — és a pártot a cseh nemzeti szocializmus vizeire terelné.

Újból prezidiális kormány veszi át

Németországban a hatalmat

*

Haas prelátus a prezidiális kormánynak garSasnanti alapot akar teremteni Semleges politikai személy lesz a kancellár

Berlin, november 25. A Hindenburg és Hitler között a múlt szombaton megindult tárgyalások csütörtökön meghiúsultak, miután a birodalmi elnök visszautasította a nemzeti szocialisták vezérének azt a követelését, hogy az elnök előzetes biztosítékok nélkül a Hitler vezetésével alakult prezidiális kormányt bízza meg a hatalom vitelével. A nemzeti szocialisták nélkül a birodalmi gyűlésen nem lehet többséget összehozni és Hitler minden kormánynak hadat üzent, amely nem az ő nevét viseli.

Szerdán éjszaka Schleicher tábornokkal folytatott beszélgetésében Hitler a következőket mondotta:

— Az én szememben a kormányválság megoldásának nincs más útja, mint az ón személyemnek megbízása a kancellársággal. Nem fogok támogatni egyetlen olyan kormányt sem, amely nem az én vezetésem alatt álL Nem vagyok abban a helyzetben sem, hogy bármilyen más kancellárt eltűrjek és pártomnak egyetlen tagját sem fogom bizalmi emberemként egy más kancellár alá rendelni.

Egy sajtókonferencián Goering azt hangoztatta, hogy a nemzeti szocialista munkáspárt ettől kezdve bármilyen alakulata kormánnyal szemben a legerélyesebb harcot indítja meg s éppen úgy megbuktatja, mint ahogy Papén kormányával végzett. Hitler Adolf várhat addig, amíg amugyis őt fogják hivni.

A Hitlerrel folytatott tárgyalások meghiúsulásának ellenére Hindenburg tovább folytatta tárgyalásait. Úgy látszik, hogy a birodalmi elnök minden parlamentáris lehetőséget ki akar meríteni. Tegnap délután Hindenburg a centrum vezetőjét, Kaas prelátust fogadta, az elnök megbízásából pedig Meissner államtitkár a német nemzetiek részéről Hugenberggel, a bajor néppárt részéről Scháfferrel, s a német néppárt részéről pedig Dingeldey-vel tárgyalt

Ksas prelátus megbiiása

Hindenburg elnök Kaas prelátustól, mint a nagyságra nézve második párt vezérétől megkérdezte, hogy nem tartja-e lehetségesnek a

I többségi koalíció létrehozását a nemzeti kon- I centráció jegyében és nem vállalkozik-e a közvetítő szerepére.

Az elnöki megbízás alapján Kaas dr. pénteken délelőtt megkezdte a tárgyalásokat a pártok vezéreivel és még ma az esti órákban az elnöknek jelentést fog tenni fáradozásainak eredményéről.

A kísérlet nebéisései

Hitler visszautasítása után a nemzeti szocialistáit bevonása egy olyan kormányba, amelyet semleges kancellár vezet, teljesen ki van zárva. Kaag tárgyalásai alkalmával tehát csak arról a kísérletről lehet szó, hogy a nemzeti szocialistákkal megállapodjék egy bizonyos fajtájú türelmi alapra nézve. Kaasnak ezzel a javaslatával szemben is a nemzeti szocialisták visszauta- sitólag viselkednek, miután Hitler Hadta a jelszót, a minden áron való ellenzékiség jelszavát. Ha tehát valóra válik a politikai körök aggodalma és Kaas fáradozásai nem vezetnek siker- re, úgy nem marad más hátra a kormányválság megoldására, mint egy lehetőleg széles alapon kiépített uj autoritativ birodalmi kormány. A mostani birodalmi gyűlésen a nemzeti szocialisták és a kommunisták együttvéve ugyan többséget alkotnak, ez a többség azonban olyan csekély, hogy a politikai megfontolások alapján az a meggyőződés kezd kialakulni, hogy egy uj vezetés alatt álló birodalmi kormány ezt könnyen lefaraghatja, miután a nemzeti szocialisták jelentős vesztesége egy újabb választáson egész bizonyosra vehető. Más részről viszont azt hangsúlyozzák, hogy uj választások

megtartása közvetlenül a novemberi választások után nem volna célirányos.

Bármily eredménnyel végződjenek is a tárgyalások, Kaa§ prelátus ma a birodalmi elnököt még egyszer figyelmeztetni fogja, hogy, ne hallgasson azoknak a javaslatára, akik Pa-, perinek a visszatérését akarják kierőszakolni. Mivel a centrum nagyon elhatározottan helyezkedik szembe a kormánynak Papén vezetése alatt való rekonstruálásával, teljesen elhibázott azoknak a reménye, akik úgy hiszik, hogy a centrumot meg lehetne nyerni Papén kormánya számára. A prezidiális kormányzat bevezetése tehát csaknem bizonyosra vehető, az uj kancellár megbízása azonban valószínűleg nem történik meg szombaton délelőttnél korábban.

Kaas törekvése tehát arra irányult tárgya-* Jásai folyamán, hogy biztosítsa a pártok toleranciáját a Hindenburg által kinevezendő prezidiális kormánnyal szemben. Ebben a tekintetben számíthat a bajor néppártnak, a német néppártnak és a Hugenberg-féle német nemzeti pártnak a támogatására, ha az elnök neutrális személyt fog megbízni a kormány vezetésével. Papeot azonban egyik párt sem fogadná el kancellárnak. Sokkal nehezebb azonban Kaasnak' megegyeznie eb bent az irányban a nemzeti szocialista munkáspárttal. A prelátus nem igen bizik törekvéseinek a sikerében és teljes mértékben megelégednék olyan eredménnyel, ha az uj pre- zidiális kormánynak szélesebb alapot sikerülne teremtenie a birodalmi gyűlésen, mint ami nővel Papén kormánya rendelkezett.

Hitler proklamádója

Hitler berlini lapja, az Angriíf mai számában a pártvezér következő proklamációját közli:

„Nemzeti szocialisták, Pártbarátaim! Papon kormánya tevékenységének már rövid megfigyelés © után arra a belátásra és meggyőződésre jutottam, hogy a dolgok ügyi fognak fejlődni, ahogy a fejlődés tényleg bekövetkezett. Amikor von Papén ur megigér-t te. boarv ennek a télnek a kezdetéisr a munkaRádl és Kojecky vitájának most a rezüméjét adja meg a Národni Osvobozeni. Itt mindjárt előre kell bocsátanunk, hogy a légionárius lap abszolúte nem elfogult s a legcsekélyebb rosszindulatra sem kapható a szociáldemokratákkal szemben, sőt épp oly mértlékben orgánuma a szociáldemokrata Markoviesnak, a szlovák legionista képviselőnek, mint a nemzeti szocialista Patejdlnek, a cseh legionistának- Épp úgy lelkesedik a szociáldemokrata Dérerért, minit a nemzeti szocialista Boncsért. Sőt mi több: A legionista lap cikkírója, bizonyos Zmetáoek, éppen szociáldemokrata, igy hát igazán első forrásból ismerd és sine ira et stúdió Ítéli meg a saját pártját.

Nos, ez a Zmetáoek a legionista lapban a következőképp jellemzi a csehszlovák szociáldemokrata pártot az internacionális marxizmus szempontjából: „Ha csak arra néznénk, ami a papiroson van, akkor tán igazat adnánk Kojecky érveinek. De inkább arra tekintsünk, ami a valóságban van. A mi szociáldemokráciánk ugyan még névszerint marxista párt, azonban mit jelent számára a marxizmus a gyakorlatban? Aligha többet, mint agitációs eszközt a kommunistákkal szemben. Abban, amit a párt tizennégy esz- i tendő óta müved a csehszlovák köztársaságban, teljességgel semmi marxi nincsen — s a szociáldemokraták minden alkalommal dicsekszenek is ezzel, anélkül, hogy ez rontaná az Internacioináíéban elért pozíciójukat. Sőt éppen ellenkezőleg, a Právo Lidu csak nemrégiben örvendezett annak, hogy az In- ternacionáléban emelkedett a párt tekintélye A nem-marxista gyakorlat egyáltalában nem akadálya a német szociáldemokrata párttal való együttműködésnek és pedig va- lószinüleg azért, mert a német párt is úgy jár el, mint a cseh, nevezetesen Marxot meghagyja Marxnak, ő maga meg tovább csinálja a maga pozitív politikáját."

Azt hisszük, elég az idézetből: eleget

mond a csehszlovák szociáldemokrata pártról. „Abban, amit a párt 14 év óta csinál a csehszlovák köztársaságban, abszolúte semmi marxi nincsen." Ennél megsemmisitőbb, lesújt óbb bizonyít;vány t nem lehetne kiállítani a szociáldemokraták marxizmusáról. Megmérettek és abszolúte semmi marxizmus nem találtatott bennük. Pedig a barátaik, az ő embereik mérték meg őket- Marxizmusuk csak a papiroson van. A gyakorlatban nem több, mint agitációs eszköz a kommunisták ellen. Internacionalizmusuk csak papiroson van: a valóságban ez is csak puszta agitációs eszköz azok felé, akik az osztályközösség jelszavával szemben gyöngék és hiszékenyek.

Jól jegyezzék meg ezt az ítélet mondást azok a magyarok, akiket — mint ezekben a napokban a választás előtt levő rimaszombatiakat — a csehszlovák szociáldemokrata pártnak az internacionalizmus álarcában já-> ró kortesei kerülgetnek és „magyar" köpönyegben próbálnak megejteni a toleráns internacionalizmus, ki sebbeégszer e tő, osztály- szolidaritás, az antikapitalista harc, az anti- militarista pacifizmus és az önkormányzatot és egyenlőséget hirdető demokrácia tetszetős jelszavaival. Ez mind csak papíron van náluk, a valóságban ez mind csak álarc, amely mögött intoleráns cseh nacionalizmus, kisebbségellenes, kapitalista imperializmus, álpacifista militurizmus és aulonomisfaeHo* nes centralizmus és diktáló áldemokrácia húzódik meg. Az álarcot Rádl professzor és a Národni Osvobozeni leszakította róluk s most egy leleplezett, meztelen, csúf karikatúra-arc vigyorog esetlenül és megsem misülten felénk. Akiknek a szép maszk tetszett, most láthatják, hogy minden tetszetős vonás csak a maszkban volt, a maszk alatt nem maradt más, csak hamisság, álság és rútság. Rémairc, melynek minden vonása torz és hazug.