Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)

1932-11-29 / 272. (3085.) szám

'PR£w<iAW

1932 november 29. kedd.

U

Neumann Teréz névévéI visszaélve

sok szlovenszkói hivő csapott he

egy budapesti szélhámos

Egy különös levélhözveiités rejtelmei — Mii ígért a furfangos szélhámos Szlovenszhó megtévesztett közönségének — Konnersreuíhi Neumann Teréz, a budapesti szerviták és a vatikáni magánkihaligatás

Budapest, november 28. A. Nemzeti Újság vasárnapi számában

egy olyan szélhámosságot leplez le, melynek áldozatai csupa szlovenszkóiak.

A világ közvéleményét már évek óta foglalkoztatja a konnerstreuthi Neumann Teréz csodálatos élete- A katolikus vi-lág, mint ilyenkor mindig, tisztelő figyelemmel kiséri a megmagyarázhatatlan eseményeket és várja az egyház állásfoglalását Neumann Teréz ügyében. A vallásos léleknek ezt a tiszteletreméltó várakozását akarta most egy budaipesti szélhámos szokatlan és megengedhetetlen módon kihasználni.

Egy Pozsonyban megjelenő lapban Török László aláírásával cikkek jelentek meg. Az első cikk február 6-án látott napvilágot. Ebben a cikkben arról számol be Török, hogy levelet irt Konnersreuthba és sok kegyelmet kért Neumann Teréztől. Kérése meghallgatásra is talált, Írja cikkének további részében Török László, mert a betegek, „akiknek kérését továbbítottam, sorra meggyógyulnak Neumann Teréz imádságának folytán".

A cildcnek óriási hatása volt. A pozsonyi lap szerkesztősége tömegével kapta az olvasók levelét, azzal, hogy Törők szerkesztő azoknak a kérését is juttassa el Konnersreuthba.

Legalább is igy állitolta be a dolgot Török László a második cikkében. írásának a végén, egészen szerényen és elrejtve ama kis záradék olvasható, hogy

„a szerkesztő ur“ a levelek német nyelvre való lefordítását ugyan ingyen elvégzi, de azért kéri, hogy a fordítás és a postai szállítás költségeihez járuljon mindenki hozzá tehetsége szerint.

Ötszáz jelentkező

A cikknek nem vári hatása mutatkozott. Április 16-áin

Török László egy újabb cikkében már öí- száz nevet sorol fel, akik arra kérték, hogy Neumann Térézhez továbbítsa a levelekbe zárt kérésüket

Ebbein a cikkben beszámol az elküldés emelkedett formaságairól is. Azt Írja, hogy április 4-én a budapesti szervitaatyák templomában megáidat ta a levélicsomót és úgy adta postára. Egyben elszámolást is közöl Török szerkesztő, aki

azt írja, hogy 628 levél után 1680 csehszlovák korona adomány érkezett be hozzá.

Ennek következtében ő az egész ügyre ráfizetett, mivel csupán vasúti költségekre 800

csehszlovák koronát költött el a sajátjából. Török nyilvánvalóan megfeledkezett arról, hogy a közvetlenül azelőtt megjelent cikkében azt állította, hogy a szlovcnszkóiak egy-egy levélhez legalább ötven koronát csatoltak, tehát nem 1680 korona gyűlt össze, hanem ennél sokkal nagyobb összeget kaparintott kezeihez a szélhámos.

Török László egy másik újabb cikkében azt. irta, hogy a leveleket Rómába is elvitte s a pápa magánkiiíhallgatáson fogadta őt, amikor is megáldotta a Neumann Teréznek szóló levelekett

Kiderül a visszaélés

A Nemzeti Újság munkatársa megjelent. Páter Peregriunél, a szervita atyák rend- | házi főnökénél és megmutatta neki a pozsonyi lap cikkeit. A páter a legnagyobb megdöbbenéssel jelentette ki, hogy

Török László cikke elejétől végig szemeii- szedett valói lanság.

Az újságíró felkereste Török Telesik Lászlót is, az állítólagos szerkesztőt s ez a látogatása teljesen meggyőzte arról, hogy Szlovén- szkó liilbuzgó közönségéből sokan veiszedel- i mets szélhámosságnak estek áldozatául.

gyón jók. voltak Haffmann Jenő, Rák István. Benedek Lajos, Unten-berger József, Lipták Lajos és Konc Lajos. Az előadás után jól sikerült tánc volt.

(*) A tájfun Pozsonyban. Pozsonyból jelenti szerkesztőségünk: Faragó Ödön vállalkozása teljes sikerűnek mondható. A pozsonyi színházban a téli szezónban több mint egy óv óta nem csendül fel a magyar szó, a magyar szánjátszást a téli idényben teljesen száműzték onnan. Faragó a maga által megszervezett kis gárdával, jórészt műkedvelőkkel vasárnap délelőtt előadta Lengyel Menyhért világhírű színmüvét, a Tájfunt és az előadás túlhaladta a műkedvelő nivót. Szerencsés ötlete volt Faragónak, hogy a fő női szerepre sikerült megnyernie egy nyitrai urdasszonyt, Verő Györgynél, aki még soha sem volt színpadon és a legnagyobb meglepetésre — úgy mozgott ott. hogy alig vettük észre rajta a — műkedvelőt. Kellemes hanghordo- zásu, jémegjelenésü Kerner Ilona volt, aki a nagy- lélekzetű szerepet könnyedén, minden zökkenés 1 nélkül vitte. Sok megérdemelt tapsban volt része.

Faragó Ödön Toké ram o Nitobéja mélyen átérzett,

! gondosan kidolgozott alakítás. Meghalási jelenete . j elsőrangú színészi teljesítmény volt. Élmény volt Lindner iró szerepében Földessy Sándor egykori szinigazgató alakítása. Föklessy kitűnő szinész és 1 ! Lindner szerepében ezt be is igazolta. Az éléttel l | meg,hasonlóit lelkű bohém, könnyelmű írót, ak-i- S nek azonban helyén van a száve-lelke, — életein i ; alakította. Hempel Feri szerepébe egy Faragé nö- i ! vendék: Gergely Irma tűnt fel üde fiatalságával,

| szép, magyar beszédével, elegáns megjelenésével. 1 , Bérczy Gyulának nem igen vágott a japán szerep, J de azért megbirkózott vele. Igen tehetséges műkedvelőinek bizonyult Rakovszky Jenő és az ifjú jajpán alakítója: Erdős József. K. Harcy Niobus a törvénysz. elnök, Vida dr. a védő szerepében volt jó, de a többiek ás, mint Sárai Pali, Pougráez Jó- 1 zsftf, Radnaá Károly, Pogány Károly, Darvas MákSzmHAz-KauWKoiMRA

A magyar színészet helyzete

Ungvár, november 28. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) A legutóbbi színházi események mindinkább előtérbe tollák a magyar színészet helyzetének problémáját Ru- szinsakóban. Egyre-másra jelennek meg vélemények pro- és kontra, de senki se akar az ügy lényegére rámutatni, mert azt hiszi, hegy a reklám injekcióival, vagy a nyilvános vitatkozás lármájával fel tudja ajzani a közönség fokozottabb érdeklődését a színház iránt.

Tény az, hogy a ruszinszkói magyar színjátszás évek óta válsággal küzd. Ennek oka elsősorban az unalomig hangoztatott gazdasági válságon kívül nem a közönségben keresendő, hanem abban, hogy a szinigazgató nem tudja a közönség igényeit kielégíteni.

A jelenlegi ruszinszkói magyar szintársu- , lat összeállítása ellen például az ungvári évad megnyitása után azonnal jogos panaszok hangzottak el. Különösen vonatkozott ez az operette együttesre, mert hiszen a prózai együttes minden kritikán felüli fővárosi nívót képvisel.

Az igazgató — maga is belátván, hogy a közönségnek igaza van — igyekezett az operette együttest felfrissíteni s pár hétre, vagy pár előadásra vendégművészeket, különösen Ungvár közönsége előtt a múltból jóismert és közkedvelt színpadi erőket szerződtetett.

A hatás azonnal jelentkezett- A közönség megtöltötte a színházat, megtapsolta a vendégművészeket s csak azt vette zokon, hogy egy-egy nevesebb vendégművész fellépésénél magasabb helyé-rakat kellett fizetnie, valamint azt, hogy a bérletszelvények rendszerint nem voltak érvényesek ezekre az előadásokra.

Ezek az injekciók azonban nem bizonyultak tartós hatásuaknak. A közönség pár nap alatt ismét csak a kimerülés jeleit mutatta s megörtént, hogy egy-egy előadást el kellett halasztani, mert nem volt elegendő számú közönség. Általában azonban a jó félház minden este meg volt cs meg van,

mert a közönség egy másik része — szintén csak gazdasági okokból — csupán jó benrn- latókra. vagy*vendégszereplőkre áldoz pénzt- Ez a mérsékelt érdeklődés eredményezte aztán, hogy a közönséget sajtótámadásoik érték.

sőt hivatalos helyről egyenesen a magyar szinpártoló egyesületet kezdték okolni azért, mert a szinház nincs minden este telve.

Anélkül, hogy a támadásokra érdemben válaszolnánk, objektív szemmel állapit- juk meg a következőket: se Ungvár, se Ru- szinszkó nem bír eltartani olyan színtársulatot, melynek havi rezsije 70—80 ezer korona. A szinpártoló egyesület ezt állandóan hangoztatta és hangoztatja ma is. Még akkor sem képes Ungvár közönsége telt házat csinálni minden este, ha például az igazgató énekes bonvivánt-l h-oz, vagy az operette együttes néhány tagját kvalitásosak!) erővel cseréli ki. Nem képes, mert anyagi helyzete nem engedi. A szín-pártoló egyesület tehát már három évvel ezelőtt arra az álláspontra helyezkedett, hogy a ruszinszkói magyar sziuikerület csak kicsi, de kiváló

Ennek a Dr. Flmner-féle Juno-krémnek köszönhetem arcom iideségét. Alig 8 napi használat után az összes pattanások, szeplők és ráncok eltűntek és arcbőröm hamvas ée üde lett. Kapható Dr Flittner Jenő gyógyszertárában és kozmetikai laboratóriumában, Baftská Bystrica. Egy tégely Juno- krém ára Ke 10-—, bozzáva ó szappan Kő 6.—.

Juno-puder in-mden színben Ke 8.—, {4}

lóé, Habn Géza, Rudasa Miklós. Dunai-Davidovies- Caesar, Sugár Titusz, Seregihy Andor, B-ugár Tivadar tehető égőik legjavát nyújtották. A. színház szépen megtelt és lelkesen tapsolt a szereplőknek. Feltűnést keltett az ügyes rendezés, amely Faragó érdeme. Kívánatos volna, -ha Faragó folytatná akcióját és több hasonló előadással jönne a. téli szezónban. R. J.

(*) A budapesti színházak c heti műsora. Opera- ház: Kedd; Tristan és Jsolda. Szerda: János vitéz. Csütörtök: Turandot (Gyenge Anna vendég-felléptével). Péntek: Otelló. Szombat: Az álarcosbál. Vasárnap d. u.: Pillangókisasszony; este: Tannháuser (Gyenge Anna vendégfel!óptévei). Hétfő: Háry János (Ifjúsági előadás). Kedd: A mosoly országa. Szerda: Jancsi és Juliska; A babatün-d-ér (Gyermekelőadás). — Nemzeti Szinház: Vasárnap: A vén

bakancsos és fia, a huszár. Kedd: Tűz a Monostoron. Csütörtök: Mindég lesznek J-uliák. Péntek: Rosmershokn (Uj betanulással). Vasárnap d. u.: A bor. Hétfő: Csongor és 'Tünde (Uj betanulással). — Vígszínház: Kedd, csütörtök, péntek: A varázsige. Szerda: Erdélyi kastély (Huszonötödször). Szombat: Naplemente előtt (Először). Vasárnap d. u.: Jó házból való urileány ;este: Naplemente előtt. Hétfő: Naplemente előtt. — Magyar Szinház: Szerda, csütörtök, szombat, vasárnap: Az asszony és a rabló. Kedd, péntek, vasárnap d. u.: Dzsimbi. — Belvárosi Szinház: Egész héten minden este: írja hadnagy. Vasárnap délután: Tűzmadár. — Kamaraszínház:

Szerda-, péntek: Fanny. Kedd, csütörtök, szombat, vasárnap: Forgószél. Vasárnap délután: Huszárok.

— Fővárosi Operett Szinház: Egész héten minden

este: Rots-childok. Vasárnap délután: Dörmögö

Dömötör (Gyermekelőadás). — Andrássy-uti Szin- ház: Egész héten minden este és vasárnap délután: Ecet és olaj, etb. — Labriola Szinház Varieté: Kezdete 4 és 8 órakor. — Terézköruti Színpad: Egész héten minden -este és vasárnap délután: De’n Lipinskaja, stb. — Komédia Orfeum: (Salamon) Novemberi műsor. — Modern Kabaré: Novembe i műsor. — Steinhardt Színpad: Novemberi műsor.

— Bethlen-íéri Színpad: Egész héten minden este:

Nász éjszak a (146 149, -gyermekelőadás 3 órakor.) — Royal Orfeum: Egész héten minden este: Uj varieté-műsor (145, 149). Vasárnap (3, 6, 9). A dauer törpetársulat előadása.

AZ IVÁN-SZINTÁRSULAT MŰSORA RIMASZOMBATBAN:

Kedd: A mosoly országa. Kondor Ibolya bu- csufellépte.

Szerda: Az igazi asszony.

Szerdán Tornaiján: A mosoly országa. Kondor

Ibolya vendégjátéka.

Csütörtök: Angyalt vettem el feleségül. Vígjáték.

Péntek: Egy kis senki. Vígjáték.

Sooimbat: Csókos huszárok. Operett-újdonság.

A NYUGATSZLOVENSZKÓI MAGYAR SZÍNHÁZ MŰSORA KOMÁROMBAN:

Szerda: Érik a buzakalász.

Csütörtök: Érik a buzakalász

Péntek: Csók a tükör előtt.

Szombat: Vőlegényem, a gazember.

Vasárnap: Vőlegényem, a gazember.

A RUSZINSZKÓI MAGYAR SZÍNHÁZ MŰSORA UNGVÁROTT:

Kedd: Szomorúságának énekese. Osip Dyunov modem szinjátéka és Pathelin mester, XV-ik századbeli bohózat.

Szerda: Szomorúságának énekese és Pathelin mester.

Csütörtök: Éva. (Olcsó helyárakkal).

Péntek: Manóiba. Harmath J-mre nagysikerű operettje.

Szombat: Manolita.

Vasárnap: Manolita.

erőkből álló társulatot ibir el, de semmiesetre sem 45—50 tagú, két komplett: prózai és operette együttest, pláne havi 12 ezer K-ba kerülő olyan gyenge zenekarral, amelynél még egy falusi mozi is különbet alkalmaz Összegezésül: ha a ruszinszkói magyar színészet válságban van, annak egyik oka

a társulat túlméretezése,

másik oka a ruszinszkói színházak csekély befogadóképessége, harmadik oka meg az, amit már nem is akarunk hangoztatni ... A közönség minden fillért jól meg-néz, amit tkiad valamire, legfőképpen pedig — színházra.

Senkise tesz tehát jó szolgálatot a magyar szinügyn-ek, ha a válságért a közönséget okolja. A közönség ezer bajijai küzd, w nem kell még jobban elkeseríteni, hanem azon kell igyekezni, hogy a társulat jót, nívósat, művészit és szórakoztatót ny-ujtson neki s akkor a közönség ott lesz a színházban. Arról azonban, hogy a szinigazgató túlméretezett társulatának költségeit nem bírja, se a közönség, se a szinpártoló egyesület nem -téliét. A mérsékeltebb ’ érdeklődésnek az operett-e együttesben mutatkozó hiányok az okai, melyeket vendégszereplők-kel tartósan orvosolni nem lehet.

(*) Ipolysági műkedvelők estje. Az Ipolysági római katolikus Legényegylet lelkes műkedvelői, amint már azt pár nappal ezelőtt jeleztük, szombaton este Újházi György „Beleznay asszonyok" című vi-gjátekát adták elő. Az előadás úgy anyagi, mint erkölcsi tekintetben nagyon jól sikerült, amit a tehetséges szereplők elsőrendű játékán kiviil a főrendező Sárpy Bélának lehet köszönni. Balogh Annius öz-v. Beleznayn-é szerepében a forró sikerekhez szokott ipolysági színpadon olyan teljesítményt nyújtott, hogy messze felülmúlja a műkedvelőknél alkalmazná szokott mértéket. Már első színpadi meg jelenésekor falrengető tapssal fogadta a közönség. Pompás élethüséggel játszotta a mindig pattogós, keménykezü, de csupasziv magyar nagyasszony szerepét. Komároimy Sa-cika, a darab Bettyje, bájos jelenség volt, a magyar földön, a magyar légkörben gyorsan asszimilálódó angol lédi szerepében. Sok tapsot kapott- Konc Marosa temperamentumos játékával ugyancsak sikert ért- el. Á többi nŐ6zerepeket Skerlecz Mária, Kapuszta Paula és Labuda. Ilus játszották nagy hozzáértéssel. A férfi szereplők közül Kovács László, Beleznay Bán István szerepét alakította.. Eröskezü, öntudatos magya-r férfi típus kiváló képviselője volt a darabban. Nemes Ferenc az egyébként kiváló műkedvelő szinész jól játszotta Beleznay Bán Ádám szerepét, bár a közönség érezte, -hogy Nemes sakkal többet tud és hogy a neki osztott szerep nem zsanéré. Az egész estén végig Gedeon József, Fritz von Wittenberg szerepében eredményesen mulattatta a sokat tapsoló közönséget. Veszelák Károly öreg szolga szerepében páratlanul szép alakítást- mutatott. Kár, hogy Ladik János, ez a tehetséges s műkedvelő csak nagyon kis szerephez jutott. Rövid szerepében igy is hatalmas tapsot kapott. Na-