Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)

1932-11-19 / 264. (3077.) szám

1932 niOTftmiber 19. szombat _^MAIMagÍAR.-H1RIiAR Koudelka siót. dem. képviselő szerint az agrárpárt gáncsolta e) az adó­végrehajtások felfüggesztését (élzó törvéngjavaslaiot Élénk vita a képv selőház ülésén a garamszétsi esat körül ritást. Az az incidens, mely ligánk elnöke, Esterházy János és Wiífán dr., a kongresszus elnöke között lefolyt, nem volt olyan termé­szetű, mely felett nyugodtan napirendre le­het térni azoknak, akik a nemzeti kisebbsé­gek kongresszusában egy olyan fórumot tisz­teltek, mely a becsületes, békés európai jövő­nek egyik előkészítő faktora. Ez az incidens — mellyel először foglalko­zunk a nyilvánosság előtt — alkalmul szolgál arra, hogy az eredeti céljától és a megindulás ideáljaitól némileg eltért kisebbségi kongresz- 6zust visszavezessük oda, ahonnan kiindult és néhány elv leszögezésével megalapozzuk a jövő kongresszusok becsületes, hátsógondolatnélküli, de egységes, baráti munkáját. A kisebbségi kongresszusnak egy elvet kellene elfogadnia: a kisebbségi kongresszus minden tagjának ab­szolút kisebbségi szolidaritással kell eltelve len­nie és bármikor késznek a küzdelemre valame­lyik kisebbségi sorstestvér nemzeti jogainak a kivívásánál. Azonkívül a gyakorlat megmutat­ta, hogy az elnöki tiszt állandó egy személy ál­tal való betöltése ártalmára van az ideális cél­nak. A kongresszus elnöke tehát évente mindig más-más nemzet-csoport delegátusai közül vá­lasztandó. A sorrend sorsolás utján állapítható meg. A magyar kisebbségek ügyét illetőleg nem vagyok pesszimista, — fejezte be előadását Ja- ro66 Andor. — Az ut a mélyből csak fölfelé vi­het, most a mélységet járjuk, nézzünk előre, tehát fölfelé. Ezt kérjük tagjainktól és a ma­gyar közvéleménytől. A nagy tetszéssel és helyesléssel fogadott előadás után Cottely János dr. tartotta meg tartalmas titkári jelentését, Tamás Lajos pedig a pénztári jelentést olvasta föl. A felszólalások sorát Alapy Gyula dr. tarto- mánygyülési képviselő nyitotta meg, aki rövid beszédében a két elnök: Esterházy János és Jaros6 Andor munkálkodását köszönte meg és további áldásos működésükhöz kívánt szeren­csét. Aixinger László dr. országos pártigazgató rövid felszólalása után Billot Ferdinánd az ős­lakos német kisebbség nevében német nyelven üdvözölte a közgyűlést és a liga működéséhez szerencsét kívánt. A ezlovenszkói németségnek úgymond — 99 százaléka helyesli a liga munkáját Jaross Andor reflektált az utóbbi felszólalásra, amit örömmel hallott és reméli, hogy a német kisebbségek mindenütt ilyen ál­láspontot fognak elfoglalni. Végül Giller Já­nos dr. tartománygyülési képviselő mondott pár lelkes, buzditó mondatot, amelyben kitar­tásra hivta fel a liga tagjait és az elnökséget. — Masaryk köztársasági elnök kihallgatásai. A köztársasági elnök tegnap kihallgatáson fogadta Fényes Samu dr.-t, a Becsben élő magyar emigráns írót és publicistát, továbbá Eger dr.-t, a prágai német színház igazgatóját. _ Miskolcról indítja meg Gömbös a nem­ie ti egység pártjának vidéki szervezkedését. Miskolcról jelentik: Miskolc város törvényiha­tósági bizottsága november 22-éin, kedden, iktatja be méltóságába Lichtenstein László főispánt. A közgyűlésre meghív Iáik Gömbös Gyula miniszterelnököt is, aki ezt az alkal­mat felhasználja arra, hogy Miskolcról indítsa meg a nemzeti egység pártjának vidéki szer­vezkedését. A közgyűlés 11 órakor kezdődik és 12 óraikor lesz a Korona-szálló nagytermé­ben a párt miskolci zászlóbontása. Prága, november 18. A képviselőház mai ülésén heves visszhangot vert föl a garam- szécsi tragédia. Az eset megvitatása kapcsán érdekes és a koalíciós viszonyokra jellemző szócsata folyt az agráriusok és a szociáldemo­kraták között afölött, hogy ki akadályozta meg a végrehajtások szünetel tetőséről szóló törvényjavaslat elintézését. Miután a kormány a takarékossági javasla­tokban még mindig nem tudott véglegesen megegyezni a koalíciós hetes bizottságával, kénytelen volt a Ház munkáját ismét egy hétre elnapolni. A vita első szónoka Salát szlovák néppárti képviselő volt, aki beszéde elején hangsú­lyozta., hogy jobb lenne, ha a képviselőház a másodrendű védelmi javaslatok helyett a szlo­vák nép elszegényedésének megakadályozásá­val foglalkozna. A szlovák népet megfosztot­ták kenyérkeresetétől a szlovenszkói ipar megszüntetésével és a szlovenszkói fa kivite­lének meghiúsításával. így van ez a breznói bányatelephez tartozó Garamszócsen is, ahol az ismert véres eseményekre került a sor. Az állami erdők szlovenszkói igazgatósága és a földművelésügyi minisztérium nem teljesitik a nép kérését és a községeknek nem adnak ki legelőket, hogy a nép állattenyésztéssel tarthassa fenn magát. A szónok szemére veti a kormánynak, hogy nem akarja az adómora- tóriuimot kihirdetni és nem törekszik komo­i mai ülés A- mai ülést Stanek elnök délelőtt fél 11 órakor nyitotta meg. A kormány a Háznak benyújtott több törvényjavaslatot és pedig a hivatalos ténykedés igénybevétele utáni ille­tékekről és a vállalatok fuzionálásával kap­csolatos illet ék könnyítésekről szóló törvények meghosszabbítása, azonkívül a bánya illetékek felemeléséről szóló törvényjavaslatot. Az ülés napirendjén a védjegyek, a model­lek és találmányok védelmére vonatkozó nem­zetközi egyezmények ratifikálása szerepelt. lyan arra, hogy a szegény szlovák nép helyze­tén javítson. Zápotocky kommunista ugyancsak a garam- szécsi esettel foglalkozik ée élesen kritizálja a csendőrség eljárását Rázus szlovák nemzeti párti kijelenti, hogy ő is Breznóbányáról való, ugyanabból a járás­ból, ahol Telgárt, Zólyombrézó van, ahoi ré­gebben kétezer annyi munkást alkalmaztak, mint ma és ugyanott van Garamszécs is. Ami Garamszécsen történt az mementó, mely Szlo- venszkó ée Csehország közvéleményének lelki- ismeretére appellál. Garamszécs szomorú kép fekete keretben, de ebben a keretben benne Bútor teszi otthonossá a lakást is Brno - Praha - Bratislava - Pardublca Olomouc - M. Ostrava - Opava - Kosice van egész Szlovenszkó a maga pénzügyi, gaz­dasági és szociális panaszaival. A szlovenszkói viszonyok kédvezőtlenségének okát az állatni gazdálkodásban mutatkozó diszparitásban látja. Azt követeli, hogy Szlovenszkót igazságosan részesítsék az összes állami szállításokban, szubvenciókban és egyéb állami támogatások­ban. A faipar stagnálása azért következett be, mert a szlovenszkói faipar elvesztette régi piacait. Appellál a hivatott tényezőkhöz, hogy teremtsenek ismét jó kapcsolatokat a szom­szédos államokkal, hogy ezzel újból piachoz jusson a szlovenszkói faipar. Garamszécs mementó azok számára is. akik azt mondják, hogy nem létezik szlovák kérdés. Szlovák kérdés van, mi ezt állandóan a parla­mentben hangsúlyozzuk, de bennünket — fe­jezte be Rázus — folytondolyvást gyanusitgat- nak, lehurrognak. Végül visszautasítja a zó­lyomi nópgytiléssel kapcsolatosan ellene inté­zett támadásokat és különösen azt, hogy egy szlovák—magyar blokk létesítése volna készü­lőben. Polivka cseh nemzeti szocialista a garam- 6zécsi esetről beszélve, elsősorban is a zsidó kocsmárcsokat támadja, akik hitelbe italt adnak a falusi gazdaembereknek. (Garamszécsen értesülésünk szerint a kocsmá- ros nem zsidó, hanem légionárius volt. A szerk.) Élesen támadja a végrehajtást eszközlő ügyvé­det is, aki 600 koronáért szerezte meg a 28.000 korona értékű ingatlanokat, de támadja a pap­ságot is, amely az ő állítása szerint ugyancsak végrehajtás utján hajtatja be az egyházi adó­kat. Kikel az adóvégrehajtások ellen is és drasztikus példákat 'hoz föl. így például Nagy­szombatban árverés utján egy motornélküli autót 60 koronáért, egy 250 kötetes könyvtárt 450 koronáért adtak el. Ez a rendszer — je­lentette ki Polivka — egyenlő az adófizetők tönkretételével. A szónok követeli, 'hogy a kor­mány Szlovenszkó konszolidálása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. Bacher német gazdaságpárti rámutat arra, hogy az adóvégrehajtások a németlakta terü­leteken is tönkreteszik az adófizetőket, jóllehet az adóbehajtások semmit sem hoznak az állam­nak. Élesen kritizálja a devizagazdálkodást, amely szerinte túlságosan bürokratikus és tel­jesen az agráriusok befolyása alatt áll. SCi gáncsolta @1 az adóvégrehajtások felfüggesztését? A garamszécsi véres eset utőhullámai fl francia közvélemény tartózkodva fogadja Sir John Simon leszerelési tervét A francia és angol felfogás eltérő voltát állapítják meg Franciaország a biztonságot, Anglia a leszerelést kívánja először Páris, november 18. Sir John Simon tegnapi genfi beszédét és az angol leszerelési tervet a francia sajtó behatóan ismerteti, azonban tar­tózkodással fogadja. A kormányhoz közelálló lapok az angol leszerelési javaslatnak különö­sen azt a részét emelik ki, amely megegyezik a francia javaslattal és a kormánysajtó megál­lapítja azt, hogy legalább elméletileg a két terv között semmiféle közvetlen és elvi ellentét nincs. A Journal kiemeli, hogy a tervek egybe- hasonlltásánál kitűnik a két nép különböző mentalitása. Franciaország a béke politikai szervezetét ajánlja és azon a véleményen van, hogy még a leszerelés első etappját is tényle­ges biztonsági garanciáknak kell megelőzniük. Ezzel szemben az angolok makacsul tartanak ki azon a tételen, hogy a megnyugvás csak ak­kor következik be, ha először a leszerelést hajt­ják végre. Ezért első etappnak a leszerelést ajánlják, még pedig egyidejűleg Németország egyenjogúsítását a cirkálókra, nehéz lövegek- re, tankokra, az U-naszádok teljes megszünte­tésére és az ujoncozás jogára vonatkozólag. — A francia lapok egészében azon a nézeten van­nak, hogy a francia terv logikusabb és bizo­nyára jobban megfelelne a leszerelési konferen­cián egybegyülő hatalmak kívánságainak, mint az angol javaslat, amelyből éppen a biztonság megszervezése hiányzik. Szintúgy hiányoznak az angol tervből a francia terv jogpolitikai kö­vetelései, még pedig a támadó ellen élítbelépte- tendő szankciók, a kölcsönös katonai segítség kérdése és hasonló problémák. Dvorak és Zápotocky kommunisták felszóla­lásai után Koudelka cseh szociáldemokrata ugyancsak Garamszéceről beszélt s hangsúlyoz­ta, hogy a sajnálatos események körülményeit a legszigorúbban ki kell vizsgálni s a kormány tegye meg a szükséges intézkedéseket, hogy ehhez hasonló esetek elő ne forduljanak. A szónok ezután rámutatott arra. hogy a mezőgazdák jövedelme 50 százalékkal csökkent, Szlovenszkón és Ruszinszkóban azonban a viszo­nyok még sokkal rosszabbak, mert nemcsak a termékek, hanem a föld értéke is erősen esett, aminek következtében a mezőgazdák hitelezői radikálisabb eszközökkel hajtják be követeléseiket, így kerül sor a kis- és köoép-gazdák elleni töme­ges végrehajtásra, ingatlanjaikat áron alul adják el, mert a magánhitelezőkkel szemben a törvény neon vódii az adóst. Az igazEÓgügyminii&zrténium már májusban kidolgozott egy törvényjavaslatot, amely­nek alapján a kisgazdáknál, kiskereskedőknél a gazdasági vá’eág miatt bizonyos esetekben az ár­veréseket szüneteltetni keli. Csodálatos, hogy az agrárpárt a javaslat ellen foglalt állást, jóllehet ezzel igen sajnálatos eseményeket lehetett volna i megakadályozni. Slávik volt miniszter (közbeszól): Ez nem igaz. I Kondelka; A javaslat a földművelésügyi minisz­tériumban akadt meg. Marcha cseh agrárius: A javaslat tárcaközi tár­gyalás anyagát képezi. Koudelka: Ez formáiban ugyanaz. Az agrárpárt elnöksége volt az, amely hat évvel azelőtt állást foglalt a végrehajtások beszüntetése ellen. Slávik: Ez nem igaz. Koudelka: Mert attól tartott, hogy ezzel ve­szélybe jut a mezőgazdasági hitel. A szónok sze­retné az agrárpárt hivatalos nyilatkozatát hallani, hogy nem foglal állást ez ellen az intézkedés ellen. Ezután Kopecky kommunista tiltakozott az el­len, hogy a szenátus mentelmi bizottsága Haken szenátor kiadatását javasolja a rendtörvény 2. §-a alapján való bűnvádi eljárás esetében és ugyan­ilyen bűnvádi eljárást akarnak indítani öt kommu­nista képviselő ellen is. Ezzel a vita véget ért, de személyi ügyben fel­szólaltak még egyesek. így Polivka cseh nemzeti szocialista felszólalásában megmagyarázta, hogy ő szlovák választókat képvisel, ezért beszél a par­lament tribünjéről is szlovák nyelven. Masata cseh agrárpárti képviselő a pártja nevében kijelenti, hogy Koudelka állításai nem felelnek meg a való­ságnak. Koudelka (közbeszól): Majd bebizonyítom! Masa'ta hangsúlyozza, hogy erről a pártel­nökség egyáltalában nem tárgyalt, hanem el­lenkezőleg az agrárpárti képviselők még tavaly december 3-án javaslatot nyújtottak be, amely az adóvégrehajtások szüneteltetésére vonatko­zott, de ezt a javaslatot a mai napig sem tár­gyalták le. Koudelka ismételt felszólalásában megma­radt állítása mellett és bejelentette, hogy azt a képviselőház legkyzelebbi ülésén bizonyí­tani is fogja. Az előadók zárszava után a ház a napirenden szereplő javaslatokat első olvasásban elfogad­ta. A képviselőház legközelebbi ülése novem­ber 24-én, délelőtt 11 órakor lesz. aisctÍ&í** - & flP IS llSSaw ^ fljr sm a|« G Felkérjük azokat az igen tiszteli Előfizetőinket, akik |f|ÍS fi XIIQK l az előfizetési dijai hátralékban vannak, vagy az ese­dékes előfizetést nem küldték be, szíveskedjenek a számlázott összeget postafordultával kiadóhivatalunkhoz juttatni, nehogy a táp küldését be kelljen szüntetnünk. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom