Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)

1932-11-12 / 258. (3071.) szám

1932 no'y«mbqr 12, woaribal lSport- . A hözépherüiet direktóriumának ütése Losoncon Losonc, november ÍL Szetrdtám tartotta a fcöaöp- fcerütetá direktórium harmadik rendes ülését Her­ez og György etoöklebe ée az össze© direktóriumi tagok jelenléte mellett. Az eJmöflri megnyitó, a jegyzőkönyv felolvasása ée a pénztári jelentés után a mérkőzések hiteOesiitése, fegyelmi ügyek és óvá­sok voltok tárgysorozatom, mely ügyeiket a direk­tórium a szabályokhoz mérten a megfelelő pontos. Sággal intézett el. lígy a Rimaszombati PS—Ragyol­ci TO bajnoki mérkőzést 3:0 arányban az RPS ja­vára igazolták a RTC késése miatt. Ugyancsak 3:0 arányban igazolták a másodosztályú RPS XI.— LAFC XI. baijnoki mérkőzést a RPS javára a LAFC késése miatt. A Ragyolci TC—Tornaijai IMBS mérkőzésen a RTC szánéiban Csuz Béla jogosulatlanul szerepelt, máért is a mérkőzést a TIMES javára hitelesítik 3:0 arányiban és ezenkívül a Ragyoleá TC-t GO K pénzbírsággal sújtják. Dobó László Kisfalud! Vasas játékost teütlegiességiórt 3 hónapra, Jambrik Sán­dor RPS játékost dorgálásra. Mistrik István és Ács József RPS játékosokait pedig erélyes játékért 2, ültetve 4 hétre büntették. Ezután foglalkozott a direktórium a Losonci AFC óvásával a RTC ellen, melyben, tekintve, hogy ha ai érdekelt feleket a tárgyalásból a szabályokhoz híven kivonják, ngy a direktórium nem határozat- képes, nem döntöttek, hanem felküldik az ügyet a szövetséghez kivizsgálásra és a panaszt azonkívül átteszik a Birói Testülethez. Kötelezi a direktórium a Ragyolci TC-t, hogy a Rimaszombati ME és Losonci AFC-oail szemben fiennálflió anyagi 'kötelezettség ének három napon belül eleget tegyen, különben játékjogától meg­fossza. Megállapítást nyert végiül, hogy a Ragyolci TC pályája bajnoki mérkőzések lejátszására alkal­matlan, ennél fogva a direktórium a pályát bajnoki mérkőzése kre felfüggeszti. A Salgótarjánban lejátszott válogatott mérkőzés ismertetése után az ülés feöoeeílott. )( A Csehszlovákiai Magyar Testnevelési Szövet­ség munkácsi ülésérő] részletes tudósítást, — hely­szűke miatt — vasárnapi számunkban hozunk. )( Mutnyánszky Lajos lemondott a PFK titkár­ságáról. Poetyéűixa jelentik: Mutnyánszky Lajos, a PFK agilis tátikára a kfliub választmányával tör­tént ellentéte miatt a klubban viselt tisztségéről lemondott. Vele együtt Necsas mérnök elnök is le­mondott Mutnyánszky Lajos távozása a PFK-bői nagy veszteséget jelentene, mórt a PFK egész eportmultja Mutnyánszky nevéhez és működésé­hez fűződik. Reimólljűk, hogy Mutnyánszky és a klub választmánya közötti ellentétet békésen si­kerül eámiinálni és Mutnyánszky visszavonja le­mondását. )( Komáromi sporthírek. (Saját todósctóniktóL) A KFC vasárnap befejezi a bajnoki szezóuL Ellen­fele a saját pályáján játszó DAC lesz. A komáromi csapat csak rosszabb gólaránnytail van most a ta­bella második helyéin s ha vasárnap legyőzi a Duma- szerdaihólyi AC-oft, akkor valószínűleg megnyeri az őszi bajnokságot (Ehhez azonban szükséges még, hogy az ÉSE megverje az iFC-t) Ez a lehetőség megkétszerezi a játékosok harci kedvét s könnyen lehetséges, hogy az utolsó mérkőzést idegen pályán is győzelemmel abszolválja a csapat, amely bői hiá­nyozni fog Csizmadia hátvéd, akit a vezetőség sportszerűtlen magaviseleté miatt súlyos büntetés­sel fog sújtana. — Komáromiban érdekes bajnoki mérkőzés lesz. A II. osztályú bajnokság során a KMTE a Zseliizi SOt látja vendégül. A meccs ki­menetele teljesen nyit. — Most fejeződött be a két héit óta tartó pimg-pomg verseny Komárom baj­nokságáért, amelyet a Katii. Legényegylet rende­zett. Győztes Virágh Vince (Gimnázium) llett, aki 38 mérkőzést veretlenül harcolt végig. Bámulatos technikája és küzdőképessége nem mindennapi te­hetségre vaUL Utána következő a sorrend: 2. Katz (Gimnázium) 2 vereséggel, 3—4. Neuwi'rtih (fő­iskolás) és LangsohádJl (Gimn.) 4 vereséggel, 5. Weisz (Hakoah), 6. Kőrös (Gimn.). A verseny eredményének kihirdetése után Major Imre dr. prelátus, a rendező egyesület elnöke meleg szarvak kíséretében babérkoszorút adott át a fiatal baj­noknak. )( A Berliner Schlittschuhclnb jéghockey-csapata Londonban ez ott élő kanadaiak teamjétől 2:6 arányban vereséget szenvedett. )( Kelen Teplitzben njból legyőzte Kolárt há­rom ézetes izgalmas küzdelem utón. Az utolsó szét 23:21 arányban végződött. Kozseluh Károly győzött ellenfele elten, kitűnt azonban, hogy a profi ten- niszviilágbajnok csak amolyan „vasárnapi'' asztali- temniezező. . )( Milánóban és Firenzében mérkőzik a hónap végén a magyar válogatott csapat Budapestről je­lentik: A MLSz elnöksége elhatározta, hogy eleget tesz az olaszok meghívásának és november 27-én ©oronkivü'li mérkőzésre elküldi válogatott csapatát Olaszországba. Meghatározták a feltételeket Í6, amelyek szerint az olaszok a jövő év tavaszán re- vánsot adnak Budapesten, a magyar professzio­nalista egyesületeket pedig 50.000 lámával kártalaní t­ják a november 27-iki bajnoki forduló e'Jha'aszt'á- sáért. A feltételeket azonnal közölték az olaszok­kal © Zanetti főtitkár kijelentette, hogy elvben hozzájárul az MLSz kívánságaihoz, a végleges dön­téshez azonban szükséges Arpinati elnök hozzájá­rul ása is. Közölte Zanetti, hogy a mérkőzést Milá­nóban rendezi az olasz szövetség. Az MLSz hajlandó 'PRNOAI’A tAO^ja-HíUJuAt? Az adóvégrehajtás Szlovenszkén és Ruszinszkóban Irta: UHLIG LE0 dr. ügyvéd (Bártfa) ÜL A kifogásokat 8 nap alatt annál a (hatóság­nál kell 'beadná, mely az intést kiadta, vagy a sérelmes intézkedést tette és ez a hatóság határoz is azokról. Az elutasító határozat ellen az adós felleb­bezéssel élhet. A fellebbezésről a II. fokú pénzügyi hatóság (Szlovenszkón a Vezórpénz- ügyigazgiatóság Pozsonyiban) végérvényesen határoz (355. §.) Eszerint, ha a sérelmes intézkedés az adó­hivataltól ered, kétfoku fellebbezésnek van helye. A fellebbezésnek halasztó hatálya van, mert a lefoglalt dolgok addig el nem árve­rezhetek (kivéve az eltarthatatlanokat), mig a kifogásokról a pénzügyi hatóság jogerősen nem határozott (371. §). Emellett az adóvég­rehajtás a végr. rend. ad 360. §-ámak pontja értelmében már a kifogások beadása folytán mindig elhalaszfandó. Ha a kifogások tárgyát a 260. § 1. bekezdé­sében jelzett jogutódlásnak — (öröklés) vagy a 264. § 1. pontjában említett szavatosság (társasági tagság) hiánya képezte, az adófi­zetésre kötelezett kifogásait — azok jogérvé­nyes elutasítása után még kereset utján ér­vényesítheti ama járásbíróság előtt, melynek kerületében van a végrehajtó hatóság. Ellenmondás Harmadik személy, aki az adóvégrehajtás által jogaiban sérelmet szenved, ez ellen el­lentmondást adhat be a végrehajtó hatóságnál. Ha ez az ellenmondásnak helyt nem ad, vagy 30 nap alatt nem határoz, ügy az igénylő él- lemnondásának kereset utján szerezhet ér­vényt (igénykereset 357. §). EUenmomdás be­adása esetén a végrehajtás mindig elhalasz- tandó. (Végr. rend. 360- § 2. pont). Az adóvégrehajtás elhalasztása Az adóvégrehajtás indítványra vagy hiva­talból elhalasztható: 1. ha fizetési halasztás engedélyezése 'iránti kérvény adatott be, 2. ha hitelesen beigazolást nyert, hogy az adósnak az adótartozás leírására az adóköte­lezettség megszűnése folytán vagy más törvé­nyes okból (például elemi kár) igény© van, 3. ha a végrehajtás ellen 'kifogások vagy ellemmoudás érvényesíttetett, ez esetekben a végrehajtás mindig elhalasztandó. (Végr. ren­delet ad 360- § 2. p.), 4. ha a végrehajtás megszűntetés© iránt in­dítvány adatott be azon okiból, hogy az intés és az adóvégrehajtás foganatosításánál tett intézkedések ellen kifogások vagy ellen mon­dás adatott be, továbbá, hogy a végrehajtás­nak hely© nem volt, vagy hogy oly valaki éliem foganatosíttatott, aki nem adós (vagyis a törvény szerint az adó fizetésére nem köte­lezett), avagy nem várható, hogy a végrehaj­tás folytatása a költségek megtérülését meg­haladó eredménnyel járna (360. §). Az 1. és 2. pont esetében az I., illetve II. fokú pénzügyi hatóság, a többi esetben a végr. hatóság (361. §) határoz. Az adófizetés elhalasztása Az adó fizetésének elhalasztását a törvény külön szabályozza a 283. §-ban. Ennek enge­délyezését ugyan a végrehajtás során is le­het kérni, d© nem célszerű ezt bevárni, mert egyéb hátrányokon kívül még az intési és végrehajtási költségek is érik a felet. Fizetési halasztás kérhető: a) ha az adó azonnali beszedése az adófizetőre nézve ko­moly hátránnyal, vagy komoly nehézségek­kel jár, b) ha az adózó kimutatja, hogy a fo­lyó évre fizetendő adó legalább felényivei kisebb lesz, mint amennyit a 270. § érteimé- * 24 volna november 29-én vagy 30-án egy városok kö­zötti mérkőzés nyélbeütésére is s valószínű, hogy meg is vallásul Budapest—Firenze mérkőzésének a terve. Máriáséy Lajos dr. lemondásával megürese­dett a szövetségi kapitány tisztsége 6 miután az MLSz tanácsa csak a télen választja meg az uij szö­vetségi kapitányt, az elnökség megbízásából Nádas Ödön fogja összeállítani a magyar—olasz mérkőzé­sen szereplő csapatot. )( Spitz Illés, az Újpest volt válogatott balössze­kötő csatárja a Hungáriáihoz szerződött. Spitz va­sárnap valószínűéin mór játszik is a Hungária csa­patában s ebben az esetben Tioska lesz a bailszéil&ő, Spitz pedig a balösszekötő. )( Magyarország—Csehszlovákia válogatott atl> tilcai mérkőzésének dátuma: 1933 szeptember 23— 24 Prágáiban. A veirsenyezámok az összes olimpiai számokat tartalmazni fogdák. A magyar atlétáknak ez lesz az első hivatalos látogatásuk Prágában. )( A Sulivan-plakettet, amely Amerika legna­gyobb sportkifcüntetéee, Carr, a losangelesi .oüiim- P'iósz 400 méteres győztese kapta meg. A jelöltek között Baustíh, a dekáidon olimpiai győztese és Ma- dilsou Hellén, a kiváló amerikai uezónő is szerepelt. bem az utolsó kivetés szerint fizetni köteles és a végrehajtási rendelet szerint akikor is, c) ha nyilvánvaló, hogy az adó a beadott fel­lebbezés folytán egészben vagy legnagyobb részben le fog iratai. A késedelmi kamatokat a pénzügyminisz­térium vagy az arra felhatalmazott hatóság kivételes esetekben szintén leszállíthatja vagy általában elengedheti. Komoly hátrány vagy nehézségnek tekin­tendő például: ha az azonnali fizetés az adózó vállalatának menetét megzavarná, az ő vagy osládja életfenntartását megnehezítené, ha csak drága hitel igénybevétele vagy vagyo­nának áron álul való eLidegenitése utján tud­na pénzt szerezni. (Végr. rend. 283. § 1. be­kezdés). A b) alatt említett esetben az elhalasztás engedélyezése kötelező, ha a fél a folyó üz­leti év első felének eredményével igazolja a feltétel fennforgását, egyébként a halasztás engedlyezóse a hatóság discretionális joga. Halasztás alatt részletfizetési kedvezmény adása is értendő. A hatóság a halasztást feltételeikhez köt­heti, nevezetesen kikötheti, hogy bármikor vezethet biztosítási vagy kielégítési végre­hajtást, ha azt szükógesnek tartja. A halasztás iránti kérvény mindig az első­fokú pénzügyi hatóságnál (pénzügyigazgató­ság, ex'pozitura) nyújtandó be. Helytadóan 100.000 korona hátralék tekintetében legfel­jebb egy évre, vagy — a pénzügyigazgatóság — a 150.000 koronát meghaladó hátralék te­kintetében legfeljebb egy évre — és 100-000, 150.000 korona hátralék tekintetében legfel­jebb két évié — a vezér (fő) pénzügyigazga- tóság, — minden egyéb esetben a pénzügy­minisztérium határoz. (Végr. rend. 232. § 12. szám.) Ha a hatóság a halasztás engedélyezésénél nem is kötötte 'ki, hogy az adóhátralék tekin­tetében tetszése szerint bármikor vezethet biztosítási vagy kielégítési végrehajtást, — a •törvény 284. és 285. §-ai értelmében bármikor —, ha az adó beszedését vészéi yeztettnek tartja, az adófizetőt azonnal végrehajtató meghagyással az adó biztosítására felhívhatja és ha ennek eleget nem tesz, az adók bizto­sítását adóvégrehajtás vagy bírósági bizt. végrehajtás utján eszközölteti. További vég­rehajtási lépések (árverés) természetesem csak akkor tehetők, ha az adófizető a halasz­tási feltételeket be nem tartja. (V. ö. végr. rend. ad. 284—285. §§). (Vége.) Újabb tárgyalások csehszlovák tűzifa—ma- gyer nehézsertés kompenzációról. Rothmann Dezső, a magyar fakereskedelmi társaság el­nöke, a múlt napokban Prágában tárgyalt a 6zloven&zkói és ru6zinszkói tüzifaérdekeltsé- gekkel s az állami erdőigazgatÓ6ágok kiküldöt­teivel újabb tűzifa—nehézsertés kompenzáció­ról A tárgyalások folyamán megállapították a felek, hogy az 1931 szeptember 17-én első ízben kötött ilynemű kompenzációs szerződés egyike a legsikerültebb megállapodásoknak, amely a gyakorlatban nagyon jói 'bevált, bár kezdetben némi nehézségek mutatkoztak a végrehajtásá­nál. A 20 ezer vagon tüzifakontingenst kimerí­tették s az utolsó szabadonlévő 2000 vagon tű­zifa helyett Magyarország faszenet vesz át oly­képpen, hogy egy köbméter tűzifa helyett 75 kg. faszenet számítanak. (Egy vagon tűzifa mintegy 20 köbméternek felel meg.) A szerző­désnek ilyen értelmű módosítása nagyon jól jön a szlovenszkói é6 ruszinszkói fádesztillációs üzemeknek. — Az újabb tárgyalásokat a leg­közelebbi napokban folytatják s remélhető, hogy akkorra a hivatalos tárgyalások is befe­jeződnek kedvező eredménnyel. A régi, tavalyi szerződés alapján Magyarország még mintegy 3300 darab nehézsertéet szállíthat Csehszlová­kiába. Az uj szerződés azonban ettől teljesen függetlenül fog megállapítani újabb tüzelőfa- és zsirse r t ésko n ting ens eket. Osztrák—német preferenciális tárgyalások. A német kereskedelempolitikai delegáció, mely az osztrák—német szerződés előkészíté­se céljából időzött Becsben, visszautazott Né­metországba. A német kormány tanulmá­nyozni fogja az osztrák kívánságokat és a tár­gyalásokat decemberben folytatják Berliniben. A lengyel—osztrák preferencialis szerződé­sek tárgyalása e héten kezdődik meg Bécs- ben. Mezőgazdasági váttónioTatórium Romániá­ban. Figyelemmel arra, hogy a bankok meg- óvatolták azokat az agrárváltókat, melyek kamatait az adósok nem fizették be lejáratra, az igazságügyminiszter rendeletet adott ki, hogy a gazdamoratóriurn 2. szakasza értelmé­ben minden agrárvá'ltó a törvény életbelép­tetésétől számított 6 hónap múlva, tehát 1933 április 26-án válik esedékessé. E dátum előtt kamatot sem lehet az adósokon követelni, sem a váltókat óva t olni. tetten ma0a*>abb szállítási díjtételekkel szállit­^rut) a megejtett vizsgálat alapján valóban megállapítást nyert, hogy a eifflr ,va£^tak diszkriminációs tarifákat ve­zettek be, hogy ily módon a lengyel áru ver- senykepesseget növeljék. A másik oldalon a lengyel exportőrök azt állítják, hogy a cseh­szlovák lengyel tarifaszövetségi díjszabás meg nem felelő. A nemzetközi vaspiac helyzete az utóbbi idő­ben szilárd. Bár az árak már nem emelkednek, a piac szilárdsága a nagyobb keresletből követ­et . csehszlovákiai vasmüveknél is na­gyobb az informatív jellegű érdeklődés és ha a nemzetközi piacok szilárd irányzata még ka­rakterisztikusabb lesz, úgy a belföldi vasművek helyzetének javulása is remélhető. A kivitelnek azonban mindenütt igen nagy nehézségei van­nak egyrészt a 'beviteli korlátozások, másrészt a fizetési zavarok miatt. Kínai búzavásárlás Amerikában. Samghiai jéten- tée szerint a kánon kormány 12 millió dollár érték­ben buzakötasöntt kötött te az Egyesült Álamok- baL Ezen összeg erejéig az amerikai szabod piacon fognak búzát vásárolná Kína részére. A burgonyagyüjtés eredmény© Oroszországban. A hivatalos szovjet jelentés szerint a folyó évre előirányzott tew&áflífötaindtó burgonyamennyiség 52 nmlffió mázsa, melyből október 20-dg csak 32.4 szá­zalékot szolgáltattak be. Az előirányzat szériát no­vember 15-ig kéHterue az egész előirányzott mennyi­séget az ipám központokba leszálflitaoii A magbehozatal részben kompenzációk elle­nében. A devizabizottság elhatározta, hogy a fűmag s általában a magbehozatalt részben ki­zárólag kompenzációs utón engedélyezi. A vi­rág- és zöidségmagvak behozatalát az igénylé­sek 100 százalékában fogják engedélyezni a termelő országokból Emellett csehszlovák rész­ről kompenzációs áru gyanánt elsősorban a vö­rös lóheremag jön figyelembe. Októberben némileg javult a vasúti forgalom. A vosutügyi minisztérium statisztikai kimuta­tása szerint októberben összesen 536.582 va­gont tároltak, ami szeptemberrel szemben 132.000 vagon emelkedést jelent. Az emelkedés különösen a répaszállitásnak és a szénszállítás­nak következménye. A m-ult évben a szeptem­beri 488 ezer vagonról októberiben 631 ezer va­gonra emelkedett a forgalom, vagyis az idei emelkedés csaknem 100 ezer vagonnal kisebb a tavalyinál. A belföldi forgalomban 508.859 vagont tároltak, a szeptemberi forgalomnál te­hát 139 ezer vagonnal többet, mig kivitelre a szeptemberi 25 ezer vagonnal s a tavaly októ­beri 36.000 vagonnal szemben 27.747 vagont raktak meg áruval A szénszállítás októberben 113.000 vagont vett igénybe a szeptemberi 101 ezer s a tavaly októberi 135.000 vagonnal szemben. A Gazda legújabb, 21—22. egyesített száma most jelenít meg a következő tartalommal: Dohányaink minőségének javítása: Kozma Péter. — A gyök és gumós takarmánytövények téli eltartása különös tekintettel a növénykórtani vonatkozásokra: GöM- ner János dir. — Csalamádé mint a liucemta védő- növénye : Kaiba! Károly. — Az állati kártevők el­leni védekezés és a növényvédelmi szerek gyakor­lati fontiossága: Kellteir Oszkár dr. — Jód az állat­tartásban: Zaiitsdhek Artúr dr. — Szerumozás vagy szimulitánozás: Uilmann- Sándor. — Takarmányo­zás. Újabb adatok a lucernái lisztről: Weiser István dr. __ Milyen veszteségek érik levágás után a föl­dö n Jtinnihagyott leveles répafejet?: Kureflec Vik­tor dir. _ A leolt sertés gazdaságos felhasználása a háztartásban: Fehér Károly. — A baromfiak téli tartása és téli tojásiteinmel'éis. — Lepárlásra szánt szőlőtörköly eltartásának helyes módija. — Kerekek karbantartása. —- Miről szoktak megfeledkezni a •téli gyümölcsfaápolási munkálatoknál? Urbányi Je­nő dir. — Gyümölcsfák téli permetezése. — Véde­kezés a ezőttiőmoly ellen. — Tejsaineagt készítése. — A bor záptojástszaigániak eltüntetése. Különfélék. Piaci árjegyzések. — A Gazda megrendelhető 1 kiadóhivatalában: Pozsony, Vármegyeház-tér 11. ^3^1 \ Hk II |

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom