Prágai Magyar Hirlap, 1932. október (11. évfolyam, 224-248 / 3037-3061. szám)

1932-10-11 / 232. (3045.) szám

8 1982 oktőbér 11, feedÜL — A vilá^ghábotru leszereli ikatonááiaak ifletményei. Samorjáról iiPjóik: A Prágai Magyar Hirlaip egyik legutóbbi számúiban Mrül adtuk, hogy a loeancá állami adóhivatal a világháborúból hazatért és lőszered! kato­nák illetmi‘éiDyei ről elszámolást követel a vá­rosi adóhivataltól. E híradással kapcsolatiban felhivják a figyelmünket aura, hogy Pozsony vármegye hivatalos laprjámaík 1918. évi 48. számában jelent meg az akkori magyar had­ügyminisztérium 30442-1918 1-fe számú ren­deleté, amelynek értelmében minden köz­ség köteles volt minden hó végén elszámol­ná az adóhivatalnál a leszerelési illetmé­nyekre kapott pénzzel. Az eredeti aláírások­kal ellátott naplószem okmányt az elöljáró­ság összegezve adta át az adóhivatalnak s ha a község többet ifi vetett ki a kiutalt le­szerelési illetéknél, ugv a különbséget, az adóhivatal megtéri'tétté. Az elszámolás ere­deti okmányait az adóhivatal a honvédelmi minisztériumhoz teaijesztette fel, tehát az eredeti okmányok ma is ott vannak. xx Hitelezők figyelmébe! Az Ált. Hitel és Be­hajt.. Szövetkezet kori. fel. ő. S. R. részére. Bra- tislava, közhírré teszi, hogy működését a kas­sai körzetben megkezdte. Ideiglenes irodahelyi­ség Kosiée, Korvin-ucca 15. Helyi megbízottja Levente Zsigmond ur. A Szövetkezet az alap­szabályban ismertetett föltételek mellett vesz fői 11 j tagokat. Központi megbízott Kessler Miklós ur, aki állandóan Kassán tartózkodik és ugyancsak szívesen áll a felek rendelkezésére. — Október 15-én lezárjuk az 1480 koronás I kéthetes római, utunk jelentkezéseit Közöltük, j hogy az október 27-i római utazásunkat, ame-! lyefc legújabb megállapodásaink szerint egy bu- J dapesti. aradi és bécsi irodával közösen rendé- i zünk g amelyet Gál István utazási osztályunk j főnöke vezet, nagy érdeklődés kíséri. Ez érthető is, mert az utazás programja a legváltozato­sabb és az utazás a legolcsóbb utazásaink egyike. Emellett mindenhol egészen elsőrendűt nyújt. Az utazás jelentkezéseit e hét szombat­ján feltétlenül lezárjuk g ezért a bejelentkezé­seket e hét folyamán már express kérjük cí­münkre: PMH utazási osztálya, Bratislava, Central Passage. — Belehalt sérüléseibe a pázsiíi gyilkos me­rénylet áldozata. Nyitrai tudósítónk jelenti: Hosszabban beszámoltunk az elmúlt nap a. Pá­zsit községben történt bestiális anyagyilkos- sági kísérletről, amelyne tettesét. Skolka Jó­zsefet letartóztatták és a nyitrai törvényszék 1 fogházában helyezték el. Skolka egy baltával | leütötte édesanyját, majd az ágyba fektette, benzinnel öntötte le és felgyújtotta. A szomszé­dok észrevették a ezobatüzet s még idejében érkeztek, hogy az asszonyt megmentsék a tűz-1 2 3 * * * haláltól. Az asszony sérülései azonban olyan súlyosak voltak, hogy tegnap a nagytapol- í csányi kórházban meghalt. Gyilkos fia felett az i esküdtb Íróság fog ítélkezni. — A pozsonyi YMCA esti kereskedelmi és nyelvtanfolyamjai már megnyíltak. Jelent­kezéseket még elfogad a sáncul i YMCA duf. irodája.-f- A prágai állatvásárra ma felhajtottak 422 szarvasmarhát és pedig 373 történelmi ország-^ belit és 49 szlovenszkóit. Eladási árak: törté-; nelrni országbeli ökör: 16 darab 4—4.90, 13 da-} rab 5—5.80, 5 darab 6.40—6.50 korona; bika: j 4 darab 3-75—3.90. 120 darab 4—4.60, 1 darab j 5 korona; tehén: 10 darab 2,50—2.75, 19 darab1 3.35—3.9Ó. 39 darab 4—4.70, 12 darab 5—5.50. i 2 darab 6.20—6.25 korona; üsző: 11 darab 3.50 i —3.90, 25 darab 4.20—4.75. 60 darab 5—5.90, 10 darab 6.10—6.40 korona; szlovenszkói ökör: 3 darab 5.35—5.90. 7 darab 6.20—6.90, 30 da­rab 7—7.50 korona; bika: 2 darab 4 korona. — El nem adtak 26 történelmi országbeli, 7 szlo­venszkói szarvasmarhát, A vásár lefolyása kö­zepes volt, 4* A prágai sertésvásárra ma felhajtottak 2519 sertést és pedig 2067 hízót és 452 ártányt. j Ebből történelmi országbeli volt 726 bízó. szio-1 venszkói 1341 hízó, jugoszláviai. 373 ártány, í romániai 39 ártány és magyarországi 40 ár- ‘ tány. Eladási árak: történelmi országbeli hízó: ! 24 darab 8.60—8.80. 485 darab 9—9.80, szlo-! venszkói bízó: 12 darab 7.75—7.90. 309 darab 8—8.75, 857 darab 9—9.80 korona, jugoszlá- • viai ártány: 271 darab 9.60—9.75. 132 darab! 10-20—10.30, romániai ártány: 31 darab 9.75, magyarországi ártány: 40 darab 10.20 korona. El nem adtak 380 bízót, 8 ártányt. A vásár le­folyása. élénk volt. KASSAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Automatatelefon 3529. FÖ-ucca 69., I. etn NYITRAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Wijson-ucca 15 1. — Metíml-tér 3, UNGVÁRI szerkesztőség ée kiadóhivatal: Váralja ucca 7/2. POZSONYI szerkesztőség és kiadóhivatal: Telefon 27-87. Lörinckapn-ucca 17­* VÍZUMOT Magyarországba, Romániába, Lengyelor í.zágha még ugyanaznap megszerez a „Prá­gai Magyar Hirlap“ pozsonyi kiadóhivatala, Uőrinckapu ucca 17., 11. (Central passage.) Ilyen útlevelek meghosszabbítását is vállal juk. A többi államokba szolgáló vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal: Prága j H., Panská uh 12, III. em. wzkőzli. Újból föllánsolt a nyeivfcarc Ruszinszkóban Dérer miniszter védi saját álláspontját - A nagyorosz irányzat tiltakozik az ukranlzáiás ellen, az ukrán irányzat a nagyorosz mozgalom ellen Prága, október 10. A ruszinszkói nyelvimre kérdésében Dérer iskolaügyi miniszter nyi­latkozott a legionárus Národní Osvobozeni­nek. Többek között kijelentette, hogy két év­vel ezelőtt figyelmeztették a * minisztériumot, hogy egyes állami iskolákban via factj olyan tankönyveket vezettek 'be Ruszin szikóban, amelyeket a minisztérium nem hagyott jóvá. A minisztérium ekkor kijelentette egyes nem­zetgyűlési tagok előtt, hogy azokban az osz­tályokban. ahol ezeket a tankönyveket, már be­vezették, egyelőre megtűri azon gyerekeknél, amennyiben már a birtokukban van. Ezt a toleráns álláspontot azonban fölhasználták agitáció® célokra, sót a Duchnovics Társaság fölhívást intézett a tanítókhoz, hogy a jóvá nem hagyott könyveket tovább terjesszék az iskolákban. Az agitációnak az lett az ered­ménye, hogy 167 iskolában, illetve 488 osztályban vezet­ték be a nem engedélyezett tankönyveket, jóllehet 1930-ban csak 38 osztályban hasz­nálták azokat. A minisztérium ez évben is tekintettel van a gazdasági szociális viszonyokra és elrendelte, hogy fokozatosan távolítsák el a jóvá néni hagyott tankönyveket. Ami a ruszin nyelv­kérdést illeti. Ruszinszkó számára az elemi is­kolákban tanítási nyelvként a hazai népnyelv van előírva, azonban a tanítók egyesülete ál­tal kiadott könyvek ennek nem felelnek meg. éppen azért nem lehetett azokat jóváhagyni. Végül bejelenti még Dérer miniszter, hogy a ruszinszkói nyelvgyakorlat kérdésében sem­miféle változást nem 'hajt végre, hanem el­lenkezőleg csak a több évi gyakorlatot erő­síti meg. Vasárnap Munkácson a Nemzeti Színház nagytermében nagy népgyűlést hivtak egybe, amelyen Baesinszky szenátor elnökölt. Vaszi­lenko tanító élesen támadta Dérer iskolaügyi minisztert és állást foglalt az ukrán nyelv használata ellen. Kaiminszky dr., a központi nemzeti tanács nevében az autonómiát köve­telte. Kurtyák képviselő kijelentette, hogy Ruszinszkóban az ukrán nyelv terjesztőivel úgy fognak bánni, mint annakidején a csehek bántak az osztrákokkal. Merta cseh nemzeti szocialista szenátor felszólalásában hangsú­lyozta, hogy pártja az orosz irány mellett és az ukrán ellen foglal állást és követelte, hogy Ruszinszkóban korlátozzák a cseh iskolák föl­állítását. Prokap képviselő azt hangoztatta, hogy amennyiben Dérer miniszter nem hagy­ja jóvá az orosz tankönyveket, az összes ru­szin iskolákban sztrájk fog kitörni. Több szónok még hangsúlyozta, hogy ez a mozga­lom nem irányul a cseh köztársaság és a nemzet ellen, hanem az ukranizálás és a szo­ciáldemokraták ellen. Végül elhatározta a nép'gyülés, hogy tiltakozó táviratot küld a kormánynak s felhívja Beszkid kormányzót, hogy amennyiben újból elutasítanák a ruszi­nok tannyelvkövetelését, akkor ő maga hagy­ja jóvá az orosznyelvü tankönyveket. Ukrán eUaniüntefés A munkácsi orosz népgyülés előestéjén a ruszinszkói ukrán szervezetek felhívást intéz­tek a ruszinokhoz. Egyben 12 ukrán szerve­zet táviratot küldött a kormánynak s a táv­iratokban elutasítják az orosz nyelvet, ame­lyet ők nem értenek, helyeslik az iskolaügyi minisztériumi eljárását a tankönyvek ügyé­ben és élesen állást foglalnak Volosiu régi tankönyvei ellen. ............... l—wwiWWMirar Sm fflÁzKöntw-KaLTCntA. A csehszlovákiai magyar Semetkay József tanulmánya A régi világiban minden magyar középiskola évvégi értesitőjében u. u. programiértéhezéseik je­lentek meg, melyek alkálimat, adtak arra, hogy a középiskolai statisztikai és tanulmányi adatain kí­vül a tanári kar tagjai ie beszámoljanak a szoro­san vett oktató-nevelő robotoláson felül végzett tu­dományos munkásságukról. Az ország 227 közép­iskolája legalább ugyanannyi komoly tanulmánnyal járult hozzá az egyetemes magyar tudományosság fejlődéséhez s nem egy ilyen értekezés alapvető jelentőségű volt, mélyre, mint forrásmunkára késő évtizedek után is hivatkoznak. Nálunk ez a jó szokás kiment a divathó! s evvel a csehszlovákiai kisebbségi magyar tanári testüle­teket egy jelentős munkaterülettől fosztották meg. Pedig ez az egész világon bevett, jó szokás nem is terhelte az államot., mert a tanulósereg fillérjeiből gyűjtötték össze a kiadás költségeit, ami neon üres megterhelés, mert a tanulmányok egyrészt legeilső- soiríban a tanulóság okulására szolgáltak, másrészt emelték a dolgozó tanárok tekintélyét is. Tessék elhinni, hogy a tanítvány sokkal nagyobb tisztelet­tel tekint, sőt büszke arra a tanárjára, akiben töb­bet lát az óaáit ugy-ahogy letudó, esetleg a diáksá­got sanyargató „Schulfuohs^-nál. Úgy jutott ez az eszembe, hogy egy magyaror­szági középiskola programértekezése került a ke­zembe. egy alapos gyűjtőmunkára valló tanulmány « cseb szlovák iái magyar ifjúsága'ól. Hozzá még nem is valami ősrégi, nagyvárosi iskola, de egy vidéki kisvárosban alig begyökeresedett, egészen újsütetű reálgimnázium, a, salgótarjáni adott módot egy ta­nárjának arra, hogy anyaggyűjtése és gondolatai nyomd afestékhez jussanak. Ezt a kérdést is tehát Magyarországon kellett először megfogni tudományosan, pedig talán min­ket érdekelne elsősorban és legégetőbben? A mi pedagógusainknak nem terjed tovább a figyelmük az érettségi aktusánál s teljesen közömbös nekik, hogy boldogul tanítványuk a főiskolán, vagy hogy helyezkedik el az életben? Egészen kézen fekvő a következtetés, — amit különben más tapasztalatok is alátámasztanak, — hogy a kisebbségi középisko­lai oktatás (nem is igen több ennél) csak az érett­ségire nevel s nem az életre. Ennek a- szomorú ál­lapotnak talán nem is a tanári karok az okai, ha­nem azok a lehetetlen viszonyok, melyekben a kö­zépiskoláink maguk tengődnek, hogy az oktatásnak és a. tanári karok munkásságának legnagyobb am­bíciója a tanítás rendjének valami elfogadható mó­don való biztosítása lehet csak. Az elhelyezés, a zsúfoltság, sokszor tanterem-hiány, ebből folyólag túlterheltség, szegényes dologi ellátmány — s még hány hiányosságot lehetne felhozni! — azok az okok, melyek a középkorba illő viszonyokat elő­idézik. Nem csoda, hogy a főiskolára kerülő diákság. — ha nem hoz kellő erkölcsi alapot magával a gyer­xx Szorulásban szenvedőknél, az „Igtnánöi" víz válik be legjobban. — Betörés a íelsőzellei fogyasztási szövet­kezetbe. Nyitrai. tudósítónk jelenti: Tegnapra virradóan betörők jártak a íelsőzellei fogyasz­tási szövetkezetben, ahonnan az egész trafik- készletet magukkal vitték s az áruraktárt ie mcgdézS'ináJták. Megpróbálták a. péímzekréuyt i6 feltörni, d,<> ez megfelelő eszközök hijján nem sikerült. A oaendőreég nyomoz a betörök után. xx Talán még nem is tudja Ön, Asszonyom, hogy Prágában; a emiohovi Zborovská. 64. ezám alatt egy "párisi magyar Divatszalon működik, ahol bámulatosan leceökkcntett árak mellett a legújabb párisi, modellek után készíttethet an­gol és francia kosztümöket, francia ruhákat, gyermekruhákat. — Has//onbérbeadá)9. A koleráim úrbéres község kő- és kaviicsiba nyatelepét és jogát ■haszonbérbe adja 1032 október 27-én del­elő! I 10 órakor 1933 január l-lől számítva hat évre, A kőbánya árlejtés utján a legtölb- bet ígérőnek lesz kiadva. Az árlejtés az úr­béri el nőknél lesz megtartva. Feltételieket és bővebb felvilágosítási arz mrlbéri elnök ad 1 Kólemanybam- Bratlb András ’Uirib edtoiöfc. — A törvénytár hivatalos magyar fordításának 1932. évi 36—37. füzete most, jelent meg a követ­kező tartalommal: 106. Törvény a lefoglalt földből történt kiosztásoknak és cseréknek oly körzetekben való nyilvánkönyvi foganatosításáról, amelyekben a tagositási eljárás folyik. — 107. Rendelet, annelv- lyel a motoros jármüvek közúti forgalmára vonat­kozó némely szabályok módosíttatnak ée kiegészít­tetnek. — 106. Rendelet, amellyel némely gabona­nem, a liszt és az őrlemények vámdi jtételeihez vám­pótlékok ál lapíthatnak meg. — 109. Hirdetmény ar­ról. hogy mily körülmények között teljesíthet a földkataszter felmérési tisztviselője « felek • kérel­mére és költségére felméréseket és az ilyen felmé­résekre érvényes díjszabásról. — A 37. füzet tar­talma: 110. Hirdetmény a csehszlovák köztársaság és Svájc között az 1927. évi február hó 16-án kelt kereskedelmi szerződéshez az 1932. évi jumius 27- éai létrejött II. pőtjegyzőkönyv ideiglenes érvénybe- helyezésőrőh — A csehszlovák állam törvényei és rendeleted gyűjteményének évi előfizetési ára 1.20 Kő, az egyes füzeteké pedig levelenként 20 fillér. A régebbi 1922- 1931. évfolyamok terjedelmük sze­rint 120—180 Ke árban kaphatók. Az összes meg­rendelések egyszerű levelezőlapon az ,,Állaim nyomda, Kosioe“ címére küldendők. A pénz előző tea beküld***. mefWaeodó. XöntMlik as ősi. Ruháit, öltönyeit és egyéb ruhaneműit gyorsan — olcsón — és szakszerűen kitisztítja, rendbehozza, befesti BfcüB S£& vegytisztító és festögyár Brfl w VI V% Banski Bystrlca. mókazobából, -— nem kapja meg azt az életbáziet. melyre jövőj*ét biztosan felépithetL * Ének a talajtelanságnak, a bizonytalan útkere­sésnek s a főiskolai diákságunk ebből folyó világ­nézeti és tár sadalom szemlé le ti divergenciájának hü képét ad'ja Semetkay József tanulmánya. A hozzá eljutott adatokból, melyeknek összeválogatásában és csoportosításában teljes objektivitást árul ©1, hi szén egyaránt felhasználja a jobboldal, közép és baloldal megnyilatkozásait. (Vetés, Magyar Diák­szemle, Makk Évkönyv, Uj Élet, A Sarló Jegyében stb.) ugyanezt a következtetést vonja le, csak más okokat keres hozájuk. Ám ezek a más okok is mind igazak és helytállók s jórészt szintén a közép­iskolai oktatás hiányosságában találnak magyará­zatot. A történelmi megalapozottság hiánya és az iro­dalmi, vagy helyesebben irodalomtörténeti tudás sekélyes volta Semetkay szerint az ok, mely ezt e kaotikus állapotot egyrészt előidézi. Ennek a fel­fogásnak igazolására fordítja tanulmányának leg­nagyobb részét (28 oldalból 18-at). így aztán — e ez talán az egyetlen hibája a tanulmánynak, — kifut az időből, a korlátolt terjeszkedési lehetőség miatt nem jut abba a helyzetbe, hogy részletes helyzetrajzot és kritikát adjon a diákság mai hely­zetéről. De lehet az is. hogy érdektelenségét akar­ja dokumentálni avval, hogy csak konstatál s állás­pontját csak ott hangoztatja, ahol általános kérdé­sekről van szó. Bevezetésében Semetkay az ..apák és fiuk** ellen­tétéből indul ki, mely sohasem volt oly kiélezett, mint manapság, amikor a minden időben termé­szetes antugonizmus mellett a régi világ teljes ös­szeomlásának felelősség-keresése is elidegeníti a fiatal generációt az öregtől. Helyesen látja meg. hogy ez a generációs világválság még jobban ki­éleződött a kisebbségi sorsban, mert az őzt előidéző okokhoz, melyek a kapitalista és szocialista világ­rend összeütközésében gyökereznek, a nemzeti ki­sebbségek anyagi és szellemi veszélyeztetettsége is hozzájárul. A múlt felsöbbségét a kisebbségi ifjú nemcsak az apákig viszi vissza, de messzebbre is, a történelemre, „azt egyre jobban elitéli, valami különös ellenszenv és kritikai szellem alakul ki benne ellene s ennek következtében történelmi és nemzeti öntudata gyengül.*' így jut el logikus utón a nemzeti történelem kérdéséhez, amellyel az ifjúság egyes árnyalatai egészen különböző, de egyformán különleges és j különös szemszögből találják magukat szemben; A közép- és jobb-oldal (Mali, P rochászk akörök) törté­nelmi tudásuk fogyatékossága miatt jóindulatúan ugyan, de majdnem értelmetlenül, a baloldal vi­szont (Sarló) „szociális átérbéklő** tendenciával. Ennek eredménye az, hogy megszakad a nemzedé­kek szellemi és érzelmi folytonossága és betöltetlen üt támad a nemzeti fejlődés folyamatában, „Fo­kozza a bajt as élet, a puszta lét bizonytalansága is. mely a történelmi kérdéseikkel való foglalko­zásra, — bármily fontos öntudat — és jellemnevelő volna is az, úgyszólván időt sem hagy7, az önműve­lésre maradt időt túlontúl kitöltik a közgazdasági, szociológiai, kisebbségi stb. problémák égetőbb kérdései. Mégis, mint a hiány pótlásának egyetlen lehető­ségét a történelmi kérdésekéi való intenzív, de ..tárgyilagos és tudományos" foglalkozást ajánlja a t főiskolai szemináriumokban. Az irodalomról szóló résziben szintéin arra a ta­láló megállapításra jut, hogy a csehszlovákiai ma­gyar ifjúságnak „ezirányu érdeklődése ugyan na­gyobb. de ez is egyoldalú és a múlt felé ható ereje igen kevés/* Ez a múlt felé ható erő nem igen ter­jed tovább az Ady—Móricz—Szabó Deaső-triász ko­ráig s igy egyrészt az irodalmi tudás szintén talaj- talan, mert kiesett a fiatalság foga lom tartalmából az irodalmi fejlődés tudata, másrészt e három, előbb körülrajongott ideálból is kiábrándult az ifjúság, mert neon látja bennük az aktivitás ideálját. Az ifjúságnak a szlovenszkói magyar irodalom­hoz való viszonyát is tárgyalja Semetkay. Megálla­pítja, hogy mivel ez az irodalom maga talajtalan, hiszen nem gyökerezik eg'y tápláló és termékeny kisebbségi szellemiben, mint pl. az erdélyi a transz- szilvanizimisban, — mert ez maga nem tudott még kialakulni Szlovenszkőn, — úgy az ifjúság sem ta­lál benne ..száz százalékosan** irányító egyént vagy oeuvret. Itt csak & két legkimagaslóbb irodalmi egyéniséghez (Mécshez és Győryhez) való viszonyt taglalja, mindig objektiven. az ifjúsági megnyilat­kozásokból vett idézetek alapján. (Mivel a cikkem csak ismertetés akar lenni s az állásfoglalásnak a látszatát, is el akarom kerülni, erről a kérdésről neon ie irthatok.) Ennek az irodalomról szóló fejezetnek is az a konklúziója, hogy az ifjúságnak szemináriumi munkásságába fel kell venni a régi és modern ma­gyar irodalmat, csak nem egy-egy irányba szabot­tan, de irodalomtudományi objektivitással. * Kétségtelen, hogy Semetkay hasznos munkál végzett amikor a mi ifjúságunk korszerű problé­Reiff Bútorgyár Banská Bystreca. Kompi, lakás- és irodaberemlczések. Modern tervek és ajánlatok díjtalanul. Szőnyegek gyári lerakata. ...... "■ ........................................... r i

Next

/
Oldalképek
Tartalom