Prágai Magyar Hirlap, 1932. október (11. évfolyam, 224-248 / 3037-3061. szám)

1932-10-06 / 228. (3041.) szám

1932 október 6, esti törtök. ^i«<m.Ma<í^arhtrlap 7 A francia sajtó mozgalmat indított egy étetiogytigíani deportálásra Ítélt francia tengerészzászlós érdekében Szerelmesének toilettszámlái rontották meg Benjámin Ullmo életét — A francia tengerészeti miniszter megzsaroiásával akart pénzhez jutni Páris, október 5. (A Prágai Magyar Hírlap munkatársától.) A francia sajtó a (humaniz­mus jelszavának jegyében újabban akciót in­dított egy ötvenéves szerencsétlen öreg em­ber érdekében, aki huszonöt éven át borzal­mas sorson ment keresztül, emberfeletti mó­don szenvedett és szörnyű vezeklést kellett szolgáltatnia azért a szándékáért, hogy el akarta árulni a hazáját. Ez az ember, akinek az érdekében a francia sajtó síkra száll, egy Charles Benjámin Ullmo nevű volt francia tengercszzászlós, aki most az ördögsziget lakója. Azon a helyen szenved, amelyet a Dreyíus- eset révén ismert meg a világ közvéleménye, itt él már huszonöt esztendeje ebben a földi pokolban, a tengernek ez.en a magányos szi­getén, amelyről igen ritkán kerül vissza földi halandó. Huszonöt éve kegyetlen váltságdíjat fi'zet Ullmo zászlós és most az irgalom nevé­ben hangok emelkednek az érdekében. Az előre bejelentett hazaárulás 1907 szeptember 10-én Gaston Thomson francia tengerészeti miniszter Íróasztalán a beérkezett levelek között az alábbi Írást ta­lálta: „Igen Tisztelt Miniszter Ur! A legfontosabb titkos okmányok birtoká­ban vagyok, közöttük van a francia chilire a magyarázatokkal együtt, az egész jelkódex az ismertető szavakkal, az öt hadikikötő biztosító csatornáinak rajza. Mielőtt idegen hatalom­mal lépnék érintkezésbe, Önhöz fordulok: 150.000 frank árán átadom Önnek az egyetlen negativképet, amely birtokomban van. Hogy­ha az ön szemében tulmagasnak tűnne fel ez az összeg, úgy állapítsa meg kérem saját maga az árat, amit fizetni hajlandó. Tegye közzé, kérem mielőbb a Journal apróhirdeté­sei között az alábbi kis hirdetést: Péter^ és Pál. Elfogadom az árat! Vagy pedig: X-ösz- szeget ajánlok. Ha ez a hirdetés nyolc napon belül nem jelenne meg, úgy eladom az ok­mányokat egy idegeo hatalomnak és igy ön kénytelen lesz az egész chiffre-kódexet meg­változtatni., ami igen sok időbe és még több pénzbe kerül. Legyen nyugodt ajfelöl, hogy másolatot nem készítettem és nincs a birto­komban. Annak igazolására, hogy tényeket állítok, megadom ömnek a második titkos szót. Pierré*. Hogy a levél Írója tényleg birtokában volt a fontos államtitkoknak, abban egy pillanatig sem lehetett kétség, mert a megadott titkos szó valóban helyes volt. Egészen bizonyos, hogy az áruló tényleg fon­tos okmányoknak volt a birtokában. Másrészt hasonlóan biztos volt, hogy több mint na.iy emberrel állanak szemben, semmiesetre sem hivatásos kémmel, vagy árulóval, aki egészen másképpen szokott munkájának eredményével 'kereskedni. A hént helyett egy francia honzuU fülelnek te Természetes, hogy a Journalban rögtön ■megjelent a kívánt kishirdetés, még pedig a k i van t megfő rmulázásba n: Péter és Pál. A követelt árat megadom. Pierre erre újabb levelet irt, amelyben az üz­let perfektuálásának napjául október elsejét tűzte ki és az átadás helyéül a Marseille—Toulon-i gyorsvonat egy meghatározott kocsijának toilettfülkéjét jelölte meg. Csaknem kizártnak látszott, hogy a kém be­le ne essen a csapdába, olyan gyerekesnek tűnt fel az egész dolog. Azonban éppen a tul- egyszerüség vezette félre a figyelő rendőrsé­get, letartóztattak egy férfit, aki túlsókat és tul- gyanusan forgolódott a todletiiilke körül. Kisült, hogy az elfogott ember az odesszai francia főkonzul és hogy történetesen has­menése volt. A kellemetlen a rendőrség szempontjából az volt, hogy valódi kémnek látnia kellett a le­tartóztatás eseményeit és igy már nem lehe­tett reménység arra, hogy a tapasztaltak után újból szóba álljon a francia tengerészeti mi­niszterrel. Valószínű, hogy tényleg el fogja adni a titkát valamelyik külföldi hatalomnak. A naiv kém becsületszóra apellál Azonban az alig hihető dolog mégis megtör­tént, A kém naivabb lehetett, mint a ma szü­letett csecsemő. Már október 3-án újból jelent­kezett egy Thomsonhoz irt levelében, amely­ben azt irta, hogy a történtek ellenére még mindig hajlandó eladni az okmányokat a fran­cia kormánynak, azonban úgy kell eljárni, ahogy ő előírja, különben „komoly dolgok11 fognak bekövetkezni, amelyek részben a fran­cia tengerészet, részben pedig magának a mi­niszternek személye ellen fognak irányulni. A levelezés október 14-ig tartott, az áruló utolsó írása igy hangzott: „Adja becsületszavát, hogy képviselőije egye­dül és fegyvertelenül jelenik meg a randevún és hogy engem nem fognak el, mégcsak nem is követnek. Mert ha ez megtörténnék, úgy két órán belül leányai meghalnak/4 A gyermekes játék már sokáig tartott. Sébille főbiztos, a kémügyek legnagyobb szakértője vette kezébe a dolgot és teljhatalmat kapott. Cselekedjen úgy, ahogy jónak látja. Október 23-án a rendőrség a touloni postahivatalban ki­emelt egy levelet, amely a következőket tar­talmazta: „Hajtson kocsin az ollioulesi völgyszorosba. A 20-as kilométerkőnél küldje vissza a kocsit, Ollioulesbe és térjen gyalog vissza a 19.2 jel­zésű kőhöz, ahol meg fog várni engem. Dél­után három órakor ott vagyok- hegyen egye­dül ég meg se kísérelje elfogatásomat.'4 A kém beleesik az önkészitette csapdába El lehet képzelni, hogy milyen nevetve ol­vasták végig a gyermekes írást a rendőrség emberei. Sébille egy izmos őrmesterre bízta a feladatot, hogy lefülelje a különös kémet. Dél­után két órára már fel volt állítva a csapda. Néhány perccel három óra előtt az erdőből ki­Szöllobirtokosok és borkereskedők figyelmébe. 3000 hl. uj boroshordó eladó 20 litertől 5000 literig l-rendű hasitoti tölgyfából kézileg készítve, azonnali szállításra, úgyszintén e szakmába vágó mindennemű szüretelő edények. Pinceberendezéseket elválta• lunkt árjegyzéket kívánatra küld. Szlreha Sndreés^ia kádármester SÍTunkács ÉRozoiegooo 54 ugrott egy bőrruhába öltözött fiatalember, aki mélyen lehúzta a 6ipkát homlokára és revolvert tartott a jobbjában. — Ön az, Pál? — Én Péter vagyok. Hol van­nak a bankjegyek? Egy szempillantás alatt le volt szerelve és a rejtekhelyről előtörő rendőrök nyomban bilin­csekbe verték. A szerencsétlen gyermekember teljesen összetört. Azonnal megmondta nevét: Charles Benjámin Ullmo. Zászlós a francia köz­társaság tengerészeiében. Állomáshelye Voulon, lakik a Villa Gíégleben Mourillon mellett. — A szép Lisonnál? — kiáltották csaknem egy időben a rendőrtisztek. — Igen, vallotta be a szerencsétlen. —• Az én szerelmesemnél, Elsa Wells kisasszonynál Semmiről sem tud, teljesen ártatlan. A toalettszámlák miatt • •. 25 év A hadbiróeági eljárást gyorsan folytatták le. Ullmo semmit sem tagadott. A titkos okmányo­kat szolgálati utón szerezte meg. Semmiféle jel nem mutatott arra, mintha idegen hatalom­mal összeköttetést keresett volna. Még az árulás szándéka is kétséges volt. Súlyosbító körülmény egyedül csak az volt, hogy Ullmo minden áron pénzt akart szerezni, pénzt a szép Lison számára, hogy a végtelen­ségig felnövekedett toalettszámlákat ki tudja fizetni. Minden enyhítő körélmény ég a védő pateti- kus beszéde ellenére életfogytiglani bagnóra ítélték a fiatal tisztet. Huszonöt éven át szenvedett az Ördög szige­tén. És most felvetik a francia lapok a kér­dést: Szabad-e, emberséges-e egy gyermekember naivságát és hebehurgyaságát ilyen kegyetlenül megtorolni? SZTOHÁzKörrVvKUbTURA fi IHIWaiH II Ml ...........Ili ||.|WIM||||IBMII|^--—-—~ Aq ulnói Sz. Tamás filozófiája és a mai kor A tomista filozófusok nemzetközi kongresszusa Prágában Prága, október 5. Az Olmüízben megjele­nő „Filozcfieká Revue“ szerkesztője, Hubán 0. P. dr. és annak köre folyó hó 6-tól 8-ig a prágai cseh egyetem bölcseleti karán (Prá- V, Brehová 5) nemzetközi jellegű kon­gresszust tart. A kongresszus főcélja annak a kimutatása lesz, hogy az Aristoteles— Szt.-Tamás-félc bölcselet mit nyújthat a mai embernek tudományos és gyakorlati kérdé­sek szempontjából. A külföldi előadók közül Noel Ionválni egyetemi rektor, K eremer iouvaini egyetemi tanár, Kovalsky és Ogá- rek lemibeirgi, .Tolivet lyoni egyetemi tanár Szerepel. A kongresszuson Píeiffer Miklós dr. kassai székesegyházi kanonok is részt- vesz. A kongresszuson a főiskolai ifjúság is Szóhoz jut és a magyar főiskolások Prohász- ka-Köre is szerepel egy hivatalos előadóval. Az előadások reggel 9 érakor és délután fél- négykor kezdődnek. A prágai kongresszus nemcsak filozófiai, de' gyakorlati kérdések jegyéiben is áll- A háború előtti filozófia főkérdéseként szere­pelt: mit tud az emberi elme megismerni? Ehíhez a kérdésihez sok más kérdés fűződött, főként a Kant kritioizmusából kiinduló kér- déskomplexfujm, amely nem annyira a meg­ismerésre irányult, hanem inkább magára a megismerő észre, az intellektusra, mint a megismerés gyakorlati műszerére. Az alap­kérdés eltolódás után igy hangzott: Tu­dunk-e eszünkkel megismerni, és ha igen, ■mit és mennyit, és bizihatunk-e a saját eszünk megismeréséiben? Vaihinger meg­teremtette az Als-Ob filozófiáját, a fikciók filozófiáját, amely szerint minden megisme­résünk olyan, mintha valódi megismerés lenne, de ismeretelméleti szempontból tud­juk, hogy minden megismerés csak Als-Ob, azaz neim tényleges megismerés, hanem fik­ció. Ezek a fikciók Kant kritic izmusa értel­mében praktikus és erkölcsi célokat szolgál­tak és a kriticizmus ilymődon egyrószben gyakorlati jelentőségű, részben pedig idea­lisztikusán erköcsi pragmatizmusba torkol­lott. Ezt az irányt nevezték a háború előtt neokantizinusnak. A filozófia szolipszíszti- kus, azaz egyéni filozófia volt, amely min­dent a megismerő alanyra és annak adott­ságaira vonatkoztatott vissza- Nietzsche in­dividualizmusában nyert befejezést ez az irány és — a világháború lövéezárkaiiban 'megszűnt az individualitás. A háború után a megszilájult kollektiviz­mus áradata elsöpört minden egyéni gon­dolkozást, de még mielőtt ez az irányzat, amely Hegelből indul ki, kitombolhatta vol­na magát és Öntudatos lett volna, egyrészt a dada izmus és a szürrealizmus, másrészt a pszichoanalízis léket ütött a kollektivizmus­ba és amit az öntudatban megtalálni nem tudtak, az öntudat küszöbe és a tudatalatti- eágban keresték: a megismerést. Ezúttal nem észről, intellektusról volt szóv hanem iudatalattiságról, arról a homályról, amely­ből úgy törnek elő az érzések és a gondola­tok, amelyek a megismerést determinálják, mint magból a növény és a virág. A tudat- alattiság homályának ellenőrzésére töreked­tek nagyjából úgy, ahogy a háború előtti filozófia Kant kritikájának fegyvereivel az észt vizsgálta felül. Einstein relativitási el­mélete a tiszta ész kritikájának annyiban adta meg- a végső döfést, hogy a kan ti kriti­ka kiét alappillérét, a teret és az időt. mint relativitást mutatta ki. Mindaz, ami a háború utáni filozófiai gon­dolkodásban homályosan és tapogatózva megindult, a katolicizmus bölcseletének re­neszánszához vezetett. A neokatolicizmus a neotomizmueon alapszik, aquinói Szent Ta­más filozófiáján. A Doctor Angelicus filozó­fiája a modern szkepszis és az észnek, mint a megismerés fegyverének túlzott hatalma ellen irányul: az ész Tamás szerint a hiten alapszik- Ez nem annyit jelent, hogy a sko­lasztikusok vezére kétségbevonja az ész rendeltetését. Ellenkezőleg nagyon is tisztá­ban van az ész ismeretelméleti szerepével, de tudja, amit a kriticizmus kifelejtett: ha ,.A“ adva van és érvényes, akkor „B“ is ér­vényes és „C“ is, de ez a logikai tétel felté­telezi „A“-nak az érvényességét. Ha ebben az „A“-ban, Aristoteles fix pontjában érvé­nyességet akarunk látni, akkor hinnünk kell benne. A modern szkepszis melegágya, hogy az érzéki és az észbeli megismerésben gyökerezők megfeledkeztek arról, hogy a sensus és intellectus szubjektív eszköz és objektív megismerésre nem vezethet. E filo­zófiai tárgyilagosság jegyében (amelynek természetesen nagy gyakorlati kihatásai is vaunak) fog lezajlani a> 1 cinizmus konferen­ciája. A tomizmus a katolikus egyház hivata­los filozófiája. Reneszánszát már XIII. Leó pápa inaugurálta az „Aeterni patris“ kezde­tű éneikllkájával- IX. Fiús szintén egy eri- ciklikában foglalkozott a {cinizmussal. Aqui­nói Szent Tamás szintetikus filozófiát irt és müvét Aristoteles, valamint az egyházatyák müveinek főbb tanaival alapozta meg. Müve az európai gondolkozás alapvetése és a régi görög bölcseleti világot egyenes irányban köti össze az európai filozófiával, hidat ver­ve Aristoteles és napjaink közé. Neubauer Pál dr. (*) Érik a buzakalász — Érsekujvárott. Érsek- újvári tudósi tónk jelenti: A,z Érsek ujvárott időző Földes-táusulat második operett-be mutatója az Érik a buaaikalász című pesti oiperett. Végtelenül naiv szövegkönyv, de közönség-sikerre alkalmas. Nem eredeti, de fülbemászó muzsikája van. Az elő­adás két legsikerültebb alakítását K. Mihályi Vilcsi és Hortobágyi Artúr nyújtották. A két öregnek, a csupa-szív nagyasszonynak « kemény, karakán alis­pán urnák alakjában egészen kiváló alakítást nyúj­tottak. “Lendvay Erzsi a primadonna szerepében csakis azokban a jelenetekben tetszett, amikor a szerepnek szuforett-ezinezete van, amikor kitörő temperamentumát nem kellett mérsékelnie. (Nem szerencsés dolog Földestől, elvonni őt attól a sze­repkörtől, amiben kitűnő.) Csorba Klári ismét igen kedvesen mozgott, most mér nem is volt bereked­ve, de a hangja ezáltal — sajnos — nem javult. Horváth István pompás tenorja gyönyörűen érvé­nyesült néhány számban s játéka is igen rokon­szenves volt. Gábor György kedélye többször de­rültséget keltett s néhány tánca viharos sikert ara tott. Honti Sándor dr. és Rozs József érdemel még említést. Hölgyek legnagyobb gondja: arcuk szak­szerű ápolása. Ezen gondok megszűnnek, ha „JUN0“ krémet használnak, melytől ar­cuk bársonysima és üde lesz. Megrendel­hető Dr. Flittner J. gyógyszertárában Banská Bystrica. 1 tégely „JUN0“ króm 10 K, 1 drb „JUN0“ szappan 6 K. VÍZUMOT Magyarországba, Romániába, Lengyelor­szágba még ugyanaznap megszerez a „Prá­gai Magyar Hírlap" pozsonyi kiadóhivatala, Lőrinckapu-ucca *17., II. (Central passage.) Ilyen útlevelek meghosszabbítását is vállal­juk. A többi államokba szolgáló vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal: Prága II., Panská ul. 12., III. em. eszközli. KASSAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Automatatelefon 3529. Pő-ucca 69., I. em. NYITRAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Wilson-ueca 15. I. — Method-tér 3, UNGVÁRI szerkesztőség és kiadóhivatal: Váralja-ucca 7/2. POZSONYI szerkesztőség és kiadóhivatal: Telefon 27-87. Lőrinckapu-ucca 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom