Prágai Magyar Hirlap, 1932. október (11. évfolyam, 224-248 / 3037-3061. szám)

1932-10-05 / 227. (3040.) szám

1952 ofctdW 5, »j5»rdA. t>rxgaiA\a(Aarhirlai> GÖMBÖS KORMÁNYA Irta: ALMASY MIHÁLY A kisebbségi magyar újságírásnak régi ölve, hogy Magyarország belpolitikai eseményeibe nem szól bele és a magyarországi politikai pártok via­dalában egyikük mellett sem foglal illáét. Bár sohasem feledkezett meg azokról a kötelességek­ről, amelyek a kisebbségi magyarságot a múltban a magyar államhoz fűzték és a jelenben a magyar nemzet zömével összekötik, mégis ildomtalannak tartotta volna, hogy beleavatkozzék önálló állami életet élő faj testvéreinek politikai küzdelmeibe, amelyek a magyar kisebbségeket közvetlenül nem érintik és amelyekben való részvételét az adott államjogi viszonyok kizárják. Ehhez az elvhez akarjuk magunkat tartani most is, araikor az uj magyar kormány megalakulásáról írunk. Regisztrál­juk, de nem biráljoik a legújabb magyarországi történéseket, ámbár nem tagadjuk, hogy azok sok­kal erősebben rezgetik meg a szivünket, mint bármely más külállam politikai eseményei. Tizenkét napá, szokatlanul hosszú kormányvál­ság után Gömbös Gyula tábornok megalakította kormányát és amikor e 6orok megjelennek, már elfoglalta helyét a Sándor grófok hajdani budai ampir palotájában. Bethlen István gróf, akit az egysége® pártnak Károlyi Gyula gróf kabinetjé­vel szemben kitört és végül is a kormány bukását előidéző frontja újból az események központjában állított, nem vállalkozott a kormány átvételére, hanem mindjárt első kihallgatása alkalmával azt ajánlotta Horthy Miklós kormányzónak, hogy Gömbös Gyulát bizza meg a kormány megalakítá­sával. A kormányzó párt vezére a mai súlyos vi­szonyok között az országot nem akarta kitenni azoknak a heves pártkiizdelraeknek, amelyeket uj miniszterelnöksége pártja és az ellenzék között előreláthatóan felidézett volna, másfelől pedig feszélyezte az a tudat is, hogy a küszöbön álló keleti jóvátétetí konferencia újból foglalkozni fog az öt személyesen is érdeklő optáuskérdéssel. Rend­kívül tiszteletreméltó hazafias aggodalmak tar­tották tehát vissza Bethlen István grófot attól, hogy újból kezébe vegye a magyar állam kor­mányzatának gyeplőjét. Gömbös Gyulával a világháborút követő évek zivataraiban megedződött uj magyar politikusnem­zedék legmarkánsabb egyénisége foglalja el a mi­niszterelnöki széket. Az uj magyar koxmányelnök a forradalmi idők zűrzavarában azzal vonta magá­ra a közfigyelmet és tette nevét ismertté, hogy megszervezte a Magyar Országos Yéderő Egyesüle­tet, annak élén férfias bátorsággal szállott szembe a Károlyi Mihály kormányával és Aradon, majd Becsben tevékeny részt vett a kommün eltávolí­tására irányuló ellenforradalmi mozgalmakban. Miég mélyebben nyúlt bele a magyar történelem irányításába 1921 október végén, amikor sebtében összeszedett csapatokkal Budaörsön megállította IV. Károly királyt Budapest felé vezető utján és ezzel megakadályozta, hogy a háború és a forradal­mak vérözönében teljesen elgyengült országot a kis- antant hadseregei megrohanják. A belpolitikában nagy része volt abban, hogy az egységes párt létrejött és bár később mint a fajvédők vezére öt esztendeig ellenzékben állott a Betti 1 etn-rendszerr-e 1 szemben, 1928 óta ismét ott találjuk az egységes pártban, amely bizalommal támogatta honvédelmi államtitkári, majd miniszteri működését és most szívesen fogadta a kormány élén is. Voltak és talán ma is vannak még, akik Gömbös Gyula nevével a diktatúra képzetét kötik össze és a magyar Mussolinit vagy Hitlert remélik, vagy félik benne látni. A jelek azonban nem arra vad­nak, mintha az uj magyar miniszterelnök a dikta­túrára térne és szakítani akarna a parlamentariz­mus ama formáival, amelyeket a magyar történe­lem kialakított és amelyek nélkül Magyarorszá­gon tartósan kormányozni nem lehet. Gömbös Gyula az egységes pártra támaszkodik, amely a parlament erős többségét alkotja és munkatársai listájának összeállításánál is honorálni igyekezett a párt kívánságait. Bethlen István gróf, a vezér az egységes párt fia gyanánt üdvözölte az Esterházy- uccai klubhelyiségben és ezek a jelenségek, miként az uj miniszterelnök múltja is, azt mutatják, hogy kormánya nem jelent rendszerváltozást. Régebbi belföldi ellenfelei és a tárgyilagos külföldi szem­lélők is elismerik azt, hogy higgadt é6 óvatos ember, aki könnyelmű kísérletekre, mint amilyen a diktatúra is volna, nem lesz kapható. Bár program­jának részleteit e pillanatban nem ismerni, bízó nyosnak látszik, hogy Gömbös Gyula erélyes és fiatalos egyénisége több kezdeményező erőt rejt magában, mint elődjének nagyon tiszteletreméltó és puritán, de mégis kissé passzív személye. A trianoni békeszerződés és világgazdasági válság sebeitől vérző ország tetteket és elhatározó lépése­ket vár uj kormányától és Gömbös Gyulát olyan embernek ismerik, aki higgadtsága és óvatossága mellett is akar és tud cselekedni. A kabinet névsorának közzétételénél feltűnik, hogy abban csaknem kivétel nélkül olyan nevek szerepelnek, amelyeknek viselői aránylag fiatal emberek és akik miniszteri állást eddig nem visel­tek. Ebből arra lehet következtetni, hogy a fiata­labb nemzedék, amely az elmúlt években mellőzőtt­mek érezte magát, fokozottabb érvényesülésre fog találni a magyar közéletben. Az uj kormányban egyetlen egy mágnást sem találunk, ami viszont arra vall, hogy az országban jelentkező demokrati­kus erőket a kormány összeállításánál számba ve­szik és az kifelé sem fog kedvező benyomás nélkül maradni. Keresztes-Fischer Ferencnek, az előbbi kormány­ból egyedül átvett belügyminiszternek személye garancia a tekintetben, hogy az uj kormány ugyan­azokkal a módszerekkel kívánja a rendet és nyu­galmat föntartani mint elődje. Tmrédy Béla, a ka­binet legfiatalabb tagja az utóbbi években sűrűn képviselte Magyarországot a külfölddel folytatott pénzügyi és gazdasági tárgyalásokban és pénzügy­minisztersége annak a domináló befolyásnak a ki­fejezője, amelyet a Nemzeti Bank és a valuta ép- ségbentartására irányuló törekvések a magyar gazdaságpolitika fejlődésének legutolsó esztende­jében elértek. Lázár Andor, az igazságügy uj mi­nisztere Gömbös Gyula politikai barátainak leg­szűkebb köréhez tartozik és mint honvédelmi ál­lamtitkár néhány hónapig már munkatársa volt a mostani miniszterelnöknek. Kállay Miklós a Göm­bös-kormány földművelésügyi minisztere, szintén államtitkár volt Bethlen alatt és az ellenzékben is mély benyomást keltett az a költségvetési be­széde, amelyben a konzervatív és nemzeti irányú demokrácia mellett vallott hitet. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter a Ganz-gyár ügyeinek ve­zetésénél szerzett gazdasági tapasztalatait viszi magával miniszteri állásába. Kellemes meglepetés, hogy az uj kormányban Hóman Bálint, a gyüjte- ményegyetem igazgatója is helyet kapott, akit már Emszt Sándor lemondása után is a kultuszminisz­térium várományosa gyanánt emlegettek és aki Szekfü Gyulával együtt a magyar történetírás legnagyobb büszkesége. Nem politikai tekintetek, hanem tudományos működésének elismerése emelte abba a székbe, amelyben valamikor Eötvös József báró és Trefort Ágoston ült. Végére hagytuk Puky Endrét, habár neki jutott a külügyminiszter oly fontos tárcája. A szlovenszkói magyar közönség­nek őt nem kell bemutatni. Mint Abauj-Torna vár­megye alispánja a forradalom előtt vezető szere­pet játszott Kassa kurucvárosánaik életében és mindenki vissza emlékszik rá abból az időből, Szanatórium BELLEVUE Karlsbad továbbra is üzemben marad. Minden belbeteg és üdülésre szorult számára. Szabad orvosválasztás. Pausálarrangements amikor az összeomlás után mindnyájunknak impo­náló akaraterővel és kemény büszkeséggel végig­járta Szlovenszkó városait, hogy a lelke mélyén megsebzett magyarságot csellójának édes-bus hangjaival vigasztalja elesettségében. Külügymi- nisztersége — úgy látszik, — az olaszbarátság újabb megnyilatkozása. Nehéz időkben alakul meg az uj magyar kor­mány. A gazdasági válság, amelynek áradatát Ká­rolyi Gyula gróf kormánya a legnagyobb takaré­kosság igénybevételével törekedett megállítani, változatlan erővel rázza a magyar fa koronáját. Miként a többi középeurópai állaim, úgy Magyaror­szág iis kemény télnek néz elébe ezekben a szokat­lanul napfényes öszeleji napokban. Adja Isten, hogy az uj magyar kormány megállja a helyét és annyi baj és nyomorúság között uj reménységet csöpögtessen a Trianonban kijelölt határok között élő magyar törzs nemzet leikébe! Lengyelország megelégedését, lapén elégedetlenségét felezte ki Cenffel szemben A népszövetségi munka — Benes a tanácsban — A mandzsuriai probléma Géni, október 4. A népszövetség plénuma tegnap délután névszerinti szavazással a ta­nácsból kiváló három hatalmasság helyébe megválasztotta az uj tanácstagokat. A kiváló hatalmak Jugoszlávia, Lengyelország és Peru, míg az tanácshat álmák Csehszlovákia, Mexi­kó és ismét Lengyelország. Csehszlovákiára és Mexikóra a leadott 52 szavazat közül 46 esett, Lengyelországra 48. A tanács összeté­tele az uj választások után a következő: Az öt állandó tanács-nagyhatalmon kivül Len­gyelország, Spanyolország, Csehszlovákia, Norvégia, Kína, Írország, Mexikó, Quatemala és Panama kerültek a népszövetség legfelsőbb fórumába nem állandó tanácstagként. Benes dr. csehszlovák külügyminiszter ez alkalom­mal ötödször választották a tanácsiba. A nép- szövetségi közgyűlés ezenkívül egyhangúan fölvette a népszövetség tagjai közé Irakot. üröm Varsóban Varsó, október 4. A varsói sajtó Lengyelor­szág újra megválasztását a népszövetségi ta­nácsba nagy diplomáciai győzelemként köny­veli el és részben Zaleski külügyminiszter sze­mélyes tekintélye eredményének tartja. A len­gyelek eredetileg kilátástalannak tartották a kandidálásuk és az ujramegválasztást pesszi- misztikusan Ítélték meg, sőt egyes hangok a ki- látástalansággal kapcsolatban Lengyelország önkéntes lemondását kívánták a tanácstagság­ról. Varsó a német ellentállásnál is jobban félt azoknak az államoknak ellenzékiségétől, akik elvileg ellenzik a nem állandó tanácstagok uj- ramegválaszíását. E pesszimizmus után a vá­ratlan győzelem nagy örömet okozott Lengyel- országban és a népszövetséggel szemben meg­nyilvánuló kritikai hangok azonnal elnémultak. A kormány lapjai hangsúlyozzák, hogy a nép- szövetségi tanács eddigi összeállításának kon­zerválása azt igazolja, hogy a világ államainak többsége a mai irányt helyesnek tartja. Japán tiltakozik London, október 4. A japán kormány ma ál­lást foglalt a népszövetség mandzsuriai bizott­ságának jelentése ellen. A kormány bizottságot küldött ki, amely megszövegezi a Lytton-jelen- tésre adandó választ. A hivatalos felfogás az, hogy a mandzsuriai állam hivatalos elismerése után a népszövetségi jelentés tanácsai keresz- tülvihetetlenek. Fslfegyverzett japán parasztok Mandzsúriában Tokio, október 4. A japán fővárost tegnap 450 válogatott tartalékos katona hagyta el, hogy Sushiang közelében Mandzsúriában letele­pedjen, ahol mint „felfegyverzett parasztságé védeni fogja a japánok érdekeit. Araki japán hadügyminiszter a tartalékosokhoz intézett be­szédében nyomatékosan hangsúlyozta, hogy Ja­pán magatartása a mandzsuriai kérdésben sem­miesetre sem változik meg. A polgári koalíció megújításáról ábrándozik a két iegbetegebb cseh párt A esek néppártiak visszautasítják az agrárok és demokraták tapogatózásait - Katolikus vagy specialista blokk? - A német agrárok elégedetlenek cselt testvéreikkel Prága, október 4. A kománytöbbség válsága és különösen az agrárpártban dúló egyenetlen­ség élénken foglalkoztatja a sajtót. Egy függet­len hetilapban a Demokratioky Stredben egy meg nem nevezett politikus a cseh néppárt ál­láspontját juttatta kifejezésre és érdekes cik­kében többek között ezeket írja: — Nevetséges, ha- az agráriusok s a nemzeti demokraták tagadják pártjuk belső válságát. Minden politikai csecsemő tudja, hogy bajok vannak náluk. S most tessék elképzelni: főleg az agráriusok, de a nemzeti demokra­ták is, folyton azzal jönnek hozzánk, hogy ujitsuk fel a polgári koalíciót. Nem vagyunk azonban olyan naivak, hogy a mai helyzetben segítsük újjáéleszteni a polgári koalíciót. Nem fogunk csatlakozni olyan két polgári párthoz, amely belső szétesés előtt áll. Ez szép kormány lenne. Szociális szempontból közelebb állunk a szocialista pártokhoz, mint a korumpált agrárius újgazdagokhoz, vagy a nem­zeti demokratákhoz. Kárt szenvedünk azért, mert semmi gém történik. Kárt szenvedünk a kormány tétlensége, a koalícióban dúló egye­netlenségek, a kormány határozott orientáció­jának hiánya miatt Az agráriusok teljesen alkalmatlanok a kor­mány és a koalíciós politika vezetésére. Az állam érdeke, hogy a vezetés az agráriusok alkalmatlan kezeiből más alkalmasabb kezekbe menjen át. Ezzel nem akarjuk az agráriusokat a koalíció munkájából kizárni. Azonban azt kí­vánjuk, hogy a kormány élén tényleg működő kormányelnök legyen. Az agráriusoknak nin­csen erre alkalmas tehetséges emberük. Miután nálunk a kormányelnöki állásra mindig a leg­erősebb párt bir igénnyel, szükségéé lesz, hogy vagy a katolikusok, vagy pedig a szocialis­ták egyesüljenek egy katolikus, vagy szocia­lista blokkban, hogy ezzel túlsúlyba jussanak az agráriusokkal szemben. Ebből a blokkból kerülne ki azután a miniszterelnök. A nem agrárius pártok eddig elismerték az agráriusoknak a miniszterelnöki méltóságra való jogát, amennyiben tehát egy másik blokk létesülne, az agráriusoknak kell engedniük. És ők engednének is, mert kevesen félnek úgy az ellenzékbe vonulástól, mint az agráriusok. Ha két évig ellenzéki sorban volnának, akkor en­nek a pártnak a hatalmi alapja, amely a leg­durvább materializmuson épült fei, egyszeriben megszűnne. Talán veszedelembe jutna az állam, ha egyszer az agráriusok nélkül kormányoz­nák? A kisgazdák részére, akiknek leginkább szükségük van védelemre, többet lehetne el­érni, ha nem kellene tekintettel lenni a mara- dékbirtokog agrárius urakra, akik ma az agrár­pártban döntő szerepet játszanak. A német agráriusok a cseh agráriusok ellen Kahler német agrárius szenátor és szenátusi alelnök egy vasárnapi pártülésen kijelentette, hogy az agrárpártban uralkodó ellentétek kö­vetkeztében kellett a parlamentet idő előtt nyári szabadságra küldeni. Az agrárpárt vál­sága következtében nagyobb befolyáshoz jutot­tak a szociáldemokraták, akiknek miniszterei egyre erélyesebben lépnek fel és a két szociál­demokrata párt mindig együtt dolgozik s ezért sikereik is nagyobbak. Miután a mezőgazdák segítségét célzó akció háromszor csődöt mon­dott, most a cseh agráriusok a kormányból való kilépésre gondolnak. Ennek következmé­nye azonban egy vörös-fekete koalíció megala­kulása volna. A szenátor elégedetlenségét jut­tatta kifejezésre amiatt is, hogy a cseh agrár­párt nem akar együtt dolgozni a német agrár­párttal, s ezért a mezőgazdasági érdekeket a kormányban és a kormánytöbbségben nem is tudják kellően védeni. A szovjetkormány ezidén 5 millió kvarter búzát akar exportálni. A világ gabonakészle­tei szeptember 1-én 423 millió bushelt tettek ki a múlt év megfelelő időszakának 500 mil­lió busihel búzakészletével szemben. Moszkvai jelentések szerint Szovjetoroszországban ez­idén állítólag mintegy 5 millió kvarter meny- uyiségü kiviteli fölösleg van búzából. (Egy kvarter 291 literrel egyenlő). Bár Oroszor­szágban nagyon gyenge volt a termés, a szov­jetkormány mindenképpen erőszakolja ennek a mennyiségnek a kivitelét, hogy külföldi va­lutákat szerezzen. Imám I ^kérjük azokat az igen tisztelt Előfizetőinket, akik I jg*| ÜSl fi w CIC#I lAÖíCstiini B az előfizetési díjjal hátralékban vannak, vagy az ese­dékes előfizetést nem küldték be, szíveskedjenek a számlázott összeget postafordultával kiadóhivatalunkhoz juttatni, nehogy a táp küldését be kelljen szüntetnünk. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom