Prágai Magyar Hirlap, 1932. szeptember (11. évfolyam, 199-223 / 3012-3036. szám)

1932-09-02 / 200. (3013.) szám

II ^^gaiMag^arhtklap­1932 szeptember 2, péntek. mert ezekből főzte Kalilio mester leghíresebb szerelmi levesét. A Tattarmoss rejtélyének megoldása egész Finnországban óriási izgalmat keltett. A rarázslónak kliensei és tetteinek isme­rői igen nagy számban Toltak. Hogy ez a sok ember éveken át megőrizte titkát és ez a borzalmas ügy bosszú időn keresztül rejtélyben maradhatott, megrendí­tő módon bizonyltja, hogy az egyszerű tel­keknek pogány babonás hite és tudatlansága még ma is milyen mély és milyen borzal­mas dolgokat idézhet elő. — Alfonz exkirály lesz a keresztapja Zamoyski gróf születendő gyermekének. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: Al­fonz volt spanyol király tegnap este Möd- lingből, ahol keresztvíz alá tartotta Habs­burg Antal és Henna hercegnő gyermekét, Budapestre érkezett- Budapesti utazásának célja szintén keresztelővel van kapcsolat­ban, mert azért jött, hogy meglátogassa unokáim gát, Izabella spanyol infánsnőt, Zá­rni oysíki János gróf feleségét. Zamoyski grófnő, aki anyai örömök előtt áll, az egyik budapesti szanatóriumiban tartózkodik. Al­fonz Zamoyskiék születendő kisgyermeké­nek keresztapaságát is elvállalta. — Hibaigazítás. KelemJbéri Sándor „Tü­zek az éjszakában" cimü tegnapi vezércik­kének első bekezdésébe értelemzavaró hiba csúszott. A szóbartforgó sorok helyesen igy hangzanak: „Földes Imrének van egy da­rabja, amely egy jugoszláviai magyar szín­társulat szomorú sorsáról szól. A lelkes kis társulat súlyos kaiváriaijárá-s után egy este a Bánk bán előadására készül stlb-“ Ugyan­csak a második bekezdés tizenkettedik so­rában megjelent „szived táján" helyett he­lyesen „szi-ved ajtaján" értendő. — Házasság. Erdélyi Ibolyka, Erdélyi Ár­Amikor az asszony nem köteles férjét követni Érdekes kúriai Ítélet egy budapesti válóperben Budapest, augusztus 31. Azzal az általános tantétellel szemben, hogy a feleség férjét min­denhová követni tartozik, érdekes határozatot hozott legutóbb a budapesti legfelső bíróság egy válópörben. A keresetet a férj adta be felesége ellen és előadta, hogy amikor a házasságot megkötöt­ték, felesége örökbefogadó szüleihez költöztek, akik már idős korban voltak és akikkel olyan megállapodása volt az asszonynak, hogy ezek gondozásuk és a háztartás ellátása fejében fe­leségét örökösükké fogják megtenni. Egy darabig rendben is ment minden, utóbb azonban közte és az öregek között nézeteltérés támadt, a civakodások napirenden voltak és ezért elhatározta, hogy az áldatlan helyzetet megszünteti. El is költözött a szomszéd köz­ségbe szüleihez é6 egyidejűleg fölhivta felesé­gét, hogy uj lakhelyükre kövesse. Az asszony azonban nem volt hajlandó vele menni és to­vábbra is örökbefogadó szüleinél maradt, mire a férj hűtlen elhagyás címén az asszony hi­bájából kérte a válás kimondását. A keresettel Szemben a feleség azzal véde­kezett, hogy férjét nem volt köteles követni. Előadta, hogy a veszekedések abból keletkez­tek, hogy férje örökbefogadó szüleit állandóan nógatta, hogy a vagyonukat még életükben Ír­ják át rája. Az öregek -ezt megtagadták és elé­ből származott azután az a feszült viszony, amely végeredményben férje elköltözésére ve­zetett. Ura távozása őt rendkívül nehéz hely­zet elé állította, mert választania kellett a gyermeki szeretet és a hitvesi ragaszkodás kö­zött s azért nem ment férje után, mert koros szüleit nem akarta magukra hagyni. Az alsóbb bíróságok a keresetnek helyt ad­tak és a házasságot az asszony hibájából fölbontották még pedig azzal az indokolás­sal, hogy bármi is volt a helyzet, a feleség férjét követni tartozik, már .pedig nem lehet vitás az, hogy a férfi és az öregek között napirenden volt a veszeke­dés, ami pedig a férj távozására elegendő okul szolgált. A legfelső bíróság ezt az Ítéletet megváltoz­tatta, a férj keresetét elutasította és az asz- szony vÍ6zontkeresetének helyt adva, a házasságot a férfi hibájából bontotta föl. Az ítélet indokolása szerint a civakodásnak az volt az oka, hogy a férfi olyat kívánt, ami őt az öregekkel szemben még meg nem illette. Ezek ugyan feleségének Ígérték a vagyont, de csak haláluk után, a férfi tehát nem követel­hette az ingatlanok átruházását az örökbefo­gadó szülők életében. Ha ebből nézeteltérés tá­madt, ezt a férj jogtalan magatartása okozta éd ilyen körülmények között az asszony nem volt köteles őt követni. A feleségnek ugyan kötelessége férje mellett kitartani és a lakás megválasztásának joga a férjet illeti, azonban ezzel a joggal való visszaélésnek minősül a férfinak az a pusztán szeszélyből és dacból -származó követelése, hogy felesége az örökbe­fogadó szülők vagyonát, amely mindekttőjük komoly megélhetését és vagyoni boldogulását biztosította, hagyja ott, nem is beszélve arról, hogy ez az eljárás az asszony részéről az öreg szülők gondozására vállalt erkölcsi kötelessé­gének megszegése lett volna. Különben sem lehet kívánni a feleségtől azt, hogy a biztos megélhetést föladva, férjét bizonytalan sorsba kövesse, amikor a férj maga is előadta, hogy uj lakhelyén napszámból akart megélni, s még az is kétséges volt, hogy ott tudtak volna-e családi tűzhelyet alapítani. pád budapesti újságíró leánya és Bllum O'ttó dr. szeptember 4-én tartják esküvőjü­ket Budapesten. — Az országos választmány jóvá hagyta Ungirár városa és a Közhasznú Villamossági R. T. közötti szerződést. Ruszinszfcói szerkesz­tőségünk jelenti: Éveken át feküdt az orszá­gos hivatalban Ungvár városa és a Közhasz­nú Villamossági R. T., rövidítve a P. R. E. között költött szerződés jóváhagyás nélkül. Oka ennek az volt, hogy a szerződés közvilá­gításra vonatkozó része a városra hátrányos pontokat tartalmazott, úgy hogy később maga a városi tanács kérte az országos hivatalt, hogy a benyújtott szerződést, mint másodfokú hatóság, éppen e hátrányainál fogva ne hagy­ja jóvá. Az éveken át húzódó ügynek végre maga a P. R. E. adta meg a lökést azzal, hogy a város közvilágítására vonatkozólag olyan előnyös ajánlatot tett a városnak, me­lyet .a képviselőtestület minden további nél­kül elfogadott s azt, mint a szerződés pót­egyezményét küldötte fel jóváhagyás végett az országos hivatalhoz. Az országos választ­mány nemrégen foglalkozott ez-zel az ügy­gyei és a pótegyezmény előnyeit akceptálva, a szerződést jóváhagyta. A jóváhagyásról a napokban értesítette ki a várost az országos hivatal. A szerződés jóváhagyása azért nagy­jelentőségű, mert az egyes városok és a P. Ií. E. között kötött vagy kötendő szerző­déseket az ungvárihoz fogják hasonlóvá fen­ni, illetve például NagyszöLlos városa szerző­désbeli jogánál fogva ugyanazokra az elő­nyökre tart igényt, mint amilyeneket Ungvár élvez. A szerződés egyébként 1959 december 31-én vesztii el érvényét. — Emléktáblát kap néhai Mazuch Ede ta­nár az ungvári szegényházban. Ruszinszkői szerkesztőségünk jelenti: A pár hónapja el­hunyt Mazuch Ede ungvári gimnáziumi nyu­galmazott tanár, agglegény lévén, minden va­gyonát magyar kulturális és jótékonycélra hagyta. A hagyatékból az ungvári városi sze­gényház is kivette részét, amennyiben a vá­rosi szegényházi szegények eltartására Ma­zuch tízezer korona alapítványt tett. A városi tanács átvéve az adományt elhatározta, hogy a jótékonykodó tanár emlékét táblával örö­kíti meg a szegényházban. — Egy bécsi egyetemi tanár súlyos bal­esete. Becsből jelentik: A salzkammerguti országúton Jákob Pótlék dr. bécsi egyetemi tanárt a társaságában levő Alfréd Steril tex- tilgyárossail, feleségével és leányával súlyos autóbaleset érte. A professzor, a textilgyáros felesége és leánya igen súlyos sérüléseket szenvedett. Egy bécsi magánszanatóriumba szálliilottók őket. — Négyszázezer idegen volt Budapesten Szent Istvánkor. Budapestről jelentik: Kovács- Iházy Vilmos tanácsnok, az idegenforgalmi ügyeket intéző budapesti városgazdasági ügy­osztály vezetője, elkészítette a Szent István­ból idegenforgalmának a statisztikáját. Esze­rint közel négyszázezer idegen volt Szent Ist- ván-héten a magyar fővárosban. Elhatározták, Ijogy jövőre véglegesen programba veszik a (iyöngyösbokréta előadásait és már március­ban megkezdik a Szent Is tv au-hét külföldi pro­pagandáját; — Ungváron nem írták össze a tanköteles gyermekeket. Ruszánszkói szerkesztőségünk jelenti: Szeptember elsejére az ungvári isko­lák arira ébredtek, hogy az évente szokásos és az ellenőrzés szempontjából igen fontos tan köteles-iösszeirás meg nem történt. A tan­kötelesek összeírása (6—15 évig) a községek kötelessége. Ezt a munkát eddi"r Ungvárou a tanítók végezték, megfelelő dijazá's ellené­ben. Az erre a célra a költségvetésbe felvett összeget azonban a tavalyi költségvetésből az országos választmány törölte. Ez az érthetet­len és valószínűleg a városra háruló e köte­lezettség nem ismeréséből származó intézke­dés következménye az lett. hogy a kezdődő tanévre az iskolaköteles gyermekek összeírá­sa elmaradt. Az országos hivatal később ész­revette az országos választmány baklövését s elrendelte, hogy az erre vonatkozó törvények alapján Ungvár városa az összeirt gyermekek után fejemként 50 fillért fizessen az össze- irőknak, az erre vonatkozó költségvetési tétel hiánya miatt azonban ennek az összegnek kifizetését az „előre nem látható kiadások" tételből rendelte el. A rendelkezés azonban oly későn jött, hogy az összeírás és az anyag feldolgozása szeptember elsejére el nem ké­szülhetett, így most az iskolai hatóságok tel­jesen tájékozatlanul állanak úgy a tanerők szaporítását, mint a tantermek előkészítését illetőleg. — Ismét kiemeltek két .elsüllyedt hajót. Londonból érkezett hir szerint a La Manche- csatornában kedden ismét kiemeltek a ten­ger mélyéről két elsülyedt hajót. Német csa­tahajók 1914-ben, közvetlenül a világháború kitörése után elsül vesztettek Dower mellett két angol hadihajót, amelyek azóta a tenger mélyén hevertek. Több hétig tartó fáradságos munka után kedden délelőtt sikerült fel­színre hozni mind a két hajóroncsot. — Harc az ungvári kövezeti Illeték kerül. Ruszinszkői szerkesztőségünk jelenti: Az ungvári kövezetvámszedési jog megszűnté­vel a város igen jelentős jövedelmi forrástól esett el, melynek hiányát súlyos gazdasági helyzetében kétszeresen érzi. Az uj jog el­nyerése végett a városi elnökség „kövezet- illeték" szedési szabályrendeletet dolgozott ki, melyet jóváhagyás, illetve a jog meg­adása végett a belügyminiszterhez terjesztett fel. Az uj szabályrendelet igen csekély dija­kat állapit meg, melyeket a vidék nem fog megérezni. Ennek ellenére mégis heves ak­ció indult meg abban az irányban, hogy a kormány ne hagyja jóvá a szabályrendeletet és ne adja meg a kövezet illet ék szedési jogot Ungvár városának. Az ungvári járási közsé­gek bírálnak szövetsége értekezletet tartott, melyen memorandumot dolgozott ki és foga­dott el. Ebben a memorandumban arra kéri az országos elnököt, hogy akadályozza meg a köve zed.il let ék éle tbelép te lését, mert ez sú­lyosan érinti az Ungvári környékező közsé­geket. Az ungvári városi tanács viszont ki­küldöttet meneszt Prágába, hogy az ügyet úgy a pénzügyminiszternél, mint a közműn- kaügyi minisztériumon kisürgesse, mivel az •ebből eredő bevételekre a városnak sürgős szüksége van. Ungvár reméli, hogy az ügy —, dacára a körűié dúló harcnak — kedvező el­intézést nyer, mert éppen a napokban kapta meg Brünn városa is a kövezetilleték szedési jogot. — Közgazdasági törvények és rendeletek magyar nyelven. A törvénytár hivatalos magyar fordításá­nak 1932. évi 28. és 29. füzete most jelent meg a következő tartalommal: 73. Rendelet amellyel az 1927., évi december hó 13-án kelt a T. és R. Gy.- ben 168. ez. a. kihirdetett a vámtörvény végrehaj­tásáról szóló kormányrendelet 49. §-ának második bekezdése kiegészíttetik. — 74. Rendelet a vám­tarifa módosításáról. — 75. Rendelet a vámtarifa módosításáról. — 76. Rendelet a vámtarifa 626. sz. alatti kadmiumsárga (kadmiumszuMid) vámjának szabályozásáról. — 77. Rendelet a vámtarifa 37. .és 62. tarifaszóméhoz tartozó magyarázatok szabályo­zásáról. — 78. Rendelet "a vámtarifa 298.. tarifaszá- jnához tartozó magyarázatok szabályozásáról. — 79. Hirdetmény a külföldről behozott gabona és némely hüvelyesek, továbbá a liszt, az őrlemények és a korpa forgalmi adójának átalányozásáról. — A 29. füzet tartalma: 80. Rendelet bírósági árve­rési csarnoknak Pilzenben való létesítéséről. — 81. Rendelet, amellyel az 1923. évi július hó 5-én kelt, a T. és R. Gy.-ben 128. sz. a. kihirdetett kor­mányrendelet a „Praiha-Észak á'llamvasuti igazga­tóság" megjelöléséről és szolgálati körzetének sza­bályozásáról szóló rendelkezései tekintetében mó- dosittatik. — 82. Hirdetmény a női hivatásokra elő­készítő rakovniki nyilvános szakiskola bizonyítvá­nyairól. — A csehszlovák állam törvényei és ren­deletéi gyűjteményének évi előfizetési ára 120 Ke, az egyes füzeteké pedig levelenként 20 fillér. A ré­gebbi 1922—1930. évfolyamok terjedelmük szerint 120—180 Ke árban kaphatók. Az összes megrende­lések egyszerű levelezőlapon az „Államnyomda, Kosice" címére küldendők. A pénz előzetes bekül­dése 'mellőzendő. — Tifuszmegbetegedések Beregszászon. Be­regszászi tudósitónk jelenti: A városi orvosi hivatalnál az utóbbi napokban több tifuszmeg- betegedést jelentettek be, mire a hatósági or­vos megtette az óvintézkedéseket. Eltiltották a fölszeletelt dinnye árusítását s általában a gyíimölesárusitást a legnagyobb szigorral el­lenőrzik. — Egy beregi gazda kinő® kalandja a bereg­szászi „alvilágban**. Beregszászi tudósítónk je­lenti:- Kovács István gazdálkodó behozta az idei termését Beregszászra, elég jó áron érté­kesítette, azután tömött bugyelárissal a zsebé­ben betekintett a legközelebbi vendéglőbe. Ott idogált Verőczy István, egy többszörösen ro- vottmultu egyén, aki észrevette, hogy a gazdá­nál nagyobböészegű pénz van és kivetette rá a hálóját, összeibarátkozott a gazdával, leitatta, majd elcipelte barátnőjének a lakására, ahol el­emelte a pénztárcáját és eltűnt. A gazda vala­mivel későbben észrevette, hogy az alkalmi baráttal együtt tűnt el egész évi verejtékes munkájának eredménye. Egyenesen a rendőr­ségre sietett, megadta a személyieirást és an­nak alapján a rendőrök egy vendéglőben letar­tóztatták a vigan szórakozó tolvajt. Megmoto- zása alkalmával csak- kétszáz koronát találtak nála, a többit állítólag barátnőjének adta. A leány, Király Berta, tagadta bűnösségét és a házkutatásnál sem került elő a hiányzó összeg. A nyomozás tovább folyik. Legújabb közgazdasági hírek A beregszászi heti-piac árai. Saját tudósi tónk jelentése: Búza mim ja 130—140, rozs 100, zab 65, árpa 65—70, tengeri 89—90, krumpli 50—52, széna 25—28, lóhere 30—35, s-zalma 12—15, korona. — Vágómarha élősúlyban kg.-ként 3—4, borjú 3—4, sertés kövér 6—6.50, sertés sovány 5—6 korona. — Egy pár jármos ökör 3000—4000, egy pár igáe- ló párja 1000—1500, kocsi-ló párja 3000—4000, fe­jős tehén 1000—2000 korona. — Szárnyas kg.-ja. 8—9 korona. Egybitik az angol kölcsönkibocsátási tilalmat. Londonból jelentik: A Reuter-iroda értesülése szerint rövidesen kormánynyilatkozat várható az angol pénzpiac ködosönkibocsátó tevékenységét megszigorító intézkedéselv módosítása tárgyában. A pénzügyminiszter Ottawából való vissza/térése óta foglalkozik ezzel a kérdéssel. Illetékes helyen nem számítanak arra, hogy a kölcsönnyújtási ti­lalmat teljesein megszüntetik, csupán arra, lehet gondolni, hogy a fennálló megszorításokon rész­leges könnyítések lesznek. Tarifakedvezmény a Keletszlovenszkóra szállí­tott gabona részére. Kassai szerkesztőségünk je­lenti: A vaS'Utügyi minisztérium ez év végéig tartó érvényességgel 20 és 30 százalékos tarifa­kedvezményt engedélyezett a keletszlovenszkói vidékekre irányított búza- és rozsszállitmányok részére. A kedvezmény a nyugatszlovenszkói ál­lomásokról szól és 2000 tonnától kezdve 20, 3000 tonnától feljebb pedig 30 százalékot tesz ki az ér­vényben lévő fuvardijtételekböl. A kedvezményt főleg a rozsdakatasztréfa álltai sújtott keletszlo­venszkói vidékek élelmezésének megkönnyítése céljából engedélyezte a vasutügyi minisztérium. A Kreuger-tröszt nyolc amerikai igazgatóját 135 millió dollár visszafizetésére kötelezik. New- yorkból jelentik: A Kreuger-féle nemzetközi gyu­fatröszt vezető Igazgatói ellen még annak idején vizsgálatot indítottak, mert m volt a vád, hogy részt vettek Kreugex Ivar manipulációiban. Á vizsgálat azzal a szenzációs eredménnyel járt, hogy nyolc amerikai bankár ellen, akik resztvet­tek a Kreuger-tröszt irányításában, eljárást indi- tanak. A bűnvádi eljárás alapján az a vád, hogy az igazgatók törvényellenesen állapították meg az utóbbi években a-z osztalékfizetésit, összesen 135 millió 'dollárt utaltak M osztalék cimén tör­vényellenes módon és most a nyolc igazgatót kö­telezni akarják ennek a hartalmas összegnek a visszafizetésére. Megbukott Amerika legnagyobb dohánytrösztje. Newy ónkból jelen tik: Az Egyesült Államok leg­nagyobb dohányelámiisító trösztje fizetésképtelen-, séget jelentett. Az United Cdgar Stores Corpora­tion hétfőn 'beszüntette fizetéseit. A hatalmas do- hányelárusitó szervezetnek a múlt évben még 36 millió dollár aktívája volt, miig a vállalat leg­újabb jelentése szerint az aktívák összege nyolc és félmillió dollár, amellyel szemben kilenc és fél­millió dollár összegű passzíva áll. Németország nem tudja leszállítani a kamat­lábat. Bázelből jelentik: A Német Birodalmi Bank Bázelben tárgyalásokat folytat leszámítolási ka­matlábának csökkentése céljából. Németországot nemzetközi szerződései arra kötelezik, hogy jelen­legi aranykészlete, alapján az 5 százalékos kamat­lábat tartsa fenn. — Magánjelentés a pozsonyi terménytőzsdéről. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: A mai ter­ménytőzsde jól látogatott volt. A bizonytalan hely­zetre való tekintettel a búza valamivel lanyhább, ellenben a rozs szilárdabb volt. A tengeri a kor­mányintézkedések folytán — bár gyéren —• kiadott beviteli .és devizaengedélyekre való tekintettel sok­kal lanyhább. Zab továbbra is lanyha. — Betemetett a homoklavina négy kisgyer­meket. Madridból jelentik: Valeneia mellett Gabii les de Cerrato községben négy játszadozó gyermeket egy homokbánya előtt maga alá te­metett a váratlanul lecsuszamlott homoktömeg. A gyerekeket holtan húzták elő a homok alól, A legidősebb hatéves volt, a legfiatalabb két­éves. © Európa legnagyobb koponyagyüjteménye. Bécs- ből írják: Az osztrák főváros természettudományi múzeumának antropológiai gyűjteményének élére uj igazgatót neveztek ki, Lebzeiter dr.-t. Ebből az alkalomból ráterelődött a figyelem erre a mú­zeumra, amelyről kiderült, hogy Európa legna­gyobb koponyagyüjteménye van birtokában. A természet tud om ány i m uz e um k o p onyagy ii j Le ará­ny e körülbelül nyolcvan esztendős. Az első na­gyobb anyagot 1850-ben kapta, amikor a No vara cirkáló hazatért világkörük útjáról. A gyűjtemény azután lassan fejlődött. Szombati József dr., a magyar származású igazgató négy évtizeden ke­resztül dolgozott a prehisztorikus osztály fejlesz­tésén. Ebben az időben szerezte a muzeum legér­tékesebb anyagát, három koponyát, amelyik a jégkorszakból származik. Korukat harmincezer évre lehet becsülni. A háború előtti esztendőkben óegyiptomi koponyáknak felbecsülhetetlen értékű sorozatához jutott a miuzeum, Ezek a Krisztus előtti Ötezer évtől egészen Krisztus utáni hétszá­zadik esztendőig mindéin korszakot képviselnek. A. muzeum gyűjteményéinek méreteire jellemzőek a következő adatok: A nyilvános teremben min­den fajból és néptől való nyolcszáz koponya és ezerkétszáz fénykép mutatja be a látogatónak az emberiség sokféleségét. A tanulmányi gyűjte­ményben és a tájbiológiái intézetben tizenkétezer koponyát és csontvázat őriznek, továbbá a kü­lönböző fajok fajpróbáinak gyűjteményét. \ r

Next

/
Oldalképek
Tartalom