Prágai Magyar Hirlap, 1932. július (11. évfolyam, 149-173 / 2962-2986. szám)

1932-07-29 / 171. (2984.) szám

1932 jnlius 39, pénteik. »rkgmMagíarS1BIíAR 3 s. o. s. Irta: TÖRKÖLY JÓZSEF dr. nemzetgyűlési képviselő L Kommunista összeesküvést lepleztek le Amerikában Az adóterhek csökkentése, a községek sza­nálása és fejlesztése okvetlen szükségesek a meglévő bajok gyógyítására ép úgy, mint az eljöhető bajok megelőzésére. — De ez még nem mindéin! Vannak még egyéb súlyos teendőik is! Ilyen a mezőgazdasági társadalom teljes eladó­sodásának meggátlása, a folyton tartó elsze­gényedés neanzetpusztitó, népsorvasztó folya­matának a megállítása. Ennek főeszköze a hazai rög védelme, a szülőföld megmentése a tföldtehelrendezés által. Nem szabad nemzeti szempontból sem engedni, hogy a föld elsza­ladjon a föld gyermekeinek lába alól és min­denütt szomorúan szóljon a bánatos nóta: „el­vitte az adó, elvitte a kamat! Nincs már egyéb földem, csak az anyám sirja, szegény ember sorsát boldog Isten bírja.'* * 1 A fő Idteh árrendezésének fontosságát és sür­gősségét akkor érthetjük meg legjobban, ha ab'ból a megdönthetetlen igazságból indulunk iki, hogy minden élet alapja a föld! Ha a föld­művelők életképesek, fizetőképesek, akkor életképes, fizetőképes az egész nemzeti társa­dalom. Ha a mezőgazdasági termelés hasznot- hajtó, akkor megél az ipar, a kereskedelem és a nemzeti kultúrát életképes intelligencia ápol­ja. Ma statisztikai adatok igazolják, hogy a föld annyira ed van adósodva, hogy ha segít­ség nem jön, akkor a föld és a gazdaság meg­szűnik az a jövedelmi forrás lenni, amely a .ráháritott, szinte elviselhetetlen súlyos közter­hek mellett legalább élettengetésre elég ke-1 ínyeret tudjon adni. Iszonyú perspektíva mered elénk a fö'ldteherrendezés elmaradásának, vagy elodázásának esetében, össze kell tehát fogni minden gondolatot és akaratot a cselekvésre. A föld teh elrendezést törvény nélkül meg­csinálni nem lehet! Haladék nélkül tehát meg kell csinálni a törvény. Ki kell mondani, hogy minden ingatlantulajdonos kérheti ingatlaná­nak a rendezési eljárásba való belevonását. A tföldteherrendezésért csak záros határidőn be­lül lehet folyamodni, amely praeclusiv határ­időnek kezdő és záró napja a törvényben ki­fej ez etten meghatározandó. A törvény rende­lése folytán a köztársaság minden országában országos önkormányzati szervként felállítandó egy Földbirtokrendező Országos Bizottság (FOB) és annak financiális szerveként egy Földteheirrendezési és mezőgazdasági országos szövetkezet. (FÉMOSZ). A szövetkezet mini­mumként megállapított üzletrész tőkéjének 3/u részét az állam, Vi* részét az ország jegyzi, a többit pedig a járások és a községek kötele­sek jegyezni éspedig a törvényben meghatáro­zott és a lélokezám szerint viszonyított mini­mális mértékben. A községi szanálás és község­fejlesztés érdekében a megalakítandó községek által felveendő kölcsönben ezen üzletrész jegy­zés fedezetéről már történik gondoskodás, ahogy azt már megirtam. Megvan tehát az in­téző szerv és a financiákat kielégítő szerv. Más és privát jegyzések is történhetnek az igazgatóság hozzájárulásával. Az állam, az or­szág, a járások és községek által törvényben elrendelt kötelezettség folytán jegyzett üzlet­részek alapítványi üzletrészek és mint ilyenek átruházhatatlanok és felmondihatatlanok. — A végrehajtás alól 'ki vannak véve de kaucióként vagy bánatpénzként nem használhatók. — 4 százaléknál nagyobb osztalékban nem részesül­hetnek, de azt az állam és az ország együtte­sen garantálják. A földteherrendezési akció első évében FÉMOSZ az osztalékból megtérí­tés nélkül elvonhat % százalékot és az a föld- teherrendezés keresztülviseléséhek elősegítésére fordítandó. — A FÉMOSZ üzletrésztőkéjének ■csak 1/s részét állíthatja a földteherremdezés szolgálatába. A szervezet és a nemzeti egyen­jogúság kérdésére itt nem térek ki. Minden­esetre itt jó szabályozás tételezendő fel. A földteherrendezést kérő folyamodványt el­bírálja az Országos Földteherrendezési Bizott­ság. Megállapítja, hogy nincs-e a rendezésnek elvi akadálya, s amennyiben nincsen, elrendeli az eljárás megindításának telekkönyvi feljegy­zését, melynek az a hatálya, hogy a rendezési eljárásba bevont ingatlanra és az ahhoz tar­tozó felszerelésre hat hónapig nem lehet árve­rést kérni, illetve tartani, tehát az elrendelt árverés az ingatlanra és annak felszerelésére 6 hónapra felfüggesztendő. Megállapítja azután a FOB a terhelési határt, az ingatlan valódi értékét és hogy e terhelési ihatár hány százalékáig van az ingatlan meg­terhelve. A FOB állapítja meg a földteheren- dezési eljárásba bevonandó élő és holt felsze­relés jegyzékét. A FOB a földteherrendezési eljárás keretében való magánegyezség megkí­sérlését a FÉMGrSZ-re bizza, azzal a megha­talmazással, hogy ez a szövetkezet jogosult helyettesitetni magát az általa kiválasztott pénzintézettel vagy szövetkezettel. A FÉMOSZ jelentése és javaslata alapján azután a FOB dönt. Azon ingatlanok, amelyek a terhelési •határ 20 százalékáig megterhelve nincsenek, a földteherrendezési eljárásból ki vannak zárva. A rendezés alapja a magán egyezség, amikor iws az érdekelt felek akarata dönt a FOOB hoz­zájárulásával a rendezés módja, felett, amely csak akkor helyes, ha a kamatok és a tőketör­lesztő részletek az ingatlanok teherbiróképes­ségét, a terhek összege pedig az ingatlanok értékének 84 százalékát felül nem haladják. Természetesen a magán egyezségnél is igény­be vehető és veendő az állam, a FÉMOSZ és a (FÉMOSZ szindikátusának támogatása., illetve pozitív segítsége záloglevél, kötvény, könyv- jóváírás és készpénzkölcsön által. A hitelező választhat a megoldások között, de úgy, hogy a köz érdekében bizonyos csekély áldozatot hoznia kell. Éspedig főként a kamatláb leszál­lításával és a teljesítési határidő kitolásával! hosszúlejáratú amortizációnál is kölcsönökké való átalakítással. Ha ez az átalakítás konve- niál neki, mint hitelező továbbra is benne ma­radhat a telekkönyvben. Ez az első általános szabály. A második ál­talános szabály az, hogy ha a magánegyezség nem sikerült, akkor a FOB-nak joga van a tör­vény felhatalmazása alapján kötelező kény­szerkonverziót hajtani végre. A harmadik sza­bály az, hogy terhelési határ 66 százalékig ter­jedő összes jelzálogos kölcsönök hosszúlejáratú 50 éves 4 százalékos amortizacionális kölcsön­né alakítandók át. így a föld könnyebben meg- birja a terhet és több generáció között oszlik meg a teljesítés. Ha magánegyezség nincs, akkor jön a kényszerkonverzió. I. osztály. A hitelezők megjelölése, amelyek az osztályba tartoznak: Ide tartoznak mindazon hitelezők, akiknek követeléseik a terhelési ha­tár 20 százalékát felülhaladja, de a 33 száza­lékát nem haladja túl. — Mi között választhat a hitelező: A jelzálogos kölcsönének megfelelő amortizácionális kölcsönné való átalakítása és a FOB döntése között. — Miben nyilvánul meg a FOB kényszeranverziója: A magán egyezség hiányában elrendeli a követelésnek a FÉMOSZ szindikátusa által kibocsátott 4 százalékos föld­teherrendezési záloglevéllel való kifizetését amit a hitelező köteles elfogadni. II. 1. alosztály. Hitelezők megjelölése ame­lyek az osztályba tartoznak: Ide tartoznak a terhelési határ 33 százalékától 50 százalékáig terjedő jelzálogos követelésekkel rendelkező (Bankok, Pénzintézetek és Szövetkezetek, — ÍMi 'között választhat a hitelező: A jelzálogos kölcsönének megfelelő amortizácionális köl­csönné való átalakítása és a FOB döntése kö­zött. — Miben nyilvánul meg a FOB kény6zer- amverziója: A magán egyezség hiányában el­rendeli a követeléseknek a FÉiMOSZ által kibo­csátott 4 százalékos földtebermentesitési köt­vénnyel való kifizetését, amit a hitelező köte­les elfogadni. 2. alosztály. Hitelezők megjelölése amelyek az osztályba tartoznak: Ide tartoznak a terhe­lési határ 50 százalékától 66 százalékáig terje­dő jelzálogos követelésekkel rendelkező Ban­kok, Pénzintézetek és Szövetkezetek. — Mi kö­zött választhat a hitelező: A jelzálogos kölcsö­nének megfelelő amortizácionális kölcsönné való átalakítása és a FOB döntése között. — Miben nyilvánul meg a FOB kényszeranver­ziója: Elrendeli egyezség hiányában a jelzálo­gos követelésnek a FÉMOSZ-ra való átruházá­sát, úgyhogy a jelzálogos követelés mint könyvkövetelés 4 százalékos kamattal és 30 évi teljesítési határidővel a FÉMOSZ főkönyvé­ben állami szavatosság mellett jóváiródik, úgy­hogy 5 év múltán a könyvkövetelés egyhar- mad része, tiz év múltán a második egylhar- mad része és a hátralévő 15 év alatt az utolsó harmadrész a FÉMOSZ által kibocsátott 4 szá­zalékos földteherrendezési kötvényekkel fizet­teti ki. 3. alosztály. Hitelezők megjelölése, amelyek az osztályba tartoznak: Ide tartoznak a ter­helési határ 33 százalékától 66 százalékáig ter­jedő jelzálogos követeléssel rendelkező privát hitelezők. — Mi között választhat a hitelező: 'Követelésüknek megfelelő amortizácionális köl­esönné való átalakítása és a FOB döntése kö­zött. — Miben nyilvánul meg a FOB kényszer­anverziója: A FOB magánegyezség hiányában elrendeli, hogy a követelés fele a FÉMOSZ ál­tal kibocsátott 4 százalékos földteherrendezési kötvénnyel kifizettessék. 50 százaléka pedig a FÉMOSZ főkönyvében mint 4 százalékos és 30 év alatt kifizetendő könyvkövetelés állami sza­vatosság mellett jóváiródik. A fizetés a tizedik huszadik és a harmincadik évben készpénzzel történik egyenlő részletekben. III. 1. alosztály. Hitelezők megjelölése, ame­lyek az osztályba ^tartoznak: Ide tartoznak azok a jelzálogos hitelezők, akik a terhelési határ 66 százalékától 75 százalékáig terjedő jelzálogos követeléssel rendelkeznek. — Mi kö­zött választhat a hitelező: Vagy leszállitják a megfelelő mértékre a kamatlábat és kitolják minimum 10 évre a visszafizetési határidőt, vagy a FOB dönt. — Miben nyilvánul meg a FOB kényszeranverziója: Magánegyezség hiá­nyában a FOB elendeli, hogy jelzálogos köve­telés a FÉMOSZ-re át-ruháztassék és a FÉMOSZ főkönyvében mint 5 százalékos 10 év alatt visszafizetendő követelés állami szavatosság mellett, a jelzálogos hitelező javára jóváirassék, A visszafizetés a második év végén kezdődik éspedig egyharmadrész fizetőd!k készpénzben, az ötödik év végén az egyharmadrész a FÉMOSZ által kibocsátott 4 százalékos földte­herrendezési kötvényben és a 10-ik év kezde­tén az utolsó egyharmadrész készpénzben. — Newyork, július 28. Az amerikai sajtó nagy szenzációként tálalja föl a Michigan államiban leleplezett állítólagos összeeskü­vést. A Pentiac szálloda átkutatásánál a rendőrség megállapította, hogy a nagy amerikai városokban kommunista közpon­tok működnek, amelyek forradalmat készí­tenek elő és a kommunisták kezébe akar­Prága, julius 28. A minisztertanács tegnap I kora délelőttől a késő esti órákig ülésezett I rövidebb megszakításokkal, de végleges meg­egyezésre jutni még nem tudott, úgyhogy ta­nácskozásait ma is folytatta. A miniszterta­nács sürgős és fontos gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozott. A cseh lapok egyöntetű jelentései szerint általános vitát folytatott egyes bankok sza­nálása kérdésérőll. A bankszanálási tárgyalások a Národni Listy jelentése szerint nagyon komplikáltak. Azok­ról a föltételekről van szó, amelyek teljesíté­sét kell kérni olyan intézetektől, amelyek a banktörvény alapiján szanálásukat kérték. Az állam — írja a lap — mélyreható személyi és tárgyi átszervezési feltételeket állít (így pél­dául kívánja a passzív fiókéntézeteknek a beszüntetését). Különösen nehéz az ezen bankokban elhelyezett állami betétek kérdé­se. A nemzeti demokraták azt az álláspontot foglalják el, hogy ezen betétek minden csök­kentés nélkül az állam követeléseiként ma­radjanak meg és azokat a bank mérlegeiben is ki kell mutatni s a bank bevételeiből törleszteni és kamatoztatni. A szociáldemokrata Právo Lidu a tegnapi minisztertanácsról a következőket írja: „A minisztertanács tegnap kizárólag egyes ban­kok szanálásának szerencsétlen problémájá­val foglalkozott. A koalíciós pártok beterjesz­tették ellenvetéseiket és javaslataikat. Az a nézet uralkodik, hogy a bankokban meg kell tisztítani a levegőt és meg kell védeni az ál­lampénztárt, amely a bankszanálásokhoz egy fillérrel többet sem adhat, mint amennyit a banktörvény előír. Az erősen komplikált pénzügyi és politikai ügy tárgyalása érthe­tően lassan halad előre. Trapl pénzügymi­niszter ma reggel egy miniszteri albizottság­nak beterjeszti a bankszanálás végrehajtásá­nak újabb tervezetét." A légionárius Národni Osvobozeni a követ­kezőket írja: „A nemzeti demokrata párt azt az álláspontot akarja keresztülvinni, hogy A tartozás végösszegének kiszámításánál csak 1 évi kamathátralék és a költségek 50 száza­léka vehető figyelembe. 2. alosztály. Hitelezők megjelölése, amelyek az osztályba tartoznak: Ide tartoznak azok a jelzálogos hitelezők, akiknek a terhelési határ 75 százalékától 84 százalékáig terjedő jelzálo­gos követelésük van. — Mi között választhat, a hitelező: Vagy kötnek kamatl esz állítással, visszafizetési határidőkitolással és csekély tő­ik eméreé kiessel egyezséget vagy a FOB dönt. ■— Miben nyilvánul meg a FOB kényszer­anverziója: Egyezség hiányában elrendeli a FOB; 1. a. tőke 20 százalékos mérséklését, a kamathátralék és a. költség teljes törlését és az igy kiszámított követelésnek a jelzálognak a FÉMOSZ-ra való átruházása mellett. A FÉMOSZ főkönyvében mint 20 év alatt visz- szafizetendő 50 százalékos könyvkövetelésnek a jelzálogos hitelező javára állami szavatos­ság melletti jóváírását. Az első öt év alatt tör­lesztés nincs, az ötödik év végén a követelés ipgyharmada a FÉMOSZ által kibocsátott 4 szá­zalékos földteherrendezési kötvényben fizeten­dő ki és annak a kétharmad rész 15 évi egyenlő évi részletekben készpénzzel; vagy: 2. árverést kér a FOB, vagy: 3. az eredményes befejezés­ből kirekeszti a jelzálogos hitelezők — A FOB ják átjátszani a hatalmat. Az összeesküvők célja az volt, hogy biálmatlanságot és pá­nikot keltsenek a közönségben hamis hírek terjesztésével és runokat készítsenek elő a bankokra. A rendőrség egyelöro senkit sem tartóztatott le. A lefoglalt iratok kivé­tel nélkül a szociális forradalom szükséges­ségéről Írnak. azokat a bankokat, amelyek pénzügyi nehéz­ségekbe jutottak, likvidálni kell, avagy legalább is követelni kell ezen bankok teljes átszervezését. A nemzeti demokraták egyes követeléseit támogatják a szocialista pártok is. Nehézségeket támaszt a cseh néppárt. A pártok többsége természetesen amellett van, hogy a mai súlyos időkben az állam csakis biteloperációs formában hajtja végre a sza­nálásokat." A bankszanálások kérdését minden való­színűség szerint a mai minisztertanács fogja véglegesen megoldani és ezzel a kormány is megkezdi nyári szabadságát. Udrzsal minisz­terelnök néhány hétre Karlsbadba megy s nincs kizárva, hogy karlsbadi gyógykezelte­tése után családjával együtt Tátralomnicra is ellátogat. Távolléte alatt Bechyne minisz­terelnökhelyettes helyettesíti őf. Passzív lesz a jövő évi költségvetés? A minisztertanács tegnap még a jövő évi költségvetési előirányzattal is foglalkozott. A kormány politikai és gazdasági kollégiumá­nak tanácskozásain kitűnt, bogy a jövő évi költségvetési előirányzat, az eddigi előmun­kálatok szerint 200—300 millió koronás de­ficitet fog kimutatni. Éppen ezért megbízták a pénzügyminisztert, hogy az egyes reszor­tokkal tárgyaljon a deficit esetleges elkerü­lése céljából és a mai minisztertanácsnak er­re vonatkozólag megfelelő javaslatot tegyen. Benes expozéja Benes külügyminiszter, a minisztertanács tegnapi nagy tárgyalási anyaga következté­ben csak ma mondta el külpolitikai expozé­ját. A politikai kollégium előtt csak nagy vonásokban ismertette a külpolitikai helyze­tet. Optimisztikusan nyilatkozott a lausannei és genfi eredményekről és azon véleményét juttatta kifejezésre, hogy amennyiben a tár­gyalások igy fognak tovább folyni, remélhető, hogy a jövő év tavaszán sikerül az összes vi­tás pontokat elintézni azután általános gaz­dasági, külpolitikai megnyugvás fog beállani. Részletesen foglalkozott a németországi hely­zettel és hangsúlyozta, hogy ez Németország belügye, amely, ma szfinxként mered elénk. azt is kikötheti, hogy a teherrendezést csak attól a feltételtől függően nyilvánítja eredmé­nyesnek, ha az adós vagy valamelyik család­tagja a 66—84 6zázaléko6 határig e6Ő tartozá­sok végösszege erejéig 20 éve6 jelzálogtörlesztő életbiztosítást köt, ahol a FÉMOSZ a kedvez‘- ményezett s a biztosítási dijat 50 százalékban az állam fizeti éa 2 százalék ka.mathozzájáru- iási segélyt is ad. IV. Hitelezők megjelölése, amelyek az osz­tályba tartoznak: A bekebelezett vételárhát­ralékot, bekebelezett örökösödési terhet és járadékot vagy bekebelezett tartási kötele­zettséget érvényesítő hitelezők. — Mi között választhat a hitelező: — Miben nyilvánul meg a FOB .kényszeranverziója: Itt 100 százalékos kifizetésnek van hetve. V. Hitelezők megjelölése, amelyek az osz­tályba tartoznak: Az adás telekkönyvön kí­vüli hitelezője, aki a teherrendezésbe bevo­nandó a teherbíró képesség meglétének fel- tételezése melleit. — Mi között választhat a hitelező: Vagy köt magánegyezséget, vagy követelése kimarad az ingatlan kielégítési alapból. — Miiben nyilvánul meg a. FOB kény- szeranverziója: Egyezség hiányában a FOB kirekeszti az eredményes megoldásból a' hi­telezőt. A Ummámv kétnapos mliigsitertanácsosi foglalkozott egyes bankok szanálása kérdésével Mii ir a cseh sajtó a bankszanálási tárgyalásokról? — Benes opiimiszlikusan ítéli meg a külpolitikai helyzetet

Next

/
Oldalképek
Tartalom