Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)
1932-05-15 / 112. (2925.) szám
<988 májas 15, vasárnap. T>RXGAlMAGfc\RHlKLAI> 19 Nagy feltűnést keltő mű! Lelki gyógymód a szervi és lelki betegségeknél Irta VÖLGYESY FERENC dr. tszéki orvos, főorvos. Nagyalakú könyv, 219 old. Tartalomjegyzékből: Hipnózis és szuggestio a mindennapi életben. — A hipnózis, mint gyógymód. —> Idegbajok. —> Gyomor- és bélbajok. — Példáik a "tüdő vész súlyos eseted köréből. — Az asztmákról..—« Hipnózis, mint segéd eljárás a sebészetben. — Azonnali gyógyulás hipnózis által. — Egy különös eset, a hipnótikus fogyasztó- és álmatlanságellenes kúrák közül. —- Epilepszia gyógyítása hipnózis által. —- őserők az emberi lélekben. — Hipnózis alkalmazása a fogászatban. —i A szabad akarat hipnózis lélektani megvilágításban. — Levél a lourdesi csomaheiyről. — Alkoholizmus gyógyítása. — Mikor szabad hipnotizálni. — „A legnagyobb földi varázsló az emberi lélek.“ Mindenki, _aki e könyvet elolvassa, nagy hálával gondol a szerzőre, aki fontos fölvi- lágosifásokkal látja el a laikus publikumot. Kapható Ára csak Kö 24.50. a P. M. H. , Portó 3.—, kiadóhivatalában. utánvételnél 5.— Ké. Nyitttér* Nyilatkozat Április 17-diki száméiban a Kosioón megjelenő „Országos Hiradjó“ cimü lap április 22- ilki számában pedig az ugyanott megjelenő „Kassai Uijság“ cimü lap Najmiik János csizmádra mesternek ellenünk folyamatba tett perét tárgyalva (hangzatos, de valótlanságokat tartalmazó vásári címeik alatt egy-egy támadó cikket közöl intézetünk ellen, amely szemmel láthatóan egy forrásból táplált két cikk a vastag valótlanságok és tendenciózus beállitá- s-oíknaik egész tömegével intézetünknek jó íhirnevét sárba rántani igyekszik- Megbízást adtunk jogtanácsosunknak, Dr. Littman János ügyvéd urnák Koncén, hogy a cikkek íróija és a két lap felelős szerkesztői> ellen rágalmazás és (hitelrontás miatt haladéktalanul tegyen (büntető feljelentéseket, de addig is, ínig módunk lesz az ezen büntető perekben hozandó ítéleteikkel a támadó cikkekben foglalt állításoknak a valótlanságát és a támadásoknak aljas rugóit igazolni, szükségesnek tartjuk közönségünk tájékoztatására közölni: 1. Hogy Nájmik János megkapta tőlünk azt az összeget, amelyet közösen megválasztott szakértőink egybehangzóan mint kárösszeget-részére megállapítottak, amely összeg 27.724 Kos-t tét ki. 2. Hogy igaz ugyan, hogy ő ezen ösz- szeget csak félévvel a tüzeset után kapta, de nem a mi hibánkból, hanem azért, mert az államügyészségnek az indítványára ő hosszabb ideig be volt csukva és ellene büntető eljárás is folyt azért, mivel annak gyanúja forgott fenn, hogy ő maga gyújtotta fel a házát, — .amiért aztán ő az ártatlansági bizonyítványt — amely nélkül tudvalevőleg biztosító intézet nem fizethet — csak egy félévvel a tűzvész után tudta bemutatni. 3- Hogy a kárösszeget Najmik János minden pereskedés nélkül kapta meg tőlünk, mert igaz ugyan, hogy ő egy keresetet adott be ellenünk, de azon a napon, amely napon mi a pénzét postán már elküldtük volt és dacára annak, hogy az elküldésnek a tényét vele közöltük- 4. Hogy igaz ugyan, hogy azóta is perben állunk egymással, mert ő egyrészt egy évvel a tüzeset után újabb szakértői szemlék kért, amely alkalommal a szakértők az előzőnél nagyobb kárt állapítottak meg és ő most ezen magasabb összeget kéri tőlünk és másrészt, mert ő azonfelül uj házának állítólagos építési költségeit is kéri tőlünk, amely két igényét természetesen nem honorálhatjuk, mivel a tűzvész után egy évvel eszközölt vizsgálat oly károkat is állapit meg, amelyet az eső és vihar, amelynek a Najmik hibájából fedetlenül hagyott ház egy évig ki volt téve, Okozott, amely esők és viharok ellen mi őt nem biztositattuk be, nem pedig a tűzvész, amely ellen nálunk biztosítva volt és mivel a háznak újjáépítési költsége sem terhel bennünket, mert a biztosítás, mint minden tűzbiztosítás, csak a régi ház elégése folytán szenvedett kár (régi tetőzet stb.) ellenértékének a megtérítésére szól- 5. Hogy tehát nem mi vagyunk oka annak, hogy közöttünk per folyik, hanem oka annak maga Najmik János, jobban mondva azok, akik őt saját kárára ezen alaptalan pernek a megindítására és lefolytatására beugratták. Kel t Bratislavában, 1932. évi május hó 11-én. ConünenWe biztositó részvénytársaság Prá- rjáWn, fifíkiyazqatöság folovenszkó és Podkar- patska Rus részére Bratislavában. Aláírások. ♦ e rovHii/m . közlőitekért nem eálial felelöMé-. Jet a bzerkeszlösóg. EGRY FERENCZ HARANGOMIG? Bt ÉJ E MALÉ-GEJOVCE Ung megye. (Kisgejöcz) Podkarp. Rus. Alakíttatott 1793-ban. Kitüntetve: Paris 3 drb. érem, Marseille 2, Moszkva 2, Becs 2, Budapest 4, Szeged 1, Székesfehérvár 4, Kecskemét 1, Pécs 1 drb. érem, H. M. Vásárhely aranyokievél, Békésmegyei gazd. egyesület, Orsz. gazd. Egyesület, Gömör- vidéki gazd. egyesület, Orsz. iparegyesület, Orsz. vas. és fémipari kiállításon diszérem, a kassai, késmárki kiállításokon aranyérem, komáromi mezögazd. és ipari kiállításon díszoklevél. Ezenfelül 3 drb érdemkerészt, 1 a szófiai érsektől. Szerednyei ó és uj borok tisztán kezelve kaphatók Egry Ferenc -n él v. szenátor, Maly Gejovce, Z. Uzhorod. Ilii 1I1IH1H1P ih i M isi 12 Ki seUsíiM ■mr Ne keressétek külföldön azt, amit itthon is megtaláltok, —■ | Inarhinrcthal Strbské p|es° W (fi EJ llllllwdl (II (Csorbató) 1356 m (Magas Tátra). I rádiumfürdő: A. egmagasabban fekvő és legszebb || klimatikus gyógyhely a hasonnevű tó $ Rádióaktiv mellett (20 ha vízfelület). Magas tu- p thermikus fürdők, rádiumsugaraztatás. risztika kiindulópontja. Tennisz, Sza- | Egészéves szezón. E,söra"Su I ^ szaiioaaK. Tátralomniez lói* y «c ■■ ■■ B 1000 m a tenger színe felett 1 j dnf Ih ” 1 (Magas Tátra). * 1 Grandhotel Praha. Szlovenszkó. Gyönyörű vidéken fekszik, modern Híres gyógyhely ideg-, szívkomforttal ellátva, ugyanazt nyújtja, és nöibetegségek ellen, mint Svájc. Nyári szezón: májustól- 330 q meleg szénsavas fürdők, októberig. Szabadfürdö, Tennisz, Golf, ^j- fürdöház Turisztika. Vizgyógyintézet. J Lubochnafürdő HerlSüV I Ruzomberok mellett Szlovenszkón. K0ÉÍ0@ m02l0tt Alpesi éghajlat. Ideális nyári tartózkodás. Geyzír- Vizgyógyintézet. | rr> • rr , ,TIdény: Máiustól-szeptembérig. Tennisz, Uszoda, Vizgyógyintézet. J 'j'errr^^szetes par^ Smerdzonka 1 a szlovák-lengyel határon. , ,, Kénes források. .1 Turisztika. Halászat. Naponta háromszor, Késmárkról autóbuszjárat. Felvilágositásokka! az egyes fürdögondnokságok szolgálnak. Az uj 13 koronás regény ^iiiiiniiiiíiiiiiiiiiiiiiiiiiintiiübiiiinmuiiiiiiiiiinniinininniiniRiiiiiniinHiiiiimiiimiiiiiiiiíjmiiiimiffiifiniiiif^ | Vicki Baum: | I Hetén j | doktorkisasszony § 1 1. kiadása elfogyott 2. kiadása megjelent || iiiíiiiiimiiiiffliiiiiniHH _ - lüiiiiiiipiiiiiiiiiiiimiMi Franr Werfeli Az eddig » * i • új kiadásai megfent hetetek A nápolyi |apunknál kaphat6k testvérek ________ 3. kiadói 15.000 példány | Ursula Parrott: \m,m ^ rrT1| ]j —* Móricz Zsigmond: ! Ex-feleség Forr a bor I 4. kiadós 25.000 példány 4. kiadás 20.000 példány B r ó d y Lilit A Manci a ,i 3.kiadás 18.000példány . . ■ , ■ Atnenaeum kiadványok Portó 3 Kö, az összeg előzetes beküldésével. Megrendelhető lapunk kiadóhivatalában. Hirdessen a P.M.H.-ban! é I BERTRAND 1 RUSSELL ki HA Ml van a kínai fai mögött? A lángban illő mennyei birodalom titkainak kdnyve Ara: Ké 19.50. Portó 3.—, utánvéttel 5.— őkorona. Kapható a P. M. H. kiadóhivatalában. MÓRICZ ZSIGMOND legújabb könyve: A Pen-Club nagydiját nyerte meg Móricz Zsigmond BARBÁROK cimü könyve. A legnagyobb magyar író legújabb elbeszéléseit tartalmazó könyv ára K? 6.50. KI 7.50 előzetes beküldése mellett portómentesen küldi meg a könyvet * Prágai Magyar Hírlap kiadóhivatala. JÍ''" Körmendi Ferenc regénye I\mA | BUDAPESTI| I kalánd § Londonban kétezer kézirat kö- raji zott első dijat nyert. Ü50 oldal g| Ara Hiav. Jg JQ Ki kötve 48.50 Ké Portó 3.—, utánvétnél 5.— Ke Közeljövőben megjelenik ugyanezen szerző ..VIA BODENBACH" cimü regénye Kapható a P. M. H. kiadóhivatalában.
