Prágai Magyar Hirlap, 1932. április (11. évfolyam, 75-100 / 2888-2913. szám)

1932-04-19 / 90. (2903.) szám

1932 áipcrÜiis 19, kedd. ^mgm-Mag^arhiklak Grandiózus nagygyűlés keretében tartott választási seregszemlét Kassán az országos keresztényszocialista párt SzQIlO Géza dr. pártvezér nagyszabású beszédben adott politikai helyzetképet - Grosschmid szenátor, Tost alpolgármester, Fedor képviselő, Fleischmann tartománygyiilési képviselő gyujtőhatásu beszédet mondott — A keresztény munkásság ragaszkodása a párthoz - A pártvacsorán Sziillö és Szent-lvány a magyarság közös harci frontja mellett manifesztált Kassa, április 18. (Kassai szorkosztiőső- giinlk jelentése) Április 24-ián viáílasztija meg Kassa uj toépviiselőtestfüljéttét. Ennek a vá­lasztásnak a jelentősége messze kimagaslik (közéleti eseményeink sarából s a kisebbségi magyarság szempontjából országos vomaitko- zásoklban i;s sorsdöntő jelentősége van. En­nek a választásnak kell eldöntenie azt a nagy kérdést, hogy Kassa város magyarsá­ga meg tudja-e tartani vezető pozícióját a város politikai és közigazgatási életében, vagy pedig aWiroairad albban a küzdelem­ben, aimeilylben a türelmetlen sovinizmus pártjai minden lehetetlen eszközt és fortélyt igénybe vettek ellőne. Enneík a választásnak kell bebizonyítania azt, hogy az őisi kuruc város magyar jellege élő valóság-e még. Az Vasárnap délelőtt 11 órakor a kát. le­gényegylet hatalmas termét zsúfolásig meg­töltötték a keresztényszocialista párt kassai hívei- Ott láttuk a közönség soraiban Kassa keresztény társadalmának szine-javát nem­zeti és társadalmi különbség nélkül. Az el­nöki asztalnál helyet foglalt Sziillö Géza dr. országos pártelnök, Grossohmid Géza dr. szenátor, a kassai pártszervezet elnöke, Tost Barna prelá'tus-kanonok, helyettes pol­gármester, Dobránszky János képviselő, or­szágos alel nők, Böhm Rudolf szenátor, Fe­dor Miklós és Hokky Károly nemzetgyűlési képviselő. A terem első soraiban foglaltaik helyet a testvérpárt illusztris képviselői, elsősorban Törköly József dr- képviselő, a magyar nemzeti párt országos elnöke, Holo- ta János dr. képviselő, Füssy Kálmán sze­nátor, Giller Jártas dr. tartamánygyülósi képviselő, Várnay Ernő országos pártigaz- gafó és mások. A közönség Szüllő Géza dr.-t és törvény­hozó társait lelkes éljenzéssel fogadta- Az éljenzés csillapultával a nagygyűlést Gros- sehmid Géza dr. szenátor, a helyi páTtszer- vezet elnöke nyitotta meg. Grosschmid szenátor megnyitó beszéde A szenátor röviden rámutatott újra arra, hogy e város belső életében a jelen válasz­tás különös bordereje abban rejlik, hogy az őslakos pártok választási eredményétől függi, hogy ,,a magunk sorsát — a fennálló törvények szűk keretein belül — de mégis Nincsen nép — kezdette beszédét a pártve­zér —, amelyben annyi lelkesedés lenne, mint mibennünk és nincsen nép, amely hamarabb demoralizál ódna és elveszítené önmagát, mint a mi népünk, ha bárhol és bármiben vereség éri. Meg tud halni, ha kell, dalolva, megy neki a veszedelemnek — és néha meghökken egy zörejtől is. Ez a szélsőséges természet a mi ke­leti származásunknak a bizonyítéka és most a választások előtt, amikor látszólag nehézségek merülnek föl, jövök én ide Önök közé, hogy visszaadjam az elvesztett önbizalmukat, hogy megerősítsem Önöket, mert hiszen se ceügge- désre, se elkeseredésre, se az önbizalmunk el­vesztésére nincsen ok! Választás előtt álunk, és meg akarnak 'ben­nünket bontani, ittlévő ősiakókat. ezerféle hun­cutsággal. Kitalálnak jelszavakat, amelyekkel megtévesztik az ártatlanokat és megcsillogtat­ják az üveggyöngyöket, amelyekkel tévedésbe ejtenek sokakat, akik igazgyöngynek vélik az üveggyöngyöt. Ezzel az ezerféle huncutsággal szemben ne­künk nem kell semmi egyebet tennünk, csak 6zembehelyezni az Igazságnak a fegyverét és az Igazságnak az acéljától összetörik ez a méltatlan korteskedés, nekünk kell fölvilágosítani azokat, akik nem látnak és nekünk szembe kell helyezkednünk .azokkal, akik bennünket megtéveszteni akar­nak. Olyan könnyű a mi igazságainkat leszö­gezni és olyan nehéz a mi panaszainkat és jo­gos vádjainkat megcáfolni. A mi igazságunk az, hogy mi követeljük eb­ben az országban és ebben az államban azt, hogy az őslakosság a saját maga sorsát a maga szellemében, a maga emberei által in­elkövetkező vasárnap jelentősége tudatának jegy étben zajlott le április 17-ike, a választá­si agitáció utolsó vasárnapja* Szövetkezett elílenaékii pártij a irtuk, az or­szágos keresatónyszooial ist a párt és a ma­gyar nemzeti párt teljes vezérkarával felvo­nult erre a napra Ráfkóozi városába, hogy hitet és erőt öntsön az őslakosság soraiba. Az országos keresztényszocialista párt nagy­szabású választási nagygyűlést és párbvaoso- rát rendezett, a magyar nemzeti pártnak ugyancsak nagyszabású seregezemiléje volt a vasárnap esti pártvacsora s egyúttal a párt országos elnöki tanácsa is fontos értekezle­tet tartott. A nap eseményeiről .részletesen az alábbiak­ban számolunk be: tud precíz számadást ejteni, nem tud fölállítani egy helyes egyenletet, mert minden tényező, amellyel számolni lehetne, tulajdonképpen bi­zonytalan. A mai világ olyan, mint egy fejetetejére állí­tott piramis, amely ma véletlenül áll, de hogy mikor fog jönni egy erős légáramlat, amely földönti, azt nem tudja megmondani senki. Ennek a bizonytalanságnak az az oka, hogy a békeszerződések, amelyek az alapját képezik a mai helyzetnek, úgy jöttek létre, hogy két tényezővel nem számoltak, amely két tényezőt pedig számba kell venni. Az egyik az, hogy van Oroszország és van Németor­szág, a másik az, hogy lehetetlenség igazsá­got alkotni akkor, ha nem mérnek mindenki­nek egyforma mértékkel. Ma vannak népek, amelyeknek államuk van és vannak népek, amelyeknek nincsen államuk. Vannak államok, amelyeknek fegyvere van és vannak államok, amelyeknek nincsen fegyvere. Vannak népek, amelyeket fölszabadított a há­ború utáni helyzet, vannak, népek, amelyeket szolgaságba döntött a háború, de egyenlőség nincs és ameddig az egyen­lőség egy nevezőre való hozása az emberi alakulatoknak nem történik meg, addig nem lőhet a gyógyítást elkezdeni. A betegségnek az alapokát kell keresni a vi­lágban, de most már ha ezen betegség elter­jedt mindenkire, kezdik keresni a betegség kórokozóját. A háború utáni „vagy-vagy" A háború után úgy gondolták meggyógyit- hatónak Európát, hogy felosztották az osz­trák-magyar monarchiát és csupa nemzeti ál­lamokat alkottak a monarchia helyett. Elfo­gadták alapul a nemzetiségi államok gondo­latát, de ugyanebben az időiben, amidőn ezt telték, Magyarországot úgy darabolták fel, hogy Magyarország testéről leszakítottak há­rom és félmillió magyart. Itt van a bökkenő, mert ezek után minden magyar mindig érez­te és érezni fogja, amig magyar lesz, hogy vagy nemzeti alapokon kellett megalkotni az országokat, de akkor miért szakítottak le annyi milliónyi magyart, vagy nem nemze­tiségi alapokon kellett az államokat meg­teremteni, hanem a gazdasági célszerűség alapján, hát akkor miért kellett a gazdasá­gilag nagyszerű egységet alkotó Magyaror­szágot szétdarabolni? A várás politikája Ezt a kételyt nekünk soha elfelejtetnünk nem szabad és ez az oka annak, hogy nem lehetünk és nem támogathatjuk a kormányt, amelynek egész politikája abban merül ki, hogy ezt a törekvést lerontsa. Olyan egysze­rű az a kérdés, hogyha valami rosszul van megcsinálva, hogy azt jóvá kell tenni, hogy erről az egyszerű kérdésről nem is lehet más­hol beszélni, csak a politikában, ahol igye­keznek az igazságot mindig elnyomni s igye­— Bágyadt, levert, dolgozni képtelen egyé­neknél a természetes „Ferenc József* kese- rüviz szabaddá teszi a vérkeringést és emeli a gondolkodó- és munkaképességet. Beható kórházi kísérletek folyamán bebizonyult, hogy a Ferenc József víz szellemi munká­soknál, neurászténiás embereknél és bete­geskedő asszonyoknál rendkívül jótékony hatású gyomor- és béltisztitó szer A Ferenc József keserüviz gyógyszertárak bán, drogériákban és füszerüzletekben kap ható. kéznek az egyszerű, világos megoldási alapo­kat, hacsak lehet elhomályosítani. Nekünk itt újból rá kell mutatnunk arra, hogy az a gazdasági politika és az a nemzetiségi politika, amelyet velünk szemben és a Ma­gyarországgal szemben a csehszlovák állam kormányzata követ, téves, káros s azt nem támogatással, de ellenzékiességgel kell meggyengiteni. Hiszen nézzük azt, bogy az a helyzet, hogy egyenlőtlenség van Európában, ez az oka an­nak, hogy a gazdasági vérkeringés megállóit a középdunai államokban és ennek a nehéz­ségét mi éppen úgy érezzük, mint érzik azt a dunai államok, mert A keresztény szocialistapárt választási nagygyűlése Sziillö Géza beszéde magunk intézhessük, hogy a törhelietileu magyar érzésnek megvédéséiben mindig ki­tartó híres kuruc város megmarad-e tovább­ira iis annak, ami évszázadokon át volt, a magyar érzés mindenfajta fáradtság és nyo­morúság idején sem kiapadó forrásának, a magyar szellem és kultúra szilárd, bevehe­tetlen várának." Ez a tény és ezért a.z ellenünk való ádáz fámadsts! Politikai ellenfeleink azt hiszik, hogy ennek a várnak a bástyái roskadoz­nak! A másfél évtizedes kisebbségi sorsban is perzselő világválságban országszerte el­vérzett és legyöngült • társadalom ellenálló erejét itt is meggyöngültnek vélik és elér­kezettnek látják az időt a magyarság ezen erőssége eűüemi koncentrikus támadásra. Ebben a nehéz harcunkban azonban vé­ltünk van az ország egész magyarsága! En­nek bizonyság-tétele, hogy e választásnak a helyi kereteken túlmenő jelentőségét felis­merve, ma együtt van itt a szlovenszkői 'ma­gyar pártok vezetősége s nemcsak bízó, re­miélő és biztató hangjukat hozták él hoz­zánk, hanem megjelenésűikkel igazolták, hogy együtitérezne'k velünk, hogy átérzik e nehéz harcnak a helyi kereteiken túl is ér­vényesülő és nemcsak e város, de az or­szágrész jövőjére is kiható nagy jelentősé­gét és megjelenésűik tényével megacélozzák ellenálló erőnket. Grosschmid dr. szenátor lelkes helyesléssel fogadott beszéde után viharos ováció közben Sziilllő Géza dr. emelkedett szólásra s a lelkes helyeslés gyakori kitörése mellett mondotta el a következő nagyjelentőségű beszédet: tézze s hogy megkapja ebből a célból az autonómiáját. A mi jogos vádunk pedig az, hogy ebben az államban egy túlzó soviniszta cseh politikai irányzat van, amely bennünket csehesiteni, amalgamizálni és nemzeti erőn­ket meggyöngiteni akarja. Ezzel az irányzat­tal szemben nincsen más mód, csak az ellen­zéki álláspont, a legélesebb fegyverekkel való ellenzéki küzdelem, nem pedig a behó- dolás. Nem a politika kikapcsolása, az úgynevezett, politikamentesség, hanem igenis a politikai fegy­verek teljes arzenáljának a fölhasználása az, amely sikert nyújt nekünk. Ne felejtsék azt el, hogy megpróbálta a Hlin- ka-párt, hogy megkapja a fajtájának a jogait, de nem kapta meg, mert a politikában nem a méltányosság érvénye­sül, de az erős akarat, amely tudja, hogy mit akar és meg nem alku­szik és el nem adja magát. És ez a mi politi­kánk! A külpolitikai helyzet bizonytalansága Ebben az órában Önöket a gazdasági válsá­gon túl az érdekli leginkább, hogy mi van a külpolitikában? Önök leginkább erről szeretnék fölvilágositásaimat hallani, azonban erről én nem beszélhetek. Be egyet mondhatok Önök­nek, hogy ha az őslakosság bizik önmagában, akkor bízik benne minden tényező, ha az ősla­kosság nem bizik önmagában, megalkuszik, gyáván eldobja atyáinak örökségét, hát akkor ne csodálkozzék, ha benne sem bizik senki. Eb­ben a világban, amelyben ma élünk, mától-hol­mapig van minden kormány hatalma, senki nem többi _____________ 3 ha tározottan nem igaz az, amit Benes mi­niszter ur hirdet, hogy „Csehszlovákiának mindég)’, Csehszlovákia tud várni!** Hát ez nem igaz! Emlékszem én a történe­lemben arra, amikor Windischgraetz herceg büszkén jelentette ki Ausztria nevében, hogy „Wir kőimen warten" és a monarchia majd­nem összeomlott ez alatt a várási politika alatt. Csehszlovákia sem tud várni! Az a sok vér, amely elhullott, Kossuthot kezdve egé­szen Brüxig, az a sok polgárvér, amely el­folyt, nem az elégedett állampolgároknak a vére volt, hanem az ijesztő munkanélküliség szörnyű helyzete festi azt a piros rémet föl a firnamentumra. A gazdasági mérlegnek a megbillenése, amely a legutolsó adatok sze­rint azt mutatja, hogy mig 1932 március hó­napban a külkereskedelmi mérleg összege 1272 milliót tett ki, ugyanez a kereskedelmi mérleg ezelőtt két évvel 2833 milliót tett ki. A kivitel 1932 márciusában 675 milliónak fe­lelt meg, 1930-ban a kivitel 1482 milliót telt ki. A behozatal 1932-ben 597 milliót tett ki, 1930-ban 1348 milliót. „Politikamentesen nem lehet politikai szerződéseket csinálni'* Ez a respublika munkanélküli segélyre ha­vonként 200 milliót költ és ez a respublika az augol vámpolitika következtében körülbe­lül 1500 milliónyi kárt szenvedőit. Ez a res­publika sem várhat, ennek a respublikának is meg kell keres­nie az európai együttműködésnek a lehető­ségét, de nem azzal a cseh politikát jellemző szűk­markúsággal, hogy ő mindent meg akar men­teni és a másiktól el akar venni mindent. A Tardieu-terv, amelyről annyit olvastak, meg­bukott, mert annak az alapoka gyakorlatilag nem volt megvalósítható, mert nem lehet politikai gondolat nélkül politi­kai szerződéseket csinálni, aki ezt állítja, az gimpliket akar fogni, de ma már a gimplifogásnak az ideje elmúlt. A respublika kormányzatának rá kell eszmélni, hogy az a szegénység, amely itt dúl mindenfelé, a kivitelnek a megcsappanása, az iparnak a lerongyolódása, az agrártermékeknek az elértéktelenedése, az eladósodás, ez intőjét arra, hogy más politikát kell követni, de intője] arra is nekünk, ittlevőknek, hogy nekünk pedig nem a kormányt szabad tá­mogatni, nem beállni a kormány csatlósá­nak és a politikamentességnek az álruhájá­ba öltözködve, magunkat nemzetinek mondva, nemzeti erőnk lerongyolására dol­gozná. Megtámogatni azt, akinek az erős­sége, föltétlenül a mi gyengeségünk, ez bűn. Én nagyon jól tudom azt, hogy csak a gaz­daságilag erős és anyagilag jól _ helyezettek tudnak igazán ellenállást kifejteni, és nagyon jól tudom azt, hogy a legjobb nemzetiségi po­litika az, amely gazdasági alapigazsággal küzd. Nem igaz az, amit rám fognak, hogy én érzé­ketlen vagyok a gazdasági törekvések iránt, és engem nem hajt más, csak a nemzeti érzés. Snkább marattok szegény és becsületes, mini meggazdagodott és becstelen Én csak azt akarom, hogy mi idevalók ne akkor kapjunk valamit, ha behódolunk a kor­mánynak, hanem követelem azt, hogy mink béhódolás nélkül megkapjuk mindazt, ami ne­künk dukál, mint állampolgároknak. Én csak azt mondom, hogyha választani kell aközött, hogy valaki maradjon meg tisztességesnek és szegénynek, vagy pedig adja föl a tisztességét és legyen gazdag, hát én az erkölcsi utón ál­lok és inkább maradok szegény és becsületes, mint meggazdagodott, de becstelen! Aki pedig föladja fajának jogait, föladja nem­zetiségének elvét, föladja és elfelejti mindazt., ami múlt volt, csak azért, hogy anyagi jólétét megtalálja: hát az nem becsületes ember! Rólunk azt mondják gúnyosan, hogy a ma­gyarok a jogászok és a. kanászok nemzete! Hát ez lehet, hogy igaz. Mi jogásznemzet vagyunk és igy keressük a jogcímet és a jogot, és ka- náezok vagyunk — mert vigyáznunk kell a —- disznókra. Nekünk ebben a respublikában össze kell tartanunk és össze kell fognunk őslakosok­nak azért, hogy azt a földet, amit atyáinktól örököltünk, a magunk szellemi világában tartsuk meg, egymást támogassuk, szlová­kok, magyarok és németek, ruszinok és ne veszítsük el nemzetiségünket. Ne hánytorgassuk a múltat, ne higyjünk azok­nak akik éket akarnak közénk dobni és hirde­tik azt, hogy a magyarok elnyomták a szlo­vákokat. Tartsuk fönn régi lelkünket, ne hódoljunk be a centralista pártok törekvéseinek. A régiek nem hódoltak be. mert ha behódoltak volna, akkor lettünk volna törökök, tatárok, vagy osztrákok, de nem lett belőlünk török, ta­tár és osztrák, most se hódoljunk be, de ma­radjunk azok, akik voltunk: magyarok, szlo­vákok, németek és ruszinok. A mostani választásnál maradjunk meg an­nak. ami volt Kassa. legyen ez a kurucok városa, ne a labbancok fészke. Abban a városban, ahol ott nyugszik Rákóczi

Next

/
Oldalképek
Tartalom