Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)
1932-02-26 / 47. (2860.) szám
1932 február 23, péntek. 0>IÍXGAlA\A!CAAR-HlXUiAa «—■móbb—aa—e— I linók áttörték a kínai frontot Oyada ulo'sd kisérleíe — A kínaiak hősies elleaSőSlisa Ha tábornokot Charbinban meggyilkolták S a n g h a !, február 25. Ma reggel nyolc óraikor a japánok a Kiangwan-fronton uj általános offenzivát kezdtek. A gyalogság, a tüzérség, a repülőgépek és a tankok teljes erővel akcióba léptek. Uyeda tábornok 6zeminellátha- tólag utolsó kísérletet tesz, hegy az erősítések megérkezése előtt saját erejéből áttörje a kínaiak frontját. Délelőtt tiz órakor a küzdelem a lehető legnagyobb hevességgel tombolt. A kinaiak állásaira valóságos gránáteső és légi- bombaeső hullott. A japánok egyelőre nem értek el eredményt. S a n g h a i, február 25. A harc a reggeli órák óta változatlanul dühöng. Kétségtelen, hogy ez a legkor.centráltabb és legvéresebb támadás, ami eddig a sanghaii fronton lezajlott. A déli órákban a japán hadvezetőség jelentése szerint a japán csapatok álUtólag háromnegyed mérföld mélységben előnyomultak, azaz áttörték a kínaiak frontját. A japán repülők gépfegyverekkel üldözik a visszavonuló kinai osztagokat. A kinai front áttörése után a japán haderő megkísérli, hogy bekerítse a még ellent- álió kinai csapatokat. Ha az átkaroló mozdulat sikerül, a kinaiak kiangwani és tazani pozíciója veszedelembe kerüL. Leszámolás az éru'őval London, február 25. Nankiugból érkezett jelentések szerint Ma kínai tábornokot Charbinban meggyilkolták. Mint ismeretes, az elmúlt év novemberében és decemberében Ma tábornok vezette a kinaiak ellentállását a japánokkal szemben Északmandzsuriában. Később föladta ellentállását és részt vett az önálló mandzsuriai állam megalakításában, azaz szövetkezett a japánokkal. Ha a hír igaz, akkor Ma tábornokot bizonyára a kinaiak gyilkolták meg, akik meg akarták torolni a tábornok árulását. Az utóbbi időben Ma elvesztette népszerűségét és a hazafias kinaiak nem bocsátották meg néki, hogy pénzért eladta a hazát. Szövetkezeit pártjaink javaslatai ■ a felügyelő bizottságok lialíslitífiL i iiillifitiliilil szolgálati viszonyáról s m ellenőrző osztály szerepére! Törköly léntf képviselő ajabb felszólalása az alkotmányjogi bizottság baakrltájábao Prága, február 25, A bankjavasilatmafk az alkotmány jogú bizottságban való folytatólagos tárgyalása során Törköly József dir, képviselő az alábbi módosító javaslatokat terjesztette Ibe: A felffigyel6bizo!tság ás Ssatás&Sre Szakkörök nézete szerint is a kormány javaslatnak a feliügy©lob izetteágot szabályozó XXI11. cilkke nem mondható éppen szerencsés megoldásnak, ezért Törköly József dr. szükségesnek tartotta ennek a módosítását a következőképp ön: A XXII. cilkik 12. § 1. bekezdése teljesen törlendő s helyébe a kővetkező rendelkezés iktatandó: (1.) A felügyelő bizottságot a felügyeleti é« ellenőrzési jog illeti meg általában az ügyvezetés felett, de ugyanezen jog klléli a részvénytársasági bank üzleti technikája, könyvvezetése felett is. Az ügyvezetés általános ellenőrzését a felügyelő bizottság ön- éLÜóan gyakorolja. Evégből köteles a rendes kereskedő gondosságával eljárni s a részvény bank minden ügyletét szemmeltartani. A technikai ellenőrzést a felügyelő bizottság állandó hites könyvvizsgálók (revizorok), ihletve a külön ellenőrző ügyosztály közbejöttével és esetleg külön szakértők segítségével gyakorolja. A technikai ügykezelés ilyetén módjának a mellőzése a rendes kereskedő gondosságának hiányát jelenti. A felügyelő bizottság az ügyek állásáról az igazgatóságiéi, a végrehajtó bizottságtól bármikor jelentést és felvilágosítást követelhet és határozatához képest vagv testületileg, vagy kikiiidötí egyes tagja totál a társaság ügyiratait, pénztárát, készpénzét, értékpapír, váltó és egyéb értékkészletét megtekintheti és egész helyzetét esetleg szakértő közbejöttével megvizsgálhatja. A felügyelő bizottság tartozik az ájulandó hites könyvvizsgálók, illetve a külön ellenőrző ügyosztály közbejöttével károrn- hayonkint megvizsgálni a társaság könyveit és meggyőződést szerezni a könyvvezetés megieljelő voltáról. Ha ezen vizsgálat folytán változás szükséges, ez iránt az igazgatóságnak, illetve ha a felügyelő bizottság álláspontját az igazgatóság nem hagyja érvényesülni. a közgyűlésnek tartozik indítványt tenni. A felügyelő bizottság tartozik gyakran és váratlanul, de minden három hónapban legalább egyszer rovancsolni a társaság pénztárát. Köteles az igazgatóság jelentése kancsán az évi zárszámadásokat, a mórijeget és a nyereség-felosztásra vonatkozó indítványt az állandó hites könyvvizsgálóknak (revizoroknak), illetve a hülön ellenőrző osztálynak megvizsgálás végett kiadni és azok vizsgálati jelentésének birtokában jelentést terjeszteni a közgyűlés elé, amelynek tartai'.lmaznia kell azt is, hogy a vizsgálatokat miként foganatosították. Ezen jelentés nélkül a közgyűlés a mérleg megállapítása és a nyereség felosztása tárgyában érvényesen nem határozhat és az igazgatóság és felügyelő bizottság tagjainak a fedmentvényt meg nem adhatja. A felügyelő bizottság az igazgatóság által a közgyűlés elé terjeszteni szándékolt minden indítványt külön megvizsgál és vizsgálatának eredményéről a tanácskozás megkezdése előtt a közgyűlésnek jelentést tesz. A felügyelő bizottság a közgyűlésen megjelenni köteles. Jogában áll megjelenni az igazgatóság ülésein, amelyeknek határnapját a feiiigyeOő bizottsággal mindig közölni kell A felügyelő bizottság követelheti, hogy indítványát a közgyűlésen és az igazgatóság ülésén is jegyzőkönyvbe vegyek. Felszámolás esetén a felügyelő bizottság a felszámolás Uebonyolitására felügyelni köteles. A (3.) beikezdős második mondata törlendő s helyébe ez az intézkedés iktatandó: „Azokat az elveket, amelyeket minden bank felügyeleti ügyrendjének tartalmazni kell, külön törvény fogja megállapítani." (Az eredeti javaslat szerint az irányelveket a kormány rendelettel szabályozhatná, ami a kormányhatalom túl lengéséhez vezethet.) ilz eilenSrsd osztály Az eredeti kormányjavaslat az ellenőrző osztály föiáil) Mását csak ama bankok számára irja elő kötelezően, amelyek legalább huszonöt hivatalnokot foglalkoztatnak. Miután az ellenőrző osztály helyes intézmény, ezért — Erős, vérbő, kövér emberek számára a természetes „Ferenc József keserűviz naponként való ivása a legkisebb erőlködés nélkül könnyű és *. m- des bélmtiködést biztosit Számos szakorvosi jelentés bizonyltja, hogy a Ferenc József viz szív- ée idegbajósoknak, vese- és cukorbetegeknek, valamint kösz vényben és csuzban szenvedőknek is na gyón jót tesz, s ezért méltán megérdemli a legmelegebb ajánlást. A Ferenc József keserű viz gyógyszertárakban, ’ -ogériákban és fűszer üzletekben kapható. meg keli találni a módját annak, hogy a kisebb bankok is rendszeresítsék azt. Ezit teszi lehetővé Törköly dr.-nak a XXIV. cikkhez benyújtott két módosító javaslata, amely így hangyáik: A 13. paragrafus első, uj bekezdéseként beiktatandó a következő rendelkezés: 1. Minden részvény társasági bank, melynek az alapszabályokban meghatározott alaptőkéje az 1,500.090 K-t meg nem haladja, köteles egy, — mindazon részvény- társasági hank, amelynek alaptőkéje az 1,500.000 K-t meghaladja ugyan, de 25 alkalmazottat nem foglalkoztat, köteles bét állandó hites könyvvizsgálót alkalmazni, akiket a közgyűlés választ. Az eredeti 3. bekezdés végére iktatandó a következő momdat: „Az állandó hites könyvvizsgálóknak ugyanaz a kötelességük az igazgatóság ügyvezetésére vonatkozólag. Eljárásukat az alapszabályokban kell szabályozni." A vezető ftinkcfnáorius illetményei > Ugyancsak nagy visszatetszést szült szakkörökben az is, hog£ a kormányjavaslat a bank vezető funkcionáriusainak és hivatalnokainak felelősségét igen nagy mértékben emeli, ezzel szemben szolgálati viszonyaikat illetőleg — különösen ami a felmondások határidőit illeti — túlságos rigorozMással jár el. Ezen segít Törköly József dr.-nak a javaslat XXVII. cikke 17. a) paragrafusához beadott következő mód ősi tó indítványa: A XXVII. cikk 17. a) paragrafusának 1. és 2. bekezdése törlendő s helyébe 1. és 2. bekezdésként a következő rendelkezés iktatandó be: 1. Az elöljáróság tagjának és a vezető hivatalnokok javadalmazását illetőleg csak az alapszabály állapíthatja meg, hogy nevezettek javadalmazása lehet-e nyereségrészesedés és mily mértékben és a szolgálati szerződésbe rendes fizetésként nyereségrészesedés csak oly mértékben vehető be, ha az alapszabály azt előírja. Az egyes üzletekből jutalmazás céljából való nyereségrész esi lése a fentebb megnevezetteknek csak közgyűlési határozattal lehetséges. Províziót a jelen bekezdésben megjelölt hivatalnokuk sem szolgálati szerződés, sem közgyűlési határozat alapján nem igényelhetnek és a részvénybankkal szerződő harmadik személyektől pedig províziót elfogadni a leghatározottabban tilos és a szolgálati szerződés felmondás nélküli, azonnali megszűnését vonja magával. 2. Az elöljáróságnak szolgálati szerződéssel bíró tagjaival szemben a felmondási idő egy év. A többi vezető diplomás tisztviselő felmondási ideje 6 hónap. A többi tisztviselő felmondási ideje 3 hónap. A felmondás minden évnegyed utolsó 15 napján belül gyakorolható. A 4. bekezdés végére ez a mondat illesztendő: „Mellékfoglalkozást a felügyelő bizottság engedélyezhet." Az 5. bekezdés törlendő s helyéibe 5. bekezdésként ez a rendelkezés iktatandó: 5. Az igazgatóság elrendelheti, hogy a bank elöljáróságának szolgálati szerződéssel bíró tagjai és a vezető hivatalnokok oly vállalatoknál, amelyek a banktól függnek, vagy amelyektől a hank függ, továbbá a bank fiókjainál, illetve affiliált intézeteinél igazgatósági és felügyelőbizottsági tagságot vállaljanak. Más rés zvén yba.n koknál igazgató- és felügyelőbizottsági tagságot vállalni csak a felügyelő bizottság előzetes engedélye alapján szabad. Ugyanezen cikk 17. b) paragrafusához Törköly József dr. ezt a módosítást javasolta: 1. Ha a részvénybanknak negyedévi kimutatásából, az évi zárlatból, vagy a revíziós jelentésből kitűnik, hogy a bankot veszteségek érték, amelyek a veszteségek fedezetére szolgáló tartalékokat felemésztették* és az alaptőkének több mint 20 százaléka is csökkent, a bank bizonyos feltételek bekövetkezte esetén az elöljáróság tagját képező hivatalnokok és a jelen törvény értelmezése szorinti vezető hivatalnokok javadalmazásának leszállítását igényelheti. 2. Az itt említett hivatalnokok, amennyiben részesei oly cselekedeteknek, határozatoknak, intézkedéseknek vagy mulasztásoknak, amelyek az 1. bekezdé*sben körülirt veszteséggel okvetlen összefüggésben vannak, felmondás nélkül azonnal elbocsáthatók szolgálatukból és ezenkívül velük szemben a bc-következett kár megtérítése iránti követelés érvényesíthető. 3. A részvénybanknak azonban jogában áll ezen jogkörühnényektöl eltekinteni és a szól>a jöhető valamely hivatalnokot javadalmazásának megfelelő leszállításával szolgálatában továbbra is megtartani. Ily határozathoz az igazgatóság s a felügyelő-bizottság együttes hozzájárulása szükséges. 4. A jelen paragrafusban szóban levő hivatalnokok, amennyiben a veszteség velőit, illetve cselekedetükkel vagy mulasztásukkal semmiféle okozati összefüggésben nincs, amennyiben a bank gazdasági teherbíró képessége ezt szükségessé teszi, tekintet nélkül felmondási idejükre, 3 hónapi felmondással szolgálatukból elbocsáthatók, ha a javadalmazásnak leszállításába egye zs égi- lég a felszólítástól számított 15 nap alatt bele nem egyeznek. 5. Ha az egyezség csak a leszállítás mértékére nem jön létre, úgy a hivatalos felmondás nem gyakorolható, ellenben választott bíróság dönti el a leszállítás mértékét. 6. Jelen rendelkezés a kollektív szerződéssel alkalmazott tisztviselőkre is alkalmazandó é3 az összes, a veszteség létrejöttében hibátlan hivatalnokokra egyöntetűen és kivétel nélkül hajtható csak végre, a leszállítás mértékének aránylagosnak kell lenni. 7. Nyugdijmérséklésnek a jelen paragrafusban megállapított veszteség esetén csak akkor van helye, ha a nyugdíjas szolgálati működése alatt részes volt olyan cselekedetekben, elhatározásban, intézkedésben, illetve mulasztásban, amely a veszteséggel összefüggésben van. A leszállítás mértékét vagy egyezség, vagy választott bírósági döntés határozza meg. A nyugdíjas kártérítési felelősségét a fenti rendelkezés nem érinti. A nevelési járulék nem mérsékelhető. 8. Az érdekelt hivatalnokok jogosultak a leszállított fizetés helyett végkielégítést és a szolgálati szerződés azonnali hatályú megszüntetését választani. A végkielégítés ősz- szegét megegyezés hiányában a választott bíróság állapítja meg. A rcvfiSös osztály és a kormány A kormányjavaslatnak a bankok revíziós szövetségéről szóló intézkedéseihez a XXXI. cikk tárgyalása során Törköly József dr. képviselő az alábbi módosítást indítványozta; „A 2. bekezdés törlendő és hegyéibe jön: „A pénzügyminisztériumot a revíziós osztály felett felügyeleti jog illeti, amelynek érdekében tartozik ezen osztály állandó havi jelentéseket és ezenkívül rendkívüli és sürgős esetekben külön jelentést tenni." A 3. bekezdés helyett: „Az elöljáró és helyettese, a többi revizorok és az osztályhoz beosztott segéderőit, mint a szövetkezet szerződéses alkalmazottai, akik szolgálati szerződésüket az igazgatósággal kötik, úgy azonban, hogy annak érvényéhez a felügyelő-bizottság hozzájárulása szükséges. Szolgálatba lépésük előtt az igazgatósági elnök kezébe esküt tartoznak tenni arra, hogy szolgálati kötelességüknek lelkiismeretesen eleget fognak tenni és mindent, ami hivatalos eljárásúk alapján tudomásukra jut, hivatalos titokként megőrzik." A lefegyverzési konferencia fiiiettsága elvetette Lityim javaslatát G e n f, február 25. A lefegyverzési konferencia főbizottsága mai második tárgyalásán Lit- vinov további javaslatokat tett az általános gyors és teljes lefegyverzés megvalósítására. Kifejtette, hogy a távoli keleten uj háborús veszedelem van s igy hamar kell cselekedni. Ma- dariaga spanyol delegátus azt kérdezte, hogy miért jön éppen Szovjeíoroszország ezzel a radikális javaslattal? Madariaga egy Ezopus-me- sét mondott el s Litvinov javaslatára célozva, megállapította, hogy lehetetlen a lefegyverzést úgy megvalósítani, hogy az az egyik félnek előnyöket, a másik félnek hátrányokat jelentsen. Végül is Henderson szavazásra tette föl a kérdést s Litvinov javaslata mellett, amely az azonnali lefegyverzést követelte, csak egy delegátus szavazott, míg a többség ellene nyilatkozott. Ezzel a főbizottság elutasította az orosz javaslatot. — A spanyol exkirály Isztambulban. Isztambulból jelentik: Alfonz spanyol exkirály két infánsnő és Miranda herceg kíséretében hajón Isztambulba érkezeit, A város megtekintése u!án az exkirály este ismét visszatért a hajóra és szerdán folytatta útját Szmirnába. — Községi választás Megyercsen. Komáromi tudósítónk jelenti: Megy erős községben községi választás volt, amelyen nyolc párt küzdött 772 szavazatért. A 24 képviselőtestületi tag közül magyar nemzeti párti 4, keresztőnye-z-ocia’ista 3. Hliiíka-páxt-i 4, kommunista 5, agrár 4, iparos- és ikereskedőpárti 1, gazdapárti 3. _ 5