Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-26 / 47. (2860.) szám

1932 február 23, péntek. 0>IÍXGAlA\A!CAAR-HlXUiAa «—■móbb—aa—e— I linók áttörték a kínai frontot Oyada ulo'sd kisérleíe — A kínaiak hősies elleaSőSlisa Ha tábornokot Charbinban meggyilkolták S a n g h a !, február 25. Ma reggel nyolc óra­ikor a japánok a Kiangwan-fronton uj általá­nos offenzivát kezdtek. A gyalogság, a tüzér­ség, a repülőgépek és a tankok teljes erővel akcióba léptek. Uyeda tábornok 6zeminellátha- tólag utolsó kísérletet tesz, hegy az erősítések megérkezése előtt saját erejéből áttörje a kí­naiak frontját. Délelőtt tiz órakor a küzdelem a lehető legnagyobb hevességgel tombolt. A kinaiak állásaira valóságos gránáteső és légi- bombaeső hullott. A japánok egyelőre nem ér­tek el eredményt. S a n g h a i, február 25. A harc a reggeli órák óta változatlanul dühöng. Kétségtelen, hogy ez a legkor.centráltabb és legvéresebb tá­madás, ami eddig a sanghaii fronton lezajlott. A déli órákban a japán hadvezetőség jelentése szerint a japán csapatok álUtólag háromnegyed mérföld mélységben előnyomultak, azaz áttör­ték a kínaiak frontját. A japán repülők gép­fegyverekkel üldözik a visszavonuló kinai osz­tagokat. A kinai front áttörése után a japán haderő megkísérli, hogy bekerítse a még ellent- álió kinai csapatokat. Ha az átkaroló mozdulat sikerül, a kinaiak kiangwani és tazani pozíció­ja veszedelembe kerüL. Leszámolás az éru'őval London, február 25. Nankiugból érkezett jelentések szerint Ma kínai tábornokot Char­binban meggyilkolták. Mint ismeretes, az el­múlt év novemberében és decemberében Ma tábornok vezette a kinaiak ellentállását a ja­pánokkal szemben Északmandzsuriában. Ké­sőbb föladta ellentállását és részt vett az ön­álló mandzsuriai állam megalakításában, azaz szövetkezett a japánokkal. Ha a hír igaz, akkor Ma tábornokot bizonyá­ra a kinaiak gyilkolták meg, akik meg akarták torolni a tábornok árulását. Az utóbbi időben Ma elvesztette népszerűségét és a hazafias ki­naiak nem bocsátották meg néki, hogy pénzért eladta a hazát. Szövetkezeit pártjaink javaslatai ■ a felügyelő bizottságok lialíslitífiL i iiillifitiliilil szolgálati viszonyáról s m ellenőrző osztály szerepére! Törköly léntf képviselő ajabb felszólalása az alkotmányjogi bizottság baakrltájábao Prága, február 25, A bankjavasilatmafk az alkotmány jogú bizottságban való folytatólagos tárgyalása során Törköly József dir, képviselő az alábbi módosító javaslatokat terjesztette Ibe: A felffigyel6bizo!tság ás Ssatás&Sre Szakkörök nézete szerint is a kormány ja­vaslatnak a feliügy©lob izetteágot szabályozó XXI11. cilkke nem mondható éppen szeren­csés megoldásnak, ezért Törköly József dr. szükségesnek tartotta ennek a módosítását a következőképp ön: A XXII. cilkik 12. § 1. bekezdése teljesen törlendő s helyébe a kővetkező rendelkezés iktatandó: (1.) A felügyelő bizottságot a felügyeleti é« ellenőrzési jog illeti meg általában az ügyvezetés felett, de ugyanezen jog klléli a részvénytársasági bank üzleti technikája, könyvvezetése felett is. Az ügyvezetés álta­lános ellenőrzését a felügyelő bizottság ön- éLÜóan gyakorolja. Evégből köteles a rendes kereskedő gondosságával eljárni s a rész­vény bank minden ügyletét szemmeltartani. A technikai ellenőrzést a felügyelő bizott­ság állandó hites könyvvizsgálók (revizo­rok), ihletve a külön ellenőrző ügyosztály közbejöttével és esetleg külön szakértők segítségével gyakorolja. A technikai ügy­kezelés ilyetén módjának a mellőzése a rendes kereskedő gondosságának hiányát jelenti. A felügyelő bizottság az ügyek állá­sáról az igazgatóságiéi, a végrehajtó bizott­ságtól bármikor jelentést és felvilágosítást követelhet és határozatához képest vagv testületileg, vagy kikiiidötí egyes tagja to­tál a társaság ügyiratait, pénztárát, kész­pénzét, értékpapír, váltó és egyéb érték­készletét megtekintheti és egész helyzetét esetleg szakértő közbejöttével megvizsgál­hatja. A felügyelő bizottság tartozik az áju­landó hites könyvvizsgálók, illetve a külön ellenőrző ügyosztály közbejöttével károrn- hayonkint megvizsgálni a társaság köny­veit és meggyőződést szerezni a könyvve­zetés megieljelő voltáról. Ha ezen vizsgálat folytán változás szükséges, ez iránt az igaz­gatóságnak, illetve ha a felügyelő bizottság álláspontját az igazgatóság nem hagyja ér­vényesülni. a közgyűlésnek tartozik indít­ványt tenni. A felügyelő bizottság tartozik gyakran és váratlanul, de minden három hónapban legalább egyszer rovancsolni a társaság pénztárát. Köteles az igazgatóság jelentése kancsán az évi zárszámadásokat, a mórijeget és a nyereség-felosztásra vonat­kozó indítványt az állandó hites könyvvizs­gálóknak (revizoroknak), illetve a hülön el­lenőrző osztálynak megvizsgálás végett ki­adni és azok vizsgálati jelentésének birto­kában jelentést terjeszteni a közgyűlés elé, amelynek tartai'.lmaznia kell azt is, hogy a vizsgálatokat miként foganatosították. Ezen jelentés nélkül a közgyűlés a mérleg meg­állapítása és a nyereség felosztása tárgyá­ban érvényesen nem határozhat és az igaz­gatóság és felügyelő bizottság tagjainak a fedmentvényt meg nem adhatja. A felügye­lő bizottság az igazgatóság által a közgyű­lés elé terjeszteni szándékolt minden indít­ványt külön megvizsgál és vizsgálatának eredményéről a tanácskozás megkezdése előtt a közgyűlésnek jelentést tesz. A felü­gyelő bizottság a közgyűlésen megjelenni köteles. Jogában áll megjelenni az igazga­tóság ülésein, amelyeknek határnapját a feiiigyeOő bizottsággal mindig közölni kell A felügyelő bizottság követelheti, hogy in­dítványát a közgyűlésen és az igazgatóság ülésén is jegyzőkönyvbe vegyek. Felszámo­lás esetén a felügyelő bizottság a felszámo­lás Uebonyolitására felügyelni köteles. A (3.) beikezdős második mondata törlendő s helyébe ez az intézkedés iktatandó: „Azokat az elveket, amelyeket minden bank felügyeleti ügyrendjének tartalmazni kell, külön törvény fogja megállapítani." (Az eredeti javaslat szerint az irányelveket a kormány rendelettel szabályozhatná, ami a kormányhatalom túl lengéséhez vezethet.) ilz eilenSrsd osztály Az eredeti kormányjavaslat az ellenőrző osztály föiáil) Mását csak ama bankok számá­ra irja elő kötelezően, amelyek legalább hu­szonöt hivatalnokot foglalkoztatnak. Miután az ellenőrző osztály helyes intézmény, ezért — Erős, vérbő, kövér emberek számára a termé­szetes „Ferenc József keserűviz naponként való ivása a legkisebb erőlködés nélkül könnyű és *. m- des bélmtiködést biztosit Számos szakorvosi jelen­tés bizonyltja, hogy a Ferenc József viz szív- ée idegbajósoknak, vese- és cukorbetegeknek, vala­mint kösz vényben és csuzban szenvedőknek is na gyón jót tesz, s ezért méltán megérdemli a legme­legebb ajánlást. A Ferenc József keserű viz gyógy­szertárakban, ’ -ogériákban és fűszer üzletekben kapható. meg keli találni a módját annak, hogy a ki­sebb bankok is rendszeresítsék azt. Ezit teszi lehetővé Törköly dr.-nak a XXIV. cikkhez benyújtott két módosító javaslata, amely így hangyáik: A 13. paragrafus első, uj bekezdéseként beiktatandó a következő rendelkezés: 1. Minden részvény társasági bank, mely­nek az alapszabályokban meghatározott alaptőkéje az 1,500.090 K-t meg nem ha­ladja, köteles egy, — mindazon részvény- társasági hank, amelynek alaptőkéje az 1,500.000 K-t meghaladja ugyan, de 25 alkalmazottat nem foglalkoztat, köteles bét állandó hites könyvvizsgálót alkal­mazni, akiket a közgyűlés választ. Az eredeti 3. bekezdés végére iktatandó a következő momdat: „Az állandó hites könyvvizsgálóknak ugyanaz a kötelességük az igazgatóság ügyvezetésére vonatkozólag. Eljárásukat az alapszabályokban kell szabályozni." A vezető ftinkcfnáorius illetményei > Ugyancsak nagy visszatetszést szült szak­körökben az is, hog£ a kormányjavaslat a bank vezető funkcionáriusainak és hivatal­nokainak felelősségét igen nagy mértékben emeli, ezzel szemben szolgálati viszonyaikat illetőleg — különösen ami a felmondások határidőit illeti — túlságos rigorozMással jár el. Ezen segít Törköly József dr.-nak a javaslat XXVII. cikke 17. a) paragrafusához beadott következő mód ősi tó indítványa: A XXVII. cikk 17. a) paragrafusának 1. és 2. bekezdése törlendő s helyébe 1. és 2. bekezdésként a következő rendelkezés ikta­tandó be: 1. Az elöljáróság tagjának és a vezető hivatalnokok javadalmazását illetőleg csak az alapszabály állapíthatja meg, hogy ne­vezettek javadalmazása lehet-e nyereség­részesedés és mily mértékben és a szolgá­lati szerződésbe rendes fizetésként nyere­ségrészesedés csak oly mértékben vehető be, ha az alapszabály azt előírja. Az egyes üzletekből jutalmazás céljából való nyere­ségrész esi lése a fentebb megnevezettek­nek csak közgyűlési határozattal lehetsé­ges. Províziót a jelen bekezdésben megje­lölt hivatalnokuk sem szolgálati szerződés, sem közgyűlési határozat alapján nem igényelhetnek és a részvénybankkal szer­ződő harmadik személyektől pedig proví­ziót elfogadni a leghatározottabban tilos és a szolgálati szerződés felmondás nél­küli, azonnali megszűnését vonja magá­val. 2. Az elöljáróságnak szolgálati szerző­déssel bíró tagjaival szemben a felmon­dási idő egy év. A többi vezető diplomás tisztviselő felmondási ideje 6 hónap. A többi tisztviselő felmondási ideje 3 hónap. A felmondás minden évnegyed utolsó 15 napján belül gyakorolható. A 4. bekezdés végére ez a mondat illesz­tendő: „Mellékfoglalkozást a felügyelő bizottság engedélyezhet." Az 5. bekezdés törlendő s helyéibe 5. bekez­désként ez a rendelkezés iktatandó: 5. Az igazgatóság elrendelheti, hogy a bank elöljáróságának szolgálati szerződés­sel bíró tagjai és a vezető hivatalnokok oly vállalatoknál, amelyek a banktól függ­nek, vagy amelyektől a hank függ, továb­bá a bank fiókjainál, illetve affiliált inté­zeteinél igazgatósági és felügyelőbizottsági tagságot vállaljanak. Más rés zvén yba.n kok­nál igazgató- és felügyelőbizottsági tagsá­got vállalni csak a felügyelő bizottság elő­zetes engedélye alapján szabad. Ugyanezen cikk 17. b) paragrafusához Tör­köly József dr. ezt a módosítást javasolta: 1. Ha a részvénybanknak negyedévi ki­mutatásából, az évi zárlatból, vagy a reví­ziós jelentésből kitűnik, hogy a bankot vesz­teségek érték, amelyek a veszteségek fede­zetére szolgáló tartalékokat felemésztették* és az alaptőkének több mint 20 százaléka is csökkent, a bank bizonyos feltételek bekö­vetkezte esetén az elöljáróság tagját képező hivatalnokok és a jelen törvény értelmezé­se szorinti vezető hivatalnokok javadalma­zásának leszállítását igényelheti. 2. Az itt említett hivatalnokok, amennyi­ben részesei oly cselekedeteknek, határoza­toknak, intézkedéseknek vagy mulasztások­nak, amelyek az 1. bekezdé*sben körülirt veszteséggel okvetlen összefüggésben van­nak, felmondás nélkül azonnal elbocsátha­tók szolgálatukból és ezenkívül velük szem­ben a bc-következett kár megtérítése iránti követelés érvényesíthető. 3. A részvénybanknak azonban jogában áll ezen jogkörühnényektöl eltekinteni és a szól>a jöhető valamely hivatalnokot javadal­mazásának megfelelő leszállításával szolgá­latában továbbra is megtartani. Ily határo­zathoz az igazgatóság s a felügyelő-bizottság együttes hozzájárulása szükséges. 4. A jelen paragrafusban szóban levő hi­vatalnokok, amennyiben a veszteség velőit, illetve cselekedetükkel vagy mulasztásuk­kal semmiféle okozati összefüggésben nincs, amennyiben a bank gazdasági teherbíró képessége ezt szükségessé teszi, tekintet nélkül felmondási idejükre, 3 hónapi fel­mondással szolgálatukból elbocsáthatók, ha a javadalmazásnak leszállításába egye zs égi- lég a felszólítástól számított 15 nap alatt bele nem egyeznek. 5. Ha az egyezség csak a leszállítás mérté­kére nem jön létre, úgy a hivatalos felmon­dás nem gyakorolható, ellenben választott bíróság dönti el a leszállítás mértékét. 6. Jelen rendelkezés a kollektív szerző­déssel alkalmazott tisztviselőkre is alkal­mazandó é3 az összes, a veszteség létrejöt­tében hibátlan hivatalnokokra egyöntetűen és kivétel nélkül hajtható csak végre, a le­szállítás mértékének aránylagosnak kell lenni. 7. Nyugdijmérséklésnek a jelen paragra­fusban megállapított veszteség esetén csak akkor van helye, ha a nyugdíjas szolgálati működése alatt részes volt olyan cselekede­tekben, elhatározásban, intézkedésben, il­letve mulasztásban, amely a veszteséggel összefüggésben van. A leszállítás mértékét vagy egyezség, vagy választott bírósági dön­tés határozza meg. A nyugdíjas kártérítési felelősségét a fenti rendelkezés nem érinti. A nevelési járulék nem mérsékelhető. 8. Az érdekelt hivatalnokok jogosultak a leszállított fizetés helyett végkielégítést és a szolgálati szerződés azonnali hatályú meg­szüntetését választani. A végkielégítés ősz- szegét megegyezés hiányában a választott bíróság állapítja meg. A rcvfiSös osztály és a kormány A kormányjavaslatnak a bankok revíziós szövetségéről szóló intézkedéseihez a XXXI. cikk tárgyalása során Törköly József dr. kép­viselő az alábbi módosítást indítványozta; „A 2. bekezdés törlendő és hegyéibe jön: „A pénzügyminisztériumot a revíziós osz­tály felett felügyeleti jog illeti, amelynek érdekében tartozik ezen osztály állandó havi jelentéseket és ezenkívül rendkívüli és sürgős esetekben külön jelentést tenni." A 3. bekezdés helyett: „Az elöljáró és helyettese, a többi revizo­rok és az osztályhoz beosztott segéderőit, mint a szövetkezet szerződéses alkalmazot­tai, akik szolgálati szerződésüket az igazga­tósággal kötik, úgy azonban, hogy annak ér­vényéhez a felügyelő-bizottság hozzájárulá­sa szükséges. Szolgálatba lépésük előtt az igazgatósági elnök kezébe esküt tartoznak tenni arra, hogy szolgálati kötelességüknek lelkiismeretesen eleget fognak tenni és mindent, ami hivatalos eljárásúk alapján tudomásukra jut, hivatalos titokként meg­őrzik." A lefegyverzési konferencia fiiiettsága elvetette Lityim javaslatát G e n f, február 25. A lefegyverzési konferen­cia főbizottsága mai második tárgyalásán Lit- vinov további javaslatokat tett az általános gyors és teljes lefegyverzés megvalósítására. Kifejtette, hogy a távoli keleten uj háborús ve­szedelem van s igy hamar kell cselekedni. Ma- dariaga spanyol delegátus azt kérdezte, hogy miért jön éppen Szovjeíoroszország ezzel a ra­dikális javaslattal? Madariaga egy Ezopus-me- sét mondott el s Litvinov javaslatára célozva, megállapította, hogy lehetetlen a lefegyverzést úgy megvalósítani, hogy az az egyik félnek előnyöket, a másik félnek hátrányokat jelent­sen. Végül is Henderson szavazásra tette föl a kérdést s Litvinov javaslata mellett, amely az azonnali lefegyverzést követelte, csak egy de­legátus szavazott, míg a többség ellene nyilat­kozott. Ezzel a főbizottság elutasította az orosz javaslatot. — A spanyol exkirály Isztambulban. Isz­tambulból jelentik: Alfonz spanyol exkirály két infánsnő és Miranda herceg kíséretében hajón Isztambulba érkezeit, A város megte­kintése u!án az exkirály este ismét visszatért a hajóra és szerdán folytatta útját Szmirnába. — Községi választás Megyercsen. Komáromi tudósítónk jelenti: Megy erős községben községi választás volt, amelyen nyolc párt küzdött 772 szavazatért. A 24 képviselőtestületi tag közül magyar nemzeti párti 4, keresztőnye-z-ocia’ista 3. Hliiíka-páxt-i 4, kommunista 5, agrár 4, ipa­ros- és ikereskedőpárti 1, gazdapárti 3. _ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom