Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-19 / 41. (2854.) szám

1982 február IS, pénfefc. 9 KdZCAZDJMafiT1 , A januári külkereskedelmi forgalom Prága, február 18. A statisztikai hivatal ál­tal tegnap nyilvánosságra hozott januári kül­kereskedelmi statisztika legfontosabb adatait, nevezetesen a behozatal és kivitel összértékét s a passizivát tegnap röviden közöltük már s ez alkalommal a következőket kívánjuk még megjegyezni a bülkereskedebmd mérleghez: A január havi külkereskedelmi forgalom összesen 1273 millió koronát tesz ki a múlt óv januári 1883 millió koronával szemben s emellett a behozatali érték 122 millióval na­gyobb, mint a kiviteli, míg tavaly januárban a külkereskedelmi mérleg még 117 millió ko­ronával aktív volt. A behozatal oldalán valamennyi árucsoport­ban csökkenés tapasztalható. Legkevésbé csökkent az élelmiszer- és italbehozatal, mely tavaly januárban 144 millió koronát, ez év januárjában 131 millió koronát képviselt. A készáru'behozatal 315 millió koronáról 249 millióra esett vissza. A nyersanyagok behoza­talának visszaesése már jelentősebb s a ta­valyi 405 millióról 295 millióra ősökként. Ez a nagyfokú csökkenés az általános áreséssel már nem magyarázható s ez a szám kétségte­lenül! mutatja a gyárak foglalkoztatottságának a csökkenését. Az élőállat-behozatal a tavaivi 15.6 millióról 18.6 millió koronára emelke­dett­A kivitel oldalán nasvon jelentős a készáru kivitelének csökkenése. A kés zára-kivitel ta­valy januárban — bár a régebbi évekkel szemben már szintén erősen visszaesett — mégis 754 millió koronát képviselt, az idei 401 millió koronával szemben. A nyersanyag és fóláru kivitele 173 millióról 120 millióra esett vissza, mig az élelmiszer és italkivitel 68 millióról 53 millióra csökkent. Ami az egyes szakcsoportokat illeti, ezidén nagyon erősen növekedett a gabonabehozatal. Tavally januárban 38.916 tonna, ezidén 87.351 tonna gabonát importáltak. Értékben a gabo­na, liszt, őrlemény és rizs behozatala a tava­lyi 39.1 millió koronáról 65-5 millió koronára emelkedett. Ebben az emelkedésben nagy ré­sze van a rizsnek. A kereskedők siettek ma­gukat rizzsel ellátni s igy a rizsbehozatal a tavalyi 2028 tonnáról 4473 tonnára emelke­dett, az értékben azonban csökkenés van, amennyiben a behozott rizs értéke tavaly 53 millió, ezidén 42 millió. A gyapotbehozatal a tavalyi 8811 tonnáról 6772 tonnára csökkent s értékben 82 millióról 45 millióra esett vissza. A gyapjubehozatal 2227 tonnáról 2697 tonnára emelkedett, érték szerint azonban 53 millióról 42 millió koro­nára csökkent A dohánybehozatal 23.3 mil­lió koronáról 40-6 millió koronára emelke­dett. A vasércbehozatail 40.183 tonnáról 25.721 tonnára, a konyhasóé 14.764 tonnáról 7109 tonnára, a nyersvasé 5882 tonnáról 3825 ton­nára s a nyersbőré 3444 tonnáról 1817 tonná­ra esett vissza. A speciális kivitel mennyisége tonnákban kifejezve a következő (zárójelben a múlt óv januári kivitel): Szén 291.235 (338.200), fa 81.367 (53-297), cukor 25.387 (16.828), vasérc 9494 (16.080), gabona 6158 (11.876), maláta 5666 (10.118), vasáru 5564 (14-051), papíráru 5409 (10.359), táblaiiveg 4824 (6094), liszt 4622 (6520), fujt- üveg 3867 (5113), papír 3233 (4040), sodrony 2919 (8701). bádog és érclemez 2901 (14.535), radvas 1512 (15.951), épületkő 704 (2935). A speciális kivitel értéke ezer koronában a következő volt: gyapotára 65.795 (122.718), gyapjúéra 54.023 (93.913), bőr és bőráru 50.837 (82-9S2), szén 45.396 (52.898) üvegáru 41.659 (71.965), vas és vasára 37.537 (121.395), selyem és selyemáru 26.955 (54.072), cukor 25.976 (18-421), len, kender, jutaáru 25.071 (30.993), gabon a őrlemény 21.967 (39.311). pa­pír és papírára 19.369 (35.635), fa 16.645 (18.413), gépek 16411 (30.790), konfekcióáru 13.505 (19.699), agyagára 12.861 (19.440), gyü­mölcs, zöldség 12.633 (18409), közönséges fém 12.320 (23.713), állati termékek 10.174 (19.816), faára 7867 (18.008), kanosukéra 7146 (7259). Részletek a bankjavaslatböl Szanált bankok - Segély visszafizetendő Kinevezett igazgatóság Prága, február 18. A javaslat negyedik része azokról a bankokról intézkedik, amelyek a sza­nálási alapokból segélyt, avagy az államtól beté­tet kapnak. A segély nyújtásánál ügyelni kell arra, hogy a szanálás, illetve a bank viszonyai­nak rendezése a részvényesek költségére is tör­ténjék. A szanált bank előljárósági tagjának vagy ve­zető hivatalnokának szolgálati viszonya a se­gély megadásáról szóló határozat kikézbesítésé­től számított öt éven belül bármikor egyhavi fel­mondási idővel megszüntethető éspedig tekintet nélkül a szolgálati szerződés esetleges egyéb intézkedésére. Aki a bank szolgálatából ebben a határidőben akár a bank, akár a saját felmondása alapján kilépett, a bankkal szemben legfeljebb három havi fizetésére támaszthat igényt, minden­esetre a nyugdíj és ellátmánya igényének sérel­me nélkül, amennyiben ezek nem haladják meg a magánalkalmazottak nyugdijbiztositásáról szóló törvényben megállapított mértéket Az előbb em­lített személyek e ezek hátramaradottainak nyugdijilletményei ig felülvizsgálhatók e a ma­gánalkalmazottak biztosításáról szóló törvényben megállapított mértékre leszállíthatok. Ezek az in­tézkedések a konszernvállalatokra is érvényesek. Az illetmények visszafizetése A bank elöljáróságának és felügyeiőbizottsá- gának ama tagjai, akik hibásak abban, hogy a bank gazdaságilag súlyos helyzetbe jutott, vagy akik kötelességüket elmulasztották, nevezetesen a bank vagyonát nem kezelték úgy, ahogy azt a törvény, az intézet alapszabálya, ügyrendje vagy a felügyelő szerv utasítása előírta, a kártérítési kötelezettségükön felül a banknak visszaszolgál­tatni kötelesek a banktól felvett mindennemű illetményt, mint amilyen a tantiem, nyereségré­szesedés, provízió stb., ámít a bankban betöltött hivataluk gyakorlásáért kaptak. A vezető hiva­talnokok azt is visszaadni kötelesek, amit a szolgálati fizetésen, illetve nyugdijellátmányon kiéül a megállapított mértéken felül felvettek, illetve a végkielégítésnek az egyévi törzsfize- tést meghaladó részét Az éppen felsorolt intézkedések oly munkadi- ja,k. illetmények, járulékok, fizetések és végkie’é- gitések visszafizetésére vona-tkoznak, amiket a bank anyagi válságát előidéző személy a válságot előző időben, legalább azonban a szanálásról szóló határozat kikézbesítését megelőző három évben fölvett; azonban ama személyeknél, akiknek kötelességmulasztása megállapítást nyert, a kötelesség megszegésének a napjától. Ezek az intézkedések érvényesek a csődbe ju­tott vagy kényszeregyezkedő bank előljárósági, felügyelőbizottsági tagjaira s valamennyi hiva­talnokára is. Ha az ily bank közsegélyt nem ka­pott, tigy a visszamenőleges három év a csődnyi- tás, vagy a kényszeregyezségi eljárás megkez­désének napjától számítandó. Az elöljáróság, felügyelőbizottság ama tagjai­tól s azoktól a vezető hivatalnokoktól, akik a bank súlyos helyzetének előidézésében vétlenek, a bank viszonyainak rendezésére 6zóló hozzájáru­lás cimén a felvett munkadijak, végkielégítések, fizetések s egyéb illetmények fele követelhető meg. Ugyanily módon megkövetelhető ezektől a vétlen személyektől ama tantiemek visszatérítése is, amelyeket a banknál való alkalmaztatásuk ide­jén a bankkal üzleti összeköttetésben levő vál­lalatoktól felvettek. Az illetmények visszatérítésének kötelezettsé­ge terheli az elöljáróság vagy felügyeiőbizott- ság ama tagjait s azokat a vezető hivatalnokokat is, akik az illető szervből, illetve a bank szolgála­tából kiléptek. Eme visszatérítés kötelesség tel­jesítéséért az illető személynek a házastársa is kezeskedik. Osztaléktllalom A bank üzemi nyereségeit osztalék és tantiem fizetésre nem fordíthatja mindaddig, amig valf\r mennyi vesztesége nincsen pótolva s amig nem létesített a részvénytőke 10 százalékának megfe­lelő összegű tartalékalapot. Ebben az esetben is osztalék csakis a kormány engedélyével fizethető a bankszövetség előterjesztése alapján legfeljebb 4 százalékban. Az osztalékfizetési engedély csak abban az esetben adható meg, ha a bank tényleg elért nyeresége a dividenda kifizetésére tartalék­alapok dotálása és a szanálási összeg törlesztési részletének kifizetése után . tényleg elegendő. A szanálási összeg visszatérítése A bank a közvagyonból kapott szanálási ösz- szeget visszatéríteni köteles. Amennyiben a szau­nájáéi segély megadásánál nem szabtak szigorúbb feltételeket, úgy a szanálási összeg visszatérítése megkezdendő: mihelyt a bank valamennyi vesz­teségét fedezte s a részvénytőke 10 százaléká­nak megfelelő összegben általános tartalékalapot létesített. A kötelező részletnek a mérlegben ki­mutatott tiszta nyereség felét kell legalább ki­tennie. Amennyiben a segélyezés értékpapírokkal történt, a részlettörlesztés ugyanily papírokkal is történhetik. A szanálási segély részletei mindig a mérleg jóváhagyásának napját követő egy hó­napon belül fizetendők. Ezek a részletek a különös kereseti adó célját szolgáló bevallásnál levon­ható tételt alkotnak. * Kormánybizottság kinevezése A pénzügyminiszter á szanált bankhoz bizal­mit rendelhet azzal a joggal és kötelességgel, hogy az illető a bank mindennemű tevékenysé­géit ellenőrizze. A bank bármely szervének oly határozata, amellyel szemben a bizalmi állást fog­lalt, végre nem hajtható. Amennyiben valamely bank viszonyai rendezésének érdeke megkövete­li, a pénzügyminiszter a belügyminiszterrel egy­'PRAGAI-ASAC^Mi- HI RLAP ■aa—————HM—i—mmmbmbimmmí i i mn értelemben a szanált bank élére előljárósági és felügyelő kormánybizottságot rendelhet. Ez az intézkedés csak az állapotok rendezésének idejére szólhat A bizalmi és az előljárósági s felügyelő kormánybizottság bármikor visszahívható. Eme bizottságok tagja nem lehet oly személy, aki a bank rendes elöljáróságából s felügyelőbizottsá­gából ki van zárva. A kinevezett bizottság tag­jainak s a bizalminak a fizetését a pénzügymi­nisztérium viseli abból az összegből, amelyet az az illető bank erre a célra az állampénztárba befizetni köteles. A bizalmi s a kinevezett bizott­ságok tagjai hivataluk gyakorlásában ugyanoly védelemben részesülnek, mint az állami hivatal­nokok. A kinevezett előljárósági bizottság, illetve ki­nevezett felügyelőbizottság a rendes elöljáróság (Szlovenszkón igazgatóság), illetve felügyelőbi­zottság valamennyi jogát gyakorolja e valameny- nyi kötelességét teljesiti. A kinevezett bizottsá­gok tagjai azonban nem kezeskednek vagyonuk­kal a betétek negyedrészéért. A kinevezett bi­zottságok visszahívása esetén a pénzügymi­nisztérium elrendelheti, hogy a kinevezett bizott­ság a részvényesek közgyűlését összehívja. Az igazgatói, illetve felügyelőbizottság kine­vezésével a régi választott elöljáróság és felügye­lőbizottság tagjainak mindennemű kártérítésre, fizetésre, illetményre vonatkozó joga teljesen megszűnik. Ugyanígy megszűnnek a vezető hiva­talnokok, az elöljáróság fizetéses tagjai a bank­kal üzleti összeköttetésben levő üzemek igazga­tósági és felügyelőbizottsági tagjai lenr)i, anél­kül, hogy valami kártérítési igényük is volna- Eme vállalatok igazgatósági és telügyelőbizottsá- gaiba behivott uj személyek után esedékes tan­tiemek teljes egészükben a bank javára esnek. Eme személyek díjazásának mértékét a kineve­zett igazgatósági bizottság a kinevezett felügye­lőbizottság meghallgatása után a pénzügyminisz­térium jóváhagyásával állapítja meg. A pénzügyminiszter meghatalmazást nyer arra, hogy amennyiben ezt a közérdek elkerülhetetle­nül megköveteli, nevezetesen az Ínségben levő betétesek érdekeinek védelmére a banknál elhe­lyezett betétekért s az általa kezelt egyéb va­gyontárgyakért az állami pótgaranciát átvegye oly bankoknál, amelyekhez bizalmit küldött ki, vagy amelyek élére igazgótasági és felügyelőbi­zottságot nevezett ki. A pótgarancia vállalása időbelileg korlátozható addig, amig a bank nem tesz szert oly tartalékokra, amelyek a veszte­ségek fedezésére elegendők. A kormány jótállást vállalási joga 1932. december 31-én megszűnik. A törvény ötödik része végül átmeneti intéz­kedéseket tartalmaz. Nagyszombat gazdálkodása aktív Nagyszombat, február 16. (Saját tudósítónktól). Az utóbbi időben csaknem az összes belföldi lapok azt a hirt közölték, hogy Nagyszombat városa anyagilag olyan leromlott állapotban van, hogy végrehajtásokat és árveréseket vezetnek ellene. Ezek a hírek nemcsak a belföldön, hanem a kül­földön ia óriási feltűnést keltettek és alkalmasint arra szolgálnak, hogy illetéktelen elemek valami érdekből kifolyólag megtépázzák Nagyszombat vá­rosának jó hírnevét. Nagyszombati munkatársunk ezért felkereste Nagyszombat polgármesterét, Vyskoöil Györgyöt, aki munkatársunk előtt adatokkal igazolta, hogy a város anyagi összeroppanásáról elterjedt és ten­denciózus beállítottságú hirek minden alapot nélkülöznek. — Igaz ugyan, — mondja Vyskoöil György pol­gármester, — hogy a város az 1931-ea évben két hatalmas invesztációs építkezést (városi gőzfürdő, állami iskola) bonyolított le, melyekre a Zemská Banka a városnak jelzálogkölcsönt helyezett ki­látásba. De amig a város, illetve a képviselőtestület által megszavazott invesztációs építkezésekhez a szükséges formalitások elfogadása megtörtént, ad­dig a világgazdasági krízis a bankoknál is érez­tette hatását és az elhúzódó kölcsönfelvétel kérdése addig húzódott, amíg a Zemská Banka a Nagy­szombat városának szánt kölcsönt más városnak adta oda. Közben az építkezések szorgalmasan ha­ladtak előre és a vállalkozók követelését a város nem tudta nyomban kifizetni és a számlák össze­geit csak időről-időre folyósította oly módon, ami­lyen bevétele magának a városi kasszának volt. Az építkezések befejezése után a város vezetősége újra felvette a tárgyalásokat a kölcsön folyósítása érdekében a Zemská Bankával, minek folyamán sikerült a már ezelőtt kilátásba helyezett 1,160.000 koronás jelzálogkölcsönt a Zemská Bankánál és 1,000.000 koronás kölcsönt a nyugdíjintézetnél (Vseobecny Ustávnál) felvenni. Természetes, hogy a város abban a pillanatban, amikor ezeknek az in­vesztációs kölcsönöknek birtokába jutott, utolsó fillérig kiegyenlítette az építkezési vállalkozók összes követelését. Vyskoöil György polgármester még kijelentette, hogy a városnak hatalmas ingatlan vagyona a mai napig még a 18 százalékos terhelést sem érte el A város ingatlan vagyonának legnagyobb része föl dekből, majorságokból é-s házakból áll 8 mai értéke meghaladja az 57,000.000 koronát. Ezzel szemben a város összes adósságai 13,000.000 koronát tesznek ki. — Ha ehhez hozzáveszem — mondotta a polgár- mester, — azokat a jövedelmeket, melyek különbö­ző adók cimén folynak be a városi pénztárba, akkor kijelenthetem, hogy Nagyszombat városának anyagi helyzete a lehető legjobb és aktív. (m. s.) A csehszlovák-magyar megegyezés kilátásai Prága, február 18. A prágai lapok jelentébe szerint a csehszlovák—magyar kereskedelmi tárgyalások folyamán Budapesten a magyar delegáció a kliringforgalom kérdésébeu utol­só kompromisszumos indítványként azt ter­jesztette elő, hogy Magyarország a Cseh Szlo­vákiától átvett ára fedezetére azon összeg nyolcvan százalékát nyújtaná, amely összegre rúgna Magyarország Csehszlovákiába szállí­tott árujának értéke. A magyar javaslat ere­detileg 60 százalékra vonatkozott. A cseh la­pok jelentése szerint a magyar delegáció az éppen említett javaslatát utolsó indítványnak tekinti s attól nem hajlandó eltérni, illetve újabb engedményt tenni. A magyar delegá­ció egyben bejelentette abbeli készségét, hogy a csehszlovák—magyar kereskedelmi szerző­désről Prágában nyomban tovább tárgyalni hajlandó, mihelyt megkapja a csehszlovák kormány értesítését, hogy ezt a közvetítő ja­vaslatot elfogadja. Ezenkívül még néhány ki­sebb jelentőségű kérdés is elintézendő, ez azonban semmiesetre sem fogja hátráltatni a szerződés végleges megkötését, ha a kliring- kérdésben sikerüli a megegyezés. Budapesti vélemény Budapest, február 18. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) A Pesti Hírlap vezércikkben foglalkozik a magyar—csehszlo­vák tárgyalások elhalasztásával. A cikk elöl­járóban megállapítja, hogy a tárgyalások is­mételt elhalasztása mindakét országban meg­lepetést keltett. Szinte reménytelennek lát­szik már a helyzet, — írja a lap. — Hiszen kétségtelen, hogy a több mint egy esztendő óta folyó vámhábora egyaránt sújtja a két or­szág érdekeit. A józan megítélés szerint mind­két állaimra nézve csak hasznos és üdvös len­ne, ha a mostani ellenséges gazdasági vi­szonyt a megegyezésen alapuló rendes keres­kedelmi szerződés váltaná fel. Ha szó szerint lehetne venni Benesnek karácsonykor elhang­zott barátságos nyilatkozatát, akkor ujult re­ménykedéssel nézhetnénk a prágai folytató­lagos tárgyalások eredményes befejezése elé. Csak az a kérdés, őszinte volt-e Benes Ígér­getése. Ezután a lap hosszasan vázolja a váim- háboru áldatlan következményeit és a két or­szágra ebből folyó károkat. A Csehszlovák Nemzeti Bank kimutatása. A Nemzeti Bank most kiadott hivatalos kimu­tatása szerint február második hetében a bankjegyforgalom 6 milliárd 130 millió 708 ezer 162 koronát tett ki, ami a múlt héttel szemben 316 millió 207 ezer koronával keve­sebb. A z sírok övetelések 23 millió 473 ezer koronával csökkenitek s 614 millió 86 ezer 493 koronát tesznek ki. Az egyéb passzívák 340 ezer koronával 220 millió 867 ezer koro­nára estek vissza s az aranykészlet 561 ezer koronával 1 milliárd 647 millió 553 ezer ko­ronára csökkent. A külföldi követelések és a valutakészletek 24 millió 696 ezer koronával 909 millió 998 ezer koronára csökkentek, az egyéb készletek 2 millió 205 ezer koronával 17 millió 159 ezer koronára növekedtek. A váltóeszfconit 124 millió 435 ezer koronával 1 milliárd 136 millió 371 ezer koronára esett vissza s az értékpapírokra' adott kölcsönök összeg© 6 millió 946 ezer koronával 63 millió 404 ezer koronára csökkent. Vágyóndézsmára befizetve 5 milliárd 921 millió 480 ezer 550 korona. Az aranyfedezet 36.4 százalékos. A csehszlo vák-magyar kereskedelmi provi­zórium meghosszabbítása? Ismeretes, hogy a csehszlovák-magyar kereskedelmi tárgyalá­sok első szakaszában, szeptember 17-én oly- értelmü ideiglenes egyezmény jött létre, hogy Magyarország 20 ezer darab nehéz ser­tést szállíthat Csehszlovákiába s Csehszlo­vákia 20 ezer vagon tűzifát szállít Magyaror­szágra. Az ideiglenes egyezmény hatálya de­cember végén lejárt s azt a felek február 29-ig hosszabbították meg. A Národni Politi­ka értesülése szerint a magyar delegáció azt indítványozta, hogy ezt a provizóriumot hoiszr szaíbbifcsák meg addig, amig a megállapított kontingensek 'kimerülnek. A csehszlovák kor­mány ezekben a napokban fog foglalkozni a magyar indítvánnyal. — A magyar nemzeti párt pozsonyi szerve­zete adóügyi tanácsadót állított fel. A ma­gyar nemzeti párt pozsonyi szervezete leg­utóbbi gyüléséen elhatározta, hogy tagjai ré­szér© adóügyi tanácsadót altit fel. Sikerült a pártnak egy elsőrangú szakembert megnyer­ni, aki ezt a tnácsadó irodái vezetni fogja. Ez a tanácsadó iroda tanáccsal szolgál min­dennemű adóügyben és ezzel kapcsolatos kérdésben. Azok, akik a pártnak nem tagjai, ha belépnek a pártba, igénybe vehetik az irodát. Az adóügyi tanácsadó minden hétfőn és csütörtökön 18 és fél órától 19 és fél óráig minden szombaton 14 és fél órától 17 óráig áll rendelkezésre a tagoknak a Köztársaság- tér 14-IV. alatt levő titkárságában. — Tizenegy nap a Földközi tengeren. Szen­zációsán olcsó luxus hajóút. 2480 K. A PMH utazási osztálya, Bratislava, Central Passage,

Next

/
Oldalképek
Tartalom