Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-19 / 41. (2854.) szám

1988 február lg, péntek. ^ragaiA^ag^ariíihlmí 5 Horthy kormányzó enyhe influenzában megbetegedett Budapest, február 18. (Budapesti saerkesz- őségünk telefonjelentése) Horthy Miklós kormányzó enyhe influenzában megbetege- lett. Ma délelőtt aj orvosok az alábbi bulle- int adták hí a kormányzó állapotáról: „Hő- nérsóklet 36.2. Tegnap délután rekedtség és röhögés lépett fel kisfoku hörghurut kiséré­sében. őfőjnéltő'Ságának pár napig az ágyat telj őriznie.44 Hozsypa! lesz Csehország országos elnöke? Prága, február 18. Kubát Hugó, Csehország »rszágo& elnöke elhalálozásával utódját ille- óen egyre több kombináció lát napvilágot. A Seské Slovo többek között azt Írja, hogy kom­binációba jött Rozsypal ruszinszíkói országos ?lnök is, akinek már többizben ígértek maga­sabb funkciót Prágában. Az ő utódja Ungvá­rit Saroch dr. miniszteri tanácsos lenne. (Ezt a hirt teljes fenntartással kell közölni, mert Rozsypal — ha a ruszánszkói országos ílnöki széket elhagyja — magas korára való ekintettel minden bizonnyal nyugalomba vo- íul.) Egy másik verzió szerint Cseray volt miniszterelnököt, jelenlegi morvaországi elnö- íöt hívnák fel Prágába. A Ceské Slovo még lozzáfüzi, hogy a német kormánypártok az dnök kinevezésével kapcsolatban arra fognak őrekedni, hogy egyidejűleg a harmadik alel- lököt is kinevezzék, aki a német Roosch-Wal- Jeck kormánytanácsos lenne s így a német ki- wbbség is képviseletet Ikapna az országos elnökségben. Február 24-re egybehívták a szenátust Prága, február 18. A szenátus elnöksége feb­ruár 24-re délután 4 órára hívta egybe a szená- us .plénumát. Ez az üié6 csak formális jellegű esz, mert csak azért hívták egybe, hogy a jö­vedelmi adó módosításáról szóló törvény el ne (vüljön. Ezt a javaslatot, mint emlékezetes, nég karácsony előtt tárgyalta le a képviiseiő- láz és arra vonatkozott, hogy a munkaadók a övőben is fizethetik alkalmazottaik után a jö­vedelmi adót. A képviselőház által elfogadott avaslat kihirdetése napján lépett volna ér­vénybe s akkor úgy gondolták, hogy ez január lseién lesz. Miután azonban a szenátus a ja­vaslatot még le nem tárgyalta, most újból mó- iositaná kell a javaslat erre vonatkozó határo­ltál oly értelemben, hogy január elsejével visszamenő hatályai lép érvénybe. A szenátus ízután az igy módosított javaslatot ismét vis­szaküldi a képviselőháznak. Bulgária is transzfermoratóriumot hirdet Szófia, február 18. Bulgáriában mára várják i transzfermoratórium kihirdetését. A király tagnap délután váratlanul koronatanácsot hí­zott egybe, amely a késő éjszakai órákban még tartott. Ellenzéki felsőházi tagot választott Budapest közgyűlése Budapest, február 18. (Budapesti szer­kesztőségünk teiefonjelentése.) Budapest fő­város tegnap tartott közgyűlésén óriási vi­harok közben nyílt szakadás tört ki a Wolff- Féle keresztény gazdasági párt és a kor­mányhoz közelálló községi polgári párt kö- öőtt. A közgyűlésen a Wolff^párt összefogott az ellenzékkel, puccsszerűen kibuktatta Glückethal Samu dr. kormánypárti felsőházi tagot és helyébe az ellenzéki Láng Lajost választották meg felsőházi tagnak. A prágai cseh bölcsészeti fakultás nem fogadja el a reformreálgimnáziumok érettségleit? Prága, február 18. A Lidové Listy mai azáma feltűnő helyen közli, hogy a prágai Károly-tudományegyetem bölcsészeti fakul­tása megtagadta a rendes hallgatóknak ki­járó jogokat a refonmireálgimnáziumok vég­zettjeitől, mert nem tételezi föl róluk, hogy a latin nyelvet oly mértékben bírnák, ami­lyen a bölcsészeti tanulmányokhoz szüksé­ge* s mert a latin nyelvtanulást nem abszol­válták annyira, hogy az egyetemi tanulmá­nyok során fölmerülő követelményeknek megfelelhessenek. Ha mégis be akarnak iratkozni a bölcsészeti szakra, előbb kiegé­szítő érettségi vizsgát kell tenniük latin nyelvből valamely reálgimnáziumban. Két asszony meggyilkolását ismerte he eddig a fogházfelügyelőből lett bécsi „kékszakállú Hajmeresztő részieteket mond el a szerencsétlen Puberl Anna holttestének eltüntetéséről — Vasárnapi családi kirándulásra vitte magával áldozatának szétvagdosott lábait — Az asszony* gyilkos feleségét bünpatástolás gyanúja alatt letartóztatták Becs, február 18. Purbel Anna gyilkosa két nap óta sűrűn teszi meg az utat a rendőri fogdából a kihallgató nemdőrtisztviselő szobá­jába. Valahányszor az ügy nyomozó detektiivei újabb mozzanatot állapítanak meg, a gyilkost felvezetik cellájába és állandóan újabb és újabb kihallgatás alá vetik. Ezeken a kihall­gatásokon már eddig két gyilkosságnak az eddig homályban lévő részletei nyertek meg­világítást s a gyilkos vallomásából megdöb­bentő epizódok kerültek a rendőrség jegyző­könyveibe. A szörnyeteg két élete A 42 éves Laudenbach Ferenc családi és társadalmi élete és a lelkiismeretét terhelő két szörnyű bűn között mély szakadék tátong. A volt fogliázfelügyelő a bűnözők ama típu­sához tartozik, amely kétlaiki életet él, mdg egyrészt családjával, kömyezetével és társa­dalmi körével a legrendesebb és legpolgá- riasafob kapcsolatot tartja fenn, addig napjá­—Ha fáj a feje és szédül, ha teltséget, bél­izgalmat, gyomorégést, oldalszurást, mellszo­rulást és szívdobogást érez, igyák minél előbb valódi „Ferenc József44 keserüvizet. Gyomor- és bélszakorvosok bizonyítják, hogy a Fe­renc József víz remek természetalkotta has­hajtó. A Ferenc József keserüviz kapható gyógyszertárakban, drogériákban és fűszer­üzletekben. nak bizonyos szakáiban kiossan ebből a kis­polgári millióról, szerelmi légyottokra jár, asszonyokat csábit házassági ígérettel a há­lójába és rablógyállkosságokat készít elő. Laudenbach Ferencről semmi rosszat sem tudtak a szomszédai és ismerősei. Család­Í 'ával a legszebb harmóniában élt, hétéves dsfiát nagyon szerette és nyugdijának leg­nagyobb részét feleségének adta át a ház­tartás v ezetés éré. Az asszony is dolgozni járt, egy közeli mo­sodában volt alkalmazva, ő is keresett, úgy­hogy a család nem küzdött anyagi gondokkal. Igaz ugyan, hogy Laudenbach múltjában volt egy sötét pont. Nyugdijaztatása nem saját kérelmére' történt, hanem fegyelmi eljárás után, amit azért indítottak ellene, mert ciga­rettát és élelmiszert csempészett a felügye­lete alatt álló rabok részére. Aziránt is két­ség merült fél, hogy jogosan jutott-e annak­idején az osztrák állam szolgálatába, A gyanú szerint Laudenbach csehszlovák állampolgár lévén, csakis hamisított okmányokkal vétet­hette fel magát az osztrák fényitőintézet sze­mélyzetének sorába. Ezek azonban nem nagy bűnök és semmiképpen sem adhatják pszi- hológiai magyarázatát Laudenbach későbbi eltévelyedésének, amely a legszörnyübb bűn- cselekmények által hozta összeütközésbe a b üntetőt ö rvénn yel. A folytatólagos kihallgatások és a bűntény nyomozása azt a gyanút keltette a rendőrség­ben, hogy Laudenbach feleségének is tudnia kellett a gyilkosságról. Az asszonyt tegnap le­tartóztatták és bünpalástolás címén egyelőre őrizetben tartják. Ellene is súlyos bizonyíté­kok merültek fel. A mosodában egy rejtekhelyen megtalálták Puberl Anna pénzének egy részét, amit csak az asszony rejthetett el oda. De más tekintetben is módfelett gyanús a vi­selkedése. A rendőrség elképzelhetetlennek tartja, hogy az asszony ne vette volna észre, mí történt a lakásban és három napon át gya­nútlanul alhatott volna azon az ágyon, mely alá férje a meggyilkolt leány holttestének darabjait rejtette. A második vallomás Laudenbachot első beismerése után vissza­vezették cellájába és pár órai pihenőt enge­délyezlek neki. Később ismét elővették és a második vallatás során újabb részleteket mondott el a förtelmes bűn elkövetéséről. Ezek szerint az újsághirdetések hozták isme­retségbe Puberl Annával, akit már második találkozásuk után a lakására hivott. A leány eljött a megbeszélt találkozóra Laudenbach lakásába, de ott észrevette, hogy a szobában nem egy edül lakik a „vőlegény jel Ölt je“, ha­nem asszonnyal és gyerekkel. Laudenbach ennek ellenére szerelmi ostromot kezdett, Puberl Anna azonban teljes erejéből ellenállt és kiáltoz­ni kezdett. A férfi erre megijedt, hogy a lármát meghall­hatják a szomszédok és — mint vallja — „csillapító ökölcsapást44 mért a leány fejére mire az bódultán zuhant a földre. Ráugrott [' * 4 és tovább ütlegelte, egészen addig, amig a szerencsétlen teremtés halála be nem kö­vetkezett. Rögtön hozzálátott a holttest feldarabolásá­hoz és becsomagolásához. A holttest eltűnése Három csomagba rakta a hullarészeket s a csomagokat az ágy alá tolta. Este hazajött a felesége és éjszaka együtt aludtak az ágyban, amely alatt áldozatának holtteste feldarabolva és becsomagolva he­vert. Másnap, pénteken reggel a holttest fejét kivitte a Dunához és a hul­lámokba dobta. Vasárnap reggelig a többi ihullaréez a lakásban maradt, míg reggel hat óraikor kofferbe tette a holttest törzsét, kiment a nyugati pályaudvarra, fölszállt egy személy- vonatra és a harmadosztályú fülke egyik padja alá helyezte a koffert. Azután leugrott a vonatról és a végtagokat tartalmazó csomaggal elsietett a Ferenc Józeetf- pályaudvarra. Észrevétlenül el akarta hagyni a csomagot, de ez nem sikerült neki, mire, több eredménytelein próbálgatás után, a csomaggal együtt hazament. Reggel kilenc óra­kor fölverte alvó feleségét és kisfiát és azt mondta nekik, hogy kirándulásra fognak menni, gyorsan öltözködjenek föl és reggelizzenek meg. A családi kirándulásra a férfi csomagolta össze az ennivalót és a hátizsákba az élelmiszer mellé benyom­kodta a hullarészeket tartalmazó csoma­got is. Kivonultak a Ferenc Józeef-pályaudvarra, ott Laudenbach kivette a hátizsákból a véres poggyászt, pár percre magárahagyta feleségét és kisfiát és ezalatt sikerült a hullarészeket észrevétlenül elhagy­nia a pályaudvar halijának egyik sarkában. Miután ilyenmódon „mindent rendbe hozott4', visszatért övéihez, vonatra ültek és kirándultak Hainbacbba. Második vallomásában Laudenbach még mindig tagadta, hogy Puberl Annától pénzt ra­bolt volna. Becs, február 18. Tegnap késő este harmads szór is elővezették a gyilkost, aki most már beismerte, hogy áldozatát nemcsak a másvi­lágra küldte, hanem minden értékétől és pénzétől megfosztotta. Az elrabolt pénz egy részét a férj vallomása alapján feleségének munkahelyén, a mosódéban meg­találták, mire az asszonyt is letartóztatták. Nemcsak a pénz elrejtését tekintik gyanúnknak az asszony bűnösségére, hanem azt is, hogy három napon át ugyanabban a szobában aludt, abol a már oszlásnak induló holttest darabjai hevertek. Lehetetlennek tartják, hogy az asszony ne lett volna figyelmes a hullaszagra. A szörnyeteg első áldozata Bécs, február 18. Ma délelőtt negyedszer is ki­hallgatták Laudenbachot, ezúttal már Mahr Jusz­tinba bécsi lakosnak múlt év december 7-én tör* tént titokzatos eltűnésével kapcsolatban. A rend- őrség a nyomozás eddigi eredménye alapján kife­jezetten Laudenbachot gyanúsította az asszony meg­gyilkolásával és a negyedik vallomás eredménye teljes mértékben igazolta is ezt a feltevést. Laudenbach beismerte a gyilkosságot 6s elmon­dotta annak lefolyását. Mahr Jusztiniával is újsághirdetés révén kötött Is­meretséget. Megállapodtak abban, hogy az asszony lakásán fognak találkozni és Laudenbach december 7-én el is ment a légyottra. Kedélyesen ejszórakoz­tak, majd az asszonyt leküldte a szomszédos kocs­mába, hogy hozzon egy üveg bort. Mialatt távol volt, Laudenbach szétnézett a lakásban, kutatni kez­dett ékszerek és pénz után. Közben az asszony visszatért és rajtakapta őt. Hogy elhallgattassa, felkapott egy sodrófát és addig ütötte az asszony fejét, amig a szerencsétlen teremtés szétroncsolt koponyával holtan el nem nyúlt a padlón. A rendőrségnek alapos oka van feltenni, hogy Laudenbach nemcsak ezt a két gyilkosságot követ­te el, hanem ugyanilyen házasságszédelgési alapon más áldozatokat is a hálójába csalt és hasonló mó­don végzett velük is. A szörnyeteg egyelőre nem akar tudni más bűn­cselekményről, úgyhogy az ezirányu nyomozásnak nagy nehézségei vannak. Uj terhek bevezetésével akarja megjavítani Kassa pénzügyi helyzetét a véres! tanács S legújabb tervek — I képviselőtestület folytatja a Grosschmid szenátor beszédével megindult költségvetési vitát Kassa, február 18. (Kassai szerkesztősé­günktől.) Kassa város képviselőtestülete ma folytatta az 193-2, évre szóló költségve lés tárgyalását, melyet, mint röviden jelentet­tük, pénteki ülésén kezdett meg. A költség- vetési vitát Grosschmid Géza dr. szenátor mélyen járó beszéde nyitotta meg, mellyel a szenátor a vitának rögtön magas színvona­lat biztosított. A szenátor elsősorban is óvást emelt a városi jegyzői hivatal tételé­nek emelése ellen s követelte, hogy komo­lyabb lépések történjenek aziránt, hogy az állami teendők végzéséért járó és a városra át nem ruházható tételeket az állam a múlt­ra visszamenőleg is térítse meg a városnak. Részletes tájékoztatást kért a városra háru­ló katonai terhek félmilliós összeggel való emelésének okairól s a kaszárnyajavitások- ra fölvett kölcsön öltről. A városnak hatal­mas vagyona fekszik a kaszárnyákban, és a törvényben előirt beszállásolási kötelmek mellett is ezeknek jelentékeny jövedelmet kellene a város részére hozniok, — ám a költségvetési előirányzat azt tanúsítja, hogy a ráfizetés évről-évre növekszik. Ugyancsak aggályosnak tartóim — folytatta bírálatát a szenátor — a személyi járandóságoknak a költségelőirányzatban történt megállapítá­sát, mert ha a véglegesítési szabályrendelet az év folyamán életbe lép, az visszamenő­leg is újabb terheket jelenthet, amit és a fizetésekben beálló emelkedést csak pót­költségvetés utján lehet fedezni és az illuzóriussá teszi azt a most tetszetős és a , költségvetés elfogadására ösztönző beállí­tást, hogy ebben az évben a pótadó emel- ’ kedni nem fog. Különösen indokolt ez az óvatosság akkor, ha figyelembe vesszük a fennálló, küljöniö­sen a Magyarországgal való külkereskedel­mi szerződés hiányából eredő gazdasági helyzetet, amelynek következtéiben a városi erdő- és szőlőgazdaság nem vál­totta be a hozzá fűzött reményeket és ez az általános gazdasági krizis tartama alatt, tehát még elég hosszú időn át, a jövő­ben sem várható. Ugyanezen okból nem várható az előirányzott pót adónak hiány nélküli befolyása sem. Ez a helyzet indította Csehszlovákia kor­mányát is arra — emelte ki beszéde során a szenátor — hogy a pénzügyminiszter elő­terjesztésére az állami igazgatás minden ágában oly intézkedéseket foganatosítottak, hogy az 1932. évre már megszavazott költ­ségvetésben megállapított kereteken és hi­teleken belül megtakarítások eszközleadők. Ezen szempontok betartása még inkább in­dokolt a községi életiben. Pártom nevében eleve tiltakozom a* el­len, hogy a költségvetési keretek olybá tekintessenek, hogy az ott beállított ösz- szegek mielőbb igénybeveendök és kime- ritendők. Ez nemcsak a városi gazdálkodás egyen­súlyának a kérdése, de a mai válság egyik legnehezebb kérdésének: a munkanélküliség­nek is próbaköve. Ez helyesen és egészsége­sen csak munkaalkalmak nyújtása utján old­ható meg, de arra is különös gonddal kell lenni, hogy ennek a lehetősége k mindenkor biztosítva legyen és könnyelmű gesztusokkal a város pénzügyi helyzete fel ne boruljon és ■ezzel a további munkaalkalmak megterem­tésének lehetősége is el ne temetteftsék. A szenátor általános figyelemreméltó beszé­de is annak bizonyitéka, hogy az országos ke- reszténysaocialista párt a, városi politikában

Next

/
Oldalképek
Tartalom