Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-19 / 41. (2854.) szám

MM február 19, péntek. ^RKGAIA\\<AaRH1RIíAI> Horthy kormányzó enyhe influenzában megbetegedett Budapest, február 18. (Budapesti saerkesz- iőségümik telefon jeten tése) Horthy Miklós kormányzó enyhe influenzában megbetege- lett, Ma délelőtt az orvosok az alábbi bulle­tint adták ki a kormányzó állapotáról: „Hő­mérséklet 36.2. Tegnap délután rekedtség és köhögés lépett fel kisfoka hörghurut kísére­tében. ölömé ltös&gának pár napig az ágyat kell őriznie.*4 Rozsypa! lesz Csehország országos elnöke ? Prága, február 18. Kubát Hugó, Csehország >rszágOé> elnöke elhalálozásával utódját ille- ően egyre több kombináció lát napvilágot. A Seaké Slovo többek között azt Írja, hogy kom- Dinációba jött Rozsypal ruszinszkói országos rínök is, akinek már többizben Ígértek maga­sabb funkciót Prágában. Az ő utódja Ungvá­rit Saroch dr. miniszteri tanácsos lenne. (Ezt a hirt teljes fenntartással kell közölni, mert Rozsypal — ha a ruszinszkói országos ílnöki széket elhagyja ■— magas korára való ek intet tel minden bizonnyal nyugalomba vo- íul.) Egy másik verzió szerint Cserny volt niniszterelnököt, jelenlegi morvaországi elnö­köt hívnák fel Prágába. A Ceské Slovo még iózzálűzi, hogy a német kormánypártok az *lnöfc kinevezésével kapcsolatban arra fognak ürekedni, hogy egyidejűleg a harmadik alel- iököt is kinevezzék, aki a német Boosch-Wal- leck kormánytanácsos lenne s így a német ki- tebbség is képviseletet kapna az országos elnökségben. Február 24-re egybehívták a szenátust Prága, február 18. A szenátus elnöksége feb­ruár 24-re délután 4 órára hívta egybe a széná­ra plénumát. Ez az ülés csak formális jellegű esz, mert csak azért hívták egybe, hogy a jö­vedelmi adó módosításáról szóló törvény él ne ívül jön. Ezt a javaslatot, mint emlékezetes, itóg karácsony előtt tárgyalta le a képviseiő- táz és arra vonatkozott, hogy a munkaadók a övőbea is fizethetik alkalmazottaik után a jö­vedelmi adót. A képviselőház által elfogadott avaslat kihirdetése napján lépett volna ér­vénybe s akkor úgy gondolták, hogy ez január lseién lesz. Miután azonban a szenátus a ja- va£rátot még le nem tárgyalta, most újból mó- lositaná kell a javaslat erre vonatkozó határo- ;atát oly értelemben, hogy január elsejével visszamenő hatállyal lép érvénybe. A szenátus izután az igy módosított javaslatot ismét visz- ízakűldi a képviselőháznak. Bulgária is transzfermoratóriumot hirdet Szófia, február 18. Bulgáriában mára várják i transzfermoratórium kihirdetését. A király legnap délután váratlanul koronatanácsot hi- rott egyb©, amely a késő éjszakai órákban nég tartott. Ellenzéki felsőházi tagot választott Budapest közgyűlése Budapest, február 18. (Budapesti szer­kesztőségünk teliefonjelentése.) Budapest fő- záros tegnap tartott közgyűlésén óriási vi­harok köbben nyílt szakadás tört ki a Wolff- éle keresztény gazdasági párt és a kor- nányhoz közelálló községi polgári párt kö­rött. A közgyűlésen a WoJíffpárt összefogott íz ellenzékkel, puccsszerűén kibuktatta Jlücksthal Samu dr. kormánypárti felsőházi tagot és helyébe az ellenzéki Láng Lajost ^választották meg felsőházi tagnak. A prágai cseh bölcsészeti fakultás nem fogadja el a reformreálgimnáziumok érettségleit? Prága, február 18. A Lidové Listy mai tyáma feltűnő helyen közli, hogy a prágai £ároly-tudományegyelem bölcsészeti fakul­ása megtagadta a rendes hallgatóknak ki­járó jogokat a reformreálgimnáziumok vég- settjjeátől, mert nem tételezi föl róluk, hogy l latin nyelvet oly mértékben bírnák, ami- 'yen a bölcsészeti tanulmányokhoz szüksé­ges s mert a latin nyelvtanulást nem abszol­válták annyira, hogy az egyetemi tanulmá­nyok során fölmerülő követelményeknek negfelelhessenek. Ha mégis be akarnak iratkozni a bölcsészeti szakra, előbb kiegé- rzitő érettségi vizsgát kell tenniük latin ayedvböl valamely reálgimnáziumban. Két asszony meggyilkolását ismerte be eddig a fogházfelügyelőbői lett bécsi „kékszakállú Hajmeresztő részeteket mond el a szerencsétlen Puberl Anna holttestének eltüntetéséről — Vasárnapi családi kirándulásra vitte magával áldozatának szétvagdosott lábait — Az asszony- gyilkos feleségét bünpatástolás gyanúja alatt letartóztatták Bécs, február 18. Purbel Anna gyilkosa két nap óta sűrűn teszi meg az utat a rendőri fogdából a kihallgató rendőr tisztviselő szobá­jába. V alahán yszór az ügy ny o mo zó detektiívei újabb mozzanatot állapítanak meg, a gyilkost felvezetik cellájába és állandóan újabb és ujab'b kihallgatás alá vetik. Ezeken a kihall­gatásokon már eddig két gyilkosságnak az eddig homályban lévő részletei nyertek meg- viláigiítást s a gyilkos vallomásából megdöb­bentő epizódok kerültek a rendőrség jegyző­könyveibe. A szörnyeteg két élete A 42 éves Laudenbach Ferenc családi és társadalmi élete és a lelkiismeretét terhelő két szörnyű bűn között mély szakadék tátong. A volt fogházfelügyelő a bűnözők ama típu­sához tartozik, amely kétlaki életet él, míg egyrészt családjaival, környezetével és társa­dalmi körével a legrendesebb és legpolgá- riasabb kapcsolatot tartja fenn, addig napjá­—Ha fáj a feje és szédül, ba teltséget, bél­izgalmat, gyomorégést, oldalszurást, mellszo­rulást és szívdobogást érez, igyák minél előbb valódi „Ferenc József" keserüvizet. Gyomor- és bélszakorvosok bizonyítják, hogy a Fe­renc József víz remek természetalkotta has­hajtó. A Ferenc József keserüviz kapható gyógyszertárakban, drogériákban és fűszer- üzletekben. nak bizonyos szakáiban kiossan ebből a kis­polgári millióról, szerelmi légyottokra jár, asszonyokat csábit házassági Ígérettel a há­lójába és rablógyillkosságokat készít elő. Laudenbach Ferencről semmi rosszat sem tudtak a szomszédai és ismerősei. Család­Í ’ával a legszebb harmóniában élt, hétéves ásfiát nagyon szerette és nyugdijának leg­nagyobb részét feleségének adta át a ház­tartás vezetésére. Az asszony is dolgozni járt, egy közeli mo­sodában volt alkalmazva, ő is keresett, úgy­hogy a család nem küzdött anyagi gondokkal. Igaz ugyan, hogy Laudenbach múltjában volt egy sötét pont. Nyugdíjaztatása nem saját kérelmére "történt, hanem fegyelmi eljárás után, amit azért ind ütöt t aik ellene, mert ciga­rettát és élelmiszert csempészett a felügye<- lete alatt álló rabok részére. Aziránt is két­ség merült fél, hogy jogosan jutotí-e annak­idején az osztrák állam szolgálatába, A gyanú szerint Laudenbach csehszlovák államipolgár lévén, csakis ham isi tolt okmányokkal vétet­hette fel magát az osztrák fonyitőintézet sze­mélyzetének sorába. Ezek azonban nem nagy bűnök és semmiképpen sem adhatják pszi- holégiai magyarázatát Laudenbach későbbi eltévelyedésének, amely a legszömyübb bűn­cselekmények által hozta összeütközésbe a b öntet őt ö rvénn yel. A folytatólagos kihallgatások és a bűntény nyomozása azt a gyanút keltette a rendőrség­ben, hogy Laudenbach feleségének is tudnia kellett a gyilkosságról. Az asszonyt tegnap le­tartóztatták és bünpalástolás címén egyelőre őrizetben tartják. Ellene is súlyos bizonyíté­kok merültek fel. A mosodában egy rejtekhelyen megtalálták Puberl Anna pénzének egy részét, amit csak az asszony rejthetett el oda. De más tekintetben is módfelett gyanús a vi­selkedése. A rendőrség elképzelhetetlennek tartja, hogy az asszony ne vette volna észre, ml történt a lakásban és három napon át gya­nútlanul allvatott volna azon az ágyon, mely alá férje a meggyilkolt leány holttestének darabjait rejtette. A második vallomás Laudenbaehot első beismerése után vissza­vezették cellájába és pár órai pihenőt enge­délyezlek neki. Később ismét elővették és a második vallatás során újabb részleteket mondott el a förtelmes bűn elkövetéséről. Ezek szerint az újsághirdetések hozták isme­retségbe Puberl Annával, akit már második találkozásuk ulán a lakására hivott. A leány eljött a megbeszélt találkozóra Laudenbach lakásába, de ott észrevette, hogy a szobában nem egyedül lakik a „vőlegényjelÖltje", ha­nem asszonnyal és gyerekkel. Laudenbach ennek ellenére szerelmi ostromot kezdett, Puberl Anna azonban teljes erejéből ellenállt és kiáltoz­ni kezdett. A férfi erre megijedt, hogy a lármát meghall­hatják a szomszédok és — mint vallja — „csillapító ökölcsapást" mórt a leány fejére mire az bódultán zuhant a földre. Ráugrott és tovább ütlegelte, egészen addig, amíg a szerencsétlen teremtés halála be nem kö­vetkezett. Rögtön hozzálátott a holttest feldarabolásá­hoz és becsomagolásához. A holttest eltűnése Három csomagba rakta a hullarészeket s a csomagokat az ágy alá tolta. Este hazajött a felesége és éjszaka együtt aludtak az ágyban, amely alatt áldozatának holtteste feldarabolva és becsomagolva he. vert. Másnap, pénteken reggel a holttest fejét kivitte a Dunához és a hul­lámokba dobta. Vasárnap reggelig a többi hullarész a lakásban .maradt, míg reggel hat óraikor kofferbe tette a holttest törzsét, kiment a nyugati pályaudvarra, fölszállt egy személy- vonatra és a harmadosztályú fülke egyik padja alá helyezte a koffert. Azután leugrott a vonatról és a végtagokat tartalmazó csomaggal elsietett a Ferenc Józseí- pályaudvarra. Észrevétlenül el akarta hagyni a csomagot, de ez nem sikerült neki, mire, több eredménytelen próbálgatás után, a csomaggal együtt hazament. Reggel kilenc óra­kor fölverte alvó feleségét és kisfiát és azt mondta nekik, hogy kirándulásra fognak menni, gyorsan öltözködjenek föl és reggelizzenek meg. A családi kirándulásra a férfi csomagolta össze az ennivalót és a hátizsákba az élelmiszer mellé benyom­kodta a hullarészeket tartalmazó csoma­got is. Kivonultak a Ferenc Józsebpályaudvarra, ott Laudenbach kivette a hátizsákból a véres poggyászt, pár percre magárahagyta feleségét és kisfiát és ezalatt sikerült a hullarészeket észrevétlenül elhagy­nia a pályaudvar halijának egyik sarkában. Miután ilyenmódon „mindent rendbe hozott", visszatért övéihez, vonatra ültek és kirándultak Hainbachba. Második vallomásában Laudenbaoh még mindig tagadta, hogy PubeTl Annától pénzt ra­bolt volna. Bécs, február 18. Tegnap késő este harmad-, szór is elővezettek a gyilkost, aki most már .beismerte, hogy áldozatát nemcsak a másvi­lágra küldte, hanem minden értékétől és pénzétől megfosztotta. Az elrabolt pénz egy részét a férj vallomása alapján feleségének munkahelyén, a mosódéban meg­találták, mire az asszonyt is letartóztatták. Nemcsak a pénz elrejtését tekintik gyanúnknak az asszony bűnösségére, hanem azt is, hogy három napon át ugyanabban a szobában aludt, ahol a már oszlásnak induló holttest darabjai hevertek. Lehetetlennek tartják, hogy az asszony ne lett volna figyelmes a hullaszagra. A szörnyeteg első áldozata Bécs, február 18. Ma délelőtt negyedszer ifi ki­hallgatták Laudenbaehot, ezúttal már Mahr Jusz­tinja bécsi lakosnak múlt év december 7-én tör­tént titokzatos eltűnésével kapcsolatiban. A rend-, őrség a nyomozás eddigi eredménye alapján kife­jezetten Laudenbaehot gyanúsította az asszony meg­gyilkolásával és a negyedik vallomás eredménye teljes mértékben igazolta is ezt a feltevést. Laudenbach beismerte a gyilkosságot és elmon­dotta annak lefolyását. Mahr Jusztiniával ig újsághirdetés révén kötött is­meretséget. Megállapodtak abban, hogy az asszony lakásán fognak találkozni és Laudenbach december 7-én el is ment a légyottra. Kedélyesen elszórakoz­ták, majd az asszonyt leküldte a szomszédos kocs­mába, hogy hozzon egy üveg bort. Mialatt távol volt, Laudenbach szétnézett a lakásban, kutatni kez­dett ékszerek és pénz után. Közben az asszony visszatért és rajtakapta őt. Hogy elhallgattassa, felkapott egy sodrófát és addig ütötte az asszony fejét, amig a szerencsétlen teremtés szétroncsolt koponyával holtan el nem nyúlt a padlón. A rendőrségnek alapos oka van feltenni, hogy Laudenbach nemcsak ezt a két gyilkosságot követ­te el, hanem ugyanilyen házas6ágszédelgési alapon más áldozatokat is a hálójába csalt és hasonló mó­don végzett velük is. A szörnyeteg egyelőre nem akar tudni más bűn­cselekményről, úgyhogy az ezirányu nyomozásnak nagy nehézségei vannak. Uj terhek bevezetésével akarja megjavítani Kassa pénzügyi • helyzetét a városi tanács A legújabb tervek — A képviselőtestület folytatja a Grosschmid szenátor beszédével megindult költségvetési vitát Kassa, február 18. (Kassai szerkesztősé­günktől.) Kassa város képviselőtestülete ma folytatta az 1932. évre szóló költségvetés tárgyalását, melyet, mint röviden jelentet­tük, pénteki ülésén kezdett meg. A költség- vetési vitát Grosschmid Géza dr. szenátor mélyen járó beszédé nyitotta meg, mellyel a szenátor a vitának rögtön magas színvona­lat biztosított. A szenátor elsősorban is óvást emelt a városi jegyzői hivatal tételé­nek emelése ellen s követelte, hogy komo­lyabb lépések történjenek aziránt, hogy az állami teendők végzéséért járó és a városra át nem ruházható tételeket az állam a múlt­ra visszamenőleg is térítse meg a városnak. Részletes tájékoztatást kért a városra háru­ló katonai terhek félmilliós összeggel való emelésének okairól s a kaszárnyajavitások- ra fölvett kölcsönökről. A városnak hatal­mas vagyona fekszik a kaszárnyákban, és a törvényben előirt beszállásolási kötelmek mellett is ezeknek jelentékeny jövedelmet kellene a város részére hozniok, — ám a költségvetési előirányzat azt tanúsítja, hogy a ráfizetés évről-évre növekszik. Ugyancsak aggályosnak tarlóm — folytatta bírálatát a szenátor — a személyi járandóságoknak a költségelőirányzatban történt megállapítá­sát, mert ha a végi égésit esi szabályrendelet az év folyamán életbe lép, az visszamenő­leg is ujabb terheket jelenthet, amit és a fizetésekben beálló emelkedést csak pót­költségvetés utján lehet fedezni és az illuzóriussá teszi azt a most tetszetős és a , költségvetés elfogadására ösztönző beállí­tást, hogy ebben az évben a pótadó emel- ' kedni nem fog. Különösen indokolt ez az óvatosság akkor, ha figyelembe yesszük a fennálló, küilőnö­5 sen a Magyarországgal való külkereskedel­mi szerződés hiányából eredő gazdasági helyzetet, amelynek következtéiben a városi erdő- és szőlőgazdaság nem vál­totta be a hozzá fűzött reményeket és ez az általános gazdasági krízis tartama alatt, tehát még elég hosszai időn át, a jövő­ben sem várható. Ugyanezen okból nem várható az előirányzott pótadónak hiány nélküli befolyása sem. Ez a helyzet indította Csehszlovákia kor­mányát is arra — emelte ki beszéde során a szenátor — hogy a pénzügyminiszter elő­terjesztésére az állami igazgatás minden ágában oly intézkedéseket foganatosítottak, hogy az 1932. évre már megszavazott költ­ségvetésben megállapított kereteken és hi­teleken belül megtakarítások eszközle adok. Ezen szempontok betartása még inkább in­dokolt a községi életiben. Pártom nevében eleve tiltakozom az el­len, hegy a költségvetési keretek olybá tekintessenek, hogy az ott beállított ősz-* szegek mielőbb igényboveendök és kime- ritendök. Ez nemcsak a városi gazdálkodás egyen­súlyának a kérdése, de a mai válság egyik legnehezebb kérdésének: a munkanélküliség­nek is próbaköve. Ez helyesen és egészsége­sen csak munkaalkalmak nyújtása utján old­ható meg, de arra is különös gonddal kell lenni, hogy ennek a lehetősége ifi mindenkor biztosítva legyen és könnyelmű gesztusokkal a város pénzügyi helyzete fel ne boruljon és ezzel a további munkaalkalmak megterem­tésének lehetősége is el ne temettessék. A szenátor általános figyelemreméltó beszé­de is annak bizonyitéka, hogy az országos ke­resztényszocialista párt $ városi politikában,

Next

/
Oldalképek
Tartalom