Prágai Magyar Hirlap, 1932. január (11. évfolyam, 1-25 / 2814-2838. szám)
1932-01-13 / 9. (2822.) szám
XI. évf. 9. (2822) szám ^SQP€fld 1932 január 13 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ki; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Kí, vasárnap 2.—Ké. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok FŐSZERKESZTŐ politikai napilapja FELELÖS SZERKESZTŐ DZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGÁCS GÉZA Szerkesztőség: Prága H, Panská ulice 12. II, emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága 1L, Panská ulice 12. 111. emelet. Telefon: 34184. SŰRQÖNYC1M: HÍRLAP, PRflHfl Eserküencszásharmincegy Eierkilencsiásliariiiiiickettö Irta: Szvaikó Pál dr. , 11. (1932) Ez az év kategorikus „nem -mel kezdődik: Németország nem akar jóvátételt fizetni. A másik „meun“, amelyet ugyancsak német állem mondott ki 1932 legelején, Ausztria du- niakonföderációs ^nem“-je volt, amellyel talán illúziót, talán reális tervet zúz szét, de mindenesetre véget vet a középeurópai kibontakozás egyik sokat vitatott lebetőségé- nefc. Rosszat vagy jót jelentenek ezek a nemek az év mázsás súlyú ou ver tűre-jei ? Senki meg nem mondhatja, s belőlük nem kon- etruálihiató meg az eljövendő év képe. Maradjunk az adottságoknál. Az esztendő készülő nagy eseményei, amelyek szinte dátumszerűen előre le vannak rögzítve: a la.u- sannei jóvátételi konferencia, — a genfi leszerelési konferencia, — a francia választások, ahol eldől: vájjon a baloldali kantél felváltja-e a jobboldalt, — a német és az amerikai elnökválasztás, — a porosz választások, amelyek Hitler hatalmát hivatottak megcáfolni vagy szankcionálni, — Ooroszorsziág- bam lezárul a meggyorsított ötéves terv és a világ az eredményekből döntő jelentőségű Ítéletet vonhat le a szovjetrend szerröt, — Rigában megkezdődnek a legkeletibb Locarnó ■tárgyalásai, amelyek az orosz-francia-lengyei- román-finn és balti támadást kizáró szerződésekkel uj rendet szabnak ki Keleteurópá- bau, — a népszövetségi tanács májusban végérvényes döntést hoz a mandzsun iái kérdésben és Indiában Anglia megkezdi döntő harcát a hindu nacionalizmus ellen. Éppen elég esemény egy rövid évre. Kétségtelen, hogy a legnagyobb jelentősége a lausanmei és a genfi konferenciának van, továbbá a népszövetségi tanács sorozatos üléseinek, amelyek számos nagy politikai kérdésben, elsősorban a japánodnál kérdésben hivatottak döntést hozni. A többi esemény kiegészíti ezt a hármat, illetve befolyásolja és determinálja eredményeiket. A népszövetség ülései, — főleg a mandzsunál ügy elintézése, — Európa szempontjából ezidén nem közelfekvő problémák meg oldásait jelentik, hanem ennél sóikkal fontosabbat. A tanács a világháború óta először jutott abba a helyzetbe, hogy valódi háborús bonyodalmat oldjon meg, ha az távol esik is a Lac Lémamm pártjától. A népek feszült érdeklődéssel fordulnak Genf felé s bizonyos tekintetben maiieiózus kíváncsisággal várják, meg tudja-e oldani a kényes feladatot vagy sem. 1932 a népszövetséggel kapcsolatban végleg elintézi a bizalom kérdését. Az ázsiai háború akuttá tette a bizalom krízisét, s egy éven belül megtudjuk, hasznos dolog-e veszély esetén a népszövetség, vagy sem, biz- hatumk-e benne, vagy sem. Akármilyen távoli esemény a mandzsudat háború, szoros összefüggésben áll a leszerelési konferenciával. Ha sikerül elintézni, nagyszerű precedens eset lesz s bizonyság arra, hogy van bizalom a népek között s fegyveres konflagrációkat lehet szuperállami intézményekkel kiküszöbölni. A delegátusok ebben az esetben könnyebb szívvel folytathatják többhónapos genfi munkájukat s van némi remény arra. hogy a leszerelés legalább résziben sikerül. A nagy genfi konferencia a másik nagy krízissel, a háború krízisével hivatott megküzdeni. Sajnos, a genfi konferenciával kapcsolatban kevesebb optimizmus nyilvánulhat meg, mint bármi mással, mert a népek az általános bizalmatlanság atmoszférájában élnek és rettegnek, s éppen a napokban szédítette el a világot a huszmilliárdos a mer i k ai f lo ttare ndel és. A bizalom és a háború krízise egyenes vonalban vezet a harmadik nagy krízishez: a pénzügyek kríziséhez, amely problémát ugyancsak 1932 akarja megoldani a lausan- nei jóvátételi konferencián. Ha az emberi világ rendszeret egyetlen élő organizmusnak vesszük, akkor a pénzügyek e biológiai egység gyomrát jelentik A gyomor funkciójától függ a többi testrész sorsa, a haladást jelentő láb, a tiszta fej, a fegyvert tartó kar s valamennyi orgánum épsége és használhatósága. Nem véletlen, hogy a konferenciák sorában az első a lausannei pénzügyi konferencia lesz:, ha sikerül a feldúlt financiális helyzetben rendet teremteni, a kedélyek megnyugszanak!, a bizalom helyreáll, a rettegés elmúlik, a népek közelebb jönnek máshoz s az ágyuk, gépfegyverek készenléte fölöslegessé válik. Viszont igaz, hogy a bizalom, a fegyverek és a pénz kölcsönhatása teljes és minden oldalra permutálható. Éppen ez a reciprok viszony nehezíti meg az egyik vagy a másik probléma megoldását, mert amíg például nincs megoldva a pénz kérdése, addig nem lehet a bizalom kérdését megoldani, viszont amíg a bizalom kérdiése nyílt, addig a pénzügyeket nem lehet rendezni s igy tovább, a circu- lus vitiosus teljes s a problémakomplexum megoldása lehetetlennek látszik. London, január 12. Az angol kabinéit szerdai ülésén behatóan foglalkozni fog a jóvátételi problémával. Sir Leith-Ross államtitkár jelentést tesz párisi tanácskozásainak eredményéről, ugyanakkor Lord Tyrrell párisi angol nagykövet is beszámol a helyzetről. A lausanne-á konferencia angol politikájának alapelveit egyelőre nem ismertetik s azok csak a konferencia folyamán fognak kikristályosodni. Egyébként a konferencia megtartása bizonyosra vehető s megkezdésének dátuma visszavonhatatlanul január 25-ike. Páris, január 12. Sir Leith-Ross ma visz- szautazott Londonba. Franciaország és Anglia tervezett egységes frontja nem jött létre a párisi tárgyalások alatt s a francia sajtó ezt a tényt nem is leplezi. A Malin szerint az angol államtitkár belátta, hogy Brüning jóvátételi nyilatkozata után uj információkat kell kérnie kormányától s amíg ezeket meg nem kapta,, nem tárgyalhat tovább. Anglia állítólag még mindig azon az állásponton van, hogy az adósságokat és a Éppen ezért a problémáik tárgyából kiindulva a helyzet megoldhatatlan. Minden attól fügig, mekkora a jóakarat, liUetve kik azok a személHyek, akik a zöld asztalhoz ülnek és tárgyalnak. Ha egyivásuak, ha világnézetük fenködit és konciliáns, akkor a tárgyi nehézségekre való tekintet nélkül elővarázsolhatják a megoldást. Ha nem, akkor a legapróbb kavicson elbuknak és magukkal rántják a világot: 1932. az abszolút jelentőségű személyi kérdésben is döntést hoz, s ebből a szempontból a legnagyobb jelentőségű esemény a francia kamara májusi választása lesz. Ma Franciaország a világmérleg nyelve, úgyhogy túlzás nélkül döntő befolyást tulajdoníthatunk a nemzetközi politikában a párisi kamarának. Egyetlen konferencia sem fejezhető be addig, amíg az uj francia parlament nincsen megválasztva, ezt érzi Laval is és igyekszik kihúzni a konferenciák megkezdésének időpontját. Ha Franciaország olyan kamarát választ, amelyben többségben vannak a 'német közeledés hívei, akkor a bizalom, a pénz és a háború krízise közelebb kerül a megoldáshoz, ha nem, akkor ismét összebonyo- lódik minden és közelebb kerülünk a katasztrófához. Csaknem ugyanilyen jelentősége lesz az őszi amerikai elnökválasztásnak, mert köztudomású, hogy az amerikai köztársasági elnök nem figura pieta, hanem diktátori jogokkal fölruházott államfő, aki a saját kedve szerint idomíthatja az Unió politikáját. A republikánus párt napija szemmellálható- lag lemenőben van s Európa szempontjából óriási horderejű kérdés az, vájjon az adósságok eltörlésébe beleegyező és a lefegyverzést kategór ikusan követelő demokraták kerülnek-e uralomra, vagy Hoover iránya tovább megmarad. Franciaország mellett Amerikáé a döntő szó minden nemzetközi kérdésben s igy az amerikai politika irányának lerögzitése elsőrendű világeseménynek számíthat. jóvátételekéit el kell törölni. Ha ez nem megy, altkor ötéves moratóriumot kér Németország számára, hogy ezalatt a magánkölcsönök ügye rendbe jöhessen, míg Franciaország legfeljebb kétéves moratóriumot fogad el. Időközbein a francia sajtó német ellenes kampánya tovább tart, ámbár a lapok tenorja korántsem oly erős, mint az első pillanatban gondolni lehetett volna. A jóvátételek eltörlését valamennyi orgánum elutasítja, de a tiltakozás nem történik sértő vagy Németországot becsmérlő formában * a szankciók kérdése sem áll az előtérben. A legtöbb lap ugyanis kénytelen elismerni, hogy Németország fizetésképtelen és a jóvátételi kérdés komplikáfásával a hitelezők a birodalmat az örvény szélére taszítanák, ami Hitler vagy a bolsevizmus uralmát készítené elő. Laval francia miniszterelnök tegnap fogadta Hoesch párisi német nagykövetet, akinek Brüning pénteki és szombati nyilatkozatával kajpcsoljatbun kifejtettig hogy Franciaország He passzív értelemben a két nőméi választás is hozzájárul a világproblémák megoldására hivatott személyek garnitúrájának összeállitáőához. A német elnökválasztás súlyos problémája szeinimelláthatóan máris megoldódott. Hindenburg ujraimegválaszLá- sa szinte nélkülözhetetlennek látszik, mert az ősz elnök az egyetlen fix pont a birodalomban s letűnése olyan kaotikus állapotot teremtene, amely kedvezőtlenül befolyásolná a konferenciák kibontakozási törekvéseit. Egyelőre nyílt kérdés marad azonban a poroszországi választások eredménye. A német nemzeti szocializmus ezen a választáson alkarja hatalmát legálisan bebizomyir tani s ugyanolyan szerepet szán neki, amilyen a spanyol községi választásoknak volt Alfonz monarchiája szempontjából. Fölösleges hangoztatni, hogy Hitler hatalomra kerülése Berlinben az eljövendő év világpolitikájának egyik legfontosabb determinánsa lenne és máról holnapra pozitív, vagy negatív irányú döntéseket provokálna ki. Ha 1932 aszpektumát nézzük, a három tárgyi nagy esemény mellett a három személyi nagy eseményt is figyelembe kell vennünk: a bizalom krízisét jelentő népszövetségi tárgyalások, a háború krízisét jelentő genfi konr ferencia és a pénzügyek krízisét jelentő lau-< sannei összejövetel mellett a francia kamarai, a porosz tartományi és az amerikai elnökválasztásokat, mert csak ez a hat tényező együtt determinálhatja 1932-őt s azokat a döntéseket, amiket ez az év hivatott meghozni. Viszont e hat esemény mellett a többi eltörpül, — még az orosz ötéves terv befejezd sének jelentősége is, mert ennek egyelőre csak plátói, vagy akadémikus jelentősége van s nem nyúl bele aktivan a világ sorsának irányitó munkájába s a keleteurópai támadást kizáró szerződések problémája is, mert egyelőre lekerült az események országutjáról és mindössze epizódtermészetü. soha sem egyezhet bele a jóvátételek eltörlésébe. Ezzel Laval leszögezte kormányának hivatalos álláspontját és a francia vétó máris megérkezett Berlinbe. A többi hatalom Brüning nyilatkozatával kapcsolatban csak Lau- sanne-ban fog állást foglalni, természetesen abban az esetben, ha Brüning ott hivatalosan megismétli szombati bejelentését. Egy győzelem, egy vereség Berlin, január 12. Ma délelőtt a német belpolitikában két fontos döntés történt. Az első a birodalmi gyűlés főbizottságának határozata, amely elvetette a kommunistáknak a paríament azonnali összehívására vonatkozó javaslatát. Az ellenzéki javaslatot a nemzeti szocialisták és a német nemzeti párt is támogatta, mig a néppárt a kormány oldalára szegődött és igy elősegítette a javaslat leszavazását. Brüning ismét győzött és a fontos külpolitikai akciókra vaüó tekintettel a birodalmi gyűlést a lausanne-i konferencia befejezéséig nem hívják össze. A másik fontos döntés az elnökválasztás I lausannei konferencián nem lesz egységei angol-francia front Sir Leith-Ross párisi tárgyalásai kudarccal végződtek — Laval tiltakozott Brüning bejelentése ellen - Fontos döntések a német belpolitikában
