Prágai Magyar Hirlap, 1931. december (10. évfolyam, 274-296 / 2791-2813. szám)
1931-12-15 / 285. (2802.) szám
1931 december 15, kedd. A keresztény gazdasági párt visszahívta tagjait a harminchármas bizottságbál Ernszt Sándor lemondott tárcájáról — A keresztény párt nem megy ellenzékbe Budapest, deoemiber 14. (Budapesti szerkesztőségünk jelentése.) Azok a tárgyalások, amelyek a nyugdijrendezós ügyében hetek óta folytak a keresztény gazdasági és szociális párt és a kormány kőzett, nem vezettek eredményre és ezért a párt szombaton olyan határozatot hozott, hogy visszahívja a 33-as bizottságba delegált tagjait. A párt határozatáról értesítették Ernszt Sándort, aki az értesülés vétele után levelet irt a miniszterelnöknek és kérte, hogy lemondását, amelyet már a múlt héten egészségi állapotára való tekintettel felajánlott, fogadja el a kormány. A keresztény párt határozatát s annak politikai következményeit politikai körökben a legnagyobb érdeklődéssel fogadták és különféleképpen kommentálják. Beavatott helyről szerzett értesülésünk szerint a határozat nem jelent uj fordulatot a párt politikájában. A párt függetlenségének fenntartásával támogatta a kormányt és amikor olyan rendelkezésről kellett döntenie, amelyet meggyőződésével nem tud összeegyeztetni, nem járul! hozzá az intézkedéshez. Ez az elhatározás azonban nem jelenti azt, hogy a párt ellenzékbe vonulna és szembehelyezkedne a kormánnyal. Sztranyavszky kilépése az egységes pártból Sztranyavszky Sándor volt államtitkár szombaton levelet intézett Pesthy Pálhoz, az egységes párt elnökéhez és ebben bejelenti, hogy a pártból kilép. Elhatározását azzal okolja meg, hogy a kormány nem adott messzebbmenő gazdasági programot, továbbá, hogy nem ért egyet a nyugdíjasok és tisztviselők illetményeinek leszáll!tásávak Budapest, december 14. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A hétfői A Reggel szerint az egységes párt és a keresztény gazdasági párt közt végleges a szakítás és a két párt hadiáliapolba került egymással. A két .kereszténygazdasági párti főispán, a zalai és az esztegomi, valószínűleg még ma le fog mondani. A politikai élet tisztulásának egyik érdekes fázisaként könyveli el A Reggel Sztranyavszky volt belügyiminiszteri államtitkár nyilatkozatát, aki — miután hangsúlyozta, hogy kilépése az egységes pártból végleges — azt a feltűnés tkel tő nyilatkozatot tette, hogy revízió alá veszi eddigi elvét és úgy gondolja, hogy elérkezett az idő egy megfelelő óvatossági intézkedésekkel megalapozott választójogi rendszer bevezetésére. Különben az erők összefogását sürgeti és egy nemzeti kormány létesítésének szükségességére céloz. Teleszky példaadisa Budapest, december 14. (Budapesti szerkesztőségünk tele fon jelentése.) A hétfői reggeli sajtó jelentése szerint Teleszky János nyugalmazott miniszter az ország súlyos helyzetére való tekintettel lemondott miniszteri nyugdijáról és ezt az elhatározását már az illetményeket folyósító hivatalnak is bejelentette. A kormány arra számit, hogy Teleszky p('Máját követni fogják mindazok, akiknek 1ET yi MODELL Allegro, egy készü’ékben egyesíti a fenökövet és a fe- nöszjat. Minden egy és kétélű pengét élesít. A kifogástalan borofvÉiftozásf lehelőv éteszi W :P Meglepően \h'o'V i y* egyszerűi A fenő forog — ko és szij v llám- gyorsan kicse- rélhetők. ^ ml \ Nikkelezett relhetok. kő 120.Fekete K<5 96.Minden szaküzletben beszerezhető 8 napi próbaidőre is kapható a vezérképviseletnél D. ENGEL cégnél, Bratislava, Masaryk-tér 6. sz. Praha, Éatecká 8. nyugdijuk mellett más tekintélyes jövedelmük is van. Ezzel kapcsolatban érdekes A Reggel ama értesülése, amely szerint Windischgratz Lajos herceg legutóbb azzal a kéréssel fordult a 'kormányhoz, hogy állapítsák meg nyugdíjjogosultságát és folyósítsák számára miniszteri nyugdiját. Ki lesz az uj kultuszminiszter? Budapest, december 14. (Budaipesti szerkesztőségünk teleifon jelentése.) A hivatalos lap szerdai vagy csütörtöki számában teszik közzé az Ernszt miniszter fölmentéséről szóló kormányzói kéziratot és valószínűleg ugyanakkor publikálják az uj vallás- és közoktatásügyi miniszter kinevezését is. A tárca betöltésével kapcsolatban két név van kombinációban és pedig Ma* gyary Zoltán, a racionalizálás kormány- biztosa és Korniss Gyula dir. egyetemi tanár, a kultuszminisztérium államtitkára. Károlyi miniszterelnök ma már megkezdte a tanácskozásokat a miniszteri tárcák betöltéséről. Károlyi miniszterelnök ma Walko külügyiminiszterrel, Ivády Béla földművelés- ügyi miniszterrel és Nickl Alfréd dr. rendkívüli követtel tartott tanácskozást. Nickl Alfréd dr. beszámolt a Prágában folytatott kereskedelmi tárgyalások eredményeiről. A tanácskozáson hir szerint az egész export kérdését megvitatták Szabó Dezső uj müve: Jenen! az eső“ „Az elsodort falu" régen várt folytatása. A magyar irodalom és az uj könyv- termelés eseménye! Az esztendők során hirtelen elhallgatott nagy magyar elbeszélő hatalmas uj regénye. iegkfilOnb karácsonyi Siti Megrendelhető előjegyzést kedvezményes áron Ke 38.- poctómenies utánvételezése mellett; levelezőlapon e üó 20-ig Bratislava postafiók 43. Stribrny a büntetőbíróság előtt Tizenkilenc esetben tett hamis tanúvallomás bűntettének műiémí terhelten került ma délelőtt a vádlottak padiára a volt többszirős rr n'szfer - Ezt az esetet különválasztották a többi esetül, amelyekért Stribrny az esküdtek elé kerül Sichrovsky őrás, a másik vádlott, nem érzi masát b&nősnek és elmondja egy állami vagonszállítás történetét Prága, december 14. A prágai kerületi biin- tetőbiróság Hlausek dr, tanácselnök elnökletével ma kezdte meg Stribrny György volt többszörös miniszterelnökhelyettes és miniszter, jelenleg képviselő és újságíró, valamint Sichrov- sky Ferenc kereskedő bünpörének tárgyalását, amely előreláthatólag több napig fog eltartani. A Hlausek-tanács szavazóbirái Svambera dr. és Prazák dr. felsőbirósági tanácsosok, a vádat Marianko dr. államügyész képviseli. Stribrny Györgyöt Rasin László dr. ügyvéd, az elhunyt pénzügyminiszter fia, Sicihrovskyt pedig Josifko József dr. ügyvéd képviselik. A tárgyalás elején a közönség nem volt túlságosan nagy, mert a tárgyalóterembe csak szigorú igazoltatás és belépőjegy fölmutatása után engedték be a közönséget. Fogházörök mellett ■rendőrök is gondoskodtak a rend fönntartásáról, a hallgatóság között több detektívet osztottak él. A tárgyalást a nagy érdeklődésre való tekintettel az esküdtszék! teremben tartják meg. Az újságíróikat az esküdtek padjaiban helyezték el. Még nem volt Prágában bírósági tárgyalás, amely ennyi újságírót vonzott volna a terembe. Valamennyi prágai és nagyobb vidéki lap elküldte tudósitóját és rajzolóját a tárgyalásra, azonkívül a külföldi sajtóegyesület is képviselve van. Megfeleltnek a vádlottak Néhány perccel kilenc óra előtt jelent meg Stribrny György felesége és fia kíséretében a kerületi bíróság épületében. Kevéssel később jött meg Rasin pénzügyminiszter özvegye is és helyet foglalt a hallgatóság körében. Két perccel kilenc óra után bevonult a bíróság és Stribrny György, aki addig ügyvédjével beszélgetett és néhány újságíróval, előresiet és a bírói emelvénnyel szemben fölállított két szék egyikére ül le, miközben hatalmasan megtömött aktatáskáját, amelyben csupa irat van, a háta mögé a földre teszi. Egy perccel később belép a terembe egy szarukeretes pápaszemji idősebb ur és leül a másik székre: Sichrovsky Ferenc. Stribrny vagyona A tárgyalás megnyitása után először fölvették a személyi adatokat. Stribrny elmondja, hogy 1880 január 14-én született Rokycanban, prágai ' illetőségű, nős foglalkozására nézve újságíró és képviselő, ötosztályos elemi iskolát, alsó reáliskolát és állami felsőipariskolát végzett. Felekezetnélküli. Fia 19 éves.-— Van valami vagyona? — Van. Villa és részvények. — Milyen az értéke körülbelül? — 750.000 korona, de a villa jdzálogilag meg van terhelve. Azután fölveszik Sichrovsky Ferenc 'adatait, aki 1884-ben született Prágában, prágai illetőségű kereskedő. Ezután áttértek a vádirat felolvasására, ami közel két és fél óira hosszat tartott. Hz ügyész 1—5 élig terjedhető bürtSnt indítványoz Sfrihrny számára A vádirat azzal vádolja Stribrny Györgyöt és Sichrovsky Ferencet, hogy a prágai kerületi büntetőbíróság előtt hamis tanúvallomást tetteik. Stribrny a Národni Osvobozenie felelős szerkesztője, Dyma József elleni becsület- sértési pörbem és a Sichrovsky ellen folyó büntető eljárás során hamis tanúvallomást tett s ugyanezt a bűntettet követte el a vádirat szerint Sichrovsky a Dyma elleni pörben és a Stribrny ügyében alakított parlamenti vizsgálóbizottság előtt. A vádiratban av. államügyész kérni a súlyosbító körülmények megállapítását is, ami a -büntetés mérvét illeti, tehát 1_5 évig terjedhető börtönt Stribrny: 19. Sichrovsky 10 hamistanuzás A hamis tanúvallomásokról a terjedelmes vádirat lényegében a következőket állítja: Az 1927-iki községi választások előtt egy választói népgyülésen Stribrnyt megkérdezték, hogy 1920-ban, mint vasutügyi miniszter miért rendeltetett kétezer vasúti kocsit Németországtól, holott a csehszlovák nagyipar akkoriban súlyos válsággal küzdött és számos munkás kenyér nélkül állott. Stribrny erre azt felelte, hogy ez nem az ő, hanem Rurger dr. minisztersége alatt történt, A Náro-dini Osvobozeni Stribrnynek ezt az állítását cáfolta egy cikkben, amelyben a lap azt is megírta, hogy tudomása szerint miilyen módo-n jött létre ez a vaigonmegrendelés. Stribrny sértve érezte magát a ciklk miatt és bepörölte Dyma felelős szerkesztőt A becsületsértés! pörben először 'Sichrovsky órást hallgatták ki, aki többek között azt állitotta, hogy > Stribrnyt egyáltalában nem ismeri, de egyébként is olyan kijelentéseket tett, amelyeket a vádirat most valótlanoknak állít. Később Stribrnyt hallgatták ki, akinek a vádiratban ugyancsak valótlannak bélyegzett vallomása eredményeképpen Dymát ezer korona pénzbüntetésre és a perköltségek megtérítésére ítélték eL Dyma Sichrovsky ellen hamis tanúvallomás címén büntető feljelentést tett. Az előzetes vizsgálat során Stribrnyt ismételten kihallgatták. Stribrny a kihallgatások során elhangzott vallomásait is a vádirat tudatosan hamisnak jelenti ki. A vádirat összesen 19 hamis tanúvallomást rá lel Stribrnynek, Többek között azt, hogy a vagonok megrendelésénél a sürgős szükséglet volt irányadó, hogy a vagonok ára a belföldi ár egynegyedének felelt meg, hogy a minisztertanács és a pénzügyminisztér beleegyezett a szerződés aláírásába, hogy ő (Stribrny) a minisztertanács jóváhagyása ellenére saját szakállára mindaddig halogatta a szerződés aláírását, amíg 30 milliós árcsökkentést ért el, hogy sem az ajánlattevő cégekkel, sem pedig közvetítőkkel nem állott összeköttetésben, hogy a Hans Wolff Zittelmann és az Arons és' Waltér berlini cégekkel sémim dolga senr volt, hogy Sichrovsky órást nem ismerte stb. Siehrovskyt a vádirat tiz hamis tanúvallomással vádolja. Ami a bűnösség kérdésének szubjektív részét illeti, felemlíti a vádirat, hogy emlckezetbeli kihagyásokról nem lehet szó, mert Stribrny vallomásait fenntartás nélkül és igen pontosan tette meg. Minden kijelentését apodiktikus biztonsággal tette meg. Évek során egyes részletek kétségtelenül kiveszhetnek az emlékezetéből, mert nem lehet emlékezetheti gyengeségre hivatkozni olyan dolgoknál, amelyeket valaki kevéssel azelőtt abszolút biztossággal állított. Semmiség! panasz a Stribny elleni vádak elkülönítése miau A vádirat felolvasása után megkezdték Sichrovsky kihallgatását. Mielőtt azonban erre sor került volna, szólásra emelkedett Si-chrosky védője, Josifko dr. és indítványozta, hogy a bíróság szerezze be mindazon személyek vallomási jegyzőkönyvét, akiket a parlamenti vizsgálóbizottságban tanúként hallgattak ki s akiknek a vallomásai a vád alapját képezik. Rasin dr. védő csatlakozik ebhez az indítványhoz és kéri, hogy szerezzék be Stribrnynek a vizsgáló bizottság előtt tett vallomásai jegyzőkönyveit eredetiben, valamint a Stribrny elleni büntetőeljárás valamennyi iratát. A biróság úgy dönt az indítványok fölött, hogy Josifko dr. indítványának eleget tesz és ami Rasin dr.-nak az összes akták beszerzésére vonatkozó indítványát illeti, a bíróság fenntartja magának a végleges döntés jogát. Josifko dr. ezután, terjedelmes nyilatkozatot tett, amelyben rámutatott arra, hogy védence, Sichrovsky, mint vádlott, a bíróság előtt le.tt kihallgatva és egyidejűleg, mint tanú a vizsgálóbizottság előtt, ami szerinte máris semmissé teszi az egész itt végrehajtott eljárást. Szerinte a büntető perrendtartás eddig nem 3
