Prágai Magyar Hirlap, 1931. december (10. évfolyam, 274-296 / 2791-2813. szám)

1931-12-25 / 293. (2810.) szám

20 frRaaaorMAiSfem-frrca»s6 mindig az előtérben van, misem természetesebb, mint hogy & boleevizálódott kisebbségek euró­pai veszedelemmé válhatnak. Praktikus okok késztetik tehát Európát — a népek jól fölfogott saját érdekei —, hogy a kisebbségek ügyes­bajos dolgainak rendezésével kivegyék a ful­lánkot a terhekből s ne engedjék a kisebbségi vidékeket a bolsevizálódás melegágyává válni. IV. A kisebbségek megelégedésének kritériuma A jogi formulák keresése helyébe lépett pszi- hológiai belátás erős és építő lehet. Amint a népek eljutottak annak fölismeréséhez, hogy a kisebbségi problémát praktikus okokból meg kell oldani, azonnal fölmerül a kérdés: mi ennek a megoldásnak a kritériuma? Mit kell elérni, hegy a kisebbségek megnyugodjanak? Az elmirSt évben határozott nézetté vált az a régi felfogás, hogy a kisebbségi kérdés megoldásának egyetlen kritériuma a ki­sebbségek megelégedése. Semmi más. Neon a felkínált jegeik, a ked­vezmények száma, a rákényszeri tett életséma, nem statisztika, nem a rendszer, hanem egye­dül az, vájjon a kisebbségek meg vannak-e elégedve, vagy sem és kollektív, politikai módon kifejezésre juttatják-e megelégedé­süket. A múltban gyakran előfordult, hogy a többségi népek képviselői bizonyos statiszti­kai adatok bemutatásával port hintettek a világ szemébe, amikor hangoztatták: a ki­sebbség ennyi és ennyi iskolával, ennyi és ennyi kulturális intézménnyel rendelkezik, tehát a kisebbségi kérdés meg van oldva. Szó sincs róla. Tapasztalatból tudjuk, hogy ezek az isko­lák és intézmények lehetnek rosszak, egyenesen ártalmasak a kisebbségek szem­pontjából és puszta létezésük — a megfe­lelő szellem nélkül — még nem jelent ga­ranciát. A kritérium a megelégedés — valami olyan, ami nem igen fejezhető ki a nyújtott jogok papírformájával. Elképzelhető, hogy egy ki­sebbség kevesebb iskolával és a „jogok" kül­ső megnyilvánulása nélkül sokkal boldogabb és megelégedettebb, mint számos más igényű kisebbség sok iskolával, de határtalan szel­lemi és gazdasági standardleszállifással, s a végveszély nagy belső rettegésével a lelké­ben. A kisebbségi kérdés ott van megoldva, ahol a kisebbség meg van elégedve és meg­elégedésének minden vonalon, a többségi elv alapján kifejezést ad. Vannak ilyen kisebb­ségek Európában? A helyzetjelentések gyűj­teményében és másutt sokat találhatunk. Elképzelhető megelégedettebb kisebbség, mint éppen a magyarok északi rokonainál, a finneknél laké svéd nép? Vagy az évszázadokig elnyomásban élő Írek mai helyzetükben? Az észtországi németek? A spanyol köztársaság katalánjai? E teljesen megelégedett nemzetiségek mellett sok olyan is van, ahol nem százszázalékos a megelége­dés, mégis tűrhető a viszony a többség és a kisebbség között. Ide tartoznak a belgiumi flammandok, a szóidé ta németek a a szovjet kisebbségei. Irigységgel kell arra gondol­nunk, hogy amíg a mi kisebbségi helyzetünk változatlanul rossz maradt, addig Európán kí­vül komoly és mélyreható törekvések folynak óriási komplexumai és elmérgesedett kisebb­ségi kérdések megoldására. Pál estina és Egyiptom után India is rendez­ni kezdi e kérdést * minden előjel arra mutat, hogy Gandhi pá­ratlanul ügyes irányítása mellett a kétszáz- ötvenmillió hindu kibékül a nyolcvanmillió indiai mohamedánnal, s a két nép megtalálja azt a közös pkttformot, amelyre helyezkedve békésen élhet egymás mellett, sőt egymás- kő zött is. Hol vagyunk mi, köz^peurópaiak ettől a helyzettől, vagy az erre irányuló őszinte tö­rekvésektől! V. A csehszlovákiai magyarság Önmagára van utalva Az általános kisebbségi kép bemutatása után elérkeztünk arra a pontra, ahol önma­gunkkal kell foglalkoznunk. A mi helyzetünk az elmúlt évben változatlanul rossz maradt. TŐbb külső és szemfényvesztő közeledési kísérlet ellenére a kormány koalíció részé­ről! semmi olyan nem történt, ami a fönt vázolt kritériumhoz: a kisebbségek meg­elégedéséhez vezetett volna, vagy elősegí­tette volna azt Ellenkezőleg, a száraz statisztika is kénytelen megállapítani, hogy az áldatlan helyzet kö­vetkeztében a csehszlovákiai magyarság ellen­zéki beállítottsága egyre nő. A magyarság el­lenzéki pártjai megtartották standardjukat, s az egyetlen világnézeti irány, amely mellet­tük tért hódíthatott mind a magyar tömegek­nél, mind a magyar iuteLlektüellekinél: a kommunizmus. Az a magyar kisgazda és föld­műves, a kii előbb komán ytámogató volt, ma a kommunizmus táborában van. S hogy a magyarság jogosan ellenzéki lehet, arra bizonyíték az elmúlt év története, amely igazolja, hogy a kisebbség pozíció­vesztése, pauperizálódása változatlanul tart — az uj népszámlálás statisztikai adatai ugyancsak ezt bizonyítják — és semmi sem állította meg azt a folyamatot, amely a ma­gyar kisebbséget egyre lejebb szorítja a lejtőn. Ezt az összefoglaló tényt más és ű| tények egészítik ki. Az elementáris erejű gazdasági krízis sok tekintetben a magyar kisebbség belső erejét is nagy megpróbáltatások elé ál­lította. Néha mintha az elfáradás, vagy más gondolatokkal való foglalkozás jeleit látnék magyarságunkban. Nem csoda, hiszen soha­sem voltunk annyira egyedül, mint most. Nagyjelentőségü tény ennek a magáraha- gyottságnak megállapítása. Ha ki akarunk lábalni gyöngeségiinkből, egyedül saját erőnkben bizhatunk. Kétszeres energiával hozzá kell látnunk mikro- kozmikus életünk kiépítéséhez. Eddig sok mu­lasztás történt ezen a téren. Olyan bevehetetlen várra van szükség, amely érvényt tud szerezni jogainknak mindig és mindenütt. VI. A kisebbség helyzetének diagnózisa Amikor a szlovenszkód uj magyar generáció bekapcsolásával folytatjuk az önálló kisebbségi élet kiépítését, elsősorban két dolog szükséges. Először helyzetünk helyes diagnózisának megállapítása és e diagnózis bemutatása min­denfelé, másodszor önálló gazdasági erőforrá­saink föltárása és olyan berendezkedés, amely megfelel annak az anyagi lehetőségnek, amit önmagunk tudunk teremteni. Mondanom sem kell, hogy a két tétel közül az elsőnek a megvalósítása a könnyebb, a máso­diké a nehezebb. Nem akarok messzemenő terveket vázolni, s elég, ha néhány olyan teendőről szólok, ami könnyen és megterheltetés nélkül megvalósít­ható s hathatós folytatása lehet a saját erőnk­ből máris megalapozott egészséges kisebbségi életnek és a jogainkért folytatott harcnak. — Elsősorban a diagnózis megállapítására van szükség: pontosan ismerni kell helyzetünket, hogy tudjuk, hányadán vagyunk és bárkit tájé­koztathassunk. Föl kell dolgozni a szlovenszkó! magyarság adatait, meg keli teremteni a nemzeti katasz­tert. Nagy hiba, hogy ez eddig csak részben történt meg: olyanok vagyunk, mint egy rendezetlen könyvtár katalógus nélkül, úgyhogy senki nem ismerhet meg, nem használhat és nem mondhat Ítéletet rólunk. Az adatgyűjtés nagy, körülmé­nyes, hosszú, drága és nehéz föladat. Talán a- mai válságban nem is vagyunk abban a hely­zetben, hogy pontosan és alaposan elvégezzük. De a munka folytatásához az előkészületeket megtehetjük és a terveket kidolgozhatjuk, hogy alkalomadtán újból munkába állhassunk, ön­magunk — erőforrásaink, bajaink, lehetősé­geink — megismerése volna az első teendő. Nem fejtegethetem itt, mennyire fontos ez a munka, de mindenki érezheti, hogy nélküle hiá­nyos valamennyi kül- és belföldi akciónk, mert úgy harcolunk, mint az, aki nem tudja, hol küzd, kire számíthat, hol vannak gyönge olda­lai, milyen erős az ellenfél és mennyi muníció­val rendelkezik. Olyanok vagyunk nélküle, mint a vezérkar, amely nem tudja, milyen erős a hadserege. V3I. A többi kisebbség megismerésének feladata Az önmegismerés, az adataink összegyűjtése után — vagy esetleg előtte is, mert egyszerűbb dolog — a második teendő a többi magyar és más kisebbség helyzetének közvetlen és alapos megismerése, mert hátha tanulhatunk tőlük, hátha megláthatjuk saját hibáinkat az ő tükör­képükben, s tapasztalataik, berendezéseik átvé­telével sok fölösleges munkától és kínlódástól szabadulunk meg. Az erdélyi szászok kitűnő szervezettségük­kel, vagy az erdélyi magyarok nagy kulturá­lis intenzitásukkal például sok mindenben példát mutathatnának. Utazni kel, földolgozni a, látottakat és a hal­lottakat, előadásokat tartani, kölcsönösen föl­világosítani egymást és a leszűrt igazságokat népszerűsíteni, vagy hathatós propagandával belevinni a köztudatba. A többi magyar kisebb­séggel való sűrűbb érintkezés e tapasztalati előnyökön kivfll bizonyos pszihológiai előnyö­ket is nyújthat, amennyiben a kölcsönös megis­merés, a eorstáreak megtalálása erőt, önbizal­mat ad, lelkesít, nemes versenyre ösztönöz, vé­get vet a kishitűségnek és megadja a „viribus unitié" lendítő erejét. A történelemben mindig nagy erőtöbhletet jelentett — a kisebbségek történelmében te —, ha kót-három rész egyazon cél és eszköz jegyéin szövetkezni tudott, © ma te megfizethetetlen nyereség, ha főleg külföldi akciónkat a közös megszerveoetteég jegyében tudnók lebonyolítani Ha a két elöföltétei — önmagánk és a többi kisebbség megismerés© — megvalósul, akkor a diagnózis harmadik etappéja a terápia egységes tervének kidolgozása lesz, mint ahogy ma min­denütt nyilvánvaló, hogy kollektív alakulatokat csupán jól megfontolt tervgazdaságok óvhatnak meg a végveszély­től E tervnek, amit a magyarság illetékes vezéred dolgoznának ki, ki kell terjeszkednie kulturá­lis, gazdasági és politikai életünk valamennyi ágára. Kádereket kell teremteni, eszközöket a kisebbség fönntartásának harcára, biztos pozí­ciót a védelemre. Eddig a magyarság egy nagy föladatot el­végzett már Csehszlovákiában: megteremtet­te a politikai kádereket, amelyek erősebbek, mint bármely más külföldi kisebbségnél. Ez vezéreink nagy érdeme, — a következő lé­pés az, hogy e kádereket egyre Intenzivebben gazdasági és kulturális tartalommal gazdagít­suk. Tartalmukat természetesen állandóan hoz­zá kell illeszteni a politikai aktualitásokhoz, csak igy maradhatnak vitálisak és praktikusak. A politikai keret egyedül nem elég, szociális, gazdasági és kulturális tartalom kell hozzá. Mintának mindenesetre jó a politikai megszer- vezettség: ugyanilyen módon keld kiegészíteni és kifejleszteni az élet többi kollektív megnyil­vánulásának komplekezumait te. Vili. A kívülállók tájékoztatásának szükségessége A politikai meg&zervezettség jó — egyedül helyzetünk föltárásának és megismertetésének föladatát hanyagoltuk eh Holott erre nagy szükség van. Az elmúlt hetekben többször ab ka Imám volt az idegenek tájékoztatásának hiá­nyát érezni Már májusban, a népszövetségi li­gák budapesti kongresszusán sok külföldi poli­tikus és újságíró német, vagy francia szövegű adatokat, összefoglalásokat kért tőlem, — nem adhattam, mert nem volt kéznéL Külföldi lapok és tudósok hétről-hétre fölkeresnek leveleikkel és „anyagot" kérnek (egész kollekciót állítot­tam össze leveleikből), ■— nem adhattam, mert nem volt. Egyszer előadást tartottam a cseh intellektüel közönségnek kisebbségi helyze­tünkről, & az előadást követő vitában a sok cseh és német professzor és újságíró egyenesen ért­hetetlennek találta, hogy a szlovenszkói ma­gyar kisebbség egyetlen cseh, német, vagy francia nyelvű periódikus bulletinnel sem ren­delkezik, amely hónapról-hónapra föltárná a té­nyeket és tájékoztatná az erre kiváncsiakat. Hangsúlyozták Jó szándékukat, hangsúlyoz­ták azt, hogy kitűnő összeköttetéseikkel gyakran védelmükbe vennék a magyar ki­sebbség politikáját, ostoroznák a velük szem­ben alkalmazott rendszert, ha ismernék sérel­meit és tájékozódhatnának. De a kisebbség nem tájékoztatja őket, e amit cseh, vagy német nyelven olvasni kapnak, a kormánymagyarok tendenciózus közleményei csupán. Egy egyetemi tanár egyenesen tartha­tatlannak minősitette ezt az állapotot, s nem értette, hogy a minimális havi költségvetéssel dolgozó, néhány oldal terjedelmű, kézzel sok­szorosított kőnyomatos miért nem létezik, ami­kor jóformán semmibe sem kerül és előfizetőkre is szert tehetne. Ugyanezt mondották németek, franciák, angolok, akik harcolnának a kisebb­ség igazságáért, de semmi autentikus kisebb­ségi periódikus publikáció nincsen kezükben, amire támaszkodhatnának. Erre a tájékoztatóra minden körülmény kö­zött szükség van, s bizonyos, hogy a belföl­dön sok olyan fölvilágosult cseh akadna, aki e tájékoztatás alapján a magyar politika se­gítségére sietne és elősegítené itt Prágában a magyar szempont belátását és elismerését. A Prágai Magyar Hírlap megmutatja, milyen óriási hatalom a sajtó, e egy lap milyen döntő szerepet tölthet be a kisebbség életében. Ki­sebbségi küzdelmünk ma a P. M. H. nélkül egyenesen elképzelhetetlen, ez a lap a hatalom és a döntő szó, a tengely és az erősség, az alap­kő és a mag, amely köró a magyarság élete kristályosodik. Méltó pándánja és ugyanilyen fontos volna az idegen nyelveken megjelenő kőnyomatos, amely az idegen nyelviteknél' végezné el azt, amit a P. M. H- a magyaroknál tesz, e bizo­nyára sok barátot, patrónust szerezne. A legközvetlenebb föladat ennek a kőnyoma­tosnak a megvalósítása, annál inkább, mert nevetségesen kis összegbe kerül és minden készen áll a megindítására. A diagnózis megteremtésének és a terápia munkájának megkezdése a következő etappok- ban a következő teendőkkel történne: t. ada­taink összegyűjtése, 2. a külföldi kisebbségek megismerése, 8. az egységes munkaprogram ki­dolgozása, 4. politikai kereteink gazdasági, kul­turális és szociális programmal való megtöltése, lm dewnribw », ytafcfc. A 6. a belföldi magyar sajtó mellett a külföld éa g többeégí nép tájékoztatására szolgáló kőnyomán tos kiadása. ^ ^ „ -4 IX. A kisebbségi Intézmények kommerctailzálfisa Kisebbségi küzdelmünkben a saját erőnlEri vagyunk utalva. A legfontosabb teendő tehát ezeknek az erőforrásoknak megnyitása és meg­szervezése. Nem tagadom, ez a tüzpróba, a ki­sebbségi harc legnehezebb része, s ennek a pro­blémának megoldásától függ egész jövőnk. Le­hetséges egyáltalán erős és önálló kisebbségi Intézményeket létesíteni? Lehetséges, —- a erre a legjobb bizonyíték éppen a Prágai Magyar Hírlap, amelynek tíz­éves Jubileuma valóban följogosít arra, hogy a lapot, ezt a nagy szervezetet és vállalatot, ezt az önálló nagy erőt és hatalmat példa­képül állítsuk minden kisebbségi intézmény elé. A P. M. H. a saját lábán járó, a saját erejéből élő hatalmas orgánum, amely fölbeceülhetetlen szolgálatot tesz a kisebbségi politikának, • mintegy a centruma annak. Valahogy ugyanígy kommerclaüzálni kell a kisebbség valamennyi vállalkozását és intéz­ményét Egyszer egy külföldi konferencia alkalmával beszéltem az erdélyi szászok vezérével, aki pon­tosan tájékoztatott a Romániában élő nyolo- százezer német Somáról és berendezéseiről Es a kisebbség te teljesen a maga erejéből 41 ég nagyszerűen ÓL Minden üzeme kereskedelmi vállalkozás: akár könyveket ad ki — elsősöm bán sok tízezer tankönyvet —, akár könyvtára^ kát tart fönn, akár utazásokat, hangversenye­ket és előadásokat rendez, vagy a művészetet propagálja. Ezenkívül természetien bankjai, szövetkeze­tei, vezérképviseletei vannak (német cégektől német lapok kolportázsjogai stb.), joglrodái, újságjai, teleklrodál Ha mindez nem elég, a szászok és a svábok ön­kéntes megadóztatás alá vetik magukat (havi 8—5 korona) s mindig akad ember, aki eteket az adókat ellenezolgálát nélkül begyűjti. így lehet élni! Sokat küzdenek intézményeink a szegénységgel, mert kommercializálásuk nem teljes. Egyes emberek nagy adományai és a pártok tagsági illetményei nem elegendők az egyre magárahagyottabb és egyre több problé­mával küzdő kisebbségi defenzív szervezetek fönntartására. Szélesebb bázisokra kell helyezni az anya­giakat, — * ebből a szempontból nagy haszonnal jár némely külföldi kisebbség berendezkedésének alapos tanulmányozása (mint például az erdélyi szászoké), aminek szükségességét előbb vázol­tam. A régi Magyarországon a német és a ro­mán kisebbségeket bankjaik és szövetkezeteik tartották el. Nálunk a kisebbségek kollektív erejének kommerciális lehetőségei még nincsenek elég­gé kihasználva, holott a mai gazdasági rendszer mellett nyilván­való, hogy egy nagyobb közösségnek, szövet­kezve és együttdolgozva, számtalan biztos mód­szere van a pénzkeresésre. Csak szorgalom, hozzáértés, odaadás és puritán önzetlenség kell ■hozzá. A kisebbségi magyarság jelsxava a Jövőben magyar intézmények és vállalkozások létesí­tése és kommercializálása legyen! Ez a legközvetlenebb és a legalapvetőbb föl­adat. X. A kisebbség vezérelnek konferenciája Mindenekelőtt szükséges ehhez helyzetünk előbb említett teljes megismerése, a nagy diag­nózis, továbbá a külföldi jó példák szakszerű ta­nulmányozása és a mi helyzetünkre valé transz­ponálása. Ha ez megtörtént, vezéreinknek nagy, részletes konferenciát kell tartanlok, amelyen részletesen kidolgozzák a terveket, el­bírálják a beérkezett javaslatokat, kiszemelik az alkalmasnak látszó szakembereket és alap­vetően megbeszélik az általános kömmé realizá­lás megkezdését E tervgazdaságszerü elindulás, amelyet egy külön erre a célra létesített bizottság vezetne, ma nélkülözhetetlennek látszik. Benn© Tejük a „sahis mlnoritatis". Jó példa elég van, sok kisebbség bebizonyította, hogy © kotnmercializálás lehetséges, sőt az önvédelmi harc alfája és ómegája. A lehetőségeink meg­vannak hozzá, szakembereink is, — lényege* csupán az, hogy sok zavaró magyar hiba he­lyett a józanság, az objektivitás, a kitartás, a hidegvér, a szorgalom, a puritán odaadá*, a testvériesség, az értelem, a megértés, a belső béke, a senkinek ártani nem akarás, az organi­zációs tehetség, a bolyáé érzék, a bizalom és s jó szándék erényei diadalmaskodjanak. , AVj

Next

/
Oldalképek
Tartalom