Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)

1931-10-31 / 248. (2765.) szám

^RK<^T-7VÍAfi^AR-HlKt>ag SS 193| október 31, szombat. Zsolna a községi választások után Miért idegenkednek a zsidópártok a polgári pártokkal való együttműködéstől? AnüsTemiiiimus vátfla Kiínkáéltkai és Micsuráékleai szebben - Az indoko­latlan kormánysártisás - Tizenhárom év alatt mit sem hoztak a kormánypártok Zsolnának, mégis a zsidápártok csakis kormánypárti polgármestert akarnak, aki „hozhat valamit** A PRÁGÁI MAGYAR HÍRLAP ZSOLNÁI CIKKSOROZATA ‘MoiMA, október 30. (Kiküldött muiikafcár- roaktöí.) Ha á szociáldemokrata párt min­ded erőlködésé dacára a megoldhatatlan személyi kérdéseik miatt meghiúsulna a izi&oMái városházán a baloldali többség ki­alakulása s ehelyett a nép pár'ók vezetése ■alatt polgári többség adná a polgármestert, vállalná*© a polgármesterséget Ru&sieska Tamás pfelátus-pl'ábános? — ezt a kérdést tettük föl első zsolnai cikkünk végén. E kérdésre Zsolna egész közvélemény© érdek- lödéesél várja a feleletet, azonban az érde­kéit fél diszkréten hallgat. A városi pártok vezetőinek látogatása során természetesen fölkerestük Ruzsíoska Tamás prelátust is, aki ugyan szívélyes udvariassággal fogadott, azonban megtagadott mindén diekussziót az aktuális várospolitikai kérdésekről, A hely­zet még annyira tisztázatlan, hogy nem vág­hat elébe álláspontja hangsúlyozásával az eseményeknek. Polgári részről többen azoo véleményük­nek adtak kifejezést előttem, hogy a gazdasági válság a küszöbön állő télen Zsolna város vezetőségét is oly súlyos feladatok elé fogja állítani, hogy nem le­het csodálni, ha a számba jöhető vezető ■emberek részéről nincs nagy hajlandóság a sztárosztat állás és ezzel a ieielősség oroszlánrésze vállalására. Zsolna tekintélyes nagyipari centrum s a fejlődés vonalának megtörése Itt fokozott mértékben érezhetővé válik. A gyárkémé- oyeknek még nagy része füstölög, azonban a munkanélküliség réme már ott kopogtat a gyárak kapuin s a munkáslaikásók ajtaja®. A munkanélküliség fokozódása rendkívüli feladatok elé állítja a városházát, s talán komoly alapi a van annak a föl te-vésnek te, hogy maguk a szocialista pár tők rém rajeírt&á­xiaik túlságosan a mái viszonyok között a városházi hegemóniáért és egyáltalában nem esnének kétségbe, ha a küszöbön álló szociálpolitikai gördülői csomókat egy polgári párti polgár mester igyekeznék kibogozni. Pár tpresztias-szem- pontiból is mindenesetre hasznosabb volna a kritikus páholyából szemlélni áz eseménye­ket Ezdkre a föl tevésekre ifi ár közeli hetek fogják megadni a választ. Mivel iniSFariiiál a zsidópártok baloldali orientációjukat? A zsolnai polgárm&st beválasztás problé­májával kapcsolatban érdekes tisztázni azt a kérdést, hogy a zsidó pártod máért idegenkednek a szlovák és általában az őslakos polgári pártokkal való együttműködéstől s miért érzik magukat közelebháHóknak a szociál­demokrata párthoz. Hisz a zsidó pártok tagjainak 96 százaléka kereskedő és iparos, s ki állhat közelebb a polgári világnézetihez, mint épp ők? Hisz á szociáldemokrata ideológia kifejezetten ke­3 dolog, ami a rádiónál > döntő: y szelektivitás jó visszaadás alacsony ár 3 lámpás szelektív hálózati készülék .Készülék és hang­szóró egyben®. RÁDIÓ Speciális kivitelben a leadó állomás közelében fekvő helyek részére* TELEFÜNKEN 33 W/L Spec. váltóáramra . Kö 1950.— TELEFÜNKEN 33 W/L váltóáramra .... Kő 1850 — TELEFÜNKEN 33 G/L egyenáramra „ . . . Kő 2050.- T33W váltóáramra hangszóró nélkül „ . . Kő 1700.— Kötelezet ts égnélküli bemutatás minden jó rádióüzletbeft TELEFÜNKEN A Kreál & Co. cégnek, Praha L„ Hradebni 5. Küldjön díjmentes árjegyzéket és részletfizetési feltételeket Név, pontos rim— _______ , --------- ----------- ------------­5 I Tatranské Matliáry i (Tátra-Matlárliáza) kliröátikus gyógyhely. $20 ift. magasságban 20 százalékos őszi kedvezmény. Pros­pektust kívánatra küld az Igazgatóság röpködő- és iparosellenes s mégis úgy Zsolnán, mint más szloveusdrói városokban, *- ma a isidé pártok síivesébb&ü szövetkez- üék á városi politikáiban is a szociahs’ák- kai, mi ót az Őslakos polgári pártokkal. Mi­ért halványodott -el az őslakos szolidaritás jelén tőségé is az őslakos zsidók politikái 'Szervezetei ólőtt, amikor a zsidó kér és ködőt én farost ma is változatlanul az őslakosság­hoz kötik legelemibb egzisztenciális érie­kéi? Kétségtelen, hogy ez a kérdés nemcsak Zsolna szempontjából, hanem egész Szlo- vensz-kó és RuszinszJkő szempontjából fontos és közérdekű. A cionistáié állásponttá Erre á kérdésre választ kértünk mindkét zsolnai zsidó párt exponenseitől. | A Braun déle zsidó párt részéről elsősor­ban azzal indóíkolták a szocialisták felé való ! Otfefiíálódást, hogy úgy a Szlovák néppárt, mint a cseh nép- j párt ögyés helyi exponensei részéről többször hangzottak ©1 antiszemita kije- lentések. A néppártók antiszemita irányzatát vélik látni abban a legutóbbi esetben is, amikor a szlovák néppárt részéről kétszer is meg­fellebbezték a városi számvevő választását, A megválasztott számvevő ugyanis zsidó. Emellett rámutattak arra, hogy a zsidó párt négy év előtt nem támogatta a szociál­demokrata pártot (Amikor az ellenzékben Ivóit! Szórk.), viszont semleges magatartá­sával lehetővé tette á szlovák néppárti Háücíkó polgárinesterségét, (A szlovák nép­párt akkor bent volt a kormánykoalícióban! Szerk.) Végül leplezetlenül megmondották I áit is, hogy őik csakis kormánypárti polgármester- felőlire szavaznak, olyanra, aki pártjának hatalmi helyzeténél fogva „hozhat vala­mi t“ a városnak. A legaktuálisabb például most az uj iskola építése s azt várják a csehszlovák szociálde­——«—— Ili Timii — Elrontott gyomor, bélzavarok, émelygés, kel­lemetlen szájíz, homlokfájás. láz. székszorulás, há­nyás vagy hasmenés esőiéinél már egy pohár ter­mészetes „Ferenc József” keserúviz gyorsan, bizto­san és kellemesen hat A gyakorlati orvostudomány igazolja, hogy a Ferenc József vb használata a sok I evés és ivás káros kövotkezményeicé! tg^zi jótéte­ménynek bizonyul. & Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban ás ?ür.zerüz!etek« ben kapható mokrata polgármestertől, hogy „hozni fog- ja“ az uj lökolaépiléshez az állami szubven­ciót. A „szlovák" zsitfftknak Is I • kormánypárifság a fssstos I Nincs lényeges eltérés ebben a kérdésben a két Z3idó párt nézete között. A „szlovák zsidó41 párt részéről ugyan enyhítik a nép­pártok elleni antiszemita vádat (azt a kije­lentést hallottam e párt egyik vezető té­nyezőjétől, hogy egyes néppárti egyének antiszemita kijelentései miatt nem okolhat­ják az egész néppártot), viszont azonosítják magukat a másik zsidó párt azon polgár- f mester-axiómájával, hogy nekik is csak | „hasznosának Ígérkező kormánypárti pol- | gármester kell. Feltűnő a két zsidópárti vélemény között áz a különbség, hogy a Braun-párttal szem- ' ben Spíererék nem kötik magukat százszáza­I lék osan a szociáldemokrata, polgárim esten- jelölthöz; ha simábban menne a cseh néppárti jelölt számára a többsé? összehozása, ők azt is ké­szek fámógatüi. Szerintük egyedül az a fő, hógy kormánypárti legyen a polgármester. Néppárti cáfo at Az antiszemitizmus vádjánaík jogosultságát mindkét néppárt körében határozottam ka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom