Prágai Magyar Hirlap, 1931. szeptember (10. évfolyam, 198-222 / 2715-2739. szám)

1931-09-02 / 199. (2716.) szám

3 Esterházy János nagysikerű franeia beszédet mondott a kisebbségi kongresszuson A csehszlovákiai magyarnyelvű oktatás szelleme — A „makulatúra népkönyvtárak" — A kongresszus határozatai Géni, szeptember 1. A kisebbségi konfe­rencia befejező ülésén Esterházy János, a csehszlovákiai magyarok egyik képviselője, az észt kuiturau.tonómiáról folyó vita folya­mán nagy beszédet mondott, amely általános tét szószt aratott a jelenlévő delegátusok kő­zett. Tegnapi számunkban röviden jeleztük a beszéd tartalmát, de jelentősége és azok a következmények, amelyekkel járni fog, indo­kolttá teszik, hogy a fontos nyilatkozatot szó szerint közöljük. Esterházy János elsősorban konkrétumok­kal foglalkozott és igy mintegy bevezette a kisebbségi kongresszusnak uj éráját, amely az .általános munkák befejezése után a konkrétumok taglalásához és elintézéséhez mát. A magyar delegátus felszólalásában lévő ér­vek és a bizonyítási eljárás módjai általános figyelmet keltettek és bizonyos, hogy a ki­sebbségi kongresszus a beszédben foglalt ja­vaslatokat megszívleli és szerintük fog csele­kedni. — Az első észtországi német kulturtanács alakuló ülését és ünnepélyes megnyitását 1925. október 31-én tartották meg Révaiiban az úgynevezett „Sohwartzenhapterek“ régi testvériségének székházában — kezdte beszé­dét Esterházy János. — Ezzel megkezdődött az észtországi német autonómia pályafutása. Az ünnepen az észt belügyminiszter vázolta a kulturautonómia jelentőségét a belső nem­zetiségi kiegyezés szempontjából, a külügy­miniszter pedig rámutatott a nemzetiségi kérdés ilyesféle helyes megoldásának euró­pai jelentőségére. A beszéd — Az ünnep óta hat év telt el és az észt­országi német kulturautonómia kitünően be­vált. Amit a belügyminiszter jósolt, szóról- szóra megtörtént: a belpolitikai kiegyezés tökéletessé vált és Észtország kicsiny, de bol­dog és a nemzeti torzsalkodásoktól mentes ország, amely szomszédaival nyomatékosab­ban tud küzdeni a hatalmas gazdasági krízis ellen és vezető szerepet tölt be a balti álla­mok között. De amit a külügyminiszter mondott, sajnos, csak szép szavak maradtak, mert az eszít kulturautonómiát Nyugat- és Középeurópá- ban sehol sem utánozták a kisebbségekkel rendelkező országokban. Tudjuk, hogy a viszonyok mindenfelé mások és nem szabad egyformának venni az egyes kisebbségek helyzetét, lehetőségeit, igényeit és benső tagozó dását. Harmincezer szelQemileg magasrangu, anya­gilag független és a nemzeti önállósághoz évszázadok óta hozzászokott észtországi né­met kétségtelenül könnyebb helyzetben van, mint a nagy és kaotikus középeurópai kisebbségek, amelyeknek a helyzete várat­lanul vált rosszra és arnelUyek feladata min­denekelőtt az, hogy önmagukat megtalálják. Az észtországi példát mindazonáltal nem szabad figyelmen kívül hagyni. Észtország­ban megoldották c kisebbségi kérdést, Nyugat- és főleg Középeurópában minden abban az állapotban van, ahogy Versailles gyölöletteljes idejében volt, ha nem ros­szabbul. Fölösleges volna, ha ebben a gyülekezetben a megoldatlan kisebbségi kérdés veszedel­meire utalnék, mert mindnyájan tudjuk, hogy a mai kritikus időkben, amikor a helyzet ke­serűségét elsősorban a kisebbségek érzik és amikor a kommunista propaganda kivált­képpen az elégedetlen kisebbségekre támasz­kodik, még hozzá komoly eredménnyel, két­szeres jelentősége van a kisebbségi problé­ma gyors megoldásának. Magyar sérelmek — Az észtországi kultúrántonánría kultu­rális önkormányzatot biztosit a német ki­sebbségeknek. A többségi népek más orszá­gokban kifogásaiknál rendszerint azt han­goztatják, hogy a nagyobb és szellemileg ke­vésbé önálló kisebbségek nem érettek az ilyesféle önkormányzati rendszerre. Azt hangoztatják, hogy az állaim az autonómia nélkül is megteszi kötelességét és statiszti­káikkal igazolják, hogy a kisebbségek ele­gendő iskola és kuliurinsíÚLUció fölött ren­delkeznek. — Ne firtassuk azt, vájjon ezek az állítá­sok mindenütt megfelelnek-e a tényeknek. E helyen csupán azt a megjegyzést báíor- kodcni megkockáztatni, hegy a kulturális önkormányzat abban az esetben is szüksé­ges és a kisebbségek érdekeinek megfele­lő, ha a többségi nép maradék nélkül ele­get tesz a szerződésekben garantált köte­lezettségednek. Az észtországi kulturautonómia egy olyan institúció fölött rendelkezik, amelyet na­gyobb nehézségek nélküT és a meglévő álla­potok struktúrájának megváltoztatása nélkül mindenütt bevezethetnénk. Ez az institúció az úgynevezett kultur- tanács, azaz egy olyan instancia, amelyben helyet foglalnak a kisebbségi nép bizalmi emberei és pedagógusai és vigyáznak arra, hogy a kisebbségi nép nevelése és kulturális kikép­zése a nemzet és a nemzeti kultúra jegyében történjék. — Mennyire fontos ennek a kulturtanács­nak a bevezetése, azt a csehszlovákiai ma­gyar kisebbség életéből vett példákkal iga­zolhatom. Abban a kevés magyar iskolában, amely fölött még rendelkezünk, az oktatás szellemét nem ellenőrizhetik nemzettársaink és ámbár az oktatás nyelve mindenütt a ma­gyar, a szellem mégis az elnemzetlenités je­gyében áll és a cél az, hogy a tanulók lelkié­ben növeljék a saját nemzetük iránti gyűlö­letet és megvetést. Számos olyan magyar­nyelvű tankönyvet mutathatnék amely iga­zolja ezt az állítást. A magyarok történetét úgy állítják be, mint egy barbár, betolakodó faj viselt dolgait, melyeik rémtetteíklkel van­nak tele é* sohasem könyvelhetnek el er­kölcsi eredményeket. Nemz etünk nagyjait leráncigálják pi edesztál ju król, nemzetünk fejlődését tévesnek és bűnösnek mutatják be, azokat a sikereket pedig, amelyeket a Prága, szeptember 1. A csallóközi ínség- akció során újabb és újabb megnyilatkozá­sok történnek. Itt is, ott. is fölhallatszanak a .segélykiáltások, amelyek nem akarnak szűn­ni s hangjuk egyre erősíbödik, egyre maga­sabbra sikolt. Akadt ,már község a Csalló­köziben, amely egyenesen a köztársasági el­nökhöz fordult memorandummal. Izsa község memorandumát teljes szöve­gében alább közöljük: Köztársasági Elnök ur! Alulírottak, mint családfenntartók, társa­dalmi, párt- és felekezeti különbség nélkül a demokratikus köztársaság alkotmányleve- léiben lefektetett azon elv alapján, hogy „minden államhatalom egyedüli forrása a nép“ (1. pár. 1.), a családunkat fenyegető nyomortól és Ínségtől kényszerítve fordu­lunk mindazokhoz, akiket megbíztunk azzal, hogy a tőlünk eredő hatalmat gyakorolják és haladéktalanul intézkedést kérünk a minket fenyegető ínség és nyomor megszün­tetésére, amelybe rajtunk kivül eső okokból jutottunk. A nyomor nagy és napról-napra fokozódik s a tél beálltával elviselhetetlenné válhat. ígéretek, program beszédek, részivétmegnyi- ,1atkozások, társadalmi akciók .segélymorzsái itt nem elegendők. Itt a kormányzat részé­ről oly konkrét, komoly és gyors intézkedé­sek kellőnek, amelyekből látjuk, hogy sor­sunk hivatott tényezői a kritikus helyzetben mellénk állanak és rajtunk tényleg segíte­nek i». magyarság a művészet vagy az állaniáiéi te­rén ért el, idegen és többnyire a többségi nemzetből származó férfiak munkájaként ál­lítják be. Ha a kulturtanács ellenőrizhetné a tankönyvek és az oktatás* szellemét, ezek a kisiklások sohasem történhetnének meg. — Példaként felhozhatom magyar nép­könyvtáraink ügyét is. A többségi nép büsz­kén mutat arra, hogy kényszer és kultur- autonómia nélkül néhány száz magyar nép­könyvtárt állított fel Csehszlovákia magyar községeiben. Igaz, e könyvtárakat felállítot­ták. De írni vau bennük? Ismét csak olyan könyvek, amelyek magyar nyelven becsmér- lik a magyarságot, vagy pedig, ha nem volt elég ilyen írás, máz faszámra értéktelen má­kul aturakónyvet vásároltak és azzal töltöt­ték meg a polcokat. Néhány lelkiismeretlen vállalkozó gazdag lett, de a magyar kisebb­ség illetékes tényezői nem működhettek közre a könyvek kiválasztásának munkájá­nál. Ha kulturtanács létezett volna, a könyv­tárak problémáját is sikerült volna általá­nos megelégedésre megoldani. Indítványok — Amit itt kérek, tulajdoniképpen csak kis tőszó a kulturautonómia totalitásának. A föutteket azért mondtam el, hogy meg­mutassam, .milyen kis eszközökkel mily nagy dolgok valósíthatók meg. A kisebbségeknek meg kell adni azt a jogot, hogy kulturális ügyeiket maguk szabályozzák és a kulturális nevelés irányát kiszabják, természetesen az állam ellenőrzése alatt. Az észt példa, inícia- tivát ad, amennyiben megvalósítja a kultur­tanács szervezetét. Á kulturtanács intézmé­nye Észtországban kitünően bevált és műkö­dése nyomán sok olyan zavaró momentum tűnt el, amely előbb a kisebbség és a több­ség viszonyát súlyosan megrontotta. — A kisebbségi kongresszus méltó felada­ta volna az egyes kisebbségeik knlturautonó- miáinak terveit kidolgozni a lehetőségek és Ezen komoly időben nem lehet utalni ar­ra, hogy „segíts magadon", ez csak a nyo­mor fokozására jó, de nem annak enyhítésé­re, mivel önmagunkon segíteni nem áll mó­dunkban. A komoly segítség addig jöjjön, mig nem késő s míg a tömeg a józan eszét e'l nem veszíti. Ha a nép sorsa intézését szenvedélyeitől indíttatva maga veszi kezé­be, a nyomortól fütött indulataival nem kí­vánatos tettekre ragadtathatja magát, me­lyekre példák már adódtak. Ezeket megelőzendő pontokba foglaljuk követeléseinket, melyek a következők: 1. A nemzetgyűlés azonnal jöjjön össze és érdemlegesen foglalkozzék az ínséges hely­zettel és annak esetleges következményei­vel. 2. A szokásos és költséges hadgyakorla­tok legalább három éven ikeireisztül ma­rad jajnak ed és az azokra foirdiitandó ösz- szeg az iniség megszüntetéséire, illetve enyhités ér e fordittas sók, 3. A kormány a talajviszonyoknak megfelelő és olcsó, vámmentes és kaimat mentes vető­magot juttasson el az arra szoruló gazdákhoz és pedig szepteníber hónapban, mert a vetés ideje rohamosan közeledik. A. gazdák azt két év múlva természetiben legyenek kötelesek visszaadni. A nem ter­melők részére pedig kényéi magot utaljon ki a kormány, mert ezeknek elkeseredése a leg­hamarabb fordíthatja fel a társadalmi rendet. 4. A folyó évre eső összes adók töröltesse­nek, a hátralékokra nézve pedig 2—S éves a célszerűség szerint. Szemünk előtt vannak a kisebbségek pompá* helyzetrajzai. Az egyes kisebbségek kompetens szervei ezek után felvázolhatnák azokat, a. ter­veket, amelyek az észt kulturautonómia alapján és az egyes kisebbségek különleges, állapotainak megfelelően a kulturális önkormányzat teljes és részleges'megoldását elősegítenék. Gazdasá­gosan kell eljárni, hogy a tervek megvalósít­hatók legyenek. A legtöbb esetben elegendő vol­na az egyszerű kulturtanács, amelynek feladatait szerencsém volt előbb felvázolni. — A kisebbségi kongresszus a terveket to­vábbíthatná a népszövetséghez és az észtorszá­gi kulturautonómia kitűnő eredményeire hi­vatkozva felülvizsgálásukat és megvalósításu­kat kérhetné. A népszövetség jelenleg ugyan leginkább gazdasági kérdésekkel foglalkozik, ami teljesen érthető a világ mai szerencsétlen helyzetében, de a kulturális problémák 6em hanyagolhatok el, különösen a kisebbségek­nél nem, ahol kulturális jellegű kérdések gyakran végzetes ellentétet szülhetnek és a Fejlődés helyes útját megállíthatják, amivel zavarokat idézhetnek elő az államok és a vi­lágpolitika gépezetében és lehetetlenné tehetik a gazdasági kibontakozást is. A határozat Esterházy János beszédét kifogástalan fran­cia nyelven adta elő ti a Centi szöveg á stílusos előadásnak csupán hevenyészett fordítássá. A beszédben foglaltakról az ülés utáni magán- beszélgetések folyamán is sok szó esett a dele­gátusok között. Időközben a kisebbségi konferencia befejezte munkáját s egy határozatot fogadott el, amelyet a népszövetséghez továbbit. A határozat a kö­vetkezőképpen szól: — A kisebbségi szerződések által kötött államokban, valamint a szerződésileg netn kö­tött államokban, néhány kivételtől eltekintve, még mindig hiányzik a megértés a nemzetiségi problémák iránt. A más nemzetiségű állam­polgárok alkotmányilag és a nemzetközi jog által garantált jogait semmibe sem veszik s az állampolgári egyenjogúság, a törvény előtti egyformaság és a kulturális szabadság, jófor­mán sehol sincs respektálva. — A kisebbségek jogvédelmének kiépítése Ilyen körülmények között a népszövetség egyik legsürgősebb feladata. A kisebbségi kongresszus kénytelen megállapítani, hogy a kisebbségi polgárok élete és vagyona ellen irányuló súlyos támadásokról szóló népszö­vetségi petíciók olyan bánásmódban része­sültek, amelyek az érdekeltekben megdöntik azt a hitet, hogy a népszövetségre bizalommal tekinthetnek, A kisebbségi kongresszus veze­tőségét a delegátusok tehát arra szólítják fel, hogy figyelmeztesse a népszövetséget a hely­zet komolyságára és elsősorban az életbevágó fontosságú dolgokról szóló kisebbségi petí­ciókkal való bánásmód megváltoztatásának szükségességére. 1 moratórium engedélyeztessék. Ugyanazon időre az adóvégrehajtások teljes beszünteté­sét kívánjuk. Ezzel kapcsolatiban az államháztartásban a legszigorúbb taka­rékosság bevezetését kívánjuk. 5. Az arra szorulóknak legegyszerűbb eljá­rással mérsékelt kamat mellett kölcsön folyó- sittassék, nehogy gazdaságilag teljesen fönk- remenjenek. 6. A kormány haladéktalanul gondoskod­jék közmunkákról és munkaalkalmakról oly mértékben, hogy a munkanélküli segély fe­leslegessé váljék; például a községünkből Komáromba vezető utat az állaim vegye saját kezeléséibe és a munkát haladéktalanul ren­delje el. 7. Magyarországgal haladéktalanul köttes­sék meg a kereskedelmi szerződés, mert a külkereskedelem az ország vérkeringése. Már ezzel is sok ezer családról történne gondos­kodás. 8. A kormány gondoskodjék a közgazdasági élet stabilizálásáról, hogy a bizalom helyre­álljon és a munka minden vonalon megindul­jon. 9. A kormány intézkedjék, hogy az összes , iparcikkek, élelmiszerárak egyensúlyiba ho­zassanak a mezőgazdaság termékeinek árai­nál. Ezzel kapcsolatban főképpen a magas- rangú tisztviselők fizetései aranyosam csök­kentessenek. 10. A kormány gondoskodjék, hogy a me­zőgazdáságot terhelő adósságok törvényes utón a gabona árainak megfelelően valorizál­Izsa község a köztársasági elnökhöz fordult a csallóközi ínség enyhítéséért A keresztényszocialista párt népgyülései az inségakció jegyében 11 « i — ■iimm —rw—~rrri nwii 1031 szeptember 2, szerda.

Next

/
Oldalképek
Tartalom