Prágai Magyar Hirlap, 1931. augusztus (10. évfolyam, 173-197 / 2690-2714. szám)

1931-08-21 / 189. (2706.) szám

JJ" \ Mai uámunit «sű«§al 189. (2706) szám * Mflttll 1931 augusztus 21 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, Hegyed* A ) i *- » • 7r*77 '7* * j 1 Szerkesztőség: Prága Il„ Panská ulice 12. évre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, ** SZLOfÜQJXSZK,Ol 6S T'USZITXSZ K-Ol GllQTlZGlCl [)CLTÍOI£ emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; félévre 226, negyedévre 114, havonta 3S Ki _ nnlitileni nriniIfinin Prág# 1 Panski ulice 12. Ili. emelet, fi képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több lŐssetkésztől • ' ' Felelői SS.etk.eiS.10- Telefon: 34184. Egyes szám ár* 1.20 KE, vasárnap 2.—Ki DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁCfí GÉZA SÖROÖNVCIM: HlRlftP, PRflHR Legkésőbb szombaton megalakul az uj magyar kormány Károlyi Gyula, a deiignált miniszterelnSk Kedvező kilátások mellett folytatja kormány- alakítási tárgyalásait — Bethlen az uj kormányt minden erejével támogatni fogja, azonban egészségi állapotára való tekintettel nem vállal miniszteri tárcát Nincs irányiáltozÉs Magyarország bal- is külpolitikáiéban Magyar sári sorsa Irta: Győry Dezső Ezer és ezer tanteremben serceg a seprő, surrog a súrolókefe. Folyik a nyárvégi nagy­takarítás, hogy a szeptemberi kapunyitásra tisztára tegyék az iskolákat, amelyeknek kü­szöbét szivszorongva, csudálkozva lépi át a friss gyermeksereg. Sok-sok ezer először éle­tében, könyvvel a hóna alatt. A komor em­bererdő egyrésze az iskolanyitás napján meg­indul, kicsi sarjait elkíséri a jelentős útra s bizony sokszor könnybelábadt szemmel csó­kolja meg az iskolakapuban a kezéből ki­adott, lelkéből-lelkezett, remegő életet. A perc életeket eldöntő jelentőségét nem is az elbocsátottak, de az elbocsátok, nem a beirot- tak, de a beiratók érzik. Az elemi iskolák kapujából visszatérő felnőtt-had mindig is ezért volt megindító, elgondolkoztató látvány. Mennyivel inkább az ma, amikor az idők megsötétedése az ezer és ezer magyar szü­lőt tízszeresen felelősségteljesebb, kompli­káltabb és megfontolhatóbb helyzet elé állí­totta. Az iskolanyitás napja, sajnos, szomorú mellékizzel, de annál inkább tisztánlátást kö­vetelő határozottsággal a kisebbségi magyar­ig egyik vastagbetüs napjává avanzsált. A magyar szülőik józanságán, megfontolt­ságán, nemzeti érzésének reális cselekede­tekben kifejezésre jutó okosságán és emberi kvalitásainak, nívóján múlik csupán, hogy az iskolanyitás napjának vastagabb betűi fekete vagy piros színben iródnak-e? Mert, hogy egyszer a felnövekvő kis sarj iskolába-men­tének napját ünnepnek vagy gyásznapnak fogja-e elkönyvelni, öröme lesz-e a tudás kü­szöbének megérintésében, vagy a zavar és lelki megbasonlás fájdalmában fog-e vissza­gondolni erre a lépésre, — az a- szülőktől függ. Ennek a napnak küszöbe előtt állunk. Hány magyar szülő teszi kezét nyugodtan a szivére és szól: Hitem és meggyőződésem szerint a jó kapu elé vittem gyermekemet. És hány, de hány jut abba a fejíájditó, lelkigyötrel­mekkel kínzó kényszerhelyzetbe, hogy így kell felsóhajtania: jól cselekedtem-e, gyer­mekem jövőjét jól atgondoltam-e, mikor a széles kapuhoz vezettem? Távol áll a szán­dék, hogy pálcát törjünk azok fölött, akiket ki nem kerülhető kényszerek vezettek. Azok­ról szólunk, akik előtt szabadon állt az aka­rat útja, választani: magyar nyelven tanul­jon-e magyar gyermekük, vagy idegen nyel­ven. És ha itt a szigorúság húrját ütjük meg, legelsősorban is szóljon ez azoknak, akik el- vakultságból, fanatizmusból vagy soviniz­musból a presszió és befolyásolás, sőt nem egyszer a fenyegetés gúzsait rakják a ma­gyar szülők akaratszabadságára, akik név- biológiai vizsgálatok nevetséges és bornirt trükkjeit merik megengedni maguknak, akik a polgárok akaratát ígérgetéssel vagy tuda­tos szemöldökráncolással meg akarják másí­tani élnémzetlenitő törekvésük érdekében. Kétségtelen,, hogy a felesleges és célt té­vesztett opiportunizmus, a soviniszta machi­nációk és bizonyos kivételes kényszertoörül- mények mellett nagy szerep jut az iskola­választásnál egy „praktikus" szempontnak is, amelyet azonban bátran ál-praktikusnak mondhatunk. S ez az, hogy a szülők — sok­szor csak önmaguk megnyugtatására — az­zal áltatják magukat: könnyebb lesz a gye­reknek, ha mindjárt megtanulja a nyelvet, áltatás és álpraktikusság! Mert koncedáljuk, hogy a gyereknek könnyebb lesz a — nyelv. De könnyebb lesz-e a sok lelki konfliktus serdülő életében, amit a nevelési felemás­ság okvetlen felidéz? Jobban fog tanulni a főiskolán, szól a praktikusság, Nagy kérdés: Budapest, augusztus 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjeelntése.) A Szent- István-napra való tekintette] a kormány­alakításra vonatkozó tárgyalások csak lany­hán haladnak előre. Horthy Miklós kor­mány ®ó a tegnapi kihallgatások után még a délutáni órákban Gödöllőre utazott s csak ma reggel tért vissza a fővárosba, hogy a Szent István-ümnepségek egy részén sze­mélyesen résztvegyen. A kormányzó a po­litikusokat már csak holnap, pénteken fo­gadja. E fogadás számára egy listát állítot­tak össze, amelyen a következő nevek sze­repelnek: Biró Pál, Lakatos Gyula, Kállay Miklós, kemény Bála, Pcrényi Zsigmondi báró és Ráday Gedeon gróf. Bethlen István gróf tegnap a késő esti órákig tanácskozott Károlyi Gyula gróffal, aki azután Pesthy Pált és Ernszt Sándor népjóléti minisztert kérette magához. Ká­rolyi állítólag Ernsztnek tárcát ajánlott fel az uj kormányban, végleges választ azon­ban nem kapott tőle. Egyes hirek szerint Károlyi megelégszik azzal, hogy átmeneti időre egy szigorú gazdasági program meg- valóisitására alakit kormányt, amelynek fel­adata volna messzemenő takarékossági in­tézkedések bevezetése. Károlyi Gyula gróf egyébként hivatalo­san is bejelentette az egységes párt elnöksé­gének, hogy a kormányalakítás feladatát vállalta s egyben közölte, hogy alakítandó kormánya az egységes pártra és a keresz­tény gazdasági pártra kíván támaszkodni. Károlyi gróf a politikusokkal a csütörtöki nap folyamán további tárgyalásokat folytat, mert _ mint az újságírók előtt kijelentette — legkésőbb szombatig el kell dőlnie a kormányválságnak, illetve szombatig ok­vetlenül meg akarja alakítani a kormányt. A sajtóban a legkülönbözőbb találgatá­sok vannak az uj kormány tagjait illetőleg. A pénzügyminiszterségre leginkább Telesz- kyt és Walkót, a földművelésügyi minisz­terségre Wekerlét és Eszterházyt emlege­tik. Mayer állítólag tárcanélküli miniszter az ellené i zonyibékok egész seregét találjuk a mai főiskolások eredményeiben, A nyelvi nehézség leküzdése alatt annyi tanulási ügyességet s rutint sajátítanak el, hogy át­lageredményeik jobbak, mint az anyanyelvü­kön tanuló főiskolásoknak. Rossz és elhibá­zott nevelési rendszer az, amely csak a könnyítésre épít. Ezzel szemben ott áll — a jobb esetet véve — a dilemma: kettősség az iskola nem-magyar és a család magyar nyelve és szelleme között. A „Minderwertig- keitsigefüM" tipikus melegágyát építi ez be a gyerekléleldbe. A gyerek lelkét olyan fél­szeg helyzetek tömkelegéibe kergetheti ez a kettősség s a belőle fakadó alácsonyabbren- düség-érizet, hogy — akaratán kívül — elsor­vasztja képességei javát. És még egy: a nem­zet nagy szenvedései, megpróbáltatásai és egyetemes sorsa alól kibújni, ezt nem keres­heti, nem tanácsolhatja jó magyarérzésü szülő a gyermekének sem. Sőt, annak éppen nem! Ivem arról van itt szó, hogy az állam­nyelvet ne sajátítsa el -- sőt! — és erre mó­lenne s a régi kabinet két tagja megmarad­na az uj kormányban, nevezetesen az igaz­ságügyi és kultusztárca vezetésében nem állna be változás. Az egységes cárt állásfoglalása Az egységes pártot a kormány lemondása váratlanul érte, a párt képviselői ezért tájé­kozatlanok s nem is akarnak nyilatkozni. Tegnap este az egységes párt értekezletet tar­tott, amelyen oly határozatot hoztak, hogy a párt feltétlenül ragaszkodik Bethlenhez, akit nem nélkülözhetnek >s tó-Aátb is őt te­kintik vezérüknek. A párt értekezletről kiadott kommüniké cá­folja azokat a híreszteléseket, hogy Bethlen vissza akar vonulni a politikától. Az egységes párt egyébként némi rezer- váltsággal nézte Károlyi Gyula grófnak kor­mányalakításra irányuló tevékenységét, Beth­len azonban átüzent a pártvezetőséghez, hogy a párt teljes erejével támogassa Károlyit. Ma délben két egységes párti képviselőből és két főrendiházi tagból álló küldöttség ke­reste fel Bethlen István grófot s arra ,kérte, hogy ha már a miniszterelnökséget nem vállal­ja, úgy legalább más tárcát, nevezetesen a külügyi tárcát vállalja az uj kabinetben. Beth­len gróf kijelentette, hogy Károlyi kormányát minden erejével támogatni fogja, maga azon­ban ebben a helyzetben még tárcát sem kiván vállalni. Károlyi kormányának helyzete sokkal köny- nyebb lesz, — mondotta Bethlen — ha én nem leszek annak tagja, mert azok a személyi ellen­tétek, amelyek eddig felütötték a fejüket, a Károlyi vezetése alatt álló uj kormánnyal szem­ben nem érvényesülnek. Pesthy Pál a Károlyival való tárgyalása után az újságírók előtt kijelentette, hogy az alakítandó kormány bel- és külpolitikai iránya semmiben sem tér el a Bethlen-kor­dot ad a magyar iskola iis, hanem arról, hogy magyar nyelvét ne veszítse el. S ha már a praktikusságnál tartunk, no hagyjuk ki az el- cépelt, de igaz érvet sem: igazi intelligen­ciát csak az alapok adhatnak, alapokat pedig csak anya nyel vén tud szerezni a gyerek. Leszálltunk a praktikus szempontokhoz. A legfontosabb, a praktikum fölött is ott élő szempontot: az anyanyelv, a nemzeti hovatar­tozás, a magyarság vezérlőmotivumát hagytuk legutoljára. Pedig tán ezzel kellett volna kez­deni, hogy ezzel is végezzük. A tölgyerdő sose fog gyertyánsarjakat ne­velni, a bükkös utódai csak fiatal bükkök. A magyar szálerdő csak magyar csemetéket ne­velhet. Mi volna a fiatal biikksarj sorsa, ha az öreg bükk fűzfának akarná nevelni? A ter­mészet nem tűr ilyen erőszakos, ilyen termé­szetellenes mesterkedéseket. És az értelmes ember megkísérelné? A magyar tölgy kis- fenyőket akar utódul nevelni? Nem lesz abból se jó tölgy, se jó fenyő. Se teljes, egész ma- j gyár, se egész cseh, vagy szlovák. A magyar 1 mány politikájától, ellenben a gazdasági poli­tika terén jelentős változás lehetséges. Károlyi gróf ma délután további tárgyalá­sokat folytat az egyes politikusokkal s a tárgya­lások után az esti órákban az egységes párt tart értekezletet. Valószínűnek tartják, hogy a kabineíalakitás nehézségeit még a mai nap folyamán teljesen kiküszöbölni sikerül. Hiva­talos helyről cáfolják azokat a híreket, hogy Magyarország francia részről kapott volna bi­zonyos instrukciókat a kormánypolitika irá­nyának megváltoztatására. Budapest, augusztus 20. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése). Beavatottak szerint a kormányválság péntek este előtt alig oldható meg. A politikusok nagyrésze a Szent István- iinnep miatt Budapestről távol van, másik része pedig az ünnepségeken van elfoglalva s igy nem tárgyalhat. A kormányzó szerdán Ernszt, Pesthy és Rubinek képviselőket fogadta, akik a kor­mányzó előtt a kormányalakításra vonatkozó felfogásukat ismertették. A kormányzó ma poli­tikusokkal egyáltalában nem tárgyalt Bethlen nyilatkozata Budapest, augusztus 20. Bethlen István gróf a sajtó képviselőinek a következőket mondotta: — Miután az ötmillió fontos kölcsönt sike­rült megkötni és kidolgoztuk az ország gazda­sági és pénzügyi szanálásának a tervezetét, semmi nehézség nincs annak, hogy ezt a terve­zetet most mások valósítsák meg. A tízéves politikai munkában, különösen pedig az utóbbi hónapok idegkimeritő tárgyalásai alatt egész­ségem is meg lett támadva. Különben minden­ki ismeri működésem tizesztendős történetét s igy mindenki tudja, hogy kormányunkban nem olyan emberek voltak, akik az országot ilyen válságos helyzetben cserben hagynák. Magyarország pénzügyi és gazdasági helyzetét egyébként olyannak látom, amely az általam készített program pontos betartáása mellett a normális viszonyokhoz való visszatérésre al­kalmas. Az alakítandó kormány bel- és kül­fezülők szálerdejének nem szabad a termé­szet örök törvényei ellen cselekedni, mert —> utódaik fognak bűnhődni érte. És mégis: Kassáról az a hír, hogy a magyar elemisták száma 10.14, sőt a felekezeti isko­lákban 11.5 százalékkal csökkent. Tavaly száz, ezidén kilencven, ha igy folytatódik, jö­vőre nyolcvanegy, aztán hetvenhárom, mire a ma elemista főiskolát végez — nem volna ma­gyar abócés gyerek. S a magyar sarj sorsával a magyar fa sorsa is meg volna pecsételve. A kassai példa döbbenetes tanításából ta­nulságot és okulást kell mentenie minden magyar szülőnek. S azok, akik már nem vi­gyáztak erre, otthon, a családi tűzhely körül kétszeres gonddal ügyeljenek a gyerekek ma még tiszta lelki táblájára.1 Mert más nemzet lelkét, más nemzet nyelvét és az egész emberi kultúrát is csak az tudja megbecsülni, aki a magáét tiszteli, szereti — és örök értékként őrzi. A felemásságot nem tűri a természet, felemás ember átok lesz önmagának és a tár­sadalomnak is..

Next

/
Oldalképek
Tartalom