Prágai Magyar Hirlap, 1931. június (10. évfolyam, 124-146 / 2641-2663. szám)

1931-06-02 / 124. (2641.) szám

1981 Junldfe S, kedd. ^^ct-A\a.<Aarhirmi> Grosschmid: Takarékossággal, kitartással, erős akarattal, a magunk ereiével lépésről-lépésre kell megerősíteni, felépíteni itteni nemzeti éleiteket A keresztényszocialista párt nagysikerű népgyfiiéseket tártéit Léván és Zselizen — Grosschmid Géza és Fedor Miklós beszédei Elhatározta magát, hogy ELEKTRO LUX i égszekrényt vesz Léva., június 1. (Saját tudósítónk tói.) Az or­szágos keresztényszocialista párt vasárnap a Garam völgyében két fényesen sikerült nép- gyűlést rendezett. Az egyik a Garam völgy központjában: Léván, a másik pedik Ziseli- zen zajlott le. A lévai népgyülésre érkezett szónokokat eg'y bájos leányküldöttsóg fogadta díszes vi­rágcsokrokkal a gyűlés színhelyének, a Vá­rosi Színháznak bejárójánál, ahol Gyhimessy Bözsi formás beszédben üdvözölte a vendé­geket s áldást kívánt az országos keresztény- szocialista párt nemes törekvéseire. A ked­ves szavakat Grosschmid Géza dr. szenátor köszönte meg. A népgyülést Klain Ödön, a keresztényszo­cialista párt lévai helyi szervezetének elnöke nyitotta meg lendületes beszéddel, egyben üdvözölte a magyar nemzeti testvérpárt ré­széről megjelent Bándy Endre ág. ev. főespe­rest, a magyar nemzeti párt lévai szervezeté­nek elnökét, mire Bándy Endre szellemes és találó matematikai képlettel bizonyította a két kisebbségi párt kapcsolatainak szüksé­gességét nemzeti erőink egyesítése szempont­jából és üdvözölte a Léván megjelent keresz­tény szociálist a párti törvényhozókat, akiket ezután a magyar nemzeti munkás és földmű­ves párt kiküldöttje is üdvözölt. Grosschmid Géza dr. szenátor meleg sza­vakkal köszönte meg a meglepő üdvözlése­ket, majd rátért a politikai helyzet ismerte­tésére, amit a nagyszámú .közönség feszült fi­gyelemmel hallgatott végig, Grosschmid Géza beszéde — Nem külpolitikai elkalandozásokba — [mondotta többek között a szenátor — vagy tánsadalomibölcseleti fejtegetésekbe akarok itt bocsátkozni, csak szemébe akarok, leg­alább egy pár legújabb jelenség kapcsán, nézni a veszedelemnek, hogy ennek megis­merése rávezessen a Védelem módozataira. — A társadalmi rend és a gazdasági hely­zet fenyegető felborulásának kétségtelenül ídoka az, hogy a mai politika — értve alatta az állami és gazdaságii éleit irányítását — eltávolodott a népeik valódi szükségleteitől. A békeszerződések ugyanis megmerevítet­ték ezt az irányítást is, a parlamenteket le­kötötték az ezekben foglalt1 dogmákhoz. Az úgynevezett győzők jobb meggyőződésük és érdekeik elleniére is védik ezeket a paragra­fusokat, az élet átütő erejű törvényeivel eszemben is. Innen az a furcsa jelenség is, hogy bár Franciaország azt hirdeti, hogy neki valójában csak egy érdeke van: hogy biztonságiban érezze magát, mégis inkább él­buktatja Briiand-t, semhogy a locarnói szel­lemből a valódi, egymást megértő béke — a párisi 'Szerződésektől esetleg részben eltérő formában valósuljon meg — semhogy ennek a megvalósulásinak netáni folyoHiányaiképpen máshonnan jövő kezdeményezéseket fogad­jon el, — semhogy volt ellenségei gazdasági törekvéseinek jogosságát valóban elismerje. Ilyen presztízse kokból inkább fegyverére és pénzére támaszkodik, — Keleti szövetségesei pedig mennek ve­le, mint a bolygók a nappal; pedig Csehszlo­vákiát ez a vonzás eltéríti1 igazi pályájáról. Igazolja ezt az a sokat hangoztatott tény, hogy ez az ország be van ékelve Németország, Ausztria és Magyarország közé, tehát nyil­vánvaló, h ogy első sorban csak ezekből él­het meg ipara és ketreiskedelme. Nem sok bölcsesség kell ahhoz, hogy mindenki be­lássa, hogy errefelé, az ezen államokkal való intenzív kapcsolások felé, kellene orientálódnia. Áimde hiába minden jobb belátásra igyekvő kísérlet! — Az előbb említett okokból a parlament iitt is megkövesedett. Közismert dolog, hogy nincs is példa rá, hogy a nemzetgyűlés tel­jes ülésedben bármilyen, az ellenzék oldalá­ról jövő módosító indítvány vagy önálló ja­vaslat keresztülment volna. Sveíhla volt mi­niszterelnök ugyan azt mondotta erre, hogy ott vannak a bizottságok, ott érvényesíthető minden törekvés. Mi belementünk a bizottsá­gokban való munkába iis. A valóságban azonban itt is szemben találja magát minden részünkről jövő kísérlet a többségi pártok delegátusainak falanxával. Példa rá az ál­lampolgársági kérdés rendezése tárgyában ismételten benyújtóti törvényjavaslatom sor­sa. Hiába minden. A bizottságoknak a kor- ' Hiány, — a kormánynak pedig — hia nem is ! formailag, de a tényekből kitetszőleg, — a : „nagy szövetséges" diktál: repülőigéipeket, — piros katouanadrágokat, — a parlamenti, felszólalások szerint valójában homályos cél- ■ zatu, időeilőtti, kölcsönt és az An sohluss-elle­nes magatartást! — Minden sovinizmusuk dacára még a cseh gazdasági körökben is megvan, ezek láttára, a depresszió. Ez a „nagyszerű" elszigetelő külpolitika máris még ntagyoibb tant őzikéid ás ria készteti a tökét, s az ipatr, a kereskedelem és a vállalkozási kedv e napokban még inkább lanyhult. A várt föllendülés helyett munkanélküli nyár, erre bágyadt ősz és rideg tiél követ­kezik. — Nem lett volna-e természetesebb — mint a saudétanélmetek -egyik kiváló képvise­lője, Peters dr. pünkösdi cikkében fejtegeti!, hogy „Bemos nem a rideg elutasítás, de a mérséklés, a kiegyenlítés szerepét és ezek­kel az általános megkönnyebbülés érzésé­nek előmozdítását vállalta volna, ahelyett, hogy most ujj, eddig ismeretlen megoldási terveket jelent be, amelyek azonban sémimi reménnyel sem kecsegtetnek, „Mindenki azt várta ugyanis" —< mondja Peters — „hogy 13 év múlva elismerik a gondolat és cselekvés szabadságát, minden népnek gaz­daságpolitikai téren való kezdeményezési jo­gát" — ezt azonban egyszerűen félretolták. Hágába! őszre! Ad Graecas calendas! Az említettem kísérlet azonban, hogy a gazda­sági élet megújítására kezdeményezett né­met terv helyébe újabb javaslatok formájába öltöztetett diktátummal jönnek és ennek el­fogadására igyekeznek a népeket Ígéretek­kel és kölcsönökkel megnyerni — már előre is elvesztette hitelét. A politikának ez a módja Metternich idejében volt itt divatos. Akkor lehetett egyeseket idegem hatalmi, cé­lok szolgálatára megvenni. A népek azon­ban ma már túlsókat szenvedtek ahhoz, semhogy újabb ígéretekért vagy átmeneti, odadobott kedvezményekért lemondjanak akaratuk szabad érvényesítésének jogáról. Népeket nem lehet megvásárolni! — Ausztria nyomorúságos anyagi helyze­tében is, iime, elhárította magától a Judás- pénzt. Németország pedig bejelentette, hogy föltétlenül kitart igazsága, cselekvési sza­badságának joga mellett. A megoldás ilyen módját, a lelkek harmóniájának helyreállítá­sát jelöli meg az egyetlen kivezető útnak a népszövetségi ligák mostani., bmda,pesti kon­gresszusa is, nyilvánvaló tehát, hogy valójá­ban mégis más utón halad a kibontakozás és nem a mi külügyuiiuiszterünk tervezgelé­se szerint. — Bármilyen naivnak és optimisztiikusnak is lássák tehát ezidő szerint és a mi helyzet lünkben a kormánykörök véleményével és terveivel szembehelyezkedő ilyen elgondo­lás, mégis igaz marad az, hogy nem a párisi és benesi mesterkedéseik, de a szabad gondoláit, a szabad cselekvés, a népek önrendelkezé sd akaratának szabiad érvény elsülése utján, fog, előbb vagy utóbb, de mégis csak bekövetkezni az egyébként sokáig már nem halasztható orvoslás. Addig kitartani persze nem könnyű. A bel­politikában a kitartásnak egyik hathatós eszköze az autonómia volna. Életérdekei vé­delmére, épp ezért, ezt követeli egész Szlo- venezkó! — A fenti mentalitásból folyólag azonban ezt a népakaratot megérteni nem tudó és neon is akaró politikai irányzat alapján a vá­lasz ma erre az, hogy éppen most van tár­gyalás alatt az állam rendőr ség általános ki­terjesztése iránti törvényjavaslat, amely minden ötezer lakoson felüli községben a rendőrség államosítását kívánja. A javaslat szövege szerint ugyan ez csak akkor vihető keresztül, ha ezt a község maga kéri, ám az utolsó paragrafus a kormánynak jogoi ad az áiliaanoisiítáisra, hja úgy találja, hogy a köz­ségi élet menete ezt indokolttá teszi. — A gazdasági élet terén is csupa olyan terv van újra felszínen, amely bennünket, szlovenszkóiakat, különösen az itt élő magya­rokat fenyegeti. így a pénzintézetek fuzionál- tatása már folyamatban van, egy csomó in­telligens magyar ember elveszti a hitelét és gazdasági nyomorúságából folyólag politikai­lag ilyen utón is függővé válik. A termények értékesítésére gabonamono­póliumot akarnak bevezetni és ez utón egyes kormánypártok juttatnak majd ismét saját pártszövetkezeteiknek —, de nem a mi népünknek — újabb jövedelmet, — Ezek a legközelebbi jövendő várható ese­ményen Ha nem is beszélek most a folyton rosszabbodó kisebbségi kulturális viszonyok- ' ról, a tömérdek nemzetiségi baj orvosolatlan : voltáról, még inkább elénk mered igy is a kérdés, van-e hát menekvés ebből a zűrza­varból? — Sem tétlenül, sem kétségbeeséssel nem lehet töltenünk az időt! Nem eDegendő az sem, hogy csak elveink tisztaságára és törekvéseink jogosságára utaljunk unos-untalan, — cselekedni kell! — Igaz, hogy a cselekvés és a cselekvés alapján álló kitartást a fentebb vázolt viszo­nyok között, az állami és közgazdasági élet terén való irányító munkából való kizáratá- sunk nagyon nehézzé teszi, de ha komolyan összefogunk nemzeti életünk önfenntartása érdekében: eredményeket is érhetünk el! — Ilyen munkára és nem egymás majo- rizálására irányul a pártok együttműködé­se, Ezt kell megérteni! Ez az együttműkö­désnek értellme és célja. — Ez nem üres szólam, nem egy megvaló­síthatatlan program. Bizonyság az ellenkezőre a szudétanámetek gazdasági és kulturális munkájának példája és az őket is csaknem úgy, mint bennünket sújtó viszonyok közötti eredménye. Most, a pünkösdi napokban tar­totta a Deutscher Kulturverband Znaimban nagygyűlését, ahol a felsorolt eredményekkel igazolták, hogy habár a németség is átment s részben még ma is vergődik az egymás ellen fordulás, a párttagoltság veszedelmeiben, kul­túrájuk fenntartása érdekében mégis egysé­gesen tudnak és akarnak cselekedni, egysé­gesen tudnak és akarnak áldozni! Kiemelték, hogy az uj életviszonyok között is a saját jo­gaikat mindenkor szilárdan védik és védeni fogják a német iskoláért, a német nyelvért és német kultúráért mindent megtesznek. 2898 község körzetében alakították meg a Kulturverband kerületi csoportját, 1,141.000 koronát gyűjtöttek legutóbb is kulturális cé­lokra, 380.000 tagjuk van. Az elmúlt évben 1500 kulturgyülést és előadást tartottak. Is­kolákat, kisdedóvókat, vándortanitókat tarta­nak fenn, illetve működtetnek, — könyvtára­kat létesítenek, sőt még a szlovenszkói né­metséget is kulturális téren mindenben segí­tik! Gazdasági téren meg vannak a bankjaik, takarékpénztáraik, kisládáik, ipari és keres­kedelmi érdekvédelmi szervezeteik. Ezeket, amennyire lehetett, a múltból mentették át, de minden erővel fenntartják és igy népük politikai szabadságát ezúton is kivédik. — íme, ez az öntudatos kisebbségi mun­kának és életnek egy tükörképe! Ilyen munkára irányul a mi pártjaink együttmü- dése is. — Igaz, hogy a mi helyzetünk más és sok­kal súlyosabb. Nekünk nem a meglevő ala­pokra kellett építeni, — de mindent most elölről kezdeni, most megalapozni. Azért, ter­mészetes, hogy kisebbségi munkánk fejlődé­se még az összehasonlitásra sem eléggé al­kalmas. Más és sokkal nehezebb viszonyokat élve azért mi is hivatkozhatunk már némi eredményre. — Nem akarok hosszadalmas lenni. Csak hivatkozom a társadalmi egyesületek tömörü­■ lésére, a szlovenszkói magyar közművelődési ’ egyesület örvendetes terjeszkedésére, amit nézetem szerint a német Kulturverband mód- . jára és mintájára kellene a legintenzivebben I fejleszteni, a könyvkiadóvállalat létesítésére, ; az irodalmi élet legújabb fellendülésére, a . főiskolás ifjúság megszervezésére és egyre - jobban elmélyülő tudományos munkásságára, Jól választott! R jó háziasszony érzéke az ELEKTRO-LUX gyártmányt a leg­jobbnak találta, az országos keresztényszocialista párt és a magyar nemzeti párt kereteibe tartozó gazda­közönség érdekvédelmének ellátására a köz- gazdasági szakosztályok létesítésére. Ezek ugyan még kulturális téren sem olyan pozi­tív eredmények, mint aminőkről a németek előbb említett znairni ünnepélyük alkalmá­val beszámoltak, —nekünk még nincs okunk ünneplésre, — de oly keretek ezek is, amelyeken belül és ezeknek, egyetértő akarattal, mindinkább tarka Hómmal való megtöltése utján a ma­gyarságnak az adott viszonyok között is nemcsak a fennmaradása, de további élet- fejlődése is lehetséges. — Ehhez a munkához kell a felnövekedő nemzedék csatlakozása, hite és kitartása is! — Láthatja a bennünket, felváltani hivatott ifjabb korosztály is, hogy a legnehezebb vi­szonyok között sem hagytuk tétlenül magunk mellet elrohanni az időt, a politikai nehézsé­gek dacára és harcok közepette is kerestük és megjelöltük az életlehetőségek útját. Keres­tük ezt elsősorban a kulturális, de a gazdasá­gi téren is, amely tekintetben legyen szabad rövidség okáért csak rámutatnom többek közt azokra az elgondolásokra is, amelyeket a gazdasági válság ideje alatt való megállhatá­sunk módozatai tekintetében a múlt ősszel Losoncon kifejteni nekem is szerencsém volt és amit a hitelszövetkezetek mielőbbi Létesi- isével óhajtanánk kiegészíteni. — Az ellenünk irányuló támadásokkal szemben meggyőződésem, hogy tisztább és becsületesebb utón nem is haladhattunk. A ránk szakadt kisebbségi helyzetben élve első feladatunk az volt és ez állandóan meg is marad, hogy jogainkat folytonosan felszí­nen tartsuk. A második lépés e jogok érvé­nyesítésére alkalmas szervek létesítése volt. Most értünk el a harmadik fokhoz: és ez az, hogy bármilyen szegények és ma­gunkra hagyatottak vagyunk is, a magunk szűk körében bár, de takarékossággal, ki­tartással, erős akarattal, lépésről-lépésre kell megerösiteni, felépíteni a magunk ere­jével itteni nemzeti életünket. — A külpolitika messziről idevillanó . fé­nye, ha viharok között is, de az igazság, az el nem temethető emberi jogok közeledését jelzik. Kötelességünk tehát a mis kis szülő­földünket is ápolni, munkálni és védeni, hogy a mi nemzetünk is élvezhesse még a valódi béke áldásait. — Az ellenzéki politikában, amely nem tör és hiába is tör a hatalom után, amely nem egyének érvényesüléséért, de a népjogok megvalósításáért küzd, mindig van egy kis idealizmus. A hatalmasok és cinikusok sze­rint az ugyancsak botor naivság és a mai ro­hanó időktől való elmaradottság, mégis tör­ténelmi igazság marad, hogy politikai hala­dás eszményi célok kitűzése nélkül sohasem volt lehetséges. A pesszimizmus csak a le­mondó, elfáradt, az elsüllyedő emberek és fajok filozófiája, — mondotta Grosschmid Géza dr. beszéde végén. Fedor képviseld felszólalása A lelkes tapssal. és éljenzéssel fogadott mélyhatósu beszéd után Fedor Miklós neih- zetgyülési képviselő állott fel szólásra és az ő szatirikus, elevenbe vágó stílusával ismer­tette a szlovenszkói nép bajait, a sanyarú gazdasági étet keserveit. Majd kiemelte, hogy a városok vezetését át akarják játszani Szlo- venszkón a szociáldemokraták és a velük érző pártok kezébe. Foglalkozik a cseh iparospárt és a most aki­3

Next

/
Oldalképek
Tartalom