Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)

1931-03-25 / 70. (2587.) szám

X. éwt. 70. (2587) •taA ss Amsen tg na eNial * 1931 március 25 i£#'V unt ssAmnntg na ®?«í{ « X é*f. 70. (2587) szám . iiarda * 1931 március 'AMiVARHimaE Előfizetési ári évente 300, félévre ISO, negyed­évre 76. havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 KC. ft képeit melléklettel havonként 2.50 Ki-val több Egyes szám ára 1*20 KŐ, vasárnap 2. —Kd. A szlovenszkói és ruszinszköi ellenzéki pártok Főszet&esxtÖ: politikai napilapja Felelős szerkesztő; DZURANYI LÁSZLÓ FORQÁÜi 6ÉZ4 SaerkesztOség: Prágád, Panská ullce 12. I. emelet. — Telefon: 30311. ~ Kiadóhivatal; Prága flL Panská allce 12. Ifi. emelet Telefon: 34184 8ŰRÜÖHYCIM: HÍRLAP, PRUHfl aMMfejBwj iw MBfcw m •• ■ -■ Ai éwesfecies mmmwm.v fa Prága, március 24. A magyar nemzeti párt országos pártvezjetőségének rimaszombati ülésén Szent-Ivány József, a pártvezér olyan beszédet mondott, amely nemcsak egy el­múlt esztendő számvetése, nemcsak egyszerű összefoglalása, rekapitulálása az elvégzett munkának, ismertetése a jelenlegi politikai helyzetnek, feltárása és boncolása a magyar­ság legégetőbb problémáinak, hanem a jövő utjának kijelölése s a magyar jövendő alap­jainak megvetése. A vezér körülnéz hűséges táborában, amely tizenkét nehéz esztendőn keresztül kitartott vele együtt a magyar ki­sebbség ügyéért folytatott szent küzdelem­ben; látja, hogy a sereg most is rendület­lenül áll a haresorokban, de a sorok már rit­kulni kezdenek, sok harcost már kidöntött az idő, sok energiát felőrölt már a minden ideget megfeszítő kisebbségi harc és a fela­datok, melyeket az élet állít a küzdő politikai táborok elé, egyre nehezebbek, egyre súlyo­sabbak. Fel kell frissíteni tehát a harcos so­rokat, meg kell tölteni a kádereket a duz­zadó erejű fiatalsággal, hogy a fiatalok az öreg harcosok oldalán szerezzenek tapaszta­latokat, nyerjenek harci készséget s az ő ki­egyensúlyozott magyar lelkiségük osztályo­saivá legyenek. Még kell nyitni a politikai élet kapuit is az ujarcu magyaroknak, ez a jelmondat teszi határkővé a rimaszombati megnyilatkozást. Tizenkét harcokban eltöltött esztendő nagy idő, egy fél emberöltő s mert a háborús évek duplán számítanak, egész emberöltőnek is bátran tekinthető. Friss energiáktól duzzadó magyar tábor került ki ezalatt az idő alatt Robinzoű-sorsunk szigetére. Az építés akara­tával, a munka vágyával, a jövő hitével várja ez a tábor, hogy megindulhasson a harcba. A közel jövő közkatonái és vezérei vannak soraikban s még nem tudjuk, hogy melyikük hordja tarsolyában a marsall-botot. De mun­kába kell állítanunk őket a magyar élet tele- vényén, hogy megszerezhessék az öregek ol­dalán a gyakorlatot és tudást, nagy misszió­juk betöltésére, melynek lényege Szent-Ivány szavai szerint az, hogy az egyetemes magyar sors hordozói legyenek. Kjelfámnak, a nagy svéd államtudósnak egyik müvében olvassuk a találó 'képet, amely a nemzetet, mint élő organizmust, az évszázados fához hasonlítja. Gyökerei ennek az ősi talajnak, a nemzeti élet tradíciójának nedveit szívják fel s szállítják a törzsbe és a galyakba. Ezek a nedvek éltetik a fát, nél­külük elpusztulna a fa élete. A fa azonban ugyanaz marad évszázadokon át, bár min- 1 den évben uj lombozatot kap. A mi nemzeti 1 életünk lombozatán is megjelentek az uj le- < velek, amelyeknek feladata, hogy a napsu- < garat magukba szívják és csodálatos kémiai c bontás utján végezzék el az élet funkcióit. t Ez a kép domborodik ki plasztikusan j Szent-Ivány szavaiban, amikor rámutat a s gyökereknek s a friss lombozatnak szerepére, c A nagy magyar tradíciók talajából szijják fel £ az éltető nedveket az újszerű magyarok, de szijják magukba a modern élet sugárzását is, r az emberies gondolatokat s a nagy szociális n eszméket. g Soha annyira aktuális, soha annyira nem- r zetnevelő nem volt a nagy Széchényi példa- g adáöa, mint a mostani magyar élet szem- n pontjából. Benne látjuk kiteljesedését az uj- d arcú magyar ideáljának is, a nemzeti élet k talaján modern eszmékért küzdő harcos ti- s púénak. r Az öregek és fiatalok közölt a biológiai a ellentéten kívül semmi más választónak nőin s u&b&d tenni*. A Légió harci rendjére gondo- ij Viharfellegek az európai égen Henderson és Briand mai falálkozésétél függ a n^met-osztrAk vámunió sorsa A Quai d’Orsay kiadta a rendeletet a döntő támadásra — fi második internacionáiá a vámunióért — Lengyelország és Olasz­ország desinteressement-t jelentett be — Párisi tárgyalásod A bekerített Csehszlovákia Mitieleamegvalósulásától tart (sp.Prága, március 24. A német—osztrák vámunió hírének európai hullámai nem csil­lapodnak. sőt óráról-órára növekednek. Lo- carno óta váraflanaibb és döntőbb jellegű for­dulat nem történt a kontinens politikájában, mint most, Ourtius és Schober bécsi összejö­vetele után. Egyelőre beláthatatlan, hogy mennyiben változtatja meg ez a váratlan ak­tus az oarupái politikát s miindenekelőts a nagyhatalmak véleményének kikristályosodá­sára kell várni, hogy végérvényes Ítéletet al­kothassunk. Szerencsére az események villámgyorsan követik egymást. Alighogy a nagyjelentő­ségű német—osztrák terv kipattant, a nyu­gaté urópai külügyminiszterek Páneurópa- bizottsága Parisban ülésre ült Össze és az általános föderációs problémákon kívül természetesen foglalkozni fog a német— osztrák szerződéssel is, amely máról-hol­napra más perspektívát adott a briandi el­gondolásnak. Berliniben váltig hangoztatják, hogy a német —osztrák vámuniót az első lépésnek kell te­kinteni az európai konföderáció utján, mert az első valóraváltása azoknak az elméletek­nek és terveztetéseknek, amelyek immár pol­gárjogot nyertek Európa intellektuális at­moszférájában. Viszont az egyre erősödő pá­risi ellenakció és a prágai ellentálMsi cen­trum azt hirdeti, hogy a vámunió nem gaz­dasági jellegű, hanem elsőrendű politikum, amennyiben a berlini kormány a föderációs gondolat ügyes kihasználásával és szánt-szán­dékos téves értelmezésével, a német—osztrák csatlakozást akarja meglepetésszerűen vég­rehajtani. A német—osztrák csatlakozás pe­dig kegyelemdöfést adna a háiboniu tűni 1 európai rendnek. Egyelőre az európai sajtó uszít vagy ma­gyaráz. A diplomaták mindössze információs látogatásokat végeznek s egyetlen külügyi hivatal sem nyilatkozott érdemlegesen a kér­désről. A leghatározottab és a legharciasabb a prágai Vár, amely félhivatalosai, sőt mi­niszterei révén negyvennyolc óra alatt ké­szen volt állásfoglalásával és s^öföstül-bő- rostul elvetette a bécsi tervet. Akciója mindaddig jelentéktelen, amíg Pá­riában nem történik döntés. Henderson ma délelőtt meglátogatja Briand-t, délután az angol és a francia szakértők tanácskoznak s a két külügymi­niszter második tanácskozása után, miután meghallgatták Grandi és Zaleski vélemé­nyét és a külföldi kancelláriákból is meg­érkeznek a javaslatok, a döntés valószí­nűleg már holnap vagy holnapután meg­hozzák. lünk. Menjenek az első vonalba a tándzsásak és kardosak, végezzék a részletmunkát hittel, és lelkesedéssel és a győzelem akarásával, de sokszor kell frontba vetni a tapasztalt ve­teránok szilárd falát, amikor „rés ad triarios pervenerit", amikor a triariusokra kerül a sor. Egyszerűen a taktika kérdése az erők célszerű felhasználása s a bölcs vezetés már alapjában kiküszöböl minden gátlást. A szavak, amelyek Rimaszombatban meg­nyitották a kapukat az uj magyar harcosok­nak, nagy és komoly felelősséget rónak öre­gekre és fiatalokra egyaránt. Központba a magyar munkát helyezik s a nagy célt, a ma­gyar jövendői, amelynek minden egyéb cél, mellék törekvés és egyéni érdek alárendelen­dő. A magyar fát vihar tépi, de megtépázott koronája büszkén emelkedik a magasba. Uj színek, uj levelek rajta. A tavaszi napsütés reményekét fakaszt s a magyar sors, melyet a- múltba tekintés s a kor szellemének meg- szivlelése alapján építünk, boldog jövendőt ígér. Ha a miniszterek úgy találják, hogy a bécsi kezdeményezés egyszerű gazdasági probléma s mindössze terv, amelyen sokat szabad változtat­ni, akkor a diplomácia szabad folyást enged az eseményeknek és a két germán ország megkezd­heti a terv realizálását. Ha azonban a francia felfogás győz, akkor a nagyhatalmak kollektív és nyomatékos diplomáciai lépéseket tesznek Béctíben és Berlinben, amely demarsoknajk követ­kezményei egyelőre beláthatatlanok. Lehet, hogy Németország és Ausztria nem enged a külföldi nyomásnak s arra hivatkozik, hogy létérdeke kö­veteli a vámuniót. Lehpt, hogy az erélyesebb közbelépések fölkavarják az európai rendet s az állapotokat visszataszítják a Locamo előtti gyá­szos emlékezetű időkbe. Lehet, hogy az évek óta lappangó gazdasági krízis a lavina megindu­lása után katasztrófává nő s az uccára került munkanélküliek milliói itt-ott fabula rasa-t csinálnak a politikai sakktáblán. Az európai saj­tó sorra latolgatja ezeket a lehetőségeket s ezek után érthető, hogy a bécsi terv kipattanása ide­gessé tette a diplomatákat ég a politikusokat. Bécsben és Berlinben nyilvánosságra hozták annak a levélváltásnak pontos szövegét, amely­ben Curtius és Schober a tervet vázolja és elő­zetesen elfogadja. A diplomáciai életben szokatlan gyorsaság ugyancsak annak a jele, hogy az események villámgyorsan fognak lebonyolódni. Elérkeztünk ahhoz a pillanathoz, .amikor a so­káig lappangó krízis kristályosodása fel tartha­tatlan sebességgel megkezdődik. A nyilvánosság- rab ozott szöveg tulajdonképpen nem mond újat. Az első paragrafusban a két szerződő hatalom kifejti, hogy mindkét. állam függetlenségének teljes méretű fenntartása és a más államokkal kötött szerződések teljes tlszteletbentartása mel­lett vámuniós szerződést köt, hogy ezzel meg­kezdje az európai gazdásági viszonyok újfajta rendezését és példát szolgáltassosn a regionális egyezmények megkötésére. A második cikkely a megkötendő közös vámtarifáról és vámtörvény­ről szól. A harmadik a részletekről intézkedik t elhatározza, hogy a 1 H állam leépíti a behozatali és a kiviteli vámok;.', .Vbizonyos árucikkekre úgynevezett átmenet: \ írnokát hoz be. A negye­dik cikkelytől a tizenkettedik cikkelyig a szer­ződéstervezet többnyire technikai kérdésekkel foglalkozik s azokkal a lehetőségekkel, amelyek a vámunió mielőbbi életbeléptetését megkönv- nyitik. Itt van szó arról is, hogy —.bizonyos fenntartások mellett — bármily harmadik hata­lom csatlakozhat a tervhez. A szerződéshez mel­lékelt zárólevélben mindkét külügyminiszter : közli, hogy kormányaik egyhangúan elfogadták' ■ a tervezetet. A világsajtó elsősorban a dolog politikumával foglalkozik, de amellett felmerül a kérdés, váj­jon a tervezett vámunió gazdaságilag oly óriási előnyt jelent-e Németországnak és Ausztriának, mint a bécsi és a berlini lapok hirdetik és a vélt előnyök indokolttá teszik-e azt a politikai rizi­kót, amely a szerződés megkötésével jár. Erre vonatkozóan a vélemények megoszlanak. Németország és Ausztria óriási megkönnyeb­bülést vár a szerződéstől, természetesen csalt abban az esetben, ha a többi hatalom, első­sorban a három-négy középeurőpai ország csatlakozik hozzá. Az egységes és megna­gyobbított gazdasági területek előnyei óriá­siak. Ha sikerül Hamburgtól Konstantin ápo- lyig egységesen kiépíteni Középeurópa gaz­dasági rendszerét, a mai baj rögtön elmúlna, s egyrészt az orosz és amerikai ellenhatások, másrészt a belső ipari dekonjunktúra és munkanélküliség ellen sikeresen küzdeni le­hetne. A legnagyobb előny az volna, hogy megszakadna az óriási ellentét Keleíeurópa és Nyugateurópa egy része között. A német ipar és a keleteurópai mezőgazdaság helyze­te kiegyensúlyozódna s intenzív racionalizá­lással el lehetne érni a régi gazdasági telí­tettséget. Minden attól függ azonban, milyen álláspontot foglal el Franciaország a tervvel szemben, mert azzal Középeurópában min­denki tisztában van, hogy a francia tőke se­gítsége nélkül Középeurópa gazdasági rekon­strukciója lehetetlen. Éppen ezért a terv praktikus eredményei­ről mindaddig kár beszélni, amíg a politikum nincs tisztázva. A legfontosabb az egyes hatal­mak magatartását szemügyre venni és a szer­zett benyomásokból a német—osztrák vámunió sorsának képét megkonstruálni. Francia-ország­ban az elientállás napról-napra jobban nő. Teg­nap a baloldali lapo'k még a terv mellett szó- lőttek s úgy üdvözölték, mint a páneurópai gon­dolat első megvalósítását. A Quai d’Orsay uta­sítására ma a baloldali lapok is átveszik a jobb­oldali orgánumok tónusát s egyhangúan szem­behelyezkednek a tervvel. Ez mindenesetre ag­gasztó jelenség s arra enged következtetni, hogy Franciaország elszántan harcolni fog Cur­tius és Schober koncepciója ellen. Ugyanilyen határozott az elutasítás Prágában is, ahol leg­főképpen az esemény móglepetésszcrüségét rosszalják. Sfresemanu bizonyára jobban előkészítette volna az ügyet s reálisabban számolt volna a szomszédos államok érzékenységével, — han­goztatják. A diplomáciai életben nem miu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom