Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)

1931-03-11 / 58. (2575.) szám

W81 március 11 s»«rda. Kikből állítható össze a szlovenszkói magyar tudósok vezérkara ? Hozzászólás a tudományos és szépművészeti társaság szomorú auspiciumokhal induló előkészítéséhez Prága, március 10. Heves sajtóharc, éles polémiák előzik meg a magyar tudományos, (művésziéti és irodalmi társaság megalakulá­sát, amelynek anyagi gyökere Masaryk el­nök jubileumi adományából táplálkozik. Ta­gadhatatlan, hogy a-z alapuló intencióival van a legélesebb ellen tétben mindaz a disszo­nancia, amely most felszínre került, mert az a meggyőződésünk, hogy Masat yk elnök tisztán és kizárólag a magyar kultúra érde­keit tartotta szem előtt az alapítvány megté­telével és távol kívánt tartani minden zava­ró politikai momentumot Minálunk aáoubau mindent elpolitizálnak és igy elpolitizálták a nemes intencióju ügyed is. Most szerzünk tudomást arról, hogy a ma­gyar kulturtársaság megalakítása körül két csehszlovák koalíciós párt vívta meg presz ti zs harcát, hogy politikai pártok terjesztettek be listá­kat a kultuszminiszterhez s a Robotnické Noviny önleleplezése után megállapíthatjuk azt is, hogy a miniszter az előkészítő bizott­ság megválasztásában politikai szemponto­kat mérlegelt és politikai kulcsot alkalma­zott. Ezek után jogosult a bizalmatlanság a magyarság tömegeiben, mert nem látunk semmi garanciát arra, hogy az egyesület megszervezése körül kikapcsolják-© a politi­kai szempontokat és valóban kulturális cé­lok megvalósítására indítják-e meg a kultur- in-téramén y működését ? Ha már az előll< eszi tő bizottság kijelölése ©zerencsé Mén volt, arra kell törekedni, hogy az intézmény megszervezése olyan le* gyen, hogy az elkövetett hibákat már eleve kiküszöböljék. Politikai szempontok helyett egyedül és kizárólag a kulturális szempon­toknak kellene érvényesükiiök. Szerintünk az alapi tó intencióinak egy magasabb fokú — mondjuk ki bátran — akadémiai jelle­gű magyar kultúrintézmény létrehozása felel meg. Tehát nem egy újabb és mintegy állami pro­tekció alatt működő magyar kulturális tár­saság az ideáll, amely eddig működő egyesü­leteink és szervezeteink programját nem haladja meg, hanem egy olyan egyesülés, amely abszolút értékkel és tekintéllyel le­gyen vezetője a magyar kulin ©életnek- Nem az a cél tehát, hogy politikai szempontok mérlegelésiéivel egy-kétezer koronás ösztön­dijakat adjanak .ki gutgesiout úriemberek­nek. akik íróasztaluk fiókjában tartanak kéziratokat és akik az ösztöndíjat bizonyára arra használnák, hogy u/j kéziratot gyártsa­nak — a fiók számára, és nem az a cél, hogy mellék,jövedelemhez .juttassanak pukliéisztá- kat, akik az akadémia szervezésével kapcso­latban hirtelen tudósokká neveztetik ki ma­gukat pártlapjaik utján, hanem az az egyetlen cél, hogy ebben az egyesü­lésben tömöritsék mindazokat, akik érté­kes magyar kulturmunkát végeztek, ezit a munkát alkotásokkal igazolják és akikben minden garancia megvan arra, hogy a kultúra ügyét Tart pour 1‘ant kezeljék és ne áldozzák fel átlátszó politikai célzatok­nak. Itt névsorok vonulnak fel és szenvedélyes harc folyik az előkészitő bizottság körül, vájjon érdemes és alkalmas emberek kerül­tek-© a bizottságba? A lényeg azonban azon fordul, vájjon a megalakítandó társaság meg fog-e felelni a fentebb kihangsúlyozott szempontoknak. Vagy fejezzük ki a kérdést minden kertelés nélkül: Vannak-e a cseh­szlovákiai magyar kultúrának olyan értékes munkásai, akik egy akadémiai jellegű intéz­mény működését'.és fennmaradását biztosít­hatják? Szent meggyőződésűnk, hogy vannak, csak ügyesen kell megkeresni őket és megfelelő módon kell munkásságukat beállitani az in­tézmény céljainak szolgálataiba. N-eim végzünk felesleges munkál ha se- regtszemlét tartunk a kultu©munkások tábo­rában. A szervező bizottság intencióit úgy is­mertük meg, hagy az intézmény két nagy csoportra oszlik, a tudományos és a eoóprmü- vészeti csoportra. Míg a színművészeti cso­port ta<rjaink merrválogatását illetően már megvannak az értékítéletek s kialakultak a szempontok, annál nagyobb a tájékozat:!an­yáig a tudományos csömört megalakításában. Nem is lehet ez mádképp 1 Tudományos életünk nincs, mert az alap­feltétele hiányozott és hiányzik még most is. Hiányozni fog akkor is, ha akadémiánk lesz. Nincs tudniillik magyar egyetemünk^ már pedig a tudomány művelése, fejlesz­tése és uj tudós nemzedék nevelése egye­temi tanszék nélkül lehetetlenség. A laboratórium, a szeminárium és az egye­temi katedra olyan nélkülözhetetlen kellé­ked a tudományos életnek, mint ahogy lcép- aőmüvészete-t sem képzelhetünk el .művésze­ti akadémiák és tárlatok nélkül. Az akadémia tudományos osztályának j ilyen mostoha körülmények között egyéb feladata nem lehet, mint hogy csoportosít-! 9a azokat, akik még egyetemi képzést i szereztek, egyetemi értékelésben tudomá­nyos munkát végeztek és végeznek, akik­ben megvan a tehetség, készség és akarat, hogy a tudománynak azokat a problémáit, amelyek a cseh szlovákiai magyarság élot- szükcégletébe vágnak, a jelenlegi mostoha viszonyok között is műveljék és ezeket a problémákat népszerűsítsék is. Aimifkor mi most seregszemlét végzünk, nem mondjuk, hogy felsorolásunk tökéletes, hogy neon maradtak ki esetleg olyanok a listából, akiknek a működését feltétlenül biztosita- muník kell. Hiányos ez a felsorolásunk azért is, mert az orvostudomány művelőit szándé­kosan mellőztük. Itt ugyanis egy nagy elvi kérdést kell tisztázni. Vájjon megmyerhe- tők-e és beállitihatók-e az akadémia működé­si körébe azok a kiváló magyar nemzetiségű orvostudósok, afkik magyar egyetem hiá­nyában cseh és német egyetemeken műkőd­nek és cseh és német tudományos publiká­cióik vannak? Az általunk összeállított lista a következő­képpen alakul: Bölcsészet: Karsai Ervin Kassa, Keller Imre Kassa. Neubauer Pál dr. Prága, Ta­kács Mén viliért dr. Jászó. írod aloimbölcs elet és irodaiamtól rtánot: Biró Lucián dr. Komárom, Kálniczky Géza d,r. Kassa, Szva Mió Pál dr. Prága. Jogtudomány, közgazdaság és politikai tu­domány: Flórián Károly dr. Eperjes, Gtos- schimid Géza dr. Kassa, Maiéter István dr. Eperjes, Mágőcsy-Pietz Sándor dr. Prága, Osváth Gyula dr. Pozsony, Vutkovics Sán­dor dr. Pozsony. Töirténetirás: Aiapy Gyula dr. Komárotm, Hajnóczy R. József Lőcse, Balogh Elemér Pozsony, Dienes Adorján Nagy kövesd, Hof- mann AmoLd Kassa, Kerekes György dr, Kassa. K őszegh y-Wi u kiér Elemér Lőcse, Loysah Ödön Rimaszombat, Pfeilíer Miklós dr. Kassa, Sas Andor dr. Munkács, Szabó Adorján Lelesz. Földrajz, néprajz, statisztika: Janik övien Marcell dr. Pozsony, Szerényt Ferdi- nárnd dr. Ungvár, Vécsey Zoltán d,r. Prága. Matematika, fizika, termés z ©ttu d otmán y: Frenyó Lajos dr. Rimaszombat, Gidró Boni­fác Komárom, K-enessey Kálmán dr. Ógyalla. íme, ezek volnának a keretek és ezek vol­nának a megfelelő egyén i ségek, akik ezeket a kereteket tartalommal tölthetnék meg. Tegnapi számunkban idéztük a Pozsonyban megjelenő Robotnické Noviny cimü szociáldemo­krata lapnak a magyar tudományos és szépmű­vészeti társaságról irt cikkét, mely többek közt azt az állítást tartalmazta, hogy az előkészítő bizottság esryik tagja, Antal Sándor, pártállására nézve agrárpárti. Antal Sándor ma fölkérte szerkesztőségünket annak megállapítására, hogy a csehszlovák agrárpártnak sohasem volt a tagja, a jelen­ben sem az, s igy a Robotnické Noviny őt illető közlése minden alapot nélkülöz. Rövid utón menesztették állásáliél a román nemzeti bank kormányzóját Burileaffu siti akarta akadályozni a párisi Mits8iál - i baaWiüi Bakarest eleitette s a 40 isiliiá dolláros kSIcsOnt Páriskaa lekötötték Páris, március 10. JólinlormóU körök ér­tesülése szerint tegnap Parisban a román delegátusok megkötötték a negyvenmillió dolláros uj román államkölcsön! A Jour- née Industrielle úgy tudja, hogy már csak az aláírási formalitások hiányzanak. Buri- leanu, a román állami bank kormányzója az utolsó pillanatban csaknem elgáncsolta a kölcsönt, mert tegnap délután Párisba táviratot akart küldeni, amelynek hangja és tartalma nemcsak a kölcsöntárgyaláso- kat, hanem a francia—román politikai vi­szonyt is megzavarhatta volna. A román pénzügyminiszter aa utolsó pillanatban meg tudta gátolni a távirat elküldését. Bu­rileanut még tegnap este arra kényszeritet- ték, hogy lemondjon állásáról. Bukarest, március 10. Rurilea/nu, a rotmáu nemzeti bank kormányzója hirtelen és egé­szen sajátságos formák közt történi menesz­tése hihetetlen izgalmat keltett a román po­litikai életben. Kiderült ugyanis, hogy Burileanu táviratát, amit Morékhoz, a fran­cia bank kormányzójához küldött, a román kormány egyszerűen meghamisította és Burileanu nevében más szövegű táviratot juttatott a randa bankhoz. Erre a táviratra érkezett meg Moretó viszon­válasza, amelyben örömét fejezte ki a köl- c-sömtárgyaMeok eredményes befejezése fe­lett. Burileanu erre magyarázatot kért a kor­mánytól, .mire közölték vele menesztéséit, amihez már a király is hozzájárult. Buríleana ezután inár nem is kapott tele­fonösszeköttetést sem a király kabinetiro­dájával, sem a miniszterelnökséggel, mert a telefont a posta következetesen elkap- csolta. Bri'leanu megbuktatása miatt az el­lenzék heves támadásokra készül, minthogy még nem volt rá példa, hogy egy bankkor- mányzót ily rövid utón és ilyen 1 elepiezetleo törvén yellenessésgel távolitól tóik votna el. Burileanu utóda Angelescu volt belügyi ái- lamti'tikár. Tettiegesséiis fijilt kommunisták és szociáldemokraták vitája a szenátus mai ülésén Farkas Zoltán támadása a vallásoktatás állón Prága, március 10. A szenátus ma plenáris ülést tartott, amelynek napirendjén szerepelt a fiatalkorúak büntethetőségéről szóló tör­vényjavaslat vitája, továbbá a nagy beruházása kölcsönről szóló törvényjavaslat. A tárgy- sorozat első pontjának tárgyalásban részt vett Stollberg német keresztényszooilasta, aki kü­lönösen a törvényjavaslatnak ama intézkedé­sét fogadta örömmel, mely előírja a bíróság­nak a fiatalkorúakat gondozó egyesületekkel való együttműködést. Ugyanekkor azonban szükséges, hogy az állami szubvenciót is emel­jék fel, mert magánadományokból a fiatalko­rúakat gondozó egyesületek nem tudnak ered­ményes munkát végezni. Farkas csehszlovák szociáldemokrata sze­nátor összíhason litj a a fiatalikoruakra vonatko­zólag az itteni törvényhozási intézkedéseket az európai és amerkai törvényekkel és hang­súlyozza, hogy nem büntetni, hanem elsősor­ban is nevelni kell a fiatlságot. Ezzel kapcso­latai) szükség van a mai iskolarendszer to­vábbi reformjára, mert a vallásoktatás szocál demokrata szempont­ból mindig veszedelmes volt az ifjúság veté­lésére, tekintet nélkül arra, hogy a katoli- lcus, református, vagy zsidó egyházi szel­lemben nevelték-e a fiatalságot. Majd visszautasítja azt az állítást, mint hogyha Szlovénszkón és Ruszin szkóban több volna a fiatalkorú bűntettesek száma, mint Csehországban, amit statisztikai adatokkal támaszt alá. A vita utolsó szónoka Rovnán, szlovák népparti volt, aki Farkas szenátorai szemben hangsúlyozza, hogy az ifjúságot csakis az Isten parancsai szerint szabad ne­velni. Amikor a javaslat felett szavazásra kerül a sor, a kommunisták állandóan közbekiabál­tak, amiért Soukup elnök egyes kommunista szenátorokat több ízben rendreutasitott. A hangulat egyre veszedelmesebbé vált, külö­nösen a német szociáldemokraták és kom­munisták közt.. A kommunistákkal szomszé­dos padban ülő Stark szociáldemokrata szenátor Nedved kommunistát mellbelökte, amire óriási ka­varodás támadt é© csak nagy nehezen sike­rült a kommunistákat a szociáldemokraták­tól szétválasztani. A dulakodás több mint percig tartott, úgyhogy a szava*'"1 ""m is föl-láthatták, csak amikor a parlamenti el- r"’ ©'- titkárai lementek a dulakodókhoz és azokat szétválasztották. Ezután Soukup elnök Nedved és Mikuliesek kommunista szenátorokat újból rendreutásí­totta. A javaslat megszavazásáa után a szenátus áttért a tárgysorozat második pontjára, amely a reicbenberg-tannwaldi helyi érdekű vasút államosítására vonatkozott. Ezt a javaslatot a szenátus rövid vita után elfogadta, majd áttért a beruházási kölcsön javaslatának tár­gyalására. A szenátus elnökségének diszpozíciói sze­rint a beruházási kölcsönjavaslat vitája hol­nap, szerdán délelőtt és délután tart és estére már szavazásra kerül a sor. lap hasábjain 1928 végén cikksorozatot irt a A meSorlzációs alap bizottsági vitása Prága, március 10. A képviselőház mező- gazdasági bizottsága ma egésznapi vita után elfogadta a meliorációs alapról szóló tör­vényjavaslatot. A vita folyamán fölszólalt Bradács földművelésügyi miniszter, aki hangsúlyozta, hogy ennek a javaslatnak nemzetgazdasági szemponíiból óriási jelentő­sége van és a javaslat újabb rendelkezései lehetővé teszik a produktív munka gyors lebonyolítását:. A szenátus egyik bizottságé megsürgeti a regi nyugdíjasok füleméit illetményének kifizetését Prága, március 10. A szenátus szociálpolitikai bizottsága mai ülésén elhatározta, hogy kisürged a pénzügyminisztériumnál a régi nyugdíjasok felemelt nyugdijainak kifizetését és egyúttal az elnököt, valamint a bizottság egyik tagját meg­bízta azzal, hogy szerezzen be a pénzügymi­nisztériumtól információt a régi nyugdíjasok nyugdijainak eddig történt folyósítására vonat­kozólag. A szenátus költségvetési bizottsága mai ülését letárgyalta a gépek gépalkatrészek vám­mentes behozataláról szóló törvény meghosszab­bítását S

Next

/
Oldalképek
Tartalom