Prágai Magyar Hirlap, 1931. február (10. évfolyam, 26-49 / 2543-2566. szám)
1931-02-07 / 31. (2548.) szám
6 <K«GaiJV^G^ARHIM(A£> ■jBÜ lil fél' ‘ * * látááift „!taar Főiskolás Bál" Práiáian 1931. reMr b6 12-én este a Ráüld-palotában A prajai FIUK IL fgprssiiiiöss bállá MMm prágai mmwt ott legyen! A háború és a statisztika A statisztika mindenki előtt igen komoly tudománynak tűnik fel. Aki tudományos sziliben akar jelentkezni a nyilvánosság élőit, előszeretettel idéz statisztikai adatokat, mert azzal a való viszonyoknak pontos ismeretét akarja elárulni. A statisztika száraz és komoly tudomány, amely számsoraival mindenkit könnyen megigéz, ennek ellenére azonban épp a statisztika az, amellyel a legtöbb visszaélést lehet elkövetni. A statisztika a hozzáértő ember kezében igen alkalmas segédeszköz a tudományos kutatásoknál, de a hozzá nem értő a statisztikával egészen téves eredményeket mutathat ki, sőt, ha valaki tudatosan félre akar vezetni másokat, statisztikai adatokkal azt legkönnyebben megteheti. Ezért mondja egy angol közmondás, hogy háromféle hazugság van. Úgymint egyszerű és körmönfont hazugság, valamint a statisztika. Statisztikai adatokkal való visszaélésre igen jellemző eset az, amelyet a legutóbb meghalt Jebire francia marsall halála alkalmából elevenítettek fel a francia Lapok. Joff- r.e, a merne! csata győzője, a kivívott diadal után az ellenséget, a németeket nem üldözhette, hanem kénytelen volt a csapatait megállítani municiókiány miatt. A franciák elkeseredetten szokták emlegetni, hogy ha akkor Jorfre a németekre vethette volna magát, a világháború gyorsabban és biztosabb győzelemmel fejeződött volna be. De ez nem történt, mert nem volt muníció és annak oka az, hogy a franciák nem készültek eléggé fel a háborúra. S hogy a franciák viszont nem készülhettek fel jól a háborúra s nem rendezkedhettek be kellőleg hadiszerek gyártására, annak meg az volt az oka, hogy a francia képviselőház a világháború kitörése előtti években csak nagynehezen járult hozzá a hadi kiadások növeléséhez. így éppen a kritikus 1914. év előtt öt évvel a hadügyminiszter újabb hitelt kért, de azt a parlament megtagadta. Igen érdekes feleleveníteni, hogy a kért hitel megtagadása milyen körülmények között történt. Különösen érdekes abból a szempontból, mert a francia képviselőház éppen egy katonai szakértő statisztikai adatainak hatására vonakodott újabb összegeket a hadikiadások rendelkezésére állítani. 1900 julius 16-án Picquart generális tudományos színezetű beszédben mulaItta ki, hogy egészen felesleges újabb hitelt megszavazni. Felfogását pedig a következő érvekkel támasztotta alá: A legmegbizhatóbban készített orvosi statisztikák szerint — mondotta — a háborúban körülbelül húsz ágyulövés tesz egy embert harcképtelenné. Ha feltesszük, hogy a. német hadsereg minden ágyúja háromezer lövést ad le, akkor arra az eredményre jutunk, hogy a tüzérség minden golyójának ellövő se után négyszázezer embert tett harcképtelenné. Azonban nemcsak ágyúgolyóik vannak, hanem puskagolyók is. Égy statisztikai törvény, amely minden alkalommal igaznak bizonyult, azt mondja, hogy két modern hadsereg csatájában ötször annyi embert ér el a puskagolyó, mint amennyit az ágyúgolyók tesznek harcképtelenné. Ha tehát számításba vesszük a puskagolyók pusztításait, akkor arra az eredményre jövünk, hogy a puskák és az ágyuk összesen 2,-16)0.000 embert tesznek harcképtelenné. Ebből a tudós generális arra következtetett, hogy mielőtt a muníciók kifogynának, a háború jóval előbb vé- getér emberhiány miatt. Vagyis felesleges hitelt megszavazni a m uniói ógyár tás fejlesztésére, mert hiszen a háborúban rendelkezésre álló muníciókkal sokkal több embert lehet elpusztítani, mint ahány emberrel az egyes hadseregek rendelkeznek. A tudós generális érvelése hatott és a kért hitelt a munioiógyárlás fokozására törölték. Hiába kiáltottak a statisztikai adatok felhozá- sakor közbe, hogy minden a viszonyoktól függ. a generális lemen nydörögto a közbeszólókat, hogy amit mond, az statisztikai eredmény. A szomorú emlékű Picquart generális a franciák szemében igen kedvelt példa arra, hogy mennyire lehet bízni a statisztikái adatokban. A marim csata után már muaiI konununisták litrlifli fullasztották a munkácsi mmí közgyűlést A nagy botrány miatt Petrfgaifa polgármester elnapolta a közgyűlést Munkács, február 6. (Sa ját tudósi tónktól .) A munkácsi képviselőtestület ülése, melynek napirendjén az 1931. évi költségvetés szerepelt, a kommunisták tüntetése következtében botrányba fűlt. Petrigalla polgármester megnyitotta a nagy látogatottságai ülést. A karzatot kommunista suihancok és nők lepték el, akiket tüntető szándékkal vezényelt oda a kommunista párt vezetőség. Napirend előtt It. Voaáry Aladár interpellációban követel Le, hogy a város vezetősége járjon közbe, hogy Munkács területén az adóvégrehajtásokat és adóárveréseket azonnal szüntessék be. A legközelebbi két napon 84 adóárverést tűzött ki a adóhivatal. Lukács Antal (kér. saoc.) azirányban interpellált, hogy a város engedje el a helyiségek utáni városi pót- adót a szegényeknek és a városi kegy díjasoknak. Tiltakozott az ellon, hogy a város minden kérvényező egyesületnek öerüre-borura szubvenciókat osztogasson akkor, midőn a legnehezebb anyagi helyzetben van. Petrigalla polgármester azután a napirendre akar térni, mire felugrik Habermann (kommunista) és követeli, hogy a napirend első pontjaként a munkanélküli segély ügyét tárgyalják. Petrigalla hiába jelenti ki, hogy a szabályrendelet értelmében nem lehet napirendre tűzni az ügyet, Habermann tovább ágál, a kársát közbekiabál, mire a polgármester felfüggeszti az ülést. Óriási »aj támad, a kivonuló polgár- mester felé a gyalázkodó kifejezések légióját zúdítják. Tíz percnyi szünet után Petrigalla ismét megnyitja az ülést s elrendeli a napirend tárgyalását. Árvay mérnök belekezd referá- dájába, mire ismét feláll Habermann és ob- slrukciós beszédbe kezd. A referens neon zavartatja magá t s igy egyszerre beszél Árvay és Habermann, természetesen egyikük beszédéből sem érteni semmit. így megy ez vagy őt percig, a karzat mulat, Peirigaila csenget és hatalmas zajban feloszlatta az ülést. A kommunista városatyák és a karzat utszéli kifejezésekkel tüntetett Petrigalla ellen. —-------rri-------TnTinnmffMTWWMUWBBfflMBMuanTMummT r iuiht fl pr® * © « rr Lmstem htbovut a relativitás iánál Budapest, február 6. A kaliforniai Paeadenából jelentik: Einstein tanárnak teljesen uj felfogása van a koemogóniáról. A Mount—Wilson—Carne- gie-intézet könyvtárában szerda délután nagy feltűnést keltett a professzor következő kijelentése: „Bármilyen hasonlatokat állítsanak is fel, a tér sohasem lehet olyasvalami, ami azonos a régi elmélet szimetrikus sphaerikus terével^. Einstein tanárnak ez a pár szava nem jelent egyebet .mint hogy a professzor a világűrről felállított saját eredeti felfogását elvetette. Einstein tanár hozzátette még, lioiry az általános relativitás! elmélet alapelmélete nem kielégítő és még további fejlődésre van szüksége. A szenzációsan hangzó pasadenai liir felől Budapesten kikérték Beke Manó tanár véleményét, aki igy nyilatkozott: — Az amerikai tudósító úgy látszik, nőm értette meg jól Einstein gondolatát, mert a relativitás tanának tudósa ezzel nem jött ellenkezésbe önmagával, hanem Einstein kozmogoniai szempontból mindig egészen más alkatú teret tételezett fel, nem tisztán szférikus teret és másrészt nem igaz, hogy nézete a relativitás tanának felépítése óta megváltozott, mert utóbbi időben kifejtett egész működése oda irányúit, hogy az általános relativitási tant olyképpen bővítse ki, hegy benne az elektromos tér jelenségei is kifejezésre jussanak, Vagyis tanát sohasem tekintette teljesen kielégítőnek és befejezettnek. április tsteisé vasárnapját — iámul ünneppé deklarálják A balkáni űrré rövidesen egész ser konferenciát fos tartani as egység érdekében Athén, február 6. A múlt év tavaszán tudvalevőleg többnapos tanácskozást folytattak Athénben a különböző balkáni államok nem hivatalos kiküldöttei a megalakítandó balkáni unióról. A konferencia alkalmából Venizelosz miniszter- elnök, akinél senki jobban nem ismeri a balkáni viszonyokat, igen szkeptikusan nyilatkozott az unió megalakításának lehetőségéről. A konferencia ennek ellenére tanulmányi bizottságot alakított, s ez a bizottság most Szalonikiben ült össze. E hét folyamán befejezték a tanácskozást és elhatározták, hogy április végén a különböző balkáni államokban a konferenciák egész sorát tartják meg, amelyeken gazdasági, kulturális, közlekedési és •más problémákat vitatnak meg, őszkor pedig Konstantinápolyban újabb Balkán-konferenciát tartanak, amelyen Hassan bej, a török képviselőház elnöke fog elnökölni. A bolgár delegátus kívánságára a konferencia napirendjére kitűzték a kisebbségi kérdést is. Egyúttal elhatározták, hogy minden év áprilisának utolsó vasárnapját balkáni ünnepnek deklarálják. Diplomáciai körökben meg vannak győződve, hogy a nagy ellentétek miatt, amelyek a balkáni népek közt fennforognak, az egység kiépítése belátható időkig meg nem valósítható. A boldog Anglia szenzációja: szerdmesievét-pályázai „Van-e még romantika?" — kérdi a pályázat kiírója — Van — felelik a pályázók, akik köziki az ehö 18.000 K.-l lóg kapni London, február 3. A Daily Mail egészen furcsa pályázatot indított meg legutóbb. A pályázat cime ez: „Van még romantika". A pályázat valóban romantikus: tudniillik szerelme slevél pályázatról van szó. A lap be akarja bizonyítani, hogy vannak még sokan a modern üzleti szellemű Londonbn, akik tudnak szép és romantikus szerelmes leveleket irui. Felszólította az olvasókat, hogy írjanak szerelmes leveleket és küldjék be, majd közük őket. A legszebb cióbiány volt, pedig még négy évig tartott a háború. A statisztikai adatokkal mégis azt bizonyítgatta, hogy kevés az ember a sok munícióhoz, mert azt a statisztika mondta. Picquart generális el is hitte, csak szegény arról feledkezett meg, hogy azok a statisztikai adatok más körülmények között nem bi- zonyiulnak igaznak. szerelmes levél írója száz font jutalomban részesül. Minden nap közölnek 8—10 szerelmes levelet — és aztán közük a levelek íróinak nevét és pontos címét, de hogy mégis diszkréten kezeljék a dolgot, nem abban a sorrendben, ahogy a leveleket közölték. így tehát a közönség nem tudhatja, hogy melyik levelet ki irta. Tömegesen ezrével érkeznek a szerelmes levelek a Daily Mail szerkesztőségébe. Nemcsak a pályadíj izgatja a szerelmi levelezőket, hanem megragadják az alkalmat, hogy a Daily Mail hasábjain kifejezzék érzelmeiket olyanok iránt, akiknek nem mernek közvetlenül levelet Írni*, ■ n do akik nyilván tudják, hogy a nyílt szerelmes levél nokiLk szól. A szerelmes levelek egyébként a Légéinél yitŐbb ftiimíelirat stílusban kA' szülnek. Különösen a nők levelei ilyenek. —Szerelmem — írja az egyik hölgy «■» amikor legutóbb együtt voltunk, úgy éreztem^ jniin illa a menyországban jártunk vokttu Utó* lag hallottam, hogy köziben rettenet** rotfB idő volt. Én nem vettem észre, mert csak téged Iáik* lak. Egy másuk hölgy szenvedélyes en szótit^a M szive választottját: — Alázz meg, taposs rám —* én annál jdbbán foglak imádni. ,■ Egy harmadik levőlirőnő közhírré teszi: — Ébren és álmomban mindig csak rád gondolok. Te jelented számomra az életet, amely] nélküled nem volna élet. Egy másik hölgy: — Drága, öreg pofám! Hát nem vfeces, hogy szerelmes vagyok? És még viccesebb, hogy férjhez is fogoík menni. Hozzád. De a legvie- í cesebb az, hogy ez az ügy' úgy izgat engem, mint valami múlt századbeli bakfist. Már azt hittem, hogy egész rendes modern lány va^ gyök, akinek az életéből hiányzik a romantika és aztán megjelentél az életemben és egyszeri be álmodozó, szentimentális bakfissá változtam. Mikor megkérdeztés, hogy szeretlek-e, elpirultam és hülyén dadogtam. A rekordlevél; *— Szerelmem, tegnap délután úgy láttam, hogy rendkívül lesújtott téged a füiorvos véleménye. Egész éjjel nem tudtam aludni és most megírom neked, hogy érzelmeimen egyáltalában nem változtat az, hogy süket vagy óa hogy hallásodat nem íb nyerheted vissza. Érzőiméi m legfeljebb annyiban változtak, hogy süketen meg jobban szeretlek, még jobban odaadóan. Bizzál bennem, támaszod leszek, az és fülem hallani fog a tied helyett, tekints engem fülednek. El fogunk menni együtt a színházba, te majd nézel, én pedig leirom ceruzával, hogy mit mondanak és mindig odaadom neked a cédulákat. Legfeljebb majd nem hallgathatsz rádiót, — de hát ez nem fogja boldogságainkat zavarni. A férfiak szerelmes levelei rendszerint rövidebbek, mint amiket a nők írnak. Hasonlataik azonban éppolyan „frissek és eredetiek.4, mint a nődróké. Például: — Kedvesem, amikor nem vagy velem, nem süt a nap és a legszebb virágok elhervadnak. Azt hiszem nem túlzók, ha azt állítom: nem tudok élni nélkined. Más: — Szerelmem, amióta eltáoztál tőlem, úgy érzem magamat, mint egy rab a sötét cellában, ahová nem hatol be a napsugár s nem hallatszik a madárdal. Térj vissza hozzám mielőbb, szabadítsd ki telkemet bilincseiből. Egy másik ur ezúton közli szerelmével, hogy ha választania kellene a világegyetem és a hölgy közölt feltétlenül Önagyságát választané. A szereim esi e v él pá 1 vázain ak óriási sikere van, mindenki a leveleket olvassa elsőnek a lapból. Már annyi levél érkezett, hogy hamarosan le is zárják a versenyt és kiosztják a százfontos nagydijat. * Sokan valószínűnek tartják, hogy a süket fiatalember menyasszonya fogja a pályadijat megnyerni. Farsangi naptár Február 7. Rimaszombati járási ipartársulat táncmulatsága. Február 7. Pozsonyban Művészbál a Vigadóban. Február 7. Dunaszcrdahely. A Dunaszerda- helyi Atlétikai Club kabaréval egybekötött farsangi munlatsága. Február 7. Komáromban. Diákbál a Kultúrpalotában. Február 7. A brünni Corvinia táncmulatsága Február 8. Komárombann: A Katolikus Legényegylet Fehér-bálja. Február 12. Prága; A Magyar Akadémikusok Körének a bálja a Rádió palota nagytermében. Február 14-én Kassán: A Kassai A. C. álarcos bálja. Február 14. Magyar diákkisasswrayok bálja Pozsonyban az Allonhan. Február 14. A Lévai TFj nagy álarcosbálja. Február 15. Érsekujvárott. Érsekújvár! Magyar bál. Február 15. A nyitrdi Kér. Szoc. Egyesület farsangi estje. — Pozsony város tanácsa felmond a R«doute-konzoreiumnak. Pozsonyi szerkesztőségünk tediefomáljia: Pozsony város tanácsának kiküldött bizottsága letárgyalta a Roll oul-o-lvon zo rei urn ellen érkezett kifogásokat, és megállapította, hogy a K-eü out-konzorcium tizeinkét esetben nem tartotta j>e a várossal kötött szerződés feltételeit. A város tamáosa épp ezért elhatározta, hogy a bérleti szerződést íölmondja a konzorciuminak. 1930 február 7, iwhii
