Prágai Magyar Hirlap, 1931. január (10. évfolyam, 1-25 / 2518-2542. szám)
1931-01-28 / 22. (2539.) szám
1931 január 28, szerda. 5 A XX. század hercege Irta: Neubauer Pál Nem volt igazuk azoknak sohasem, akik az emberi lelket, az intelligenciát és az akaratot a különböző tapasztalati sémák prokrusztesz- á ggéb a akarlak gyömöszölni; a Hshiiüeknek, akik azt hitték, hogy a lelkek hierarchiája a társadalmi születéssel adna van; a gondolat szegényeinek, akik egy földi berendzeliség örökkévaló determináitságábon hittek, mert nem volt bátorságuk szembenézni a meglepetések kaleidoszkópjában kavargó, villámgyorsan átalakuló mozaikokkal. Kunyhó és kastély, szegény és gazdag — az emberiség úgy vette tudomásul ezt a két kategóriát, hogy egyben szellemi és lelki következtetéseket vont le belőlük végérvényesnek elfogadott ítélettel. Alsó osztály, középosztály, arisztokrácia: még a nemzetgazdaságtan és a politika elmélete is nagyrészt ezen a hármas beosztáson alapszik. A társadalmi kategória egyértelmű a foglalkozással (mindkettő az anyagi megalapozottságtól tétetett függővé az elméleti tudományok szerint) és a foglalkozással vele járt, azaz belőle nőit ki a jellem, a gondolkozás módja, az érzésvilág kontúrjai, az akarat irányvonala. Voltak polgárok és arisztokraták, akik az eltévelyedés meglepetéseivel kelleinetlen hatásokai idézlek elő. Volt arisztokrata, aki polgárok és proletárok mellé állt, de az Önzés létrehozta szabály mégis csak az volt, hogy az alsó réteg csodálattal adózóit a felsőbbnek és generációkon át arra törked-ett, hogy a csodált körbe bejuthasson: a proletár polgár, a polgár nemesember, a nemes arisztokrata akart lenni (az arisztokrata néha addig támogatta a tróni, míg \ •maga rá, nem ült). Ezek szerint azt lehetne mondani, hogy Baálkyány-Stmtlmann herceg esete nem meglepő, nem rendkívüli. Orvos lett és Köpc&ény- hen 24 ágyas modern kórházat alapított a birtokán, ahol a szegénysorsu, betegeket ingyenes kezelésben s ellátásban részesítette. Grófnak született, majd hercegnek lépett elő, megkapta az aranygyapjas rendet, óriási hitbizomány teljhatalmú ura volt és megmaradt------szem orvosnak. Sőt a háború alatt Körmendre tette át működése székhelyét, kiépítette a kórházat és kizárólag tudományának élt. A lusta gondolkozásának született polgár- filiszter mindezt egy skatulyázó megjegyzéssel \ intézi el: emberbarát! Humanista —, nem uj dolog! Eksmerjük, vannak ilyenek is. Nem kell minden arisztokratának raccsolva vagyonokat veszíteni a Nemzeti Kaszinóban; nem kell ausgerechnet az előirt és Ősöktől jóváhagyott oroszlánvadászatokat szorgalmaznia; nem kell gőgös elzárkőzottságban különböző kastélyaiban élnie, ha fiatalabb éveiben végigutazta vagy hatszor a földet. Minden szabály alól vannak kivételek. Ez maga is öreg szabály. Ilyen kivétel az a dúsgazdag arisztokrata, aki beáll orvosnak és szegény parasztokat saját kastélyéban ingyen kezel és ingyen látja el őkel. A humanizmus is szép dolog és különben, ha jobban szemügyre veszi az ember az ember szere tetet, könnyen megállapíthatja, hogy ha már valaki humanista, akkor éppen a humanizmusban éli ki magét és ez az életforma úgy elégíti ki őt, mént a másikat az oroszlánvadászat. ö ilyen gyerek, igy akar élni, ennek születeti. Szóval nem kell túlozni a dolgot és az érdem nem nagy. A szeparalisztikus gondolkozásunak született arisztokrata még ennyi gondolkozást sem pazarol az „esetre“. Először is egy hercegnek minden szabad. Másodszor a tudomány minden társadalmi rétegben megengedett valami. Harmadszor: Batthyány herceg akkor is megmaradt hercegnek, ha felesleges módon azl ambicionálta, hogy neve elé a doktort %nya- rintotta és beteg prolikat ingyen gyógyítson. Azért 6 megmaradt európéemek és végül is egy herceg könnyebben lehet orvos, mint egy orvos herceg. A polgár azt mondja: humanizmus. Az arisztokrata azt mondja: spleen. Mindkettőnek igaza lehet, de mindketten tévednek. iti ugyanis nem arról van egyszerűen ezó, hogy egy herceg orvos lett és azzal iöt- tötie el az életéi, ami „nem herceghez méltó Itt egy nagy példaadásról van szó, ami sokszorta több a humanizmusnál és aminek semmi köze sincs a spleenhez. Egy herceg rájött arra, hogy a XX. század struktúrája más az eddigi századokénál és hogy a születési és vagyoni hierarchia nem állja meg a helyéi ebben a korban, amelyben gondolatok és akaratok, világszem,léle ti értékelméletek és gazdasági méretek egy uj belátás és ráeszmélés tüzé- tŐl merevségükből feloldva, uj elrendezkedést igényelnek. Batthyány László, a XX. század hercege, nem amókságból, vágy unalomból lett prolik orvosa, mint ahogyan Schioeüzer Albert doktor, a nagy orgonam&vész és Bach- tudós nem tszért él feleségével évtizedek ót* I Szeniivánlardőn (Posta, távírda, telefon: Liptovsky Sváty Ján) állandó Skiianfolyamok Skitanár: Burtovsz y Miklós a legsötétebb Afrika őserdejében, mert nem talált más élettartalmai. Schtoeitzer is kórházat tart fenn a maga erejéből és ingyen gyógykezeli a négereket. Ez a két ember tehál belsőleg összetartozik: ők az uj arisztokrácia megalapi- tói. Rájöttek mindketten a látszólag legegyszerűbb dologra, arra, hogy herceg is, polgár is fedezze fel magában az embert. Arra, hogy ha van három osztály, akkor a három fölé ívelő dik a negyedik: az ember. Ez nem tartalmi, ez etikai osztály. Kevesebb az alsó osztálynál és több az arisztokrácia osztályánál. Az, ami kezdettől fogva, volt és mindig lesz. Mégis egyben az, amit eltüntetni és megfojtani mindenki törekedett, akt társadalom akart lenni. A XX. század hercegének példaadása azonban ezen a ponton nem áll meg, sőt itt kezdődik csak. Egy mindennél fontosabb és súlyosabb példaadás ez azért, mert önmagán kezd| A gyógyfürdők egész éven át X J nyitva. Csodás eredmények ideg- és szívbajoknál. Ivókúránál az I emésztőszervek betegségeiben. | te. Prófétánk soha sem volt annyi, mint ebben a korban. Művészeti, higiénikus, etikai és politikai izmusok megannyi ordító megváltási ígérő felkiáltójelet rajzolnak a megingott emberiség öntudatának láthatárára, de minden ilyen prófétának nemcsak maga felé hajlik a keze„ hanem a prófécia a mindenkori embertársnak szól, mig a próféta az a kivétel, akinek a saját tanítás nem szól. Krishnamunik szaladgálnak ma a berkekben mindenütt. Megváltják a proletárokat, a bűnözőket, a polgárokat: szerveznek és bomlasztanak, beszédeket mondanak s konferenciádnak. Mindegyiknek van egy csalhatatlan receptje, de önmagán a gyógyszert nem próbálja ki. Ebben különbözik Batthyány JAszló herceg a többi hercegtől, polgártól és proletártól. Önmagán kezdte. Ez a titkok titkának a megfejtése. Hogy ez milyen könnyű és milyen nehéz, csak Batthyány László és Albert Schweit- zer tudták, és még mindig igaz az a megállóu pitás, amivel Spinoza fejezi be etikáját: „Om- nia praeclara tam difficüia quam vara sunt“: minden fenséges épp olyan nehéz; mini amilyen ritka. Az uj breszt-Iitovszki ütközet A lengyel kormány és az ellenzék nagy csatája a szejmben a breszti bebörtönzések miatt — PiSsutiszki etienoffenzivája — A bátor Dubois Varsó, Január 27. A lengyel hatóságok megkezdték az ollenofíenzivát a lengyel ellenzék tulheves tiltakozó mozgalma elten, amely a választási küzdőim ek, a bresztlitovszki szenvedések és a keletgali- ciai terror miatt keletkezett. A rendőrség tegnap letartóztatta a Robotnik nevű szocialista lap felelős szerkesztőjét, mert megsértette a bresztlitovszki vizsgálóbírót, amennyiben azt irta róla, hogy évekkel ezelőtt bolsevista komisszár! us volt. Csü- j törtökön kezdődik a nagy per azok ellen a i szocialisták ellen, akik állítólag merényletet terveztek Pilsudski ellen. A szociális-! ták szerint az egész per agent provocaten- j rök tevékenyke dós 6 re vezethető vissza. A Jövő héten uj per kezdődik számos szocialista képviselő és pártfunkcionárius ellen, akiket egy erőszakos államcsíny előkészítésével vádolnak. Az ellenakció dacára az ellenzéki szervezetek propagandahulláma nem csökkent, sőt egyre nő- A szenátus és a szejm tegnapi plenáris ülésén újból szenvedélyes vita folyt a bresztlitovszki és a kelet- galíciai kérdésekről s a pártok elkeseredett harca a kora reggeli órákig elhúzódott. Dubois, a fiatal szocialista képviselő, akit alig néhány nappal ezelőtt bocsátottak szabadon Breszt-Litovszkból, bátor és éles beszédet mondott a lengyel kormánypolitika ellen és szavai valóságos konster- nációt okoztak a Pilsudski-hivök táborában. Ugyanilyen élesen nyilatkoztak a baloldal többi képviselői és az ukránok Szószólói. A bel ügy miniszter semmitmondó válaszára óriási vihar tört ki, úgy hogy a miniszterelnök kénytelen volt közbelépni. A vitát ma folytatják. Az ellenzék rendkívüli hevessége ellenére nem érhet! el eredményt a szejmben, mert a többség Pilsudski pártján áll és feltétlenül leszavazza az ellenzék és a nemzeti kisebbségek képviselőit. A genfi kudarc miatt a kormánytöbbségben megrendült Benes pozíciója fi cseh néppárti Praisky Veitrnik sorolt között Benes lemondásit kívánta lenes elvesztette a cseh polgári pártok közt legerősebb bázisát: a cseh néppártot Prága, január 27. A cseh sajtót élénkem foglalkoztatja az a kérdés, hogy ki lesz a leszerelési konferencia elnöke. A nemzeti demokrata sajtó kiemeli az Egyesült Amerikai Államok elhatározását, hogy Dawes tábornokot neon jelölteti a konferencia elnökének. Ebből Kramár sajtója azt a következtetést vonja le, hogy az Egyesült Államok tudatában van a leszerelési konferencia jelentőségének és nem akarja kockáztatni, hogy a konferencia esetleg egy amerikai elnök vezetése mellett fúljon kudarcába. Másrészt Amerikának igen fontos, mondhatni döntő szerepe lesz a konferencián különösen Japánnal szemben s igy az Unió szabad kezet akar magának biztosítani ezirányban ie. A konferencia elnökéül a legkomolyabb jelöltként, mint ismeretes, Benes csehszlovák külügyminiszter számított. Benes jelöl- teféséve! kapcsolatban a cseh néppárti Prazsky Vecsernik többek között az alábbi érdekes megállapításokat teszi: Feltűnést keltő jelenség az, hogy a leszerelési konferencia elnökének személyére nézve nem történt döntés. Kezdettől fogva bevégzett dolognak vették, hogy elnöke Benes csehszlovák külügyminiszter lesz. Az utolsó pillanatig biztosra is vették ©zt és ilyen célzattal idézgették számos külföldi lapnak erről szóló jelentéseit. Mi is örültünk rajta, hogy köztársaságunk külügyminisztere ime ilyen fontos poziciót fog betölteni. Benes dicsősége a mi dicsőségünk, a csehszlovák állam dicsősége Is lenne. A népszövetségi tanács azonban nem döntött és talán májusban va.gy csak augusztusban, esetleg novemberben fog dönteni- Ez kissé csalódás számunkra, akik Bénes megválasztását már biztosra vetítik. Pirulunk i* egy kissé ezért a kudarcért. Benes miniszter urnák nem kellett volna kikezdenie oly ellenfelékkel, akiket legyűrni nincs elég ereje. Benes miniszter, mint a szocialista blokk tényleges vezére, már két-bárom évvel ezelőtt keztyüt dobott Mussolininak, Számi tott egyik-másik jóakarüjára, de eiszámitotta magát. Mussolini nevének Ny ugateuró pában jobb csengése van, mint az övének. Ezért Grandi külügyminiszter arra az esetre, ha Kenést választanák meg a leszerelési konferencia elnökének, vétóval fenyegetőzött Az előjelek szerint Grandi és Mussolini győzni is fog. A mi közvéleményünknek csak egy dolgot kellene meglontolóra vennie és pedig azt, vájjon elönyös-e bizonyos személy miatt maga ellen uszítania Európa egy egész harmadát. A mai Olaszország pedig ezt jelenti. A cseheknek és szlovákoknak mérlegelniük kcll^ vájjon köztársaságunk van-e olyan szilárd, hogy mér- kőzhossék régi gyökerekkel biró államokkal. Az ilyesmi végül is rosszul végződhetik. Benes miniszternek visszalépése után is jól menne dolga, de államunkra nézve politikája nagyon is terhet jelentő volna. Hozzá fölöslegesen. Hiszen a mi fiatal államunknak nem érdeke — fejezi be cikkét a Prazsky Vecsernik — hogy személyi politikát űzzön. Egy személyért az állam mégsem áldozhatja fel a saját szent jogátA Prazsky Vecsernik cikk© a prágai politikai körökben nagy föl tűnést kellett. Már szombat óta rebesgetik ugyan a beavatott körűik, hogy Benes külügyminiszter pozíciója a kormánytöbbségben erősen megrendült, az azonban mégis meglepetésként hat, hogy az első támadást éppen a cseh néppárt oldaláról kapja. Mint ismeretes, a eseh néppárt volt mindenkor az összes cseh polgári pártok közül Benes leghívebb támogatója. Svctlik kanonok, a néppárt prominens külpolitikusa, egyenesen Benes bizalmasának számított. A eseh néppárt uj irányváltozásából látható, hogy Benes a cseh polgári pártok között legerősebb bázisát is elvesztette. A néppárt pálforduláeónak legfőbb oka az a nem őszinte politika, melyet Benes többszöri Ígérgetései dacára a Vatikánnal szemben a modus vivendi végrehajtása kérdésében folytatott és folytat. A cseh néppárt annak idején a modus vivendi megvalósítása reményében még Benes székularizációs elméletét is képes volt lenyelni s hosszú türelmi időt adott a külügyminiszternek a modus vivendi megvalósítására. Benes azonban nem váltotta be a néppárt reményeit s most. genfi kudarcai után végre ez a párt is elérkezettnek látja a türelmi idő végét. Ezekután cseh polgári oldalról újabb Be- nea-elleues ostrom várható. fellázadt Kémiai pasa kormányának újításai ellen, amelJyeket sértőknek talált a mohamedán vallásra. A felkelők több fiatal vidéki tanítót brutális módon meggyilkoltak és a kivonufló kormányé?apalokát megtámadták. A felkelést .hamarosan leverték, a főtetteseket, közöttük több nyolcvan kilencven éves dervist, elfog-ák és egy hatalmas monstre-por tárgyalásai után halál mltcUték, A tőrük nemzetgyűlés halálra Kelte a dervisek fölkelésének fiz vezérét
