Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-05 / 252. (2473.) szám

Budapesten letartóztattak egy érsekujvári fogtechnikust, akit teánykereskedésseí vádolnak A fogtechnikus érsekujvári barátnőjének neve alatt a Boross-íéren lakást tartott és ide csábította fel a kiszemelt áldozatokat 1930 november 5, szerda. rifaREK^. VÍZUMOT Magyarországba. Romániába Olaszor­szágba. Lengyelországba még ugyanaznap megszerez a „Prágai Magyar Hírlap*' pozso­nyi kiadóhivatala. Pozsony, Lőrinckapu-n. 17 II. (Central-passage). Nem szükséges a pénzt előre beküldeni, az összeget utánvété- lezzük. A többi államokba szolgáló vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal: Prága 11., Panská ul. 12, Hl. em. eszközöl. + KASSAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Telefon 495. Fő-ucca 69.. 1 em. jobbra NYITRAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Pavlovlcs ucca 2. UNGVÁRI szerkesztőség és kiadóhivatal: Method-tér 3. NEM Ő írta: KARINTHY FRIGYES Ez is egyike azoknak az apró igaztalanságok- nak, amiket lelkűnkben követünk el — jó az efélére ráeszmélni, megnyugtatni magunkat, hogy npm is vagyunk olyan áldott jótétlelkek, ahogy képzeljük: az a pár pofon, a sorstól, nem ártatlant sújt. Hogy föl vagyunk háborodva azon az ókori, barbár szokáson, amikor a mérges podeszta fe­jét véteti a vesztett csata hírhozójának, — mit tehet róla, szegény, nem igaz? Pedig naponta magunk is elkövetünk hasonló gonoszságot, ha csak gondolatban is, nem lévén megfelelő hata­lom birtokában. Haragszunk felebarátunkra, akinek egyetlen bűne, hogy ránknézve kellemet­len képzettársulás fűződik személyéhez, anélkül, hogy valami köze volna hozzá. Vagy még ennyi se. Haragszunk rá, mert véletlenül nem ő az, akire, helyette, számítottunk. Haragszunk rá, a legigaztalanabb, legsértőbb, legembertelenebb okból: azért, mert önmagával azonos és nem mással. Haragszunk rá, ami az uj lélektan szerint egyenlő a halálkivánsággal. Állati ösztönünk egyszerűen megölné, ha lehetne. Tömeggyilkosságra volnánk képesek, adandó helyzetben. Egyszer, egy előadásomon, amire hiú voltam, kevés közönség jelent meg. Kevesen voltak, de csupa lelkes, jóakaró hallgató, önzet­len híveim. Mégis, megjelenvén a pódiumon, első ösztönöm az volt, hogy rájuk förmedjek s ala­posan összeszidjam őket, amiért ilyen kevesen vannak. Szégyelhetik magukat, hogy nincsenek többen. Az egész előadás alatt haragot és meg­vetést éreztem, az arcokon pedig rejtett rossz- indulatot véltem fölfedezni. Csak azért jöttek, hogy megmutassák nekem, milyen kevesen jöt­tek. Még szerencse, hogy csak ennyien vannak, a hiányzók nyilván tapintatból nem jöttek el, hogy ne lássák ezt a szégyent. Milyen kedves tőlük! Rémes elgondolni, hogy zsúfolt ház le­hetne tanuja ennek a harmadháznak. Mindez arról jut eszembe, hogy ma jöttem rá, miért ellenszenves nekem egyik ismerősöm. Há­rom éve ismerem, mindig rosszat beszélek róla, azt hiszem, ártottam is neki. Az illető kedves, szerény, mosolygó úriember, a légynek se vét. Mégis valami alattomosságot szagolok rajta. Most jut eszembe, honnan datá­lódik ez az érzésem. Egyszer, három évvel ezelőtt, másodszor be­szélve vele életemben, kedvesen, szerényen és mosolyogva, minden sértődöttség nélkül figyel­meztetett, hogy összetévesztettem valakivel. — Ötvenéves lelkészi jubileum. Hüvösá La­jos felsőpokorágyi -ev. lelkész, most ünnepelte pappászentelésének félszázados évfordulóját. A köztiszteletnek örvendő jubilánst a megye minden részéből elhalmozták szerencseki vá- na tok kai az ötvenéves évforduló alkalmából. — A keresztényszocialista párt komáromi elnö­kének ünneplése. Komáromi tudósítónk jelentő: Az országos keresztényszocialista pórt komáromi szervezete vasárnap nagyon élénken látogatott párt- vezetőségü ülést tartott, melyen AJapy Gyula dir. tartományi képviselő üdvözölte a párttagok nevé­ben D osztói Jakab helyi pártelnököt, a pozsonyi kereskedelmi és iparkamara tagját abból az alka­lomból, hogy az országos képviselőtestület leg­utóbbi ülésén megválasztotta az országos ipartanócs tagjai sorába. E kitüntető választás, amelyben a magyarság pártjai részéről csak két tag részesült, Doszlói Jakab személyében a legmieltóbb férfiút ért, aiki eddig is a legnagyobb ügybuzgősággal ka­rolta fel iparostársai érdekeit. Működéséhez sóik erőt, kitartást és Istenné káldósát kívánta. A párt­szervezet elnökét ezek után lelkes ünneplésben részesítették. — A továbbiakban Alapy Gyula dr. tartományi képviselő tárgyilagos vonásokkal raj­zolta meg a gazdasági válság mai képét, rámutatva az abból kivezető utakra és a válság várható kö­vetkezményeire. Majd az ors_ágoe igazgatásról szá­molt be és ismertette annak válságos helyzetét. Ez­zel szemben rámutatott az autonómia nagy elő­nyeire /és az abban rejlő nagy helyzeti energiák szabaddá tétele esetén a gazdasági élet várható ja­vulására. A pártvezetőség köszönetét mondott a tartományi képviselőnek értékes előadásáért. — Dosztál Nándor a munkanélküliség ügyében tett előterjesztést. Ehhez képest a pártvezetőség ki­mondta. hogy ezt a kérdést állandóan felszínen •tartja és azokat a tagjait, akik munkanélküliekké váltak, minden eszközzel, társadalmi utón és munkaalkalmaik felkutatásával támogatni fogja. — Majd számos városi érdekű ügyet tárgyalt te a párt­vezetőség és elhatározta, hogy azokban a magyar nemzeti párttal egyöntetűen jár eL Budapest, november 4. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) A rendőrségnek napok­kal ezelőtt bizalmasan tudomására hozták, hogy a Baross-tér 4. számú házban egy fiatal nő laká­sát állandóan számos fiatal leány keresi föl, azonkívül pedig gyanús külsejű férfiak fordul­nak meg nála. Megfigyelés alá vették a nő la­kását és valóban megállapítást nyert, hogy naponta tiz-tizenöt fiatal leány is fordul meg a lakásban. Főként 15—20 év körüli leányok voltak a gyanúba vett nő látogatói és az is különös volt, hogy ezek a leányok a Baross-térről való távozásuk után rendszerint a főkapitányság utlevélosztályára mentek, ahol külföldre szóló útleveleket váltottak ki. A rendőrség nagy apparátussal indította meg a Ungvár, november 4. (Ruszinszkői szer­kesztőségünk távirati jelentése.) A Szabó Eumén elleni ukrán merénylet ügyében teg­nap a késő esti órákban hozta meg ítéletét az ungvári esküdt bíróság. A tanúkihallgatá­sok befejezése után a fegyverszakértők ter­jesztették elő szakvéleményüket, amely sze­rint a revolver csak azért sült el egyszer Tacinec kezében, mert kisebb kaliberű töl­Nyitra, november 4. (Saját tudósi tónktól.) A közelmúltban beszámoltunk arról a botrá­nyos esetről, ami a Nyitra melletti Kólón köz­ségben történt a jégkárosultak anyagi rová­sára. A kinullázott jégkárosultak, akik nem részesültek segélyben, mert nem tartoztak a csehszlovák agrárpárthoz, most feljelentést tettek az országos hivatalnál Kalikó István községi biró és Korén Gyula ghimesi jegyző ellen, kérve, hogy az országos hivatal inditson vizs­gálatot ebben az ügyben és annak eredmé­nyéhez képest méltó büntetésben részesítse azokat, akik elütötték a jogos igénylőket jo­gaiktól. A feljelentésben — melynek máso­latát a járási hivatalnak is megküldték — utalnak arra, hogy a jégkárosultak javára az országos földművelésügyi tanács 17.000 ko­rona segélyt utalt ki, mely összegen a községi biró a pénzügyi bizottság vagy a községi tanács tudta és beleegyezése nél­kül gabonát vásárolt, majd ennek megtörténte után felhívták a ká­rosultakat, hogy jelentkezzenek a gabona át­vételére. Mikor a jelentkezés megtörtént, az a kellemetlen meglepetés érte az érdekelte­ket, hogy a segélyösszegen vásárolt gabonát nem az igazságnak és a 'kárösszegnek megfe­lelően osztják ki közöttük, hanem olyanoknak adnak segélyt, akik nem szen­vedtek kárt, vagy pedig csak néhány százalékban káro­sodtak, ezzel szemben azoknak, akiknek 50— 100 százalékban pusztult el a termésük, semmit sem adtak, annak dacára, hogy a kárössaeirás alkalmával listába lettek véve. Mint ismeretes, az elosz­tás pártszempontok figyelembevételével tör­tént olyképpen, hogy csak az agrárpárt tagjai résnesüttek segély­ben, mig a többieket azzal utasították el, hogy kér­jenek attól a párttól, amelybe tartoznak, sőt az egyik károsultnak azt válaszolták, hogy ő jó katolikus s igy beérheti a mennyei ál­dással is. Annikor az elosztásnak e módja ellen heves ■kifakadások hangzottak el, félbeszakították a gabonaosztást és csak másnap folytatták osendőri segédlet mellett, ez alkalommal azonban szintén az előző napi recept szerint. Annál nagyobb felháborodást keltett ez az eljárás, mert az összeírás alkalmával az igénylőktől dijakat szedtek be, melye­ket nem is akartak részükre visszatéríteni. Tekintettel arra, hogy a károsultak megálla- pitották, — mondja a feljelentés, — hogy mig az első napon fuvarköltség címén métermá- mánkén* &fi0 korona költséget saedtefe’ be, a nyomozást, amiben segítségére volt az is, hogy időközben több följelentés érkezett a fiatal asz- szony ellen, aki a följelentés szerint serdületlen leányokat arra vett rá, hogy menjenek a táncos­női pályára és azzal biztatta őket, hogy külföldi előkelő mulatóhelyeken jól fizetett állást fog szerezni nekik. A rendőrség letartóztatta Gelb József 44 éves érsekujvári fogtechnikust, aki — mint kide­rült — Érsekújvárról jött föl Budapestre, ma­gával hozott egy érsekujvári 17 éves szoba­leányt, akinek neve alatt a Baross-téren la­kást vett föl és itt folytatta üzelmeil A leányokat egyrészt apróhirdetések utján szed­te össze, másrészt oly módon, hogy a szobaleány megszólította a Gelb által kiszemelt csinos leá­tények voltak benn©. Azután a vád- és védő- beszédek következtek, majd az esküdtek meghozták verdiktjüket, amelynek alapján a bíróság Tacineeet gyilkosság kísérleté­ért egyévi börtönre, ííovakovsky Zsófiát pedig felbujtójáért ötévi fegyházra Ítélte el. A védők sem miségi panaszt jelentettek be az ítélet ellen. második napon már 10 koronákat követel­tek, noha a fuvarosok részére kifizetett szál­lítási költség csupán 3.50 és 5 koronát tett ki métermázsánként. A feljelentés a tanuk egész seregére hivatkozva azt kívánja az országos hivataltól, hogy a gabonakiosztás ügyét vizs­gálja felül, egyben kényszerítse nyilvános el­számolásra a községi bírót és a jegyzőt és mindazokat, akiket a vizsgálat bűnösnek ta­lál, szigorúan büntesse meg. A feljelentést a károsultak sajátkezüleg írták alá és juttatták el úgy az országos hivatalhoz, mint az illeté­kes járási hivatalhoz. Az ügy fejleményeit úgy a község, mint a környékbeli lakosság nagy érdeklődéssel várja. Kólón községben egy másik szabálytalan­ság is történt, mely viszont a tűzkárosultakat érintette érzékenyen. Több mint egy éve annak, hogy a községben nagy tűz dühöngött, minek következtében ti­zenkilenc gazda szenvedett jelentékeny tűz­kárt. A károsultak annak rendje és módja szerint bejelentették a jegyzői hivatalban, hogy igényt tartanak a tüzkárosultaknak járó államsegélyre, annál is inkább, mert saját anyagi erejükből képtelenek lettek volna felépíteni az elpusztult házakat. A törvényes rendelkezés szerint az igénybejelentést nyolc napon belül a tüzeset után kell a jegyzői hi­vatal révén érvényesíteni, mely aztán a járási hivatalon keresztül kerül a pozsonyi országos hivatalhoz érdemleges elintézés végett. A ká­rosultak annál is inkább nyugodtan várták a kárigénybejelentés ügyének elintézésére, mert a jegyző közölte velük, hogy 35.000 korona kiutalása fog megtörténni és ehhez képest számolásoíkat is eszközölt, mely szerint az egyes károsultak bizonyos összegeket fognak kapni. A károsultak bízva a segélyügy kedvező elintézésében, kölesönt vettek fel és ennek segítségével rendbehozták a tűz ál­tal elpusztított házakat. A hónapok azonban egymásután leltek és a segély kiutalása egy­re késett. Közben a hitelező is szorongatni kezdte őket s igy érdekeik szemelőttartásával saját maguk jártak utána a dolognak. Rövi­desen meglepetéssel állapíthatták meg, hogy ügyükben súlyos mulasztás történt, minek folyományaként elestek a segély utján valé kárpótlás lehetőségétől. Megállapították az aranyosmaróti járási hiva­talnál, hogy a jegyző annakidején nem adta be az államsegély kiutalására irányuló kérelmet, hanem csupán olcsó il­lám kölcsönt kért részükre, melyet azonban egy bank sem volt hajlandó folyósítani, mire a járási hivatal az irato1*at viaszaazármaztatta a ghimesi jegyzői hivatal­nyokat az uccán, fölhívta őket a lakására, ahol bemutatta őket egy „bécsi11 lokáltulajdonosnak és egy „világhírű11 artistaügynöknek. A leányokat meztelenre vetkőztette, később egy speciális tánc tanítására fogta őket azzal, hogy ily módon szerződéshez jutnak külföl­dön. Eddig 34 leányt szembesítettek Gelbbel, akik mind ellene vallottak. Gelb két segítőtársát, egy utazót és egy keres­kedősegédet, akik a bécsi lokáltulajdonos és ar- tistaügynök szerepét játszották, a rendőrség szintén letartóztatta. A rendőrség azt gyanítja, hogy Gelb nemzetközi leánykereskedők kezére akarta juttatni a leányokat és ő maga is ilyen szervezet tagja és ezért fényképét megküldték a külföldi rendőrhatóságoknak. nak. Tekintettel arra, hogy a törvény által megállapított határidő a segélykiutalásra már rég letelt, a tüzkárosultak kétségbeejtő hely­zetbe kerültek, mert egyrészt nem kapnak ál­lami támogatást, másrészt viszont az időköz­ben igénybevett privátkölesönt is fizetniök kell — és egyelőre nincs miből. A tüzkárosultak, akik legtöbbjének nincs más vagyona, mint az elégett és a drága pri- vátkölesön segítségével felépített viskója, — most: kérvényt nyújtottak l>e a köztársaság elnö­kéhez, melyben ismertették a rajtuk esett sérelmet és kérték kártalanításukat. Az elkeseredett tüzkárosultak el vannak tö­kéivé arra, hogy ügyüket az országos keresziényszocáalista és magyar nemzeti párti törvényhozók ut­ján a parlamentben is ismertetni fogják, ha jogos panaszuk nem nyer orvoslást és nem nyernek kártalanítást. Tizenhét ház bedőlt egy morva faluban Prága, november 4. A cseh- és morvaor- szági folyók iassankint visszatérnek med­rükbe s igy a nagyobb arányú árvíz veszede­lem elmúltnak tekinthető. Az árvíz azonban eddig is óriási károkat okozott, igy a morva­országi Kvasice községben tegnap tizenhét alámosott ház omlott be, ezenkívül még vagy öt ven ház áll viz alatt. Több mint ki­lencven családot kilakoltattak. xx Etabli3sement-Muzeum-Télikertje napon­ként esti 9 órától nyitva. Csütörtök, szombat vasár- és ünnepnap ötórai tea. (Pozsony leg­kellemesebb, legszolidabb táncszórakozása.) — A prágai Prohászka Kör szemeszter­nyitó közgyűlése. A prágai Magyar Akadé­mikusok Köre keretén belül működő Pro­hászka Kör november 1-én tartotta szemesz­ternyitó közgyűlését, melyen a kör tagjai nagy számban jelentek meg. A prágai ma­gyar kolónia részéről jelen volt a közgyűlé­sen Ft. Kiss és Szakáll Hajnalka, az Erzsébet leányotthon vezetője. A gyűlést a kör elnö­ke, Rády Elemér nyitotta meg. Indítványára a közgyűlés elhatározta, hogy üdvözölni fogja a kör lelkes támogatóit, Msgr. Pfei/ffer Mik­lós dr.-t és M'écs László kanonokot. Rády Elemér magas színvonalú beszédében a kato­likus kultúra hatását vázolta a történelem fo­lyamán. Rámutatott arra, hogy mily sokat tett a katolicizmus a nyugateurópai kultúra érde­kében. Előadását a megjelentek nagy érdek­lődéssel és figyelemmel hallgatták végig. Ez­után a tisztikar megválasztására került a sor. A választást Martényi Árpád jogszigorló ve­zette le. A tisztikart egyhangúlag választották meg. Elnök Rády Elemér, titkár Csongrády Béla, jegyzők Hanzély László és Dobay Sán­dor, könyvtáros Sircbily László, pénztáros Lukács Elemér. Választmányi tagok: Fényes István János, Germán István, Máriássy János, Szabó Endre é? Sztranyovszky György. A tisztikar megválasztása után a kör újból meg­választott elnöke Úgy a maga, mint a választ­mány nevében megköszönte a közgyűlés bi­zalmát s egyben kitűzte a Prohászka Kör ez- idei programját. Gyakorlati programul kato­likus kulturproblémák megvitatását, magyar katolikus istentisztelek tartását s a Kör könyv­tárának a kibővítését tűzte ki. örömmel vette tudomásul a kör, hogy Pfeiffer Miklós dr., Péchy Gusztáv egyetemi tanár, Dobránszky János nemzetgyűlési képviselő, Méc-s László, Franciscy Lajos dr., Biró Lucián és Molnár Gyula közreműködésüket ajánlották fel. To­vábbá elhatározta a közgyűlés, hogy a hitvé­delmi kérdések megvitatását is programjába sorolja. A gyűlés befejezése előtt Briikk Sán­dor a MÁK nevében üdvözölte az újonnan megválasztott vezetőséget s egyben ígérte a piégai MÁK támogatását. xxs Számos női bajnál a t e r ni ész e t e s „Ferenc József* keserüviz használata végte­len #agy megk4»L>^ é-ül óst szs^ez. ítélet a ruszinszkói ukrán merénylők bünpörében Tacmecet egyévi börtönre, Novahovshynét ötévi fegyházra Ítélték A kinulíázott botom jégkárosultak az országos hivatalnál feljelentést tettek t a községi biró és a ghimesi jegyző ellen A község tüzkárosultjai is lépéseket tesznek a jegyző ellen, mert az államsegély iránti kérvényüket nem továbbította a felsőbb hatósághoz 'PRísxvaANsíAxR.mTait^ 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom