Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-28 / 272. (2493.) szám

T>r«<aiA\\G^ARHlRLXP 1930 november 28, péntek. « Péter Mihály püspök a szlovák nyelvű református egyházmegyéről I szlovák egyházmegye létesítésének különös története az igazság tükrében Rimaszombat, november 27. A szlovenszkói magyar református egyház helyzete évek hosz- szu sora óta egyre fájdalmasabban aktuális problémája az egyetemes magyarságnak s kü­lönösen mióta az önálló szlovák egyházmegye fölállításának kérdése fölvetődött, a közvéle­mény fokozott érdeklődéssel figyel a kálvinista egyházzal foglalkozó ujságközleményekre, anél­kül, hogy az egyház kebelében élő szlovák kál­vinista töredék történelmi múltjával s a ma­gyar református egyházhoz való viszonyával csak megközelitően is tisztában lenne. Hogy a. magyar szempontból is életbevágóan fontos kérdés felől tájékoztassuk a közönséget, Péter Mihály tiszáninneni református püspökhöz for­dultunk fölvilágositásokért, aki a szlovák kál­vinisták problémáját volt szives a következők­ben megvilágítani: A szlovák reformátusok múltja — Aki az egykor egységes Magyarországon élő 2 lé (két és fél) millió kálvinistaság történe­tét, helyzetét, topográfiáját ismeri — mondotta a püspök —, jól tudja, hogy ennek az egyház­nak kebelében, Ung és Zemplén felső részein, mintegy kilencezer szlovák református élt, 12 anyaegyházba és ugyanannyi filiáléba (leány­egyház) beosztva. Földrajzi helyzetük az egy­házaknak — miután nem képeztek nyelvi szi­getet-, mert számos magyar kálvinista egyház közé voltak beékelve — nem engedte, hogy 'Szlovák kálvinista egyházmegyében szervez­kedjenek, hanem részint az ungi, részint a fel­sőzempléni egyházmegyébe voltak bekebelez­ve, mindkettőben igen kis minoritást jelentvén. Hol vették ezek a szlovák kálvinisták magukat a „magyar vallásnak11 nevezett kálvinista egy­házban, milyen uton-módon állhatott elő benne szlovák nyelvű kisebbség: ez sokképpen vita­tott kérdés. De mivel még ma is mindenik egy­házban igen számos, most már egyedül szlová­kul beszélő, de magyar nevű családok vannak, kézenfekvő, hogy ezeknek a gyülekezeteknek a hívei az idők folyamán eiszlovákosodtak. Hiszen tudjuk, hogy a múlt századok nem fek­tettek súlyt- a nemzetiségi kérdésre és mivel továbbá ezeket az egyházakat igen nagyszámú szlovák és ruszin nyelvű nemzetiségek is körül­ölelték: nem birtak ellentállani az asszimiláló és fölszivó erőnek. A református egyház, mint bibliai alapon álló egyház, szemei előtt tart-ota, hogy eredményes egyházi munkát csak úgy • • folytathat, ha az igét a hívek nyelvén hirdeti: -e tehát ekképpen cselekedett. Már 1752-bén kiadott számukra Debrecen­ben Debrecen város támogatásával egy szlo­vák nyelvű zsoltáros könyvet közönséges istentiszteleti célokra, mely magában foglalta Dávid 150 zsoltárát és a dicséreteket. Ez az Énekeskönyv az akkor használatban levő magyar Énekeskönyvnek a fordítása s hogy az igazságnak az egyház tel­jes mértékben eleget tegyen: keleti szlovák nyelvre íordiítaíta, mint amelyen az a nép mindig beszélt és ma is beszél. Hogy a református egyház mily komo­lyan vette ennek a könyvnek s igy e töredék népnek istentiszteleti kérdését, mutatja az a körülmény, hogy alig fogyott el az 1752-iki ki­adás, 1812-ben már második, 1864-ben a har­madik kiadásról gondoskodott; e két utóbbi ki­adást már Sárospatakon eszközölte a tiszán­inneni egyházkerület, mint amelyiknek a szlo­vák egyházak a fönnhatósága alá tartoztak. — De a nép lelkiszükségletének a kielégíté­sére az Énekeskönyvön kívül katekizmusok, agendák és imádságos könyvek is jelentek meg mindenkor, amikor a -szükség úgy kívánta. Természetes, hogy az istentisztelet minden ré­sze, tehát nemcsak az éneklés, a nép nyelve szerint igazodott. Azon a nyelven tartották a lelkipásztorok a prédikációkat, az imádságo­kat, igy végezték a keresztelési, estketési, teme­tési és egyéb szertartásokat is. A tiszta szlovák gyülekezetben teljesen szlovákul, ahol ellenben magyar kisebbség is volt: ott ezek figyelembe­vételével, időnkint, magyarul is. Hiába élt ez a kilencezerre menő szlovákság két és félmillió magyar kálvinistaság között, az istentisztelet­nek ez a rendje sohasem szúrt szemet a kálvi­nista magyarság körében, mert ezt az Isten tör­vényével egyezőnek találta és a dolgok eme rendjével maga a szlovák kálvinistaság is min­denkor teljes mértékben meg volt elégedve. Hogyan is ne, mikor nyelvét megőrizhette és egy erős református magyar egyháznak min­den gondoskodását és védelmét élvezhette. A szlovák egyházmegye — Jött az államfordulat s miután a szlovák államférfiaknak minden ponton az volt a tö­rekvésük, hogy a magyarságot lehetőleg gyön- gitsék, — mindjárt föltűnt előttük az, hogy a szlovenszkói tiszáninneni egyházkerület 85.000- re menő kálvinistasága között mintegy 9000 szlovák kálvinista él. Dacára annak, hogy ezek a szlovák kálvinisták olyan életkörülmények között éltek magyar kálvinista testvéreik kö­zött, ahogyan előbb lefestettem: a politikusok mégis kész veszedelemnek ítélték a szlovák káivini-stáságra nézve ezt a helyzetet. Politiku­sok, hírlapírók, akik csak hallották a harang- szót, de nem tudták, hogy hol harangoznak, akiknek az egész kérdésről még csak halvány sejtelmük sem volt, — orbi et urbi, nagy han­gon hirdették, hogy a szlovák kálvinisták a ma­gyar kálvinistaság „karmai" között vannak s az az egyház, mely eddig is eim-agyarositotta őket, holott éppen ellenkezőleg volt, az uj ál­lam kebelében is tovább fog magyarosítani s ezt másképpen nem lehet megakadályozni, csak egyedül egy szlovák egyházmegye fölállításá­val. Hasztalan próbáltuk a csehszlovák közvé­leményt a valódi helyzetről fölvilágosítani, még csehszlovák nyelvű hírlapi közlemények­kel és röpiratokkal is: nem sikerült. Annyira nem, hogy 1923-ban, midőn Léván zsinatunk első ülésszakát tartottuk, a kormánydeklará­ciónak egyik pontja úgy hangzott, hogy zsinati törvényeink megerősítésének az az egyik feltétele, ha maga a zsinat felállítja a szlovák egyházmegyét. Mi a deklarációra felirattal válaszolunk s ab­ban kifejtettük, hogy évszázados alkotmá­nyunk egyik sarkalatos pontja az, hogy ilyen kérdésekben nem a zsinat dönt, hanem az egyházi élet és jog forrásai: maguk a gyüle­kezetek. Sőt, hogy ez álláspontunknak ér­vényt szerezzünk, a zsinat ezen ülésszakát követő kenventi ülésünkön kimondottuk, hogy magát a népet fogjuk e kérdésben megkér­dezni. A konvent a népszavazás megejtése végett engem, mint a konvent akkori jegyzőjét és az érdekelt ungi és felsőzempléni egy­házmegyék gondnokait küldötte ki. A sza­vazás, az alkotmányos formák legteljesebb szemmeltartásával folyt le s az eredmény az lett, hogy a gyülekezetek 80 százaléka az eddigi keretekben való megmaradás mellett döntött s csak 20 százalék kívánta a szlovák egyházmegye felállítását. Az eredményről a kormány is tudomást szer­zett és igy azt hittük, hogy a kérdés * ezzel nyugvópontra jutott. De nem igy történt, mert a zsinat második, 1928 januárban Pozsony­ban tartott ülésszakán megint csak ez a dekla­ráció szerepelt. A deklaráció megint kimon­dotta, hogy törvényeink megerősítésének ez az egyik főfő feltétele. Ez a nehéz feltétel az­tán a zsinat tagjait két részre szakította. Az egyik párt szigorúan az alkotmányosság alap­ján állva, azt vitatta, hogy az illetékes gyü­lekezetek már döntöttek ugyan ez ügyben, de ha ezt a kormány nem tartaná elégnek, kérdezgessenek meg azok a gyülekezetek újólag s akár jobbra, akár balra dől el a szavazás, ez legyen az irányadó. A másik párt azonban úgy gondolkodott, a kormánytól jött Ígéretek alapján is, hogy ha ezt az áldozatot meghozzuk, akkor minden égető egyházi kérdés meg lesz oldva: kész volt tehát a kormány eme feltételének telje­sítésébe is belemenni. A szavazás megejtése után kiderült, hogy ezt az álláspontot: 15, az ellenkezőt: 9 zsi­nati tag osztotta. így a kormány kívánságának elég tétetett. Ezután a zsinat fel is állította-a szlovák egy­házmegyét, besorozva abba: 12 anya és 13 leányegyházat. De azért a kormány kívánsá­ga előtt meghajtó zsinati atyákat sem sza­bad elítélni. Ők sem rosszabb magyarok, mint mi, csak talán inkább jóhiszemüek voltak. Mi­vel a szlovák egyházmegyével kapcsolatban az ég és föld minden kincse megigértetett az egyháznak, a nyomor pedig már tűrhetet­lenné vált a parókiáikon, kangruelvonások, hontalanság keresztje nehezedett a lelké­szekre s a szlovák egyházmegye felállítása esetére megígérték, hogy mindez a -sok ke­serűség egyszerre megszűnik: ez vitte a 15 zsinati tagot az áldozathozatalba. Mi sem ter­mészetesebb, minthogy a kisebbségnek lojáli­sán meg kellett hajolni a határozat előtt és mihelyt a törvénykönyv megérősittetik, a szlovák egyházmegye fel lesz állítva. A politika csápjai az egyházban — Lát-e veszedelmet, Püspök ur, a magyar kálvinista egyházra nézve a szlovák egyház­megyével kapcsolatban? — kérdeztük ezen a ponton a püspöktől. — Majd kiderül köveséivel, hogy ezt a kér­dést nem is anyira a szlovák kálvinisták hit­élete iránti érdeklődés tolta előtérbe a poli­tikusok részéről, mint inkább a politika. Nem a szlovák egyházmegye mindinkább va­ló kitérjesztése-é a cél, nem több és több ma­gyar egyháznak a szlovák egyházmegyébe va­ló bekebelezése-é a törekvésük? Ezt egészen jogosultak vagyunk mondani az eddig tapasz- tak után is. Iskoláink, különösen az én egy­házkerületemben, tervszerűen szlavizálódnak s már eddig is számos tiszta magyar nyelvű egyházunk iskolája lett — a hívek egyenes akarata ellenére — szlovákká. De még jogo­sultabbak vagyunk ily nyilatkozatra a szlo­vák egyházmegyéről alkotott törvénycikk egyik paragrafusa kapcsán, amely nem keve­sebbet mond, mint azt, hogy a törvénykönyv megerősítése után egy, egyházi és az egyhá­zon kívül álló hatósági személyekből álló vegyes bizottság fog alakíttatni, mely min­denüvé jogosult kimenni, ahová a bizott­ság világi hatósági tagjai kívánják, megkér­dezendő a híveket, hogy akarnak-e a szlo­vák egyházmegyébe hekeheleztetni; sőt oda is jogosultak kiszállani, ahová a kime­netelt a gyülekezetnek csak egyetlen egy tagja is kívánja. És csak ennek megtörténte után lesz megál­lapítva, hogy milyen kiterjedésű lesz a szlo­vák egyházmegye, hogy esetleg nem több, minit 12 anyaegyháaból fog-e állani? Már maga egy ilyen vegyes bizottságnak a kiküldése tisztán egyházi ügyekben a re­formátus egyház autonómiája szempontjá­ból tiszta képtelenség, melyre példa a magyarországi református egyház történetében sohasem is volt, de a ve­szedelmet még növeli az itteni helyzet. Attól félünk mi, hogy a zsinati törvényeknek ez a pontja egy archimedesi csavar lesz, mellyel sok gyülekezetünket sarkaiból könnyen kive­tik. Valamikor, még a szlovák egyházmegye kérdésének felvetése idején, valahol Prágában egy térképet rajzoltak a szlovák kálvinista egyházmegyéről s abba nem 12, de 32 anyaegyházat foglaltak bele, mely egyházaknak a határai egészen Csa­pig terjedtek. Ezt a térképet mi a saját szemeinkkel láttuk s mikor az említett paragrafus belekerült a törvénykönyvbe, mindig ennek a térképnek a határait tartottuk a szemünk előtt. Nem al­kalom szerűtlen azért ez az én mostani sza­vam, mert úgy gondolom, hogy ha a csehszlo­vák politikának joga van ahhoz, hogy minden egye? cseliet vagy szlovákot számon tartson, nekünk is épp oly jogunk van féltékenyen őr­ködni a mi magyarjaink felett; mert a szlo­vák-kálvinista kérdés egyúttal magyar kér­dés is. Benkovits Gyula. IDEGEN mm Sturur RE 6 IRTA: MÓRÁI SÁNDOR Ccpyr igfit b% Partlheon (73) A csomaggal kezemben, a champoonnal és kölnivízzel s egy doboz dijom mézeskalács­csal, a hónom alatt a tenniszütővel, melyet a barátnő visszaadott, a szoba közepén állok. Eltévedt az utón, gondolom. De rögtön tu­dom, hogy ez csak kifogás, akármit gondolok, minden kifogás. A szobában minden a helyén van. nem hiányzik az asztalról a puderdoboz sem. Fürdőtrikója a széken hever. így nagy­jából rendben van minden. Az örök mécs ég a két abla k között. Az asztalhoz megyek, leteszem a csomagot, le­ülök a tükör elé. Morlaixban megnyiralkoz- tam, most olyan vagyok, mint aki tegnap érettségizett. A hajvágás mindig fiatalít, gon­dolom. Különben nem gondolok semmit, egy cigarettát sodrok, fáradt és éhes vagyok, egész nap gyalogoltam, s nem ettem sem­mit, künn jártam a rnorlaix-i állomáson s megtudtam a vonatokat és a jegy árát. Hat­van frank a jegy ára Parisba. A konyha felől Dieutegarde hangját hal­lom, aki feleségével beszél fojtott hangon. Mikor megjöttem, az asszony Na konyhában ült s a köszönésemre zavartan felállt és mor­mogott, amit máskor nem szokott. Lehet, hogy a gyász zavarta meg, gondolom. .Aztán kaparnak az ajtón, mintha kopognának, s Dleutegarde belép. Úgy látszik, kialudta magát. Sapkáját hát­ratolja fején, megáll az ajtóban és azt mond­ja: ' V — Vége a dagálynak. — Igen — mondom. — Itt a jó idő. — Ó — feleli. — Lesz még vagy három hét almaszüretig. Miután ezt elmondta, megfordul és kifelé megy a szobábóL Az ajtóban egy pillanatra megáll, s mellékesen megjegyzi még: — Tudniillik, a kicsike elment. — Igen — mondom. — Miféle kicsike? Meglepetéssel látom, hogy kacsint felém, bizalmas vigyorral, s következetesen foly­tatja: — Autóval. — Hány órakor? — kérdem. — Dél felé. Hallgatunk. Rögtön megbánom, amit mon­dok, de én is zavarban vagyok. — Mikor jön vissza? — kérdem. — Nem jön vissza — mondja határozottan, szinte megkönnyebbülten, mint aki megta­lálta végre a módját annak, hogy egy kínos problémát alaposan s a fontos oldaláról meg­magyarázzon. Erőteljes léptekkel megy át a szobán, elébemáli, megfogja a kabátomat és megrántja. — Dehogy jön vissza. Miért jönne vissza? Szó se lehet róla. Nyakát csavarja, s mérgesen néz arcomba, készen arra, hogy még határozottabban le­torkoljon minden ellenvetést. Mikor látja, hogy nem mozdulok, nyugodtabb Lesz s a pillantása is barátságosabb. — A dadogó jött érte — mondja felvilágo- sitó hangon. — Mondom, hogy autóval men­tek el. — A festő? — kérdem és nevetni kezdek. ő is nevet, s a váltamra csap: — Aki a telepen lakott a nyáron -- mond­ja és hahbtázik. Aztán elkomolyod.ik, mert nem felelek semmit. Kissé szemrehányóan néz reám, mint. aki nem méltatom eléggé a jó tréfát, melyet elmesélt tm Hova mentek? « kérdem végire. — Azt nehéz megállapítani — mondja fon­toskodó hangon, a vidéken ismerős ember nagyképűségével. — Tudniillik a megyei utón mentek el. Az elágazik St. Jean felett. Mehet­tek Brestnek, de mehettek St. Mólónak is. Ez a nagyszerű az autókban. — Micsoda? — kérdem elgondolkodva. A konyha felé megy és a küszöbről mondja: — Hogy mehet vele az ember, ahová akar. * Autó hiányában kötött az útvonalom, tehát elutazom a vasúttal St. Malóba. Nem tudom, merre fék szak, kétszer át keli szállni. Pogy- gyász nélkül utazom, egy kartondobozbau vi­szem a fogkefét, két inget, a champoont és a kölnivizet, a dijoni mézeskalácsot s újság­papírban egy nagy, eleven rákot, melyet Dieutegarde adott emlékül. — Utazhatnék Brestbe is. Párisba is utazhatnék, a jegy ára hatvan frank. A cigarettadobozban, ahol a pénzt tartottuk, megtaláltam a háromszáz frankot. Már a vonatban ülök, mikor úgy ve­szem észre, semmi értelme annak, hogy St. Malóba utazom. A táj idegen, fonnyadt. A kertekben almát szüretelnek, olajfákat látok, a folyók felett itt szomorú füzek dőlnek el, mint odahaza. Hajnalban utazom él, Dieutegarde elkísér az állomásra, nem használ semmi tiltakozás, nem engedi el a kíséretet, amit hálásan megköszönök és érdeme szerint megbecsü­lök, mert tudom, hogy nem szívesen jár ide­genben s már a vasút látványa is kellemetlen neki. De elkísér, a sziklák között megyünk, fenn a dombon kifújjuk magunkat, mert Dieutegardenak terhére esik a hegymászás. A mólót látom innen, a vörös lámpával, az öblöt, Dieutegarde süppedt házát is látom, és a rozsda vörös sziklákat az öbölben. A szürke foltot bámulom, mely az erdő helyén megmaradt. A domb tetején, a megflgyélőál­lomás előtt, a pózna hegyében kókkadtan lóg a szélvitorla. Éjjel változott a hold, a nagy dagály elvonult, a tenger most egyen­letes hullámveréssel terül el az öböl mögött, fürge fodrozással megkönnyebültén hányko­lódik, mint egy nyavalyatörős roham után. Süt a nap. Dieutegarde bizalmatlan képpel bámulja a mozdonyt, idegesen pislog, meg­várja, míg beszállok, aztán tarkójába húzza sapkáját s csámpás lépteivel elsiet. Nem tu­dom elképzelni, mit gondol felőlem. Lehet, hogy semmit. így utazom, a rákkal, mely a legnagyobb példányok egyike, amilyet valaha is láttam a hizlalókban, s kétségbeesetten csapdos a poggyásztartóban ollóival maga körül, s a champoonnal és a kölnivízzel St. Malo felé. Éjjel mélyen, nyugodtan aludtam, este vé­gigmentem mégegyszer a parton, nevetséges­nek találtam az egészet, biztosan tudom, hogy félreértés az egész. Az is megnyugtatott, hogy puderdobozát ottfelejtette, a fürdőtrikóját is, a szekrényben megtaláltam egy ruháját és a harisnyáját. Valószínűleg sürgősen el kellett mennie, gondolom. Azért hagyhatott volna néhány sort S miit jelent az, hogy a dadogó- val ment el, akinek vállaira lóg a haja? Mind­ez nevetséges, — s nyugodtan és kimerültén alszom éjszaka. Leginkább az nyugtat meg, hogy a puderdobozt- otthagyta. Ez mind nagyon megnyugtató, de nem ok arra, hogy ne utazzak St. Malóba. Dieute­garde sincs ellene a tervnek, ö ismer lenn a mólónál, ahonnan a motorcsónakok indul­nak Dinard felé, egy tengerészotthont, ott ju­tányosán kapni szobákat. Szépen üdvözíti a tulajdonost, ha még emlékszik reá, Dleute­garde, Príméiből, aki arra járt a mozgósítás napjaiban, örülök a jő összeköttetésnek, az ember lassan kiismeri magát itt a -parton, ha ismerősed kézről-kézre adják. {(Folytatjuk.),

Next

/
Oldalképek
Tartalom