Prágai Magyar Hirlap, 1930. október (9. évfolyam, 224-249 / 2445-2470. szám)

1930-10-07 / 229. (2450.) szám

t 19B0 október 7, kedd. 10 C&0&-. HQ íí5i2Sea5»aBWBBB TMWGAIrMAOiíAieHIRLAP A Hungária eldöna ! budapesti ligameccsek szenzációfa KőZCÍAZDMÁtf-1 . Építkezési mozgatom - iaiiéwédeimi törvény Az 3. liga újoncainak budapesti győzelme A Ferencváros és az Újpest győztek a vidéken Újpest, október 6. (Budapesti szerkesztőségünk jelentése.) A teljes Iwijnoki forduló legnagyobb eseménye, hogy az eddig fölényesen győző Hun­gária megtorpant. A ÍIÍ. kerület ellen csak eldön­tette)) eredményt ért el, sőt az egy pontot is csak nagy nehezen mentette meg. A Hungáriában most kezd kilátni az amerikai túra és az azt köretö itteni meccsek természetszerű fáradtsága. A teg­napi nap hősei ». Ferencváros és a Vasas, amelyek a legnagyobb gófarányu győzelmét aratták. Az Új­pest csak egy góllal tudott győzni, míg a Sabária megv'rte a Budai 11-et. A Nemzeti a Boeskav ellen eldöntetlent ért eb Részletes jelentések: Hungária—Ili. kerület 1:1 (0:1). A mérkőzés meglepetéssel kezdődik. A II. .kerület egységesebb i’kcióiki’Hil operál. Csatársora lendületesebben mo­zog és htdfeora jobb a Hungáriáénál. Feltűnő á kék-fel)éretnél Skvarek gyönge játéka. A JII. ke­rület állandóan támad és a 30. percig négy kor- nert ér el. A 44. percben kavarodás támad a Hun­gária kapuja előtt. ITjvárv által kidobott labdát Fenyressy futtáiban kapja és hirtelen góllá érvé­nyesé ti. Égy góllal vezet a III. kerület. — Hely­csere után a III. kerület folytatja az ostromot., amit a halfsoráb&n összeroppant Hungária nehezen papiroz. Ujváry is idegesen véd és a 15. percben alighogy fogja Lengyel pompás fejesét. A Hungá­ria csatársora végre magára talál. Barátkay egy támadásnál gólt rúg, amit azonban a bíró off siede elmén nem itcl meg. A 34. percben Hungária kor­nemez jut. Hires törését Hauer Fehér hálójába fejeli be. 1:1. A Hungária a meccs végén támad, azonban a III. kerület megtartja az eredményt. Vasas—Kispest 3:0 (1:0). Az I. liga újonc csa­pata: a Vasas végig fölényben játszott és meg­érdemelten győzött. Góljait Stanzl 11-esből, Bruuecker és Burger rúgták. A Kispest mindössze egy negyedórát, volt veszélyes. Sabária—Budai „11“ 1:0 (1:0). A szombathelyi csapat az első félidőben elért váratlan góljával j Paris, október 6. Tegnap folyt le Párishan a Jean Boáin emlékverseny, amelyen Ladoumegue- nek végre sikerült az 1500 méteres futás világ­rekordját megdönteni. Ideje 3:49.2 volt, amellyel az olasz Becoalit és a holland Eymorst győzte le. Az 15Ö0 méteres futás világrekordját a német )( Prága atlétái Brünnben a morva atlétákat 78:46 arányban győzte le. Brünn csapatából a Strnis te-testvérek, Kosc6ák, Korejs és Jahn hiá­nyoztak. A öáros pályán csak mérsékelt sikerű eredmények adódtak. A 100 méteren a főiskolás Engel 10.8 alatt beállította uj rekordját. )( Nurmi Stockholmban a három angol mérföl- des futásban 14:22.6 ldtünő idő alatt győzött a ,norvég JörgeDsen ellen. A diszkoszban Karlsson 44.86 méterrel győzött a finn bajnok Kivi előtt, aki 44.52 métert dobott. )( Az olaszországi marathon-bajnokságot, amely 42.2 kilométeren folyt le, Rossini 2:38:23.2 rekord­idő alatt nyerte meg Rocati előtt. )( Az Újpesti TE atlétikai versenyén a 300 yar- dos síkfutásban Sugár (UTE) 33 mp-el országos re­kordot futott. Az 1500 méteren Szabó (MAG) 4:04.2 alatt győzött. — 800 m-en Acél (FTC) 2:04.2 mp. alatt, a 200 m. gátfutásban Nagy Géza (MAC) 26 mp. alatt gyözöttt. — Az 5X800 m. sta­fétában az UTE 10:59.2 alatt győzött az FTC előtt. — A 4X100 m. stafétában az UTE 44.2 mp. alatt győzött. — Súly dobásban Darányi (MAC) 15 métert dobott, gerelyben Mandalik (UTE) 55.05 méterrel kerületi rekordot ért el. A távolugrás­ban Boda (MAC) 6.55 méterrel, a diszkoszban Hor- vát 40.44 méterrel győzött. Megkezdődött a meráni nemzetközi tenniszverseny Merán, október 6. A X. meráni nemzetközi ten- niszverseny tegnap megkezdődött. A favoritok azonnal akcióba léptek. A prágai Menzel a bécsi Salm grófot 6:4, 8:6 arányban csak nehezen győz­te le. A német Buss dr a prágai Soykát ugyan­csak heves harc után 6:8. 6:4, 6:4 arányban tudta megadásra kényszeríteni. — A prágai hölgyek közül a német Rost a redivivus Amendét 6:1, 6:0, Riedl a csehszlovák Josefinét 6:2, 6:2, Prouse a cseh-német Ertlt 6:2, 6:1, arányban győzte le. Deutschné a német Kallmayer felett 7:5, 8:6, 6:1 arányú győzelmet aratott. Payoí és Aussem to­vább haladtak. — A nyitott női-egyes számban a budapesti Baumgarten Magda Ertlt 6:3, 6-0 árány- ban legyőzte, ellenben a női-párosban Payot- Deutsch a Baumgarten-Jung kettőst 6:3. 6:2 sco- re-ral verték meg. — A vegyes-párosban a Riedl- Soyka pár a Housmann-Kommenda kettőst 7:5, 3:6. 6:4 arányban verte meg. + )( ,M agyara rs rí g— Olaszország 1:1. Bolognából jelen Iák: tegnap délután kezdődött meg itt a ma­gyar -oksez válogat ott ten ri/iszmérkőzés. Kehrliug Béla az olasz Sértőnél 6:2, 7:5, 6:3, az olasz Stefii ni Takácsot 0:0. 6:3. 0:3 arányban legyőzte. Az első nap Így 1:1 arányban ddöntetlenÍÜ vógrAdöB­saerzi meg a győzelmet. A támadást a budai csa­pat kezdi, azonban a 10. percben Boda beadásából Kovács II. góJoz a Sabária javára. A második fél­időben u szombathelyiek a védelembe vonultak és az egy gólos eredményt megtartják. PÉCSETT az Újpest a Pécs-Baranyát 3:2 (0:2) arányban tudta csak legyőzni. Az első félidőben a hazai csapat nagy fölényben van, ami három kor- nerben ée Ortinger. vafaniiint. Teszler góljaiban nyilvánul meg. — Szünet után a pécsiek kiadták az erejüket és az Újpest fokozatosan kiegyenlít, majd a 28 percben szerzett góljával győz. Az Új­pest góljait P. Szabó, Avar és Sólyom rúgták. SZEGEDEN a Ferencváros a Bástyát 2:0 (1:0) arányban győzte te. 5000 néző előtt folyt le az a mérkőzés. Rögtön a budapestiek támadnák és az 5. percben Kohut bombáját a szegedi kapus bra­vúrosan védi. A 8. percben a Bástya-naik van nagy­szerű gólhelyzete, azonban Sehwarz megsérül a lövés közben. A szegedi csatársor többször támad, a halsíteor kitünően segíti, azonban a Ferencváros védelme jól működik. Főleg Takács L kitűnő. Az első gól a 15. percben esik Takács II. fejeséből, amit a szegedi kapus segített a saját hálójába. — A második félidőben a Ferencváros csatársora is javult és az 50. percben Takács II. beadásából Táncos a második gólt rúgja. Most ismét a sze­gediek támadnak. Takács II. m gsériil, azonban a Ferencváros 10 emberrel is uralja a pályát, bár több góit szerezni nem tud. DEBRECEN: Nemzeti—Bocskay 1:1 (1:1). Egyen­rangú küzdelem. A Nemzeti Ráz-ó révén jut azon­nal vezetéshez, amit azonban a hazai! csapat a 36 percben egyenlít ki. A második félidőben változa­tos mezőnyjáték folyt. A II. ligában Budapesten a Miskolci Attila a Megyeri 2:1 (1:0) aránybon legyőzte. — Az ama­tőröknél a Törekvés és a Reszkárt 2:2 (0:1) arány­ban eldönt ellenül m évköziek, mig az FTC a I BEAC-ot 4:0 (3:0) arányban fölényesen legyőzte. Peltzer dr. 1926. szeptembere óta 3:51 perccel tartotta. A háborúban elesett Jean Bouin emlékére kiirt 5000 méteres versenyt Leclers 15:17 alatt nyerte meg Cuignet és az olasz Lippi előtt. — 1000 mé­teren Feger győzött 2:34.2 alatt Murel előtt. JÓS sikerült a kassai lóverseny Kassa, október 6. A kassal Lovaregylet tegnapi lóversenye jól sikerült. A verseny nagy néző- közönség előtt folyt le. Részletes eredmények: Gazdák sikversenye: 1. Petrus „Laci". Behim ..Sárga11. Kmetz „Irma11. 2. Svozil „Egen“, Krban „Huoul", Senbera „Hobot". Egyíogatu ügetőverseny: 1. Rákosy „Dulce Tenore". Gecsey Ernő „Sándor11, Vaskó „Báron11. 2. Bárkány „Ottó11, Bessenyei István „Kuno“, Ge­csey Ernő „Bánatos". Tisztek gátversenye (Snejdárek tábornok di­jáért): Piliclb hadnagy (Justice), 2. Masek törzska­pitány (Flottba), 3. Jirák hadnagy (Ergo). Urlovasok gátveresnye: Misek „Klárák, Jám­bor „Ohocholka", Zedniosek ..Don Juan“. Kétfogatu ügetöverseny: Barkány Miklós „Ot­tó11, Báron „Jágó“, 3. Bessenyei György „Csend­őr", Vaskó „Admirál". Szt. Borbália akadályverseny (Bárkány Miklós tiszteletdijáért): Matejka kapitány (Gizella). Erezik (Bmigrant). A versenyt a Sehalkbázban ünnepélyes díjkiosz­tás fejezte be. Külföldi eredmények )( A bécsi ligában szombaton az eddig veretlen Slovan az Admirától 0:3 (0:1) arányban kikapott. A mérkőzés meglehetős durva volt. — Vasárnapi eredmények: Rapid—Wieuer AC 6:3 (3:2), Vienna —Floricledorfer AC 2:2 (1:1), Wiener SC—Aust-ria 4:3 (4:1). Meglepetés! — Wacker—Ndcholson 5:2 (4:0). A jó startot vett NichoiLson súlyos kudarca. )( Niirnbcrgben a délnémetországi bajnokság során az IFC Nüruberg és a Spielve.reinigung Fürth 2:2 arányban eldöntetlenül mérkőztek. — Münchenben a Bayern az 1860-t 4:2 arány­ban verte meg, miig a Jahn Regensburg a Wackert 2:0 arányiban győzte le. A Bayem Hof és az IFC Rayreuth 1:1 arányiban eldöntetlenül mérkőztek. A tavalyi bajnok frankfurti Bietraeht a Sp. Frank­furtot 3:1 arányban győzte le. — Berlinben a Tennie Borúéba a drezdai Giiis Műtét 3:1 arány­ban győzte le. inig a Drezdai SC Kiéiben a Holstein felett aratott hasonló soore-ral győzelmet. )( Olaszországban a bajnok milánói Ambrosiana a Pro Vercellivel 1:1 arányban eldöntetlenül mér­kőzött. A duvenkus az FC Milánót 3:0, az FC Bologna a Livornót 5:0, Túrán Triesztet 2:0. Górnia Ná)K>ly 4:2, Róma Atessandriát 2:0 arányban győzte le. )( Belgiumban a tavalyi bajnok 8c. Brugge az njciic Tuibíuitiiiávaii 1:1 Arányban eldöntetlenül mérkőzött. Az FC Anlwerp a MciiTegnóet 4:1 S7«cybu® legyőzte. Rozsnyó, október eieje. K. K. urnák e lap szep­tember 6-iki számában © cím alatt megjelent cik­kével sok tekintetben ugyan nem értek egyet, mégsem kívánok azzal polemizálni, mert nekem is volna egy és más megjegyezni valóm a szóban lé­vő tárgyat illetőleg és így nem akarom írásomat túlságosan hosszúra nyújtani. Legfeljebb kérdezni szeretnék valamit, amire, ba kielégítő választ kaphatnék, ez a lakosság legszélesebb rétegeire nézve óriási jelentőségű lenne és talán már ez is egyszeriben megoldaná a lakás kérdést. Nem tudom ugyanis, jól értettem-e, rlo úgy vet­tem ki a hivatkozott cikkből, mintha. Jenire olyan boldog helység széles ez országban, ahol 20—30, esetleg 60 ezer koronáért házat építeni lehetne. Szeretném tudni, hogyan lehet a kérdést igy meg­oldani? Mert hát mifelénk 20—30 ezer koronáért legfeljebb egy jobbfajta fatartót lehet létesíteni. 60 ezer koronáért pedig semmi esetre sem egy in­telligens embernek megfelelő házat Én úgy látom, a helyzetet, hogy egyáltalán nem olyan könnyű építkezni és a mi vidékünkre igazán nem merném mondani, hogy az építkezési mozga­lom hatalmas lendületet vett. Sőt éppen ellenkező­leg! Az egész építkezési mozgalom évek óta stag­nál és a létesített uj lakások száma- egyáltalában nem tart lépést a megnövekedett szükséglettel. Ha pedig kérdezem, hogy miért, úgy arra az ered­ményre kell jutnom, hogy ennek oka az építke­zés drágasága mellett az építkezés! mozgalomról szóló törvény nem megfelelő voltában rejlik. Ha én volnék hivatva a dolgon segíteni, körül­belül a következő gondolatmenetet követném: Kétségtelen az, hogy a lakásmizéria nagy. Ha valaki lakáskeresésre van utalva, jó idegzete le­gyen, ha kétségbe nem esik. És azt hiszem, iga­zat mondok, ha azt állítom, hogy e tekintetben a müveit középosztály van a legsúlyosabb hely­zetben, vagyis az, amelyik olvas is és ir is; ahol zongoráznak is; — amely még társaságot is fogad. 6Őt a jó vidéken — különösen, ha idegenben lakó gyermekek s más családtagok vannak — még szállóvendéget is; — amelynek tagjai a tulnyomó- lag szellemi foglalkozás révén gyöngébb idegze- tüek is és amely úgy műveltségénél, mint korlá­tolt vagyoni helyzeténél fogva- elsősorban vall­ja, hogy „az én házam az én váram" és amely nemcsak lakja azt a lakást, hanem szereti is és nagyrészt attól függ a boldogsága, hogy azt tény­leg szerethesse is. Hozzá ennek a müveit közép- osztálynak legalább is 98 százaléka nincs abban az anyagi helyzetben, hogy lakásáért „uzsorabére- ket" fizethessen, még akkor sem, ha ez tényleg előmozdítja boldogságát, annál kevésbé akkor, ha undorral megy abba lakni, csak azért, mert muszáj. Tény azonban az is. hogy a régi házak tulaj­donosai is méltánytalan helyzetben vannak. Ha házát korrektül rendben akarja tartani, úgy nem­csak hogy tőkéje semmit sem jövedelmez, hanem még alaposan rá is fizet — feltéve, hogy vau miből. Mindkettő — uj lakó és háztulajdonos — érdeke megkívánja, hogy helyzetében változás álljon be. — a régi lakókat pedig nem szabad „vogelfrei"- eknek uyiivánitani. Ez az érdek oly fontos, any- nyira belényul minden család életébe, hogy a- helyzet rendezése állami feladat kell. hogy legyen Hogyan történjék a rendezés? A lakásokat szabiiddá tenni nem lehet, mert egyszeriben oly lakásuzsora áll elő, mely egész néprétegeket tenne tönkre és hajtana a kétségbe­esésbe. Részben sem lehet felszabadítani a laká­sokat, például úgy. hogy csak a- „na-gv" lakások sza-badittass-anak fel. mert azok. akik valamikor esetleg a nagy család okozta kényszerítő körül­mények vagy egyéb régi okok folytán „nagy" la­kást béreltek ki, azok nem okvetlenül gazdag em­berek, sőt még csak nem is okvetlenül burzsu- jok, hanem éhbérért dolgozó szellemi proletárok vagy általában ma rossz anyagi helyzetben lévők lehetnek:, akilk tehát „nagy" lakásukért a mai ,szabad" béreket megfizetni nem tudnák, viszont „kis" lakást 6em kaphatnának, mert hiszen a „kis" lakások nem szabadittatnának fel és igy azokban továbbra is békén ülnének régi bérlőik. De hogy a régi házak tulajdonosai az átmeneti időben is megfelelő kárpótláshoz és levegőhöz jussanak, okvetlenül elfog-adandónak tartanám K. K. urnák a régi házak adómentességére vonatko­zó. két paragrafusba foglalt kitűnő ötletét. Emellett azonban arra kell törekedni, hogy uj házak építtessenek, mert csak ezzel lehet a lakás- mizériát megszüntetni és az emberek mai nehéz életküzdelmét valamivel elviselhetőbbé tenni. E célból az építkezni szándékozóknak lényegesen meg kell könnyítőm a feltételeket, hogy e célju­)( A*' angol ligában a szombati szenzációt az Aston Villa magas gólunk)yu győzelme képezte. A vezetés továbbra is az Aráénál kézében van. — Skóciában a Rangérs kitűnő formában van, azon­ban a Cselties egyformán halad véle előre. Rész­letes eredmények: í osztály: Arsqnal—Shefíield Un. 1:!. Aston Vilin—Huddorsiiel 6:1. Rluckbum R.—Birmingham 2:1. Blaekpoo'—Leicester C. 5:4. Chélsea—MÁHlosbroűnh 4:0, Grimsiby T.—West Ham Un. 4:1. Leeds Un -Siuderlaiud 0:3. Man­chester (', Manchester Un. 4:1. Neivoasbte Un.— Liverpool 0:4, Portsimoi.it h- Derby C. 2:0. Sho-ffindd W.—Bolton Wanderers 1:0. — II. osztály: kát elérhessék. Az építkezési mozgalomról szóló jelenlegi törvény erre nem alkalmas. A törvény értelmében az állam garanciát vál­lal a hitelezővel szemben az építtető kölcsönének bizonyos részéért. Ez, a gyakorlati életre lefor­dítva annyit jelent, hogy ha sikerül sok herce-kar­ca után megszerezni az állami garanciát, akkor tessék az építkezni szándékozónak valahol köl­csönt szerezni, amelyért azután az állam garantál, Nos, tud szerezni, vagy nem tud szerezni. Illető­leg majdnem biztosan tud, csakhogy ennek olya­nok a személyi és a tárgyi feltételei, hogy a leg­több ember nem képes megvalósítani építkezési szándékát. Sok mindenfélével meg tudnám indo­kolni ez állításomat, de nem akarom túlterhelni máris tervem ellenére hosszaira nyúló közlemé­nyemet. Az állam igazán akkor segítene ée valóban ak­kor mozdítaná elő az építkezési mozgalmat, ha nem „garantálná" a kölcsönt, hanem kölcsönt nyújtana és pedig ugyanoly kamattétel mellett, mint a.mily kamatot élvez pénze után a különféle bankoktól, hol azt elhelyezi Könnyen megtehet­né, mert hiszen pénze ingatlannal volna fedzeve és bizonyos összegeket készpénzben mindig tart az állam, igy mindegy lehet neki. hogy ennek egy része után járó kamatot a bankoktól, vagy az egyesektől kapja-e. Hirtelen pénzszüksége esetén is kapna az állam pénzt a bankoktól, mert az alzá- íog Í6 biztos, ha a zálog is az. Másik hibája a jelenlegi állapotnak és törvény­nek a 80 négyzetméter. Az állam ugyanis a garanciát csupán olyan há­zak után nyújtja, amelyeket ..ki6lakásoe“ bér-, vagy családi házaknak minősít, azaz olyanok után. amelyekben az egyes lakások beszámítható lakterülete 80 négyzetméternél nem több. Ez gok méltánytalanságra vezet. Nem lehet elvitatni, hogy az államnak elsősor­ban a kis exisztenciákat kell támogatnia, de ez még nem szól az ellen, hogy a 80 négyzetmétert ne lehetne, sőt ne kellene felemelni A 80 négy­zetméteres lakás is lehet luxuslakás, ha például egyedülálló legényember vagyok, viszont elvitat­hatatlan. hogy a fentebb jellemzett középosztálya intelligens családok legtöbbjénél kicsiny. Kicsiny pedig anélkül, hogy azok akár ne tartoznának a kis exisztenciák sorába, akár hogy a 80 négyzet­mén lehet 80 négyzetméternél nagyobb lakóte- méternél nagyobb lakterületü lakás igénylése részükről nagyzásnak vagy luxusnak lenne tekint­hető. Sőt talán éppen az ellenkezőjét — a sok és nagy gonddal való büzködést — jelentheti. Gon­doljunk csak arra, hogy az a szegény, intelligens család több é 6 hozzá talán különféle nemit gyer­mekkel van megáldva és hogy talán szülőt vagy szülőket is kell eltartania. Következetlen is a törvény a 80 négyzetméter­rel. mert míg például a kisiparosnak műhely ci- rületü házat is építtetni, addig az ügyvédnek, or­vosnak stb.-nek. akiknél pedig szintén a megélhe­tési le eh tőséget ncujtja az iroda, a váró- és a ren­delő-szoba. nem adja a törvény ezt a kedvez­ményt. — valószínűleg azért, mert ezek már nem ér­demesek. vagy nem szorulnak rá az állami támoga­tásra!?!) Sőt megtörténhet, hogy a fogtechnikus­nál (mint kisiparosnál) akceptálja az állam a 80 négyzetméternél nagyobb lakást, ellenben az eset­leg sokkal kisebb jövedelmű fogorvosnál már nem. Nem tagadhatom el, hogy rám az építkezés elő­mozdításáról szóló törvénynek az intelligens em­berek vexaturájának benyomását tették. Hogy ezt a szocialista többségű kormány megtette, azon még nem csodálkozom. De azután jött a tiszta pol­gári kormány és ez is e részében változatlanul hozta meg az uj törvényt! Hát ezen már valóban csodálkozom. A 80 négyzetmétert annyiban sem tartom követ­kezetesnek, hogy még a rekvirálási törvény ée a luxuslakásokról szóló szabályok is viszonylatba hozták a lakás nagyságát a családtagok számával, tehát a szükséglettel (családtagok száma plus egy 6zoba). csak éppen az építkezés előmozdítására hivatott törvény nem. És ha még — esetleg a viszonyok változtáva! — egy felesleges szoba akadna is és azt a tulajdo­nos egy szobaurnak bérbe ie adná, va-jjon oly nagy szerencsétlenség volna-e ez. hog már feles­legessé vagy meg nem eugedihetővó tenné az álla­mi támogatást?! Vájjon egyediül ez a terület — mely egyúttal végeredményben állami érdeket is szolgál — olyan-e. ahol a rigorozitás ily tufhajtá- sával kellene élni? Örüljön az áUam. ha kis. vagy középexisztenciái tisztességes utón egy kis segít­séget tudnak szerezni maguknak ahhoz, hogy ők is félig-meddig emberi és főképpen intelligens emberhez méltó életet éljenek. A fentiek szerint a legiöbbb intelligens család Bradford— Southamipton. 1:1, Bristol C.—Nőtte Fo- reet 1:4. Bury—Bradiford C. 3:1, Carddiff C.— Ramsley 2:0 Everton—Charlton AtM. 7:1, MilT wall—Preston N. E. 5:7, Óidba AtM.—Totfeniha/m 1:2, PlymouMi Arg.—Port Vale 2:1, Stoke City— Ruraley 1:1. Swan&ea T.—West Rronnvioh A. 1:1, Woliverhanipk.'ii—Readimg 3:1. — Skócia: Airdrieonians—Rangers 3:3, Ayr Uniited—Abe»r- deen 2:1. Oeltic—Marton 4:1, Cowdenibeath—H4- beruian 2:1, Duindee—Fa1,kink 3:1, II. of Midilo- tb.iun Queen* Park 2:1. Leiitb. Athl.- Kilmamodk 0:1, Molherwel.l-—CJydc 4:4, Pártáét TbiöMe— Hiberuiau 1:1, St. Mlrrea—East Fásé 2:0. Ladottmegue Párisban az 4500 méteren megdöntötte Peltzer dr.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom