Prágai Magyar Hirlap, 1930. október (9. évfolyam, 224-249 / 2445-2470. szám)

1930-10-05 / 228. (2449.) szám

ttW jjtfegr S, vasárnap. 'imXCAlMAGteRHlTÖiíSP 7 PETHŐ SÁNDOR: Á magyar nemzet a maga történelmi misszióját a dunai népekkel való gazdasági és politikai együttműködés koncepciójában akarja szolgálni Beszélgetés a kiváló történetíróval és publicistával Görgeyről, a magyar létekről, Szlovenszkórót, a szlovenszhói magyarságról, a szlovákokról és Andrássy Gyuláról Budapest, október 4. | (Budapesti Bzefcreeztőségünktől). Pethő Sán­dor egyike azoknak a különös magyar karakte­reknek, akiket sehová sem tud eiskatu.'yázni a mai szűklátókörű szemlélet. A legtragikusabb magyar koroknak, a szabadságharcoknak és a közelmúltnak kiváló történetírója Pethő Sán­dor, akiiben nem tudni mit becsüljünk inkább: nagy politikai és történeti tudását, vagy azt, hogy az ifjúságnak is egyik állandó útmuta­tója. A mai lesüllyedt, jampecgeneráció érdek- lődésnólküli sivársága közepette, mindig huma­nizmust és reneszánsz ragyogást vetít be a lel­kűkbe. Rendkívül termékeny iró és publicista Pethő Sándor. Pompás, szinmagyar stílusa, túlfűtött mondatai sohase esnek a gondolat rovására, mindig egy-egy szorosain összefüggő dialektikai sor is, amit leír. Könyvei, a Politikai arcképek, A szabadságharc eszméi és tanulságai, Magyar- ország és az antant hatalmak 1848—49-ben, Világostól Trianonig, Viharos emberöltő, mind arról a kivételes szerepről tanúskodnak, ame­lyet Pethő Sándor a magyar politikai irodalom­ban és a történetírásban elfoglal. Senki jobban meg nem érezteti a Világostól Trianonig terjedő idő nagy tragikumát, mint ő ebben a köny­vében. A Viharos emberöltő politikai arcképei, a széleshorizontu tudós-történetiró, de egyúttal a szabad európai szellem, finom analízisévé1, hozzák közelebb hozzánk megrajzolt alakjait; legutóbbi nagytörténeti munkája pedig — Gör­gey Arthur élet- és lélek rajza — nemcsak nagy feltűnést, de nagy sikert is arattak. De Pethő Sándor emellett a történetírói munkásság mel­lett a közelmúlt politikai mozgalmaiban is ki­vette részét é6 ismeri a magyar glóbusznak min­den pontját, minden, problémáját. Fölkerestük Pethő Sándort, hogy világítson rá ezekre a súlyos problémákra, amelyek elsősorban ér­deklik a kisebbségi magyarságot. Első kérésünk is mindjárt a Görgey-könyv­ről szól. — Gürgey-könyvemmek —-válaszolja Petihő Sándor — nem az a jelentősége, htfgy eldőmr tötte a vitát, vájjon hazaáruió volt-e, vagy sem, mert ezt a történetírás már régebben el­intézte és évtizedek óta inkább politikai pár­tok dulakodtak fölötte. Az én életrajzi mun­kámnak fontossága az, hogy Görgei lélektani fejlődésének rajzával mintegy pszichológiai bizonyítékait is megadtam annak, hogy el­foglalja helyét a magyar társadalom kultuszá­ban. Politikai hangsúlya a könyvnek csak ennyi: bizonyítottam azt, hogy 1848-ban és 49-ben a magyarság egymagára hagyva nem csak az ellene mesterségesen felingerelt nem­zetiségi koalíciót robbantotta szót, hanem visszaverte az osztrák császári hatalom nagy hadseregét és ezzel megmutatta, hogy a kö­zépső Duna völgyében a vezetés a ma­gyar nemzetet illeti meg. És ezt a dokumen­tációt. Görgei hadvezéri zsenijének köszön­hetjük. A magyarság egyik legégetőbb problémájá­ról, a négyfelé szakadt lélekről, kezdünk be­szélgetni. Pethő Sándor itt is nemcsak mint po­litikus, de elsősorban a tudós történetíró finom anaiizisóvea vág bele a kérdés velejébe. — Ennek a kérdésnek gyökere tulajdon­képpen ez: van-e beszólalási jogunk a kisebb­ségi magyarság politikai szervezkedésébe? Nézetem szerint a magyarországi társadalom nem parancsolhat rá semmiféle politikai irányt a kisebbségi magyar társadalmakra, annál az egyszerű oknál fogva, mert képte­len többet, mint erkölcsi segítséget nyújtani, másrészt azért, mert nem miránk tartozik an­nak a védekezési formának megválasztása, amellyel legsikerültebben szállhat szembe a denacionalizálásra irányuló törekvésekkel. Nekünk a szellemi és erkölcsi együvéíarto- zandóság feltételeit kell megteremtenünk. Ezek közé tartozik mindenekfelett az, hogy biztosítani tudjuk a kulturális kapcsolatok folytonosságát, hogy a magyar szellem pro­duktumai átjussanak azokon a spirituális vámhatárokon, amelyeket az uj államhatal­mak vontak a magyar szellem természetes kiáradásai elé. Az is szükséges, hogy ideha­za állandóan olyan politikai, közművelődési, erkölcsi és szociális viszonyaink legyenek, amelyek a kisebbségi magyarság küzdelmeit közvetve erősítik. — Nem tagadható, hogy azokban a törek­vésekben, amely az utódállamokban a kisebb­ségi magyarság számára bizonyos autonóm. tációt termeltek é6 termelnek ki, nem csak az opportunizmus kényszerűségében lelik ma­gyarázatukat, hanem történelmi indokoltsá­guk is van. Erdélynek évszázadokon át meg­volt a maga önkormányzati, sőt állami élete. Most fel kellett, hogy fedezzék ezeknek a tra­dícióknak eleven erejét és benne azt a termé­szetes védekezési formát, hogy magyarságuk­ban megmaradhassanak. Hóman Bálintnak a napokban megjelent történelmi müve az Ár­pádok második korszakáról és az Anjouk ide­jéről, rávilágított az úgynevezett keleti és nyugati magyarság kettészakadásának előz­ményeire. Arra, hogy a tatárjárás után ki­pusztult magyarság helyére telepitett kunok annyira átszinezték és sok tekintetben átfor­málták az alföldi és erdélyi magyarság er­kölcsi és szellemi arculatát, hogy lehetetlen fel nem ismerni azt a különbséget, amely pél­dául a dunántúli magyar lélek és a. keleti magyarság pszichológiai ábrázata között van, anélkül természetesen, hogy a magyarság nemzeti létének és történelmi hivatásának felfogásában lényegesebb eltérések alakultak volna ki. Szlovenszkói vonatkozásban a múlt­ban ilyen történelmi adottságok nem igen akadnak, hacsak nem számítjuk ide azt, hogy a kuruc felkelések súlypontja az északi vár­megyékre esett és hogy egyidőben ennek a te­rületnek a törököktől megkímélt részére kon­centrálódott a magyarság történelmi gondo­latának munkálása. És Szlovenszkó ezerepe — kéTem? — Kétségtelen előttem, hogy a szloven­szkói lélek, amely a múltban egy Rákóczit, Kossuth Lajost, Madáchot, Jókait, Mikszáthot, egy Andrássy Gyulát adott nekünk, valójá­ban egészen más, mint a magyar léleknek az a tájképi elváltozása, amely a Dunántúlt vagy az Alföldet megkülönbözteti. Ennek oka az, hogy a szlovákság és magyarság között a nemzeti és gazdasági különbség ellenére kifejlődött az egymásrautaltság és együttla­kás szakadatlanságából egy olyan típus, amely például a nemzeti politikában sokkal toderánsabb és emelkedettebb irányt képvi­selt, mint a magyarságnak az a része, amely ennek az együttműködésnek hatásait nem érezhette. Ha a szlovenszkói magyarság eze­ket a tradíciókat ápolja, akkor történelmileg is helyes és igazolt utón jár. A politikai szük­ségesség ezt az orientációt egyenesen paran­csoló érdekké teszi kettejük számára és kell, hogy kulturális téren ez a magyarság közve­títsen a szlovákság és a központi magyarság között. Ennek a régi uj, inkább ösztönökből, semmint politikai megfontolásból eredő irány­nak legigazibb képviselője Mécs László, aki­nek irodalmi egyéniségében és jelentőségében látjuk dokumentálódni ennek a szerencsés szellemi vérkeveredésnek eredményeit. Ezután Pethő Sándorhoz, a külpolitikushoz fordulok és megkérem, mondja el, hogyan lát­ja Magyarország jövő útjait — A jóvátételi kérdés likvidálása után a legsürgősebb a kisebbségi védelem jogrend­szerének kiépítése. Nyilvánvaló, hogy Ma­gyarország számára nincs életbevágóbb köte­lesség, minthogy vérei számára kiküzdje azt, ami a békeszerződésekben is bennfoglalta- tik. Ennek a feladatnak munkálásánál egy emberként áll a magyar kormány mögött az egész magyar társadalom. A magyar külpo­litika legközeelbbi menetrendjébe illik az is, hogy amikor a népszövetségi rendszer helyét újra az egyensúlyi rendszer foglalja el, meg­keresse azokat az crőténvezőket, amelyek a Magyarország és szomszédai közötti kérdések békés megoldásán fáradoznak. — Valószínűnek tartom, hogy ez a folya­mat a Dunavölgy átrendezése problémájá­nak megoldását késziti elő. A magyar társa­dalom a maga részéről teljesen szakított a régi nemzetiségi politika rendszerevei. Nem­csak azért, mert az nem volt kielégítő, ha­nem azért, mert a maga történelmi misszióját a dunai népekkel való gazdasági és politikai együttműködés koncepciójában akarja szol­gálni. Nem tartom kizártnak, hogy idővel a középeurópai népek között is kialakul egy Monroe-elv féle közvélemény, amely azt mondja, hogy a Dunavölgy a dunai népeké! Minél előbb jutnak az utódállamok ennek a problémának helyes felismerésére, annál ha­marább sikerül tisztázni azokat a zavaros gazdasági és politikai kérdéseket, amelyek­nek súlya alatt valamennyien szenvedünk. Miként vélekedik erről az egyik legiMetéke­sebb tényező: az ifjúság és mát gondol a szlo­venszkóiakról? — kérdezzük Pethőtő’, akit egyik szellemi vezérének és mentorának ismer el a magyar fiatalság. — Az itthoni magyar fiatalság szellemi elit­je, levonva a közelmúlt tanulságait, rálépett erre az előbb vázolt útra. Anélkül természe­tesen, hogy lemondott volna a magyarság nagy történelmi missziójának szolgálatáról. Kapcsolatokat keres tehát az utódállamok magyar fiatalságával és rajta keresztül azzal a szlovák ifjúsággal is, amely a szlovenszkói őslakosság autonómiáját épp úgy a szivén kell viselje, mint a maga nemzeti gondolatát. Erre a szlovenszkói magyar fiatalságra hárul a szlovákság és magyarság közti relációk közvetítése. Ennek a kötelességnek megkerü­lése volna, ha egyik hányban az opportuniz­mus kényszerűségéből odáig menne el, ahová mi nem követhetnénk és amely a szloven­szkói magyarságra nézve is a nemzeti öntu­dat biztos agóniájával járna. Fiatal Ságunk nem látja itthon többé külön elemeknek a magyarság szociális és nemzeti gondolatát, hanem egyiket a másikkal táplálva iparkodik megkeresni azokat a kereteket, amelyek kö­zé beleféT a Dunavölgy gazdasági és nemze­tiségi problémáinak legmegnyugtatóbb meg­oldása is. Csalc sajnálni lehet, hogy ennek a gondolatnak szellemi produktumai nem lép­hetik át a határt és igy a szlovenszkói ma­gyar ifjúság olyan egyoldalú és ártalmas ha­tásoknak van kitéve, amelyek őt a szociális eszme nevében denacionalizálui akarják és a szociális interaacionálé nevében halálra akarnak Ítélni minden történelmi tradíciót és nemzeti elemet a dunavölgyi kérdés rendezé­sénél. így terelődik a szó ifj. Andrássy Gyula gróf- * Prága, október 4. Megdöbbentő veszte­ség érte az érsekujvári magyarságot: Ozorai József dr. ügyvéd, az érsekujvári magyarság köztiszteletben álló ősz vezére, szombaton délben tizenkét órakor elköltözött az élők sorából. Ozorai József dr. két hét óta betegeske­dett. Hülésből származó tüdőgyulladást ka­pott, amelyből kigyógyult. Ezután nikotin­mérgezésből eredő bélinfekció támadta meg szervezetét Már-már úgy látszott, hogy ezt a bajt is kiheveri. Tegnap reggel fölkelt beteg­ágyából és aránylag jól érezte magát. Dél­ben váratlanul rosszul lett. Kezelőorvosa nyomban megvizsgálta és megállapította, hogy állapota reménytelen. Ozorai József dr. 24 óráig tartó agónia után szombaton délben 12 órakor meghalt. Halálának híre hamarosan elterjedt Érsekujvárott és nagy megdöbbe­nést kelteti, mert Ozorai József dr. a város­nak egyik legnagyrabecsültebb és legjelen­tősebb egyénisége volt. Ozorai József dr. 1855 október 3-án szüle­tett és éppen tegnap töltötte be 75-ik életévét. Egyszerű kisgazdacsalád'ból származott, emel­lett igen gondos nevelésben részesült. A négy alsó gimnáziumi osztályt az érsekujvári algim­náziumban végezte. Ezután Esztergomba került é-i ott érettségizett le. Az érettségi után a bu­dapesti egyetem filozófiai fakultására, iratko­zott be és tanár akart Lenni. Egyetemi évei alatt szolgálta le az önkéntesi évet. Katonai szolgá­lata alatt egy szerencsétlenség folytán egyik lábára megbénult. Egyetemi tanulmányai után Esztergomba került, ahol a hercegprimási levél­tárban működött, mint levéltáros, majd Ne- deczky Flóris dr. primási főügyész irodájában dolgozott. Nedeczky fölismerte a fiatalember kiváló képességeit és rábeszélte, hogy lépjen az ügyvédi pályára. Ozorai József dr. meg is sze­rezte az ügyvédi diplomát, Érsekujvárott tele­pedett le és néhány év alatt a város legvirág­zóbb ügyvédi irodája az övé volt. Több, mint ötven évig nagy szerepet játszott Érsekújvár közéletében, a város képviselőtestületének több, mint negyven esztendő óta tagja és harminc esztendeje elnökq a pénzügyi bizottságnak. Rendkívül nagyjelentőségű szerepe volt a ra, aki sok tekintetben előre látta az elkövetke- z ette két. Pethő Sándor egyik legbizalmasabb híve volt a nagy államférfinek. Megkérjük, mondjon róla egyet-mást. — Azok között, akik a közelmúltból a má­ba nyúló időkig szellemi és politikai hagyar. ték tekintetében kiváló értéket jelentenek, el­ső helyen áll ifj. Andrássy Gyuia gróf tragi­kus alakja. Sajnos, jelentősége inkább kitű­zött céljaiban van, mint elért eredményeiben. A magyarság mérhetetlen kárára ez a nagy államférfin sohasem jutott a megfelelő időben hatalomra. A régi Magyarországon a törté­nelmi osztályból pedig ő ismerte fel legelső­nek a jogkiterjesztésben érvényesülő szo­ciális haladás gondolatát. Mintán azonban nemzeti politikája miatt antádinasztikue hírbe keveredett, a Habsburgok csak akkor hívták meg tanácsadóul, amikor már minden elve­szett. A magyar ifjúság sokat fog tanulni Aiw drássy Gyulának most kiadásra kerülő nap­lóiból, politikai beszédeiből és publicisztikai munkásságából. Meg fog ismerni belőle egy méltatlanul elrágalmazott és mesterségesen félreismert államférfiut, a magyar Gironde legnagyobb alakját, aki írásban és beszédben először kötötte össze a magyar állam szo­ciális kimélyitésének feladatát a nemzeti gondolattal. Arra is rá kell mutatná, hogy ő volt az első, aki nyíltan szakított a régi nemzetiségi politika elgondolásával és őszin­tén rálépett — a magyarság érdekében is, —i arra az uj kurzusra, amely a nemzet! auto­nómiák rendszerével akartja helyettesíteni a nemzeti állam koncepcióját. Éppen most van alakulóban egy gróf Andrássy Gyula emlék­bizottság, melynek feladata, hogy előkészítse ennek a nagy államférfimnak politikai rehabi­litációját és kultuszát a magyar társadalom­ban. ö maga is szlovenszkói ember volt és mint ilyen egészen más szemlélettel bírt a szlovákság és magyarság viszonyáról, mint bárki más kor társai közül. önmagáról keveset beszél Pethő Sándor, e hogy min dolgozik most, azt is igen csöndesen említi. Pedig ha elkészül, egyike lesz a leg­szenzációsabb magyar történeti munkáknak. — Andrássy napló jegyzeteit rendezem saj­tó alá és megírom életrajzát. Azonkívül a legutolsó negyven év korrajzát készítem. Annak az erőfeszítésnek a tragikumát fogom megmutatni, amely arra irányul, hogy Ma­gyarország likvidálja még idejében azt a sok tekintetben szerencsétlen politikát, amely nagyrészt Trianonhoz vezetett­! régi Nyitra-vár megye megyei életében, ő volt I az ellenzék vezére és néhány politikai sikeré- j ről még a későbbi utódok is sokat beszéltek. Elsőrangú szénok volt, aki beszédével hallga­tóit valósággal lenyűgözte. Többizben főispán! állást ajánlottak lel ne­ki, amit azonban mindig visszautasított, mert közéleti működését abszolút önzetlenség vezette. Az államíordjulat utáni időiben is vezető sze­repet töltött be a magyarság politikai életé­ben. 1920-ban az országos magyar kisgazda, földműves és kisiparos párt szenátor! mandátumot aján­lott fel neki, amit azonban szintén nem fo­gadott el. Igen jelentős szerepe volt a szío- venszkói magyarság politikai életében nagy fontossággal bíró 1923-as érsekujvári egyez­mény megalkotásánál, amikor a két nagy párt őt kérte fel a tanácskozás alkalmával az elnöklésre. A katolikus hitélet terén is évtizedek óta ve­zér szerepet töltött be és ő volt az érsekujvári katolikus iskolaszék világi elnöke. Ozorai József dr. igen értékes publicisztika! működést is fejtett ki. Évtizedekkel ezelőtt az Újvári Lapok főszerkesztője volt. Az utóbbi időben pedig az Érsekújvár és Vidéke című lapban jelentek meg politikai cikkei. Az el­múlt évben adta ki „Kuruc ősök" címmel két­kötetes történelmi regényét, amelyben az ér­sekujvári kuruc időket irta meg. Könyve, amely az izzó fajszeretet ragyogó hitvallása volt, igen nagy feltűnést keltett. Ozorai József dr. rendkívül nagy tiszteletnek és népszerű­ségnek örvendett. Húsz év óta Érsekujvárott mindig ezzel a rendkívül kitüntető jelzővel illették: „a magyarság ősz vezére". A községi képviselőválasztások után minden alkalommal korelnöke volt a képviselőtestületnek és doyenje az érsekujvári ügyvédi karnak. Az elhunytat két leánya, dr. Csipkay Andoraó, szül. Ozorai Teréz, a jónevü dalköltő és dr. Krantz Dezsőné, szül. Ozorai Mária, valamint unokái és kiterjedt rokonsága gyászolja. Temetése hétfőn délután 3 érakor le®* az érsekujvári gyászházbél. A temetésen előreláthatólag Szlovenszkó min­den részéből nagy számban fognak megjelen­ni az elhunyt ősz magyar vezér tisztelői. Budapesttől független irányú szellemi orien­rragaw.Tvr. Bőd tánciskola New-York, lonclom, PsSris fiamitia vSSássvárosi ®É3Eaasa>an és a 8egslt#siiniireS»l» smaftécSussal Meghalt Ozorai József drM az érsekujvári magyarság ész vezére

Next

/
Oldalképek
Tartalom