Prágai Magyar Hirlap, 1930. október (9. évfolyam, 224-249 / 2445-2470. szám)

1930-10-23 / 243. (2464.) szám

1980 október 23, csütörtök. 5 A bolgár delegáció Olaszországba utazott Tt • f f •• Ff f Boris es (jiovanna esküvőjére A görögkeleti klérus rosszalja Boris ^elhatározását — Milyen vallása lesz a jövő bolgár király? — Ünnepélyes fogadtatások Szófia, október 22. Mint ismeretes, Bo­ris bolgár király és Giovanna olasz királyi hercegnő a közeljövőben Assissiben házassá­got kötnek, s a pápa a hercegnő kérésére máris megtudta a diszpenzációt e házasság­hoz. Boris király görögkeleti vallásu, az olasz király leánya katolikus s igy az egyházi esküvő csak úgy történhetik meg, ha a há­zastársak reverzálist adnak, hogy gyermekei­ket katolikus vallásban fogják nevelni. Gio­vanna és Boris megadták a kért reverzálist s a házasság útjában nincs többé akadály. Viszont Bulgáriában Boris király elhatá­rozásra, különösen magasabb egyházi körök­ben, nagy megütközést keltett. A nép helyesli, hogy a cár végre házasodik és az olasz ki­rályleány személye mindenfelé határozott ro- konszenvnek örvend, sőt politikai körök is nagy sikert látnak abban, hogy a királyi nász a jövőben hatalmas protektort biztosit Bulgá­riának, de az adott reverzálist bizonyos kö­rök mégis rosszalják. A bolgár alkotmány ér­telmében a király csak görögkeleti vallásu lehet. Ha az uj trónörököst katolikusnak ne­velik, akkor Boris király halála után kényte- len lesz áttérni a görögkeleti vallásra, ami szépséghiba és visszataszító. Ezenkívül a görögkeleti egyház fejei rosszalják, hogy Bo­ris meghajolt a pápa akarata előtt, s mintegy alávetette magát az ő rendelkezésének. Szó­fiában eddig a királyi nászokat óriási keleti pompával ünnepelték meg, s most ez az ün­neplés elmaradna, ami a dinasztia népszerű­ségét csökkentené. Boris király elhatározása ilyen körülmények között számos kompliká­cióval jár, de valószinü, hogy a görögkeleti egyház engedni fog a nyomásnak és nem te­szi kockára a saját tekintélyét a király tekin­télyének aláásásával. Szófia, október 22. Cyrill herceg, Boris király öccse tegnap Drandamak, a királyi kincstár vezetőjének társaságában az olasz- országi Sant Rossareba utazott Boris ki­rályhoz. Holnap hivatalos delegáció indul Olaszországba, hogy részt vegyen az eskü­vőn. A delegációt Ljapcsev bolgár miniszter- elnök vezeti, aki a szobrán]© elnökének és az igazságügyminisztemek társaságában uta­zik. Velük megy Nadjenov, a minisztertanács titkára is, aki magával viszi a királyi anya­könyvet, amelybe bejegyzik Boris király és Giovanna hercegnő házasságát Az esküvő után a delegáció visszautazik Szófiába, ahol Ljapcsev miniszterelnök október 28-án meg­nyitja a szobranje őszi ülésszakát Bulgáriában óriási előkészületeket tesznek a királyi pár fogadtatására. Boris király ugyan azt kívánta, hogy a fogadtatást minél egyszerűbben intézzék el, de a nép ennek ellenére ki akarja fejezni a király iránti sze- i-etetét és ragaszkodását Az ország vala­mennyi városából értékes ajándékokkal lepik meg a fiatal párt. Többek között pénzt is gyűjtenek egy külön alap számára, amelyet a király rendelkezésére bocsátanak, hogy jó­tékony célokra fordítsa. az igazi demokrácia és a konszolidáció felé ve- zetr-e az ilyesmi? Megtörtént, hogy egy bártfa- vidéki uriasszonyt, aki augusztus közcpetáján orvosi kezelés céljából járt Budapesten, éjjel fóikét tókor fölkeltettek álmából a csendőrök, hogy megejtsék a kihallgatását, amely a hajnali órákig tartott A Képes Sporthét kolportázs- jogának indokolatlan megvonása Fodor képviselő végül fölemlítette még, hogy a pozsonyi országos hivatal nem engedélyez­te az egyetlen csehszlovákiai magyarnyelvű sportújságnak, a Képes Sporthétnek kolpor­tázsát, mert ez állítólag magyar soviniszta irányzatu(!) s ártalmára válna a csehszlovák republiltának. Az országos hivatal határozatát a pozsonyi Concordia-nyomda megföllebbezte a, belügymi­nisztériumnál s a szónok reméli, hogy a minisz­ter helyt ad a jogos kérelemnek. Tarthatatlan különben is az a kétféle mérték, amellyel még ma is dolgoznak. A történelmi országokban kol­portázshoz külön engedélyre nincs szükség, Szlovenszkón pedig ezt engedélyhez kötik, s még egy teljesen politikamentes sportlápnak a kolportázsát is betiltják, csak azért, mert a magyar sport érdekeit képviseli A költségvetési bizottsági ülés után Slávik belügyminiszter még külön beszélgetett Fedor Mi kló 8 képviselővel és ismételten megígérte, hogy a fölsorolt sérelmeket fölüli fogja vizegáá- ta/tmi ée orvosolná fogja. Befejezték a belügyi költségvetés vitáját A költségvetési bizottság ma délelőtt ibeftfc ■ jezte a belügyin misztérium költségvetése fe- ! letti vitát és miután a koalícióban a szanálási jivények kérdésében megegyezés a mai osan i on sem jött létre, délután folytatták az igaz­ságügyi tárca és a legfelső bíróság költségvo^ tési tételeinek vitáját. A belügyminisztériumi költségvetés vitájának utolsó szónokai Stetka kommunista, Adamefk cseh néppárti és Kro­A rendezett tanácsú véres©?! jogainak vir iadását követette Fedor Miklós képviselt: a költségvetési bizottságban Fedor a belügyi tárca költségvetési bizottságában gyilkos szatírával jellemezte a közigazgatási bürokrácia kinövéseit Prága, október 22. A képviselőház költség- vetési bizottságának tegnapi ülésén a belügyi tárca költségvetésének tárgyalásában felszó­lalt Fedor Miklós országos keresztényszocia- 1 ista párti képviselő. A képviselő szlovák- nyelvű beszédében, melyet a bizottsági tagok és Slávik belügyminiszter nagy figyelemmel hallgatóit meg, többek között ezeket mondta: — Amikor Slávik miniszter urat kinevez­ték, a szlovenszkóiak és különösen mi, kelet- sízlovenszkóiak némi bizalommal voltunk sze­mélye iránt, mivel keletszlovenszkói szlovák, ott működött, sőt kassai zsupán is volt s mint ilyen ismeri az ottani viszonyokat és ismeri az őslakosság napi sérelmeit. Biztosra vettük, hogy ezeket a sérelmeket orvosolni is fogja, annál is inkább, mert amidőn Dobránszky képviselőtársammal személyesen felkerestem és jóindulatába ajánlottam népünket, a mi­niszter ur a sérelmek orvoslását megígérte e hangsúlyozta, hogy igazságos lesz mindenkivel szemben és minden panaszt felül fog vizsgál­ni. Sajnos, a miniszter ur ígérete is csak puszta Ígé­ret maradt s Ígéreteiből eddig semmit sem váltott be. Az állampolgársági ügyek — Itt elsősorban szóba kell hoznom az ál­lampolgársági kérdést. A belügyminisztérium, most épp úgy, mint a múltban ok nélkül és indokolatlanul uta­sítja el a folyamodókat. Ctj^k egy példával akarok élni: Lovas? János lőcsei lakos 30 éve lakik Lőcsén, de mivel Temesváron született, államipolgárságot kel­lett kérnie. Ügyében személyesen jártam el Bobot ka osztályfőnöknél e megállapítottam, hogy az elutasításra semmiféle indok nem fo­rog fenn. Kérvényét mégis elutasították, va­lószínűleg azért, mert magyar nemzetiségű és magyar neve van. Kérem a miniszter urat, hogy ezt az ügyet vizsgálja meg. Fi bürokratizmus netovábbja A szónok ezután az általános közigazgatási panaszokról tesz említést. Az ügyek a hivata­lokban hónapokig, sőt évekig hevernek elin­tézetlenül és pedig vagy azért, mert kevés a hivatalnok, vagy hozzá nem értő, tapasztalat­lan, kevés tudású hivatalnokokra bízzák elin­tézésüket. A. hivatalnokok a felekkel szemben udvaiűatlanul viselkednek, azt hiszik magukról, hogy a nép Tan 5 éret­tük és nem megfordítva. A szükséges fölvilágositásokat nem adják meg a feleknek, sőt, hogy lerázzák őket nyakukról, készakarva félrevezetik őket, miáltal nem­csak kellemetlenségeket, de felesleges kiadá­sokat és károkat is okoznak. A szónok erre is felhoz egy konkrét példát. Felolvasta egyik interpellációját, amelyet Kray István nyugal­mazott tábláéinak, csontfalvi lakos nyugdíj ügyében benyújtott. A 80 éves nyugalmazott táblaelnök a pozsonyi vezér,pénzügyigazgaló­ságnál bejelentette a magasabb nyugdíjra való igényjogosultságát és az adatok kitöltésére szolgáló jelentkezési ív megküldését kérte. A. kérvényt még júliusban elküldte, választ a mai napig sem kapott, de miég a prihláskát sem. Fedor képviselő megbízott utján felvilá­gosítást kért az illetékes ügyosztálynál ? ott azt a feleletet kapta, hogy az ügyet felterjesz­tették a pénzügyminisztériumba. Erre a kép­viselő Prágába utazott, ahol a pénzügyminisz­térium nyugdijosztályának főnökétől azt a meglepő választ kapta, hogy a kérvény még nem érkezett meg Prágába. Újból a pozsonyi vezér pénzügy igazgatóságnál érdeklődtek a kérvény sorsa iránt, de az illető tisztviselő még csak a számot sem akarta megadni arra való hivatkozással, hogy „ügyszámot és dátu­mot egyáltalán nem tartozik közölni/1 Fedor képviselő felkéri a minisztert, hogy indítsa meg a vizsgálatot ebben az ügyben és intéz­kedjék, hogy a nyolcvanéves Kray István nyu­galmazott táblaelnök kérvénye a legrövidebb időn belül felterjesztessók a miniszterhez. Visszaadni a városok jogait! Beszéde további részében rámutatott a járási hivatalok és egyáltalában a közigazgatási re­form által bevezetett uj rendszernek káros ha­tására a városok szempontjából. Az eddig taná­csi joggal biró városok ügyeit —• mondotta a képviselő — a járási hivatalok intézik, illetve ők bírálják fölül és hagyják jóvá. Micsoda anomália az, hogy a 36 tagú, legin­kább intelligens, értelmesebb és tapasztaltabb tagokból álló képviselőtestület határozatait a nyolctagú járási választmány vizsgálja fölül, melynek tagjai rendszerint a járáshoz tartozó falvakból egyszerű és tapasztalatlan, a köz- igazgatáshoz mitsem értő egyénekből regru- tálódik politikai pártkulcs szerint. Ezek a vá­lasztmányok nem tudják, milyen szükségle­teik vannak a városoknak. Nevetséges az is, hogy a város kénytelen hatvan százalék pót­adót fizetni. A falvak a kiadásoknak csak kis hányadát fizetik, a többit a városoknak kell fedezniük. A jelenlegi közigazgatási rendszer adósságokba sodorta a városokat és teljes pusztulásra ítélte őket. A miniszter ur annak idején megígérte azt is, hogy a túltengő bürokratizmust a hivatalokból ki fogja irtani. Az ellenkezője történt. Nagyobb bürokratizmus még a Bach-korszak idején sem volt, mint amilyen most dühöng, úgy a járási hivatalokban, mint az úgyneve­zett országos hivatalban. A bürokratizmus netovábbja az, hogy a város költségvetéseit, zárszámadásait a járási hivatal stiláris, illetve nyelvtani hibák miatt is vissza­küldi A közigazgatás csak akkor fog megjavulni, ha a volt rendezett tanácsú városokat kive­szik a járási hivatalok hatásköréből, ez elő­nyösebb lesz úgy a városokra, mint a járási hivatalokra. Maga a közigazgatás pedig sokkal olcsóbb és gyorsabb is lesz. A verebélyi eset — Ha jól emlékszem — mondotta Fedor Miklós —, a miniszter ur egyik megnyilatkozá­sában azt is megígérte, bogy az állítólagos kémkedések, rendtörvényes molesztálások és egyéb csendőrségi, rendőrségi túlkapások ellen föl fog lépni. Úgy látszik, a miniszter ur eddig erre nem talált módot. A molesztálások csak fokozódnak, erre osak két eklatáns példát akarok fölhozni. Az egyik a?y©rebólyi,(es€^ yenetólyjm né^^len följelentés alapján szuronyos csendőrök harminc verebélyi keresztényszocialistát kísértek be „ir- redenta“ nóták eléneklése miatt. A végén ki­sült, hogy ezek 'a derék verebélyiek régi szlo­vák és magyar nótákat énekeltek. Általános derültséget keltett a bizottságban, midőn a szó­nok ismertette a verebélyi nyomozás eredmé­nyét, amelynek alapján hivatalosan megállapitoták, hogy a verebé­lyiek nem azt énekelték, hogy „Nem, nem, soha“, hanem a régi, közisröert mulatós nótát: „Nem, nem, nem, nem, nem, — Nem megyünk mi innen el“. A képviselő nem a esendőrséget vádolja ebben az ügyben, hanem azokat, akik az ügy kivizs­gálására a rendeletet kiadták. A szónok elégté­telt kér az ártatlanul meghurcolt tisztessége© polgárok számára. Valóságos inkvizíció folyik Keíetszlovenszkón azok ellen, akik a budapesti Szent Imre-ünnepségen részt vettek. Vájjon ez-e — Leendő anyáknak kellő figyelmet kell far- ditan iok arra, hogy bél működésük: rend ben le­gyen, ez pedig a természete? „Ferenc József keserűvix használata által érhető ét Nőorvosi klinikák vezetői egybehangzóan <8- csériik a valódi ..Ferenc József“ vizet, mert könnyen bevehető és rendkívül enyhe hatása gyorsan és minden kellemetlenség nélkül jer lentkezik. A „Ferenc József,, keserüviz gyógy­szertárakban, drogériákban ée füszerüzletek­ben kapható. mén cseh agrárius voltak. Á vita befejtéveá fölszólalt Slávik belügyminiszter ie. A belügyminiszter beszédét a hivatalos par­lamenti sajtóiroda csak holnap fogja kiadni, A bizottság délután megkezdte az igazság­ügyi és az unüikáíciós minisztériumok és a leg­felső közigazgatási bíróság költségvetéseinek tárgyalását. Az igazságügyi tétel előadója kü­lönösen hangsúlyozta a szlovenszkói biró- hiányt. A pozsonyi felsőbíróság körletében harminckét bírói állás, azaz tiz százalék, « kassai felsőbíróság körletében pedig negyven­kilenc bitói állás, azaz húsz százalék nincs be­töltve. A vitában részt vett Mayr Harting né­met ke resztén y&zocialisrta és SvobocLa cseh szo­ciáldemokrata képviselő. Lapzártakor Tör­köly József dr. magyar nemzeti párti képvise­lő beszélt, akinek beszédét legközelebb is­mertetni fogjuk. Éiilános bomlás a (ionisták között Reménytelenség — Sorozatos lemondások Anglia állítólag nem tartotta be Ígéretét London, október 22. Lord Melchetf, a Je- wish Agency politikai bizottságának elnöke, le­velet intézett Weizmann dr.-hoz, a cionista agentura lemondott elnökéhez, amelyben ugyan­csak bejelenti lemondását. Lord Melchett Írásá­ban megállapítja, hogy az angol kormány egy­szerűen megváltoztatta mandátumának eredeti céljait és Sir John Hope Simpsont küldte Pa­lesztinába, aki soha előbb nem volt ott és rend­kívül fölületes tanulmányozás után mondott döntő jelentőségű véleményt Anglia elvesztet­te a zsidók rokonszenvét nemcsak Nagybritán- niában, hanem az egész világon. Az angol cionista szövetség végrehajtóbizott­sága határozatot fogadott el, amelyben megdöb­benve állapítja meg, hogy az angol kormány nem hajlandó a palesztinai nemzeti otthon to­vábbi kiépítését támogatni. Az angol kormány nem teljesítette ünnepélyes ígéreteit és a kül­földdel is közölte, hogy ezek után leveszi a kezét á cionistákról. Félix Warbnrg amerikai bankár, a Jewish Agency amerikai vezetője, ugyancsak lemondott állásáról Lemondásakor rendkívül éleshangu nyilatkozatot tett közzé, amelyben az angolo­kat kegyetlenséggel és unfair magatartással vádolja. Az angolok, véleménye szerint, vissza­éltek azokkal a jogokkal, amelyeket a népszö­vetség ruházott reájuk. Warburg különösen Lord Passfiels ellen kelt ki, aki állítólag be­csapta és helytelenül tájékoztatta a palesztinai viszonyokról. Warbnrg uj zsidó végrehajtóbt- zottságot akar összehozni, amely folytatná a Jewish Agency munkáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom