Prágai Magyar Hirlap, 1930. június (9. évfolyam, 124-146 / 2345-2367. szám)
1930-06-25 / 142. (2363.) szám
T980 jmitns 25, szerda. 3 Hoover ®SB#Sf üsesisetét, amellf®! emu iawaslat elfoga<£6$«iiéR óvta a szenátust, 66 szóval 6 ©ll@i®é&@ii elwefetféte Lármás jelenetek az üzenet felolvasásánál — Elvetették a kormány kompromisszumos Indítványait is Leltet lm kultúrát terjeszteni? Myüt kérdés a BtözoklatásQgyi miniszterhez irta: Petrásek Ágoston, tart. képv.-teet. tag. Közismert tény, hogy a nyolcévi iskolakötele- zetteégi törvény alapján e az örvendetes gyermek- ftzaporulat folytán az iskolai hatóságok (inspektorok e iskolai referál) újabb népiskolai osztályok nyitására, iskolafejlesztésre szorítják az iskola- fenntartókat. Ez rendjén van 6 helyes. (Arról most neon beszélek, hogy sok helyen az állami iskolák mily dezolált karban vannak, hány iskolában van „váltakozó rendszer" s hogy a betiltott felekezeti iskola épületében vígan folyik a tanítás, mióta államivá vedlett... Ez már nincs rendjén.) A községek, egyházak kapitulálnak 6 a gazdasági krízis ellenére iparkodnak fejleszteni, építeni uj tantermeket, megszavaznak mindent, elkészíttetik a terveket. kiírják a pályázatot stb. Hogy ez mennyi nehézségekkel jár a bürokrácia mellett, csak az tudja, aki végigkalváriázta. S most jön a pénzkérdés. Mely községnek van Szlovenszkón pénze? Kölcsönt kell felvenni. Ezt is megszavazzák rendesen amortizációsat, hadd érezze a jövő generáció is. Pénz csak Prágában van s néhány bankban. Lskolaépitési hosszúlejáratú kölcsönöket csak a Zemská Banka ad, melynek vannak állami betétei is s van egy filiálísa is Szlovenszkón. Pozsonyban. A községek odafordulnak tehát hosszúlejáratú kölcsön ügyében. S ott körülbelül a következő jóindulatú választ kapják: Ha állami vagy községi iskolaépítésről van szó. lehet a kölcsönről beszéi- mi, csakhogy ezek meg ezek a mellékletek szükségesek s állami papírokban adjuk, tehát a szükségesnél jóval nagyobb összeget kell felvenni stb. (Ez is kis kálvária). De ha a község felekezeti iskolaépítésre akar kölcsönt, akkor mindezeken kívül bizonyítani kell hogy miért köteles, vagy miért „akar“ (igy!) a község felekezeti iskolát fejleszteni ... Ez sem elég, mert nekünk — bár bank vagyunk — egyenesen megtiltja a skoleky referát, hogy felekezeti iskolaépítésre kölcsönt adjunk. A Zemská Banka — mondják tovább — a belügyminiszter, a financminiszter 6 azonkívül valamiképpen a közoktatásügyi miniszter e ezek kormánybiztosának felügyelete alatt áll. Mi szeretnénk adni kölcsönt — mert az jó üzlet —, de az iskolai referátus egyenesen megtiltja akkor, ha felekezeti iskoláról van szó. S felmutatnak egy csomó iratot a cselhi-i róm. kát. magyarnyelvű (Nyitra mellett) iskoláról, amelyekben következetesen megtagadta az engedélyt az iskolai referát azért, mert felekezeti s pláne magyar iskoláról van szó. Ez esetben a Zemská Banka a már megszavazott e megígért segélyt kénytelen volt megtagadni a már felépített iskolára a referát tiltó végzése alapján. De ugyanezt teszi a szlovák felekezeti iskoláknál is. Hát mi a kulturbotrány, ha ez nem az?! Ugyanazon iskolai hatóság, mely szorgalmazza e elrendeli az iskola fejlesztését törvény alapján, megakadályozza az iskolaépítést akkor, amikor az iskola-fenntartó kölcsönért fordul a félhivatalos bankhoz. Lehetséges ez, tények bizonyítják. Arról sem beszélek, hogy miképpen pászol ez bele egy demokratikus köztársaságba, ahol az iskolafenntartónak elemi joga az, hogy döntsön az iskola jellege felett. Csak kérdem a szociáldemokrata, tehát liberális közoktatásügyi minisztert, mint szlovák s evangélikus vallásu embert, ő adta-e ki ezt a rendelkezést a pozsonyi iskolai refe- rátnak? Ha igen, mivel indokolja ezt? S szomorodott szívvel kérdem a kereszténységet s a kisebbségi nyelvi jogokat hirdető politikai pártok vezéreitől, van-e tudomásuk ezen lehetetlen állapotokról, s ha igen, miért nem interpelláltak idáig ezen fontos ügyben az összkormánynál? Tartják-e kezüket Szloveoszkó őslakosságának ütőerén és kirongyolt zsebén? Igen illetékes helyen mondották, hogy a magas püspöki karnak kellene itt fellépnie tekintélye egész súlyának latbahelyezésével. De hát a prevrat óta nehéz beszélni tekintélyről és súlyról... Másrészt az egyházi hatóságok azért is tehetetlenek, mert a parlamentben nem támogatja őket egy hatalmas egységes párt. Végül is neon mi választottuk őket, mint a törvényhozókat. Voisnüek dr.-f. a földhivatal elnökét meghatalmazott miniszterré nevezték ki Prága, junitts 24. A legutóbbi minisztertanács Vozenilek dr.-t, a csehszlovák földhivatal elnökét, meghatalmazott miniszterré nevezte ki. A kinevezéssel (kapcsolatban különböző hírek keringenek. Egyes információk szerint Vozenilek dr.-t nem fogják tartósan külügyi szolgálatban foglalkoztatni. Kinevezése eszerint csupán a küszöbön álló nemzetközi tárgyalásokkal áll összefüggésben, amelyeken Vozenilek dr. is részt fog venni. Más értesülés szerint Benes dr. külügyminiszter ilyen formáiban jutalmazza meg .Vozenileket a jóvátételi tárgyalások alkáliméval nyújtott segítségért s talán rajta keresztül akar közeledni a csehszlovák agrárpárthoz is. Washington, junins 24. A szenátus tegnap tárgyalás alá vette azt a törvényjavaslatot, amely a kiszolgált katonák anyagi helyzetének főlisegitésére 102 millió dolláros összeget irányoz elő. Hoover elnök egy ízben már a javaslat ellen foglalt állást és Mellon kincstári államtitkár nyomatékosan figyelmeztette a szenátust, hogy a javaslat elfogadása esetén a költségvetési deficit 1931 végéig 280 millió dollárra emelkednék. Amikor a szenátusban fölolvasták HooveT elnök üzenetét, amelyben óva inti a szenátust a javaslat elfogadásától, lármás tiltakozásra került a sor. Egyes szenátorok emlékeztették a testületet, hogy hasonló deficit-rémmel már fenyegették a törvényhozókat, amikor a katonai személyek Prága, junius 24. A nemzetgyűlés mindkét háza ma tartotta a nyáiri szünet előtt utolsó ülését. A szenátus rövid ülés után nyári szabadságra ment, mig a képviselő- házban egy utolsó kísérlet történt főleg a szocialisták részéről arra nézve, hogy a parlament legalább a rokkanttörvényt intézze el, amelyet a szenátus már megszavazott, és az aükotmánytörvéoy értelmében, ha a képviselőház három hónapon belül le nem tárgyalja, automatükuean törvényerőre emelkedik. A kísérlet azonban meghiúsult, és a képviselőházat is elnapolták szeptember kilencedikéig. Az utolsó nap sem volt ment kritikus pillanatoktól és élénk képet tár elénk a koalícióban dúló egyenetlenségről és fejetlenségről. A kormány ugyani®, mint ismeretes, a mnlt héten elhatározta, hogy minden függőben lévő kérdést elintézetlenül hagy, illetve őszre halaszt. Ma a két ház elnöksége, amelyben, mint ismeretes, egyetlen ellenzéki párt sincs képviselve, egyhangúan tiltakozott a kormánynak a parlamenttel szemben tanúsított eljárása ellen és ezt a tiltakozást Donit szenátusi és Stivin képviselőházi alel- nök szóbelileg is tolmácsolta Udrzal miniszterelnök előtt. Az együttes ülés után a képviselőház elnöksége ülésezett és ugyancsak egyhangúlag úgy döntött, hogy Stivin alelnök lépjen érintkezésbe a miniszterelnökséggel és hasson oda, hogy a Ház miég a nyári szünet előtt intézze ©1 a rokkantak járadékainak felemeléséről, a postatakarékpénztár létesítéséről és az állami tisztviselők karácsonyi pótlékáról szóló törvényjavaslatokat. Emiatt a képviselőház délelőtti plenáris ülését félbe is szakították és azt délután három érára halasztották. A tárgyalás azonban, amint az előrelátható volt, nem járt eredménnyel. A kormány nem engedett, mivel Engüs pénzügyminiszter nem hajlandó ezeket a törvényjavaslatokat aláírni. A parlament volt tehát kénytelen engedni a kormány diktátumának és nyári szünetre ment, Stivin aleinök eredménytelen tárgyalása után a házelnökség újból összeült és úgy döntött, hogy a házat szeptember 9-ig napolják el. A szeptember 9-iki ülés napirendjén fog majd szerepelni a postatakarékpénztárnak létesítéséről és a hadirokkantaik járadékának felemeléséről szóló törvényjavaslat. A parlament tehát 10 hetes szünetre megy és szeptemberben még nagyobb bizonytalanságok között kell megkezdenie munkáját, mint eddig, mert a mostanáig elintézetlenül maradt javaslatokhoz még hozzájárul az igen kényes lakóvédelmi probléma, amely komoly összeütközésekre fog okot adni a szocialista és főleg az agrárius pártok között, akik a háztulajdonosok érdekeit védik. Kérdés, hogy ősszel Engüs illetményeit tárgyalták, de azután kiderült a rémlátás alaptalansága. Ebből a szenátorok arra következtetnek, hogy hasonló lesz a helyzet ebben az esetben is. A kormány kompromisszumos indítványt tett, amely szerint a tervezett kiadásokat az első évben 35 millió dollárra csökkentenék, de ezt az indítványt szavazatszámlálás nélkül is elvetették. Hasonló sorsban részesült egy másik kompromisszumos javaslat is. A szenátus azután 66 szóval 6 ellenében az eredeti törvényjavaslatot fogadta el. Most már fölmerül a kérdés, vájjon Hoover elnök a szenátus határozata ellen érvényesíteni fogjare vétójogát. Politikai körökben kétségbevonják ezt, mivel a többség, amely a javaslatot lesz-e még a pénzügyminiszter, akit valamennyi párt most bűnbakként állít a közvélemény elé és már ma a parlamentben Spatny aleinök háromnegyed 12 órakor nyitotta meg a képviselőház ülését, amelynek elején Tuma József cseh nemzeti szocialista képviselő tette le a fogadalmat Majd a ház második olvasásban elfogadja a genfi egyezményt, a kórházak nyilvános jogának megadásáról és megvonásáról szóló bürvényjavaslatot. Az ülést ezután délután három óráig félbeszakították. A délutáni ülésen végre kiosztották a nemzeti kisebbségi képviselők által benyújtott törvényjavaslatot a kisebbségi kérdés megvitatása céljából megalakítandó bizottság ügyében. Ezután számos mentelmi ügyet tárgyalt a ház, amelyek során több német és kommunista párti képviselő szólalt fel. Sclhöllich német nemzeti párti képviselő tiltakozott az ellen, hogy a tescheni járási főnök megtiltotta a járási képviselőtestület német tagjainak, hogy a köztársasági elnököt tescheni látogatása alkalmával német nyelven üdvözölhessék. A felszólaló követelte, hogy a járásfőnököt szigorúan büntessék meg. Hassold német nemzeti párti képviselő pedig kifogást emelt az ellen, hogy a kisebbségi javaslatot csak most osztották szét, amiből azt lehet következtetni, hogy a cseh pártok egyáltalán nem akarják a kisebbségi kérdést megoldani. Pozsony, junhie 24. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja): Ma délben 12 órakor Jablo- náczky János nemzetgyűlési képviselő, Förster Viktor dr. helyettes polgármester, Neumann Ferenc és Aixinger László dr. keresztényszocialista városatyák küldöttségileg jelentek meg Krno Vladimír dr. polgármester előtt. A küldöttség tagjai kijelentették, hogy a keresztényszocialista párt csak abban az esetben hajlandó belemenni a 185 százalékos községi póíadóba, hogyha a polgármester bizonyos feltételeket, amelyeket a párt felállított, még a mai nap folyamán teljesít. A polgármester azt válaszolta, hogy ezt a pártokkal együtt kell megtárgyalnia, mire a deputá-ció tagjai kijelentették, hogy ez esetben ők nem vesznek részt a ma délután megtartandó pártközi konferencián sem § a holnapi elfogadta és Hoover elnök kifogásait elvetette, túlnyomó volt. Mellon aláírta a zsérael-smerikai htilönegyezményt Washington, junius 24. Mellon kincstári államtitkár ina nyilvánosságra hozta, hogy aláírta a német—amerikai különegvezményt. E« az egyezmény magábarifoglalja a rajnai megszállás amerikai költségeit is. amelyek egy- milliárd márkát tesznek ki s 35 éven belül fizetendők. Az egyezmény hasonlóképpen kiterjeszkedik a német—amerikai döntőbíróság ha/- tározataiból származó igények kielégítésére, amelyek 2020 millió márkára rúgnak. Ez utóbbi összeg 52 éven belül egyenlít emlő ki. Az összadós-ság elismeréseképpen a német kormány bonokat nyújt át pari értékben az Egyesült Államoknak, amelyek félévenkint válnak esedékessé. utódjáról is beszéltek, aki Novak Ágoston dr., a nemzeti jegybank alkormányzója lenne. Ezzel az ülés véget ért, A legközelebbi ülést iráébelücg hívják össze. A szenátus záróülése A szenátus ülését Donát aleinök délelőtt fél 11 óraikor nyitotta meg. Három mentelmi ügy elintézése után az ülés véget ért és a* elnök bejelentette a szenátoroknak, hogy a szenátust nyári szabadságra küldik. A szenátus legközelebbi ülését irásbelileg vagy sürgöny utján fogják egybehívni. Kém emelik fel a vasúti személytarifát Prága, junius 24. Parlamenti tudósitónk érdeklődött Mlcoch vasutügyi miniszternél, hogy tekintettel arra, hogy a karácsonyi pótlékról szóló törvényjavaslatot nem tárgyalták, megtörténik-e a vasúti személytarifák fölemelése. A miniszter kijelentette, hogy most a vasúti személytarifa emeléséről szó sincs. Az ebből befolyó jövedelmet ugyanis tisztán az állami tisztviselők fizetésjavitására akarták fordítani és mivel a törvényjavaslatot még csak be sem nyújtották, a vasúti személytarifa fölemelésének tervét egyelőre elejtették. közgyűlésen mereven fognak ragaszkodni a 165 százalékos pótadóhoz. Ma délután három óraikor a város-házán a polgármester elnöklésével pártközi konferencia volt, amelyen azonban a keresztényszocialista várostyák a délelőtti megbeszélés értelmében már nem jelentek meg. Pozsony, junius 24. (Pozsonyi szerkesztőséi günk telefonjelentése). Az országos hivatal ma átiratot intézett Pozsony városához, amelyben figyelmezteti a költségvetés késedelmes elkészítésének következményeire. Van ugyani? egy törvénycikk, mely úgy intézkedik, hogy ameny- nyiiben idejében nem nyújtják be a költségvetést, a felettes hatóságnak jogában áll az illető község költségvetését hivatalból elkészíteni. Az országos hivatal átiratában tehát azzal fenyegeti meg Pozsony városát, hogy hivatalhó] fogja a város jövő évi költségvetését elkészíteni, ha az késedelmesen érkezik be. A kormány nyári szabadságra küldte a képviselőházat és a szenátust A két ház elnöksége akciót indított az elnapolás ellen, de a kormány nem engedett — A képviselőház nyári szünete szeptember 9-éig tart A képviselőház ülésén kiosztották a kisebbségi képviselők Javaslatát a kisebbségi kérdés megoldásáról A pozsonyi bereszténytzodalista városatyák nem mennek bele a városi pótadó 185 százalékos felemelésébe
