Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-13 / 108. (2329.) szám

2 óta működik. A munka annyira előrehaladt, hogy a bank tör vény szerű megnyitásához már csak az igazgatósági tan ács kötelező nyilatkozata szükséges. A 112.000 részvény elhelyezése s a rész­vénytőke huszonöt százalékos befizetése bi z ío s itottn ak tekinthető. A holland, svájci és svéd jegybanikoífcnuík a részesedésre vonatkozó nyilatkozatai is be­érkeztek s igv az igazgatósági tanács további kibővítése is megtörténhetik. Az igazgatótanács értekezletének második pontja a jóvátételi kölcsön kiírásának kérdé­se, ami egyébként a nemzetközi bank első hivatalos ténykedése lesz. A háromszáz mil­lió dollárnyi kölcsönből Franciaország és Amerika 80—80, Németország mintegy 10, Belgium és Olaszország 10—10. Svédország 25, Hollandia 30, Svájc 15 millió dollárt jegyzett. A jegyzés eredményéből elsősorban Né­metország kap 100 millió dollárt a valutái­ért és a postáért. A hátralevő 200 millió dollárból, a tulajdonképpeni kölcsönből, Franciaország mintegy 156 millió dollárt, Angolország 30 millió dollárt kap s a 14 millió dollárnyi maradékon Olaszország, Belgium, Jugoszlávia és Portugália fog osztozkodni. A szilárd kamatlábat 5.5 százalékban állapí­tották meg. A kölcsön kibocsátása valószínű­leg május 26-án fog megtörténni. A kibocsá­tási árfolyamról csak ezután fognak dönteni. A brüsszeli bankárok 96 százalékot, míg a párisii kincstár szakértői 98 százalékot java­soltak. A nemzetközi banknak ebben az ügy­ben kompromisszumot kell létrehoznia. Rendezetlen továbbá Németország száz­millió dollárnyi részesedésének a vissza­fizetésére s a kamatok fizetésére vonatko­zó kötelezettsége, nevezetesen hogy a ka­matok és a törlesztési részletek havonkint vagy félévenként lesznek-e fizetendők. Nincs - kizárva, hogy az igazgatósági tanács ülése k'ét-Mrom naipig is elhúzódik, mert az angol delegátusok részén némi nehézségek merülnek fel. Angolországnak a jegyzésben s a jegyzés eredményiében való részesedésé­nek kérdése már véglegesen el van intézve, az Angol Bank azonban úgy látja jónak, hogy igazgatóját, Siebmannt, akit a nemzet­közi bank igazgatóisági tanácsába Angolor­szág bejelentett, Londoniban tartsa s helyébe más delegáljon. Az uj tag bejelentése való­színűleg még ma megtörténik. Az Igazgatósági választmány taglalnak száma még mindig kérdéses Basel, május 12. A nemzetközi bank igaz­gatósági tanácsa az elintézésre váró anya­got egyetlen ülésen elintézhetné, azonban biztosra vehető, hogy kedden s esetleg szer­dán is fog még ülésezni, mert a Young-köl- csö>n ügyéiben számos európai állam jegy­bankjának képviselője is Bőseibe érkezett. Az igazgatósági tanács tagszámának a ki­bővítése nem fog simán megtörténni, mert egy államesoport részéről olvirámu befo­lyás igyekszik érvényre jutni, hogy a ta­gok számát egyszer s mindenkorra kilenc­cel emeljék föl. Eredetileg az volt a terv, hogy csuk Hollan­dia, Svédország és Svájc nemzeti bankjainak a képviselőit hívják meg s ezek jelölését prezentálják, miután ezeket már régebben meghívták, hogy a bank alapításában saját tö!■ éi kikel részesedjenek. Klebeisberg Varsóba érteiét! Varsó, május 12. Klebeisberg Kunó gróf magyar .kultuszminiszter vasárnap reggel Varsóba érkezett. A pályaudvaron a varsói magyar követ, a követség személyzete és a lengyel k ül ügymin isztér hun fogadta a ma­gyar k ultuszm i n i sztori. Békejobbot nyújtott a szociáldemokratáknak a porosz centrumpárt uj elnöke Berlin, május 12. A porosz centrum párt uj elnöke, Hedd de. pártjának tegnapi illésén ki­fejtette, hogy a porosz centrum-frakció a jö­vőben is folytatni fogja eddigi politikáját. \z iij pártelnök azzal a kéréssel fordult, a szó­idé Idi'iuokrátákhoz, hogy a porosz koalíció to- vábbi fennmaradása érdekéken szüntessék be a centrum elleni kíméletlen harcot. HICSURA: I nagy katolikus blokk megalakulása előtt a szlovák katolikus pártok blokkjának alapját kell megteremteni A Srémek-Nksura párt nem likvidál Szlovenszhón Zsolna, májius 12. A csehszlovák néppárt vasárnap országos pártnapot tartott. A párt­napon maga Srámek unifikációs miniszter, a párt vezére is résztvett. A felszólalók na­gyobbrészt Micsura Márton dr. képviselőnek, a párt szlovén-szikéi vezérének munkáját mél­tatták. Srámek miniszter felszólalásában hangsúlyozta, hogy szeretettel kell a híveket a pártiba terelni, mert a szeretet a nemzet­nek legnagyobb kincse. Higyjiünk önmagunk­ban — mondotta — mi csehek és szlovákok mindörökké és a Mindenható megáld ben­nünket. Micsura Márton, politikai jelentésében a katolikus blokk tervéről ezeket mondotta: „Sajnáljuk, hogy Htimkáék még mindig nem tudták a köztársasághoz, valamint a katolikus pártokhoz való viszonyukat úgy rendezni, hogy a köztársaság egységes ka­tolikus táborának megteremtése útjába akadályok ne gördüljenek. Ha a blokkot meg akarják alakítani, úgy elsősorban is a szlovák katolikus pártok blokkjának alap­ját kell megteremteni abban az értelem­ben, ahogy ezt Srámek miniszter tervezte. Hiába várnák az ■ellenséges pártok arra, hogy a csehszlovák néppárt Szlovanszkóu likvidáljon. A párt nem fog likvidálni, ellen­kezőleg még jobban kiépíti szervezeteit.“ A választások során Micsura képviselőt a párt szlovén szkői elnökének választották meg. H nyuflcliiegytnlpgusStiii t#r¥ényiavasiaf margójára Irta: Váraiay Ern& Kassa, május 12. Mintha csak hallanám néhány fásult lelkű, érzé­ketlen, az újságokat csak a cinnek ideges átfutásá­val olvasó és közelebbről nem érdekelt embereknek a cinikus megnyilatkozását; „...unalomig már me­gint ezek rőt a nyugdíjasokról!0 Ha azonban nem tudnék az ügy érdekében a humanitárius, szociális szempontokra, « szív nemesebb érzéseire, a jog éa igazság kötelező erejére és éppen ezen törvényja­vaslat aktualitásának a rügyökbe fakadó- virágos, örömös tavasszal való egybeesésére hivatkozni, a rideg élet realitásából merítem az egyetlen érdek- érvet és pedig azt, hocv súlyos közgazdasági, tehát ipari és kereskedelmi, társadalmi, főleg szlovenszkói s ruszijiszhói érdek a még kétségtelenül sok ezer megrövidített nyug­díjasnak ax egyenjogú kielégítése, exisztenciális helyre tja vitása. Ennek a memeoitómmalk tolón egyetlen célja az, hogy7 mielőtt a kétségtelenül hiányos és több fontos rész­letkérdést negligáló törvényjavaslatból afféle lex- thumana lesz, az utolsó lehetséges és kedvező simí­tások parlamenti megeijtése során törvényhozóink ■további gondos segítsége és intervenciója biztosit- tossék. Bátorságoean és tárgyilagosan szabad le­gyen e ponton megállapítanom s ebben azt hiszem, minden nyugdíjas azonosít ja magát velem, hogy el­lenzéki pártjaink hosszú éveken keresztül élőszó­val, tollai, intencióval, a kimeríthető összes jogfor­rások és eszközök igénybevételével mindent meg­tettek a nyugdíjasok érdekében 6 akár közvetve, akár közvetlenül átütő erővel vettek részt a harcos munka frontján, hogy a kérdés annyira, amennyire, dűlőre ju-tolt! Magam sem szeretnék azonban az unalom hatá­rát könnyen érintő terjengösség, fölöslegeetség hi­bájába esni s ezért rövid pontokba szeretném fog­lalni mindazokat a kérdéseket, melyekre a törvény ktolégiitő megoldó sítarla-lmaena s am-ely-ekiet a gya­korlati életből vettem, hozzáadva azt, hogy sok rész­let biztosan kikerülte az én figyelmemet is. 1. A nyugdijegyenjogusitásból ne zárassanak ki azok a számiomraméltó és önhibájukon kívüli „hontalanok", akik mindeddig nem tudták megsze­rezni az állampolgársági igazolványt (osvedeenie). Szorongva és siránkozva gondolnak sok ezren az öregek közül arra, hogy7 a kiadósiabb kenyér falat­jához az állampolgárság bemutatása nélkül nem juthatnak hozzá. Akiket az állam-fordulat állásban vagy nyugdíja­zott minőségben jfct talált, azoknak rendezett nyng- dij jár! 2. A szolgálati évek át- és beszámítása az ed­digi gyakorlat szerint többféle mértékű. E 'tekintet­ben tehát nem lehet különbség a történelmi orszá­gok nyugdíjasai és a Morván innen lakók között. A háborús két és fél év pedig feltétlenül mindenkinek jóváírandó, hiszen egyféleképp szenvedte át a vi­lágháború borzalmait és Ínségét a front mögötti minden rendű és rmgu köza'lkalmaz-ott, nyugdíjas, özvegy, árva és érző lélek. 3. Semminemű kategóriáik fetáltiilását nem tűri meg az „egyenjogúsítás" fogalma és szelleme. Min­den közalkalmazott és özvegye benne foglaltassák a -törvény jogkit erjesztő ős sorejnvító áldásában. Nem maradhatnak ki tehát a közigazgatásiak (me­gyeiek) az.óvónők, hogy a vasutasokat ne is említsük — és ezek hátramaradottal sem. Ami az esetleges hivat­kozásokat illeti, amellyel 1.1 éve ütötték e-1 az ér­di'kid'eke! az eddigi iiyugiiijpótló törvények elő­nyeitől is. vagyis az alapok hiányára, az államközi- diplomáciai kérdés, előbb-utóbb meg fog oldódni, de az állam, a kenyér-adó gazda okán-jógám adja meg kevés hátralevő éveikre ezen legjobban suj-! tott és nem nagyszámú őelakóknak a megillető il-! leíményeiket. 4. Ha Eügíis pénzügyminiszter úgy találja, hogy j semmiképpen sincs fedezete a törvény, egyszerre \ való pénzügj'i végrehajtására. legalább két részletben, tehát 1930-ban és 1931- j ben valósítsa meg az egyenjogúsítást az illető óvj január 1-től visszamenőleg. Isten és ember előtt egy igazság volna az a radíká- j iliig, érthető, a jogállam fogalmával kongruens meg- j oldás, hogy a nyugdíjegyenjogúsítás visszamenőleges lenne a nyugdíjba helyezés vagy a békeszerződés ratifikálása időpontjától. Én sohoe mernék azonban ilyen hiú reményeket táplálni! 5. Fölmerült egy igen veszélyes és jogsértő va­riáció arra nézve, hogy negvázsgáltaseék a nyug­díjazott vagyoni viszonya, e bizonyos jövedelem bí­rása esetén a nyugdíj meg is vonható! Képtelen és a szerzett jog fogalmával homlok- egyenest ellentétes felfogás; fölösleges vexaturáfcra és alsóbhrangu hivatali köze­gek kilengéseire okot adó tétel, a ilimáne elve­tendő! 6. Saabályoztaseék végre precízen ée inkluzive eme törvényben a nyugdíjasnak külföldre való uta­zása. Ne kerülgessük a való helyzetet. Nyugdíjasaink legtöbbjét közeli, vérségi rokoni köteléke valame­lyik magyarországi családhoz fűzi. Ez az érző em­beri természet megtagadhatallan posztuláluma. Le­hetetlen tehát, hogy a vezéipénzügyigazgatóság az évi 3—4-szeri átutazást, a 3 hetes távolmaradásit a sokszori vagy7 hasznos ut és távoliét kvázi bélyegé­vel illők7én, beszünteti a folyósítást és meggyötri a kétségbeesett nyugdíjast nyugdija megvonásával. Útlevéllel, vízummal rendelkező nyugdíjas beje­lentés nélkül annyiszor utazhassák külföldre, ahányszor családi vonatkozásai megkívánják és zsebe elbirja, hat hétre terjedő távolléte pedig nem eshetik bejelentési kötelezettség, alá! 7. Végül ne feledkezzünk meg az elbocsátottak­ról! Sokszor hallom fájdalmas szavukat: „Rólunk mindenkor megfeledlkezm ek! “ Ntnosenek már sokan! Legtöbbjük a vasutas, postás-kategóriából rekrutálódík. Megtagadták a ka­tonai esküt, a békeszenződiés ratifikálása előtt kiiki- vánt esküt, fogadalmat nem tették Te, vagy többen nem szólítottak fel esküre, neon volt illetékes ható­ságink az eskü letételére és egyeseket az ismeretes sztrájk (posta) megszervezésével, bujtogatással vá­doltak meg és nyugdijuktól is megfosztottak. Meg­indult, a polgári perek, panaszok lavinája járásbíró­ságtól a rozhodci síidig, a brünni legfelső bíróságig, a prágai legfelső közigazgatási bíróságig. Harc. köl­tekezés, vissza utasítás, könny és kétségbeesés kí­sérte a 8—10 éves rögös utat. Azonban éppen a vá­zolt okoknál fogva, a megértés, konszolidáció, szá­nalom és a tm iodenekfeleit álló diktátumnak, a fe­dezetül szolgáló pénznek aránylag szerényebb mér­téke alapján akár novellámig utón,, akár egy a nyu'gdijegyenjogueitás törvényébe való bekapcsolás eszközlésével likvidálandó volna ez a kérdés is. Nem lehet álliunrezón, konszolidációs program, de­mokratikus szellem, de mégesak politikai és nem­zetiségi kérdés sem a nyugdíjasok és elbocsátot­tak ügyének ki nem elégítő rendezése. Néni szabad differenciált és részletmegoldásokkal! tovább kisérletezmi, mert ezt a kérdést a köztársa-! súgnál jóval Jiátramaradottabb. sokkal kevésbé kon-J szol időit államok is elintézték má r. A megszületés örvendetes ténye elölt, átló tör• j vény javas tot képviselőházi 'tárgyalása előtt ezekét ajánlj uik a törvényhloeá* figyelmébe. I 1930 májas 13, leedd. Az elefántcsontot nem csiszolják reszelővei vagy homokkal, hanem a legfinomabb szemcsés anyaggal, ami csak képzelhető. A fogai tisztításához tehát szintén a lehető legfinomabb anyag szük­séges, mert minden más a fog- ; zománcot is leveszi. Dörzsölje csak szét az ujjai közt j azt a fogpasztát, amivel a fogait j tisztogatja s meglátja, hogy az j finom, puha és sima-e vagy nem. j Az azonban egészen biztos, hogy- az O d ol-fogpaszta olyan j finom, olyan sima, minta bár- I sony és a. fogzománcot nem j karcolja. j ..__________________-_______i A karihágói eucímrisUkus világkongresszus Tmisz, május 12. Szerdán este nagy ün­nepségek közepette nyitották meg Karthágó­ban a nemzetközi eucharisztikus kongresszust. A megnyitásom a külföldi részvevőkön kívül közel húszezer zarándok vett részt, A díszpá­holyban Lépteiér biboros. a pápa legátusa, a tuniszi kormányzó, az egyházi méltóságok, akik soraiban ott volt nyolc bíboros, számos érsek és közei száz püspök. Ott voltak még a tuniszi bej képviselői, a benszülött előkelő­ségek, valamint a diplomáciai testület vala­mennyi tagja. A katolikus egyházfejedelmek mellett turbános mohamedán előkelőségek ülték s a diplomaták díszes sorát festői díszes viseletbe öltözött bégek tarkították. A kong­resszust XI. Pius brevejének felolvasásával nyitották meg, ami után Lopicier apostoli nuncius pápai áldásban részesítette a térdre borult beláthatatlan sokaságot. Az. eucharisztikus kongresszus következő napján a Bazilika mártírom romijainál, ahol a vértanai halált halt keresztények hamvai nyugosanak. a pápai legátus ünnepélyes szent­misét mondott, amelyen a Karthágóban időző összes érsekek és püspökök is részt vettek. Az ünnepségek szombaton érték el tetőpont­jukat. Szombaton este napnyugtával a kartha- goi amfiteátrumban nagyszabású ünnepség volt, amelyen közel negyvenezer ember vett részt. .Ebhői az alkalomból az amfiteátrumot vi'llamyffcranezparensekkel világították meg. Az ünnepséget több, minit ezertagn kórus Ottári- szenlségct dicsérő énekkel nyitotta meg, majd Leipicier kardinális, a pápa legátusa nagy be­szédet mondott, amelyben rámutatott, arra, hogy miért van szükség az Bucharis/.tika tiszteletének elmélyítésére. Ezután pápai ál­dásban részesítette az egybegyűlteket. Szom­baton este a tuniszi helytartó fogadóestét tar­tott. amelyen a pápai legátus és az összes elő­kelőségek részt vettek, Tuniszba egyébként még mindig ezrével érkeznek a zarándokok az világrész minden táljáról. Német siker a lengyel- sziléxiai választásodén Bresíau, május 12. A lengyel-sziléziai s ze junválas z t ás okon a német kisebbség jelen­tősen előretört és mán dátumainak szamát 'megnövelte. A múlt választások eredményé­hez képest a mostani választások a német kiaebbfögV saá moll evő erőgyarapodá­sáról tettek tanúságot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom