Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-03 / 77. (2298.) szám

r%kW Tk. na' ssáiBsimSc U© ®l«teS 77 <229B> S*ám C*atMM 1 1930 április 3 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. Egyes szám ára 1 *20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok tabut politikai napilapja Mtíöi aafeaíöi DZURANY1 LÁSZLÓ , FOR6ACH GÉZA Szerkesztőség: Prága IL, Panská ulice 12, H. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága IL, Panská uS 12/111. — Te­lefon: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Haniu csőd előtt Prága, április 2. Romániában az elmúlt hetek során az eddigi, meglehetős éles válságok kezdenek határozott irányban összefolyni. Előreláthatóan súlyos változások következnek be. Tizenöt hónappal ezelőtt alakult meg a Maniu-kormány szinte forradalmi színezetű pártharcok folyományaként és igy a különben is mindig ideges és nyugtalan politikai helyzet hamarosan az állandó krízis jellegét öltötte magára. A Maniu vezetése alatt álló nemzeti parasztpárti kormány hivatalfealépése többet jelentett elődjének egyszerű fölváltásánál. Hát­térbe szorította az egyedül uralkodó liberális pártot, amely a mai Romániát megteremtette, a román dinasztiát betelepítette s Románia egész közgazdasági erejét, tisztviselői karát, minden valamire való szellemi és anyagi tár­sulását kezében tartja. Az uj kormánynak te­hát ezt. a megtörhetetlennek látszó hegemóniát meg kellett volna törnie, da munkája terme- ; #zeteden nem sikerült. Ma, tizenöt hónap után, amikor közben hamisítatlan külföldi népszerű- j bégével a jelenlegi kormány stabilizációs köl- j csont tudott szerezni, ma i<s változatlanul a li­berálisok dominálják Románia gazdasági éle­tét. A nemzeti bank állandó viszályban él a kormánnyal és igy egészséges pénzügyi politi­ka nem fejlődhet ki. A helyzet az, hogy gaz­dasági téren a megbukott liberálisok nemcsak vezetnek, hanem egyenesen kellemetlenkednek ! a kormánynak s ezzel az ország borzalmas ga&- dasági válságát annyira fokozzák, hogy a Ma- aiu-kormány a gazdasági impotencia' miatt kénytelen lesz önként elhagyni a helyét. A válság másik részét a dinasztia és a kor­mányzat közötti viszály szülte. A román di­nasztia mindenkor a liberális vizeken evezett. , Addig tartotta a liberális kormányokat, amíg azok ezt úgy kívánták s mindig azoknak az átmeneti alakulatoknak adta át a liberális „bukás44 idején a hatalmat, akinek azt a Bra- tianu-dinasztia adományozta. A Maniu-kor­mány uralomrakerülése a néptömegek nagy megmozdulása alapján, tehát a dinasztia és a liberálisok szövetségi akaratának ellenére tör­tént. Már ez magában véve viszályt jelentett az uralkodóház és a mai végrehajtóhatalom között. Fokozódott ez a beteg állapot a harma­dik régens megválasztása esetén, amikor Má­nia két nagy erdélyi varázslója: Vajda belügy­miniszter és Pop oviéi pénzügyminiszter diabo- Hkus mesterkedésének hatása alatt megbuk­tatta Mária özvegy királynénak a regenturába ^aló beválasztását és a két sugallónak egy szürke rokonát, Sarateanut ültette be harma­dik régensnek. Ennek kettős következménye volt: Mária királyné és fia, Miklós régensher- ceg leplezetlenül ellene fordultak Maniuéknak. Viszont a tehetetlen és kémikus Sarateanu le­hetetlen helyzetbe került. Ezek a harcok már magukban véve is a regentura nagy gyöngü- Tésére vezettek, de fokozta a régenstanács er­kölcsi hanyatlását az a megdöbbentő magatar­tás, amit Miklós régensherceg tanúsít. Botrá­nyairól rengeteget írtak a lapok s kilengéseit tetőzni kezdte azzal, hogy a hadsereg tisztika­rának lakomáján Vilmos császárra emlékez­tető hohenzollerni. beszédet mondott, amelyben minden polgári intézményt megalázott és a hadsereget glorífikálta. A Maniu-kormány ek­kor be is adta lemondását, amit azonban érthe­tően nem fogadtak el. Most a régensherceg be­tetőzte játékát: folytonos soffőri botrányait nem említve, súlyos idegrohamában végzetes ballépést tett: még eddig nem tisztázott körül­mények közt rálőtt a kormány földművelés­ügyi miniszterére, arra a miniszterre, aki a re- gáti parasztságot megszervezte és aki Rádiós István szerepét játsza az ókirályságban. E pillanatban az a helyzet, hogy a közvéle­mény a jelenlegi régenstanács eltávolítását kezdi kívánni, aminek természetes folyomá­nya a száműzött volt trónörökösnek, Károly exhercegnek visszahozatala, az egyedüli ré­gens szerepkörének betöltésére. Az a kérdés, hogy melyik párt igyekszik majd az érett pillanatban visszahozni a trónörököst, akit a ind sereg iíjaíbb nemzedéke bálványoz. Ma- nmék a dinasztiához való viszonyuk követ­keztében aligha fognak erre vállalkozni, a li­Briand „interpretációs álláspontja" győzőit a flottakonferencián Ai angolok kőtelezőnek ismerik el a népszövetség által ajánlott szankciókat — Grandi nem enged Paris, április 2. A íondoni flottakorfereneia még él. A párisi sajtó ma beszámol Hender- sou nyilatkozatáról, amelyben az angol kül­ügyminiszter beleegyezett a népszövetségi paktum tizenhatodik cikkelyének a franciák által kívánt interpretálásába. A tizenhatodik cikkely arról szól, hogy* háború esetén a népszövetségi tanács szankciókat ajánl az | egyes népszövetségi államoknak a támadók i ellen. Franciaország azt az álláspontot kép-j viseli, hogy a népszövetségi tanács „ajánlá-; sai44 kőtelező jellegűek és a népszövetségi államainak automatikusan végre keli hajta- ? niok őket. Ezzel szemben Anglia edddig azt; tartotta, hogy a tanács ajánlatai nem pa­rancs jellegűek. A franciák határtalan lelkesedéssel üdvöz- , lik Briand „elvi interpretációs győzelmét44, j de kénytelenek beszámolni arról a kudarcról, í amely a francia delegációt tegnap azáltal ér­te, hogy Grandi továbbra sem enged a paritás! elméletéből és nem hajlandó eleget tenni aj francia kívánságnak, j E héten befelezik a konferenciát Washington, április 2. Amerikai hivatalos körökben bizonyosra veszik, hogy a londoni flottakonferencia még ezen a héten vógetér. Gotton helyette® államtitkár nyilatkozata sze­rint az amerikai külügyminisztérium ugv tud­ja, hogy a konferencia péntekre kitűzött plenáris ülése egyúttal záróülés lesz. A német nemzeti párt ultimátumot intézett Brüning kancellárhoz Tizenkétnapi haladék ~ Előbb mezőgazdasági tőrvény, azután bizalom — A mai döntés — Berlin, április 2. A német tórodaknd gyű­li- a döntést Erikáiig kormányának sorsa fö­lött eredetileg ma akarta meghozni, de a né­met nemzeti párt váratlan határozatlansága következtében lehetséges, hogy a kormánynyi­latkozat vitáját elodázzák és a szavazást né­hány nappal kitolják. A német nemzeti párt parlamenti frakciója ugyanis elhatározta’ hogy ahaladékot kér a kormánytól állásfogla­lásának kifejtésére s ebből a szempontból azt javasolja, hogy a bizalmi szavazást nem ma, sem holnap, hanem csak akkor tartják meg amikor a kormány bemutatta a bérodakni gyűlésen uj mezőgazdasági reformtörvényét. A német nemzetiek e törvény tartalmától teszik 'függővé magatartásukat A írakcióhatároaat következtében a párt szét- törefcvő részei egyelőre együtt maradnak Hu- geuberg vezetése alatt, mert a nemzeti párt belső válságát eddig főképpen a párttagok különböző mezőgazdasági felfogása idézte elő. Egyelőire nem tudni, hogy Brüning milyen álláspontot foglal el e javasil&ttiai szemben és harjHamdő-e megadni a nemzeti '■ pártnak’ a kért haladékot. Ha igen, a szavazás csak tizenkét nap múl­va történhet meg, mert eddig tart, amíg a törvényjavaslatot kidolgozzák és a házban benyújtják. A német nemzeti pánt javaslata időhöz kö­tött ultimáíbnmnak tekinthető s bizonyos’ hogy a többi kormánypárt uean szívesen fo­gadná el. Viszont az, ultimátum elutasítása esetén a nemzeti párt bizalmatlanságot sza­vaz s ezzel megbuktatja a kormányt. Termé­szetesen neon biztos, hogy a párt egységes ma­rad ebben az esetben s lehet-, hogy bejósolt ipárbszafcadás bekövetkezik. A birodalmi kancellár tegnap elutasította a® időhöz kötött ultimátumot, de ma állító­lag engedékenyebbnek mutatkozik. Az is lehet, hogy a kormánypártok javaslatot nyújtanak be« amelyet olymódon szövegea- néinek meg, hogy a házalom, vagy a bizalmat­lanság ktnyiivánitását jó néhány nappal el­odázná és fölöslegessé tenné. A nemzeti párt két szárnya taktikai egységük ellenére kü­lönböző célt követ s mag a mezőgazdaságii csoport hajlandó a kormánnyal kiegyezni, a Hugeniberg csoport föltétlenül Brüning meg- bukt ajtósát kívánja, Gandhi útja és az ellenpárt London, április 2. Gandhi tegnap Suratba- ér­kezett, ahol nagy beszédet intézett a néphez. A beszéd hatása alatt a környék 170 polgár- mestere és hivatalnoka azonnal lemondott ál­lásáról és száz önkéntes csatlakozott Gandhi­hoz . Poonból egy antigandbi-mozgalom megala­kulásáról érkeznek hírek. Az uj párt címe „Nemzeti Hindu Ellenforradalmi Párt“. Az uj párt vezérei szemére vetik Gandhinak, hogy semmit sem tesz az elnyomott hindu osztályok érdekében e a nemzeti mozgalmat komikus mederbe tereli. herAlisok, akik elkergették Károlyt, szintéin nem hívhatják őt vissza és így a fasizmussal és antiszemitizmussal kacérkodó Avarescu tá­bornok néppártjára várna ez a szerep s a tá­bornok mindig és mindenre vállalkozik. A válság harmadik forrása magában a je­lenlegi kormányiban és pártjaiban rejlik. Ez a párt tulajdonképp egy öt évnél ezelőtt nagy- nehezen összetákolt koalíció. Egyik felét szol­gáltatta az erdélyi nemzeti párt, amely erő­sen nacionalista és demokrata, jellegű, a má­sik részét a regáti és besszaráiblai paraszt-' párt, amely radikális érzelmű. Amíg ellen­zéken volt ez a koalíció, meglehetősen össze­hangolódott, de a kormányon éles ellentétek támadtak benne, különösen a harmadik ré­gens megválasztása óta. Azóta a két alkotó elem, a nemzetiek és a parasztpártiak vezére, Maniu és Midiailache mind élesebb ellentét­be kerülnek egymással, arait ideig-óráig csak a mindkettőre egyaránt veszélyt rejtő’ hely-j aet kedvezőtlen alakulása tud elsimítani. Aj régens választ ás után a regáti parasztpártiak1 kierőszakolták Popovici pénzügyminiszter el-; bocsátását. Erre Vajda belügyim in iszter há­rom hónapra Bécsibe távozott. A folytonos súrlódásokat Maniu nagynehezen áthidalta, de minden alkalommal vagy egy nemzeti[ származású, vagy egy parasztpárti származású \ miniszter esett áldozatul. A lemondott minisz- i terek hívei azonban kavarják a közös pártban | az ellenzéket. Most a liberálisok s az avares-j cuanusoknak erős kormánybuktutó manőverei és a dinasztiában való folytonos ellentétekj megint összecsirizelték a pártot és Mamit.-ud sikerült hazahozni Vajdát, a kormány teljes j átalakítását elodázni, de a házi csönd és nyu­galom csak látszólagos s kérdéses, hogy .mi­kor borul föl a helyzet a kormányban, amely folytonos ellentétekben hányódik és? a párt­ban, ahol minden héten el kei! nyomni va­lamely elégedetlen kezdeményezés*. Maniu! ugyan napról-napva erélyesebb és pobtiku- > sabb lesz, de mégis 1 epésről -lépésre • ért ve-1 szít s nyilvánvalóan oda csúszik, hogy puliti-j kai érintetlenségének, megmaradt népszerű­ségének védelme elmén végül is kénytelen lesz lemondani. Miklós régens hercegnék ma­gatartását és Heana hercegnő botrányos el jegyzésének ügyét Maniu elég sikeresen ak­názta ki a dinasztia ellen, de viszont ezzel csak fokozta a válság elemeinek áttüzesedé- sét. A kormány eme válságos helyzetét tükröz­ték nemrégen a községi választások is, ame­lyek bár a kormány győzelmével végződtek, mégis a liberálisok meglepetésszerü előtöré- séröl tanúskodtak, ami a választások megle­hetős tisztaságára való tekintette] a maga­sabb társadalmi rétegek jelentős irányválto­zását jelentik. Erdélyben ugyan a kormány fényesen győzött, de csak ott, ahol a kisebb­ségekkel szövetkezett, míg az olyan helyeken, ahol ilyen pakli nem jött létre, a kisebbségek ■is borsot törtek a kormány orra alá. Summa summa rum, a Maniu-kormány hónapjai meg vannak számlálva s nincs kizárva, hogy ezút­tal a koT mánybukás nagy megró zkó:.l la iá-sok kai és gyökeres átalakulással fog járni

Next

/
Oldalképek
Tartalom