Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)

1930-03-06 / 54. (2275.) szám

4 T>R\GAlA\\G^ARHIUIi,M> ________________ _________________________jflSO március 6, gMrtjll, ní tnk, nekünk is át kell érez,útink azon igazság-ót, hogy „Szlovenszkó a ezlovenezkóiaké" é« végre együtt kell dolgoznunk szülőföldünk javáért. állítás nagy naivitás. Szerinte a-z „eiőbbi állítást ceak az kockáztathatja, meg, aki az-t hiszi, hogy vám olyan „-izmus", melyet csak a végletekig kell keresztülvinni, hogy a társadalmi és gazda­sági életnek minden baját megszüntesse". — „Saj­nos, semmiféle ilyen „-izmus" nincs!" — „Amint az individualizmus, — az egyén jogainak egyoldalú hangoztatása, — nem mindent gyógyító panacea, úgy a végletes szocializmus sem az". „Ha „min­den" a társadalomé, az egyénnek nem marad sem­mi". — A szovjetek uralmáról kiszív argó hírek igazolják a nagy püspök látomását, hogy: „A fa­lanszter egy nagy állatáényószde és esetleg hizlal­da, egy világraszóló rabszolgatelep és nem földi paradicsom". — „Kenyeret talán ad", — de a megismétlődő éhínségek szomorú ténye mellett „még ezt sem bizonyította, be" — ám minden sza­badságot biztosan elkoboz" — Nem „csak szo­cializmus" kel'I tehát, hanem az egyén jogai által korlátozott szocializmus. „Oly szocializmus kell, mely megvédi a társa­dalmat az egyéni önzés és önkény ellen, de vi­szont megvédi az egyént is azoknak önzése és önkénye ellen, akik társadalom neve alá rejtik saját uralmukat". — Az egyén és a társadalom jogainak elhatáro­lása pedig egyszerűen az. hogy „minden jognak határa és korlátja az embertárs joga. — Az én jogom ott szűnik meg, ahol embertársamé kezdő­dik. Embertársam pedig nemcsak egy van, hanem számtalan. Embertársam az egész emberi nem, — a jövendő nemzedékek is, amelyek, illetve ame­lyeknek jogait tiszteletben kell tartanom. — Ez az i evangélium tanítása". — „Az igazságosság és sze­retet jogbiztositó korált-ait az evangélium jelöl­te ki, a helyes szocializmus megvalósulása attól függ tehát, hogy milyen mértékben fogadja el az em­beriség egy evangélium tanítását az igazságos­ságról és a szerétéiről". Nem felekezeti és nemzetiségi gyűlölködés, de ez a keresztény világnézlet valódi tartalma, ez a ke- ■ resztényszocializmue eszmei programja-. Ellenzéki politikánk eredményei — Sokan lehetnek azonban olyanok, akik a dol­gok mélyére nem hatolva, a mindennapi kenyeret is nélkülözve, vállvonoga/tva mondhatják minder­re, hogy hiszen szép, szép és igaz is mindez, de a. legnemesebb eszme is, mint politikai célkitűzés - csak akkor értékes, ha megvalósítható. A orszá­gos keresztény&zocialista pártnak is akkor van te­hát létjogosultsága, ha nemcsak az általános em- : béri kötelmek hirdetésében, de a nemzet aepirá- ; dóiban és szükségeiben is alappal bir és azokat ' fenntartani és legalább részben érvényre juttatni és kielégíteni képes. — Hát egyet bizonyosan bizonyosan megtett ez a párt! Szabad és bátor szókünondásával gátja volt a nemzeti érzés meggyengülésének, ellenlábasa a kényelmes belenyugvásnak és megakadályozója a politikai elbátortalanodásnak. I — Ellenfeleink reánk csaphatnak, hogy hiozeo | ez az, éppen itt a hiba! Ez az u. n. negativizmus, < amely a sorscsapásokat kihívja és fokozza! Nem < akarok itt újra azzal foglalkozni, hogy < ez a „negativista" kitétel csak egy üres és ké- i nyelmes jelző és jogcimkeresés az okuélküli ül- 5 dözésre. ] Mi számtalan jelét adtuk annak, hogy mi a kon- i szolidáció munkáját éppen aszal szolgáljuk, hogy 1 a kormányokat népünk szükségeinek megfelelő ‘ intézkedésekre ösztönözzük és ez magában elegen- < dő cáfolat és felelet egyúttal Sramek miniszter ur­nák is, aki — a sajtóhiradások szerint — aggá.yát j fejezte ki oly koncentráció lehetősége felett, 1 amelynek olyan párt — a mi pártunkat értette alatta — is részese volna, amelynek az államhoz 1 való viszonya nem tisztázódott?! Igaz ugyan, hogy 1 mi a legélénkebb harcot folytatjuk Szlovenszkó 1 szabadságjogaiért, gazdasági és kulturális éle í téért, de éppen azért, mert erre vagyunk rákény- 1 szeritve, inkább megfordíthatnám a miniszter u.r 5 állítását, hogy t. i. ' Szlovenszkónak és különösen a magyarságnak j helyzete nem eléggé tisztázódott ebben az állam­ban, mert a mellőzésnek, a háttérbe szorítás- c nak, talán azt is mondhatnám, hogy a semmibe- | vevésnek annyi sorozatos és láncolatos példáját j tudnám felsorakoztatni, j •— ha a/z ünnepi hangulatot ezzel megzavarni nem 1 átalanám, — hogy annak magyarázatát bizony { nem tudom a sokat hirdetett demokráciában, az f egymást váltogató Ivrrnányok hivatalba lépése- 1 kor elhangzani szokott, de papíron maradó állító- 1 lagos objektivitásában és jóindulatában megta- < Mini. ( — Nem aka/rok itt és most még keserűbb ha®- 1 gokat hallatni, de a legkároeabb pártdeezpotizmus idején rá kell mutatnom arra, hogy nekünk népünk védelmében csak egy fegyve­rünk van: ennek a rendszernek az ellenzéki, jogos kritikával való ostorozása. És hogy ez nem meddő, nem hiábavaló munka, bi- ] zonyitéka ennek az, hogy a legégetőbb sérelmek ] folytonos felszínen tartása mégiscsak azt eredmé­nyezi, hogy 11 évi sanyarú várakoztatás után mé- j gis csak napirendre kerül végre, — éppen a fel- , színen tartások és következményeképpen — úgy j mondhatjuk az európai közvélemény nyomásának , íratása alatt, — a békeszerződésben lefektetett , kötelezettségek közül legalább a nyugdíjasok és az állampolgárság kérdésének megoldása — é» hogy ; politikánk igazsága és helyessége bebizonyoeo- : dik azzal, hogy a szlovákok jórésze Is felénk I nyújtja már baráti kezét és ezzel igazolják azt a programpontunkat, hogy ' amikor a történelmi országok csak egy megoldan 1 dó problémát látnak és hirdetnek, a csehek ée a : — A magyar nemzeti pártnak azonos prograan- ' ja, Tiso volt miniszter urnák ugyan ezt felismerő 1 és kimondó őszinte szava legjobb bizonyítéka 1 annak, hogy mi kezdettől fogva helyes és reális utón halad­tunk és remélem és óhajtom, hogy ezek a kezdeményező lépések rövidesen az egyetértésnek és együttműködésnek olyan fo­kára emelkednek, amely az ellenzéki feladatok helyes teljesítésére szükségesek. „Kis pártoknak természeti törvénye: keresni az egyesülést, való alapon és ha megtalálják, elfő ga.dni, különben a parlamenti élet apró, egyenkint tehetetlen töredékek küzdelmévé válik". — Ez a magyar parlamentáris élet egyik legkimagaslóbb alakjának, Szilágyi Dezsőnek a megállapítása, amit nálunk az idő megérlelt, az idő igazolt és a mi pártunk programjának igazolása és jórénszben való teljesedése is! — Adva tan tehát a jövendő hétköznapok közös munkája: a lelkiismeretes munka: a hitért, a kö­zös szülőföldért, a közéleti tisztaságért, Szlovén szkó népe kulturális és gazdasági újjászületé­séért! — Köszönet és üdvözlet még egyszer a jubiláló pártszervezetnek, amely e munkából eddig is péd- daadóan kivette a részét és hitem szerint az élén fog haladni a jövőben is! Buianovtcs Gyula beszéde Grosechmád Géza dr. percekig tartó helyeBlé -eei és ünnepléssel fogadott beszéde után Bujanovics Gyula, Sárosmegye volt főispánja, országos párt- vezetőségi tag emelkedett szólásra s általános figyelem mellett, többek között a következőket mondotta: — Egy nagy világégés áldozatai, sebesült- jei vagyunk mindnyájan és a legszomorubb tény az, hogy az emberiségen ejtett sebeket még mindig nem gyógyítja a krisztusi, a fele- baráti szeretet balzsama, de még mindig a meg nem értés, a vallási és főleg nemzeti­ségi türelmetlenség, egyszóval a gyűlölet mérge hátráltatja a sebek gyógyulását, a lel­kek békéjének bekövetkezését. —- A múlt e szomorú viszonyai között azon­ban örömmel állapítom meg, hogy ez a mi szükebb hazánk, szülőföldünk, a gyűlölet egész tengeréből sziget gyanánt emelkedett ki. Itt a hosszú ideig hirdetett gyűlölet soha­sem tudott tartósan gyökeret verni, nem tudta felborítani azt a tradiciózus ősi egyet­értést, mely e szükebb haza gyermekeit, fe­lekezeti és nemzetiségi különbség nélkül, egy családba fűzte össze. — Mi itt sohasem kérdeztük ki milyen ol­tár előtt dicséri az Urat, kit milyen nyelven tanított beszélni az édesanyja. Megbecsültük egymás nemzetiségét, megtanultuk és szíve­sen beszéltük egymás nyelvét, a felekezeti és minden ellenkező híresztelések dacára, a nemzetiségi türelem és béke klasszikus ha­zája volt ez a föld; hol egy virágzó kultur- központ volt a mi városunk, Eperjes, és az itteni őslakosság képessége és szorgalmá­nak megfelelőleg, a mainál mindenesetre sokkal kedvezőbb feltételek mellett, kereste és találta meg egyéni boldogulását. — De a múlt a múlté és nekünk máma a jelen velleitásával kell számolnunk. Mi az uj rendbe és keretekbe is lojálisán beleillesz­kedtünk. Teljesítjük az állammal szemben polgári kötelességeinket, de nekünk is jo­gunk van az élethez, az Isten éltető napjá­nak egy-egy sugara kell, hogy reánk is vilá­gítson és nem vétünk az állam ellen, ha ott, ahová a jó vagy balsorsunk helyezett, ki-ki saját nemzetisége és kultúrájához ragaszkod­va, a köztársaság egyenrangú és egyenjogú polgárai gyanánt, kívánjuk anyagi és kultu­rális boldogulásunkat szolgálni és biztosítani. — A mi szeretett szükebb hazánk, a szép Szlovenszkó nem gyarmat gyanánt lett a köz­társaság területéhez csatolva abból a célból, hogy az anyaország emberi és ipari felesle­gének elhelyéző helye legyen, azt nyerster­ményeivel és munkája gyümölcseivel gazda­gítsa, és mintegy inferiózis emberfaj, joj.. >g- ságát találja abban, hogy a kiválóbb ember­fajt szolgáíhatja. Mi az alaptörvényekre hivat­kozva küzdünk ezen méltatlan, lealázó szerep ellen egyenjogositásunk érdekében, melyet csakis Szlovenszkó autonómiájának keretében vélünk biztosítani. . — Az autonómia kivívása az a prius, mely mindent megelőz, mert minden egyébnek előfeltétele. Ezt hirdették kezdettől fogva autonómista pártjaink és emellett agitált leghevesebb mó­don a legdrasztikusabb eszközökkel, ennek köszönve a múlt népszerűségét, a szlovák néppárt. — Sajnos a néppárt nézete kormánybalé- pésével megváltozott oly mértékben, hogy a centralizmus betetőzését szolgáló tartomá­nyi rendszer behozatalát, — mely a zsupákat eltörölte, a szlovenszkői városokat falukká degradálta és fejlődésüket megakasztotta, — vivmány gyanánt iparkodott feltüntetni. Nincs okom a néppárt vezetőinek jóhiszemű­ségében kételkedni, de annál keserűbb lehe­tett rájuk nézve a csalódás, midőn három évi teljesen meddő munka után. maga a vezér volt kénytelen elismerni, hogy semmit sem értek el, elölről kezdhetik a munkát és is­mét az autonómia melló állanak. Sajnos, nem tudjuk, hogy a néppárt ezen elhatáro­zása mennyire szilárd és maradandó. Az autonómia kemény dió, mely önként nem hull senki ölébe. Azt szilárd elhatá­rozással, ha kell áldozatok és szenvedések árán kell kivívni éspedig nem egy pártnak, de az őslakosság egyesült erejének. — A néppárt most válaszúton áll. Vagy felismeri végre történelmi hivatását, és élére áll a mozgalomnak és ezzel Szlovenszkó dön­tő tényezőjévé válik, vagy, ha a sors által reábizott talentumokat ismét aprópénzre vál­taná fel, az egész őslakosság veszteségére, mert halasztja az autonómia megvalósulását, a biztos és dicstelen megsemmisülés felé ha­lad. — Reméljük és kívánjuk, hogy a néppárt végre felismerje hivatását. Ha őszintén kívánja az autonómista blokk létesítését, minket arra készen talál. De ha ismét elfordulna most kitűzött útjáról, mi ezt sajnálattal vennők tudomásul, de meg­maradunk programunk mellett, tovább küz­dünk az eszméért mindaddig, mig a szlo­vákság önzetlen része, az egyre rosszabbodó helyzet, viszonyok és folytonos mellőzések ál­tal is rákényszerítve, talán más vezérek alatt, ismét az autonómia útjára lép, s akkor kar­öltve kivívjuk az autonómiát, mint Szloven­szkó konszolidációjának és mindannyiunk helyzete jobbraíordulásának nélkülözhetetlen előfeltételét. Fleisclttnann Gyula felszólalása A kitörő lelkesedéssel fogadott beszéd után Fieischmann Gyula dr. tartóménygyü- lési képviselő szlovák és magyar nyelven szó­lalt föl. Mint az eperjesi pártszervezet megalakitó- ja rámutatott azokra a nehéz viszonyokra, amelyek között a párt megalakult Eperjesen. Tíz év előtt abban állott a nárt feladata, hogy megállítsa és visszaverje a husszitizmus tá­madását a többségben katolikus Szlovenszkó Jiieii, biztosítsa népünknek a politikai szer­vezkedés lehetőségét, ellensúlyozza a centra- iisztikus politikai törekvéseket az autonómia programjának felállításával és gátat vessen a féktelen nemzetiségi izgatásnak, amely éket akart verni a szlovák: és magyar nép közé. Ezen céljaink elérésében az elmúlt tiz esz­tendő alatt nagy haladást tettünk. A husszi­tizmus visszavonult a történelmi országokba, politikai szervezeteinket kiépítettük, a nem­zetiségi békét nagyrészben helyreállítottuk és az autonómia gondolatát belevéstük min­den szlovenszkői ember leikébe. Ezen tiz év alatt azonban újabb csapások is értek ben­nünket: gazdaságilag rettenetesen elszegé­Páris, március 4. Jegyezzük föl, hogy mi­képpen tekint a szerelemre a tudós józan szeme, aki ezzel a témával minden érzésbeli elfogult­ság nélkül foglalkozott. Ez a tudós egy Paul Voivenel nevű híres francia orvos, aki a kuta­tásai során leszűrt eredményeket egy most megjelent könyvében fektette le. A romantikus szerelem, a szerelem mint be­tegség aránylag igen rövid ideje létezik csak. Az ókor nem ismerte. Egészen a minnesánge- rek idejéig, sőt Rousseau koráig a mai érte­lemben vett szerelem kivételes eset volt. A há­zasságokat nem szerelemből kötötték, hanem gazdasági okokból és család alapítási céllal. A fiatal emberek összeházasítása a szülők dolga volt, amint ez ma is divik Keleten. Csak ha Csizi Jód Rróm Gyógyvíz A kontinens legerősebb jód-bróm forrásai. Kérje az ivókúra használati utasitását. 1 CsiaffirdS. valamelyik fél leküzdhetetlen ellenszenvet ér­zett kijelölt házastársával szemben, tekintet­tek el a házasság megkötésiétől. A romantikus szerelmet is ismerték az ókor­ban, de az ilyen érzéseket akkoriban az őrültség bi­zonyos formájának tekintették. Ilyen hóbortnak tűnt föl az antik világban Pá­ria és Heléna szerelme, amely miatt kitört a trójai háború. Hasonlóan az őrületnek egyik szünp témáját látták Kleopátra és Antonius hí­res szerelmében is. Voivenel dr. a szereimet bizonyos fajtájú járványnak látja, amely bizonyos évszakok­ban, különösen tavasszal nagyobb mérték­ben lép föl és fertőzőén hat. Nehéz eseteiben ez a betegség veszedel­mes és öngyilkossághoz, gyilkossághoz, vala­mint, tényleges megőrü léshez vezet. A nagy általánosságban azonban ártalmatlanul végző­dik. Némelyik évben — állítja. Voivenel — rendkívüli nagy intenzitással lép föl a sze­nvedtünk és a magyar kisebbség kultúráját óriási csapások, veszteségek érték különösen az iskolapolitika terén. Ezért a jövendő tiz év munkaprogramjába első helyre a gazdasági és kultúrpolitikát kell tennünk. Ez a munka nehezebb talán mint az eddigi volt. Itt nem használnak szép beszédek és ün­nepi megnyilatkozások. Itt tettekre, cselek- vésra van szükség. Számolnunk kell az uj, az életbe kikerülő fiatal generációval és népünk kívánságaival, életszükségleteivel az uj változott és nehéz viszonyokkal. Nem állhatunk meg a fejlődés­ben, hanem a népből és az életből uj eszmé­ket, uj törekvéseket is át kell vennünk. Ilyen módon a keresztényszocialista párt nyugod­tan nézhet a jövő elé és megtalálhatja Szlo- venszkón a maga létjogosultságát. Ilyen mun­kával továbbra is fontos és nagy hivatást fo­gunk betölteni a magyar kisebbség és egész Szlovenszkó szempontjából, s további erősö­désünkhöz s fejlődésünkhöz adva van a bázis. A nanry tapsviharral fogadott beszéd után Rovó Gyula h. polgármesternek, helyi .szer­vezeti titkárnak a tiz éves munkáról beszá­moló jelentését terjesztették elő, amit a gyű­lés nagy tetszéssel fogadott. H tasSvárpárí iMzIése Ezután Bánó Dezső, a magyar nemzeti párt eperjesi helyi szervezete nevében üdvözölte a keresztényszocialista pártot. Ez az üdvözlés, ucrymond, nemcsak hivatalos formaság, ha­nem az összetartozandóság érzéséből fakad, köszönti az országos keresztényszocialista párt vezérét, törvényhozóit és vezetőit, s rá­mutat arra, hogy a keresztényszocialista párt az örökös nauv küzdelemben hamis jelsza­vak ellen küzd s milyen nagy munkát vég­zett őslakosság érdekében. A nagy tetszéssel fogadott felszólalás majd pedig Dobránszky János nemzetgyűlési képviselő lelkes zárószavai után a szépen si­került diszgyülés véget ért. # A diszgyülés után az eperjesi keresztény- szocialista műkedvelők este szinielőadást ren­deztek, melyen először egy szlovák vígjáték került színre. — Csizmár, Blaszcakie- wic Mária, Gombár Mária, Pramik Já­nos, Valykó Imre és Vozárik Már­tával a főszerepekben. Majd a Szalmaözvegy cimü bohózatot hozták színre. Ennek szerep­lői: Fendik János, Tóth Ilonka, Germuska József, Csajka Béla, Stegena Magda és Sza­bón Károly voltak. Végül egy népszínművet adtai: elő a következő ügyes szereplők: Pcsellár Pál, Klobusovszkv Sándorné, Szop- kó Imre, Kassay Marus, Gregor Mici, Kobi- licz Jenő, Mikolik István, Karabin István, Stahur Ica, Gaál Kató és Billich Manci. A nagyszerű szinelőadásokat reggelig tartó táncmulatság követte. relem epidémiája. így például 1830-ban, amely évet az általános szerelmessé válás és a szerelmi indokokból elkövetett tömeges öngyilkosságok jellemzik. Voivenel dr. ebben a fölfogásában találko­zik Li-lli© amerikai fiziológu&sal, aki a szere­lem jelenségeit és szimptómáit azzal magya­rázza, hogy bizonyos mérges anyagok gátolják a normá­lis gondolkodást és megmérgezik az ideg- rendszert. A férfiaknál a mérgeknek ezen behatása első­sorban azt okozza, hogy a férfiak főképpen a. nők szemeiben találnak gyönyörűséget, mig a nők inkább a férfiak hangjában, különösen bi­zonyos árnyalatú tenor- és baritonhangokat kedvelnek. Általában azonban még a két tudós sem meri megkockáztatni azt a kijelentést, hogy sablónt lehetne fölállítani a szerelem te­rén, amely végtelenül individuális érzés és amely ugyanúgy le tudja nyűgözni a szép, minit a csúnya emberpéldányokat.. Ha valaki meg akarja takarítani magának a szerelmi szenvedést, amelyet a szerelem be­tegsége okoz, azaz. ha nem akar boldogtalanul szerelmes lenni, vigyáznia kell a szivére és a jelentkező szerelmi szimpátiát még csirá­jában el kell fojtania. Különben elveszett, — állítja Voivenel dr. Az első pillantásra bekövetkező szerelmet Voive­nel igen ritka esetnek tartja, mert szerinte a „szerelem bacil,lu'sa.i“-tiak hosszabb időre van szükségük, amíg hatni kezdenek. Ami a házasságkötést. illeti, Voivenel dr. azt ajánlja, hogy házasságokban lehetőleg kapcsol­ják ki a romantikus szerelmet, mert az ilyen házasságok többnyire szerencsétlenül végződ­nek, Ugyanúgy, mint, a kölcsönös szimpátia nélkül kötött, frigyek. A romantikus szerelembe ugyanis igen sok fantasztikus képzet kevere­dik, amelyeket a józan valóság és a prózai együttélés többnyire erősein korrigál és keser­ves csalódásokat szokott okozni. Ennyit mond a szerelemről a tudomány és egészen bizonyos, hogy sokkal érdekesebb, amit a költők mondanak. Járványos betegségnek tekinti egy francia orvos a szerelmei, amelyet fertőző baciltasok okoznak ... Voivenel dr. szenzációs könyve a szerelemről, amelyet a átadás hideg szeméveU néz csehországi németek Ö&ezetfogáeát, akkor végre nekünk ie mindnyájunknak öntudatra kell ébred-

Next

/
Oldalképek
Tartalom